Монголия помогла Советскому Союзу больше, чем США

"Квантунская армия СССР" — это лихо.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Теперь ещё и перед Монголией придётся каяться и платить?

Поклониться в пояс и сказать "Спасибо"

> надо указывать стоимость монгольского лендлиза в долларах США, а не только писать, сколько чего было поставлено в штуках. Тогда можно будет сравнить с американским лендлизом, долларовый эквивалент которого известен

А почему сразу в долларах-то? Я вообще сомневаюсь, что измерять размер помощи в валютном эквиваленте, это разумно. Надо в каких-то других попугаях измерять. Соотношение ВВП к населению страны может или еще как-то. Но точно не в долларах.

Камрады, цифры даны очень обильно, но помогите разобраться: США на поставки по ленд-лизу потратила почти 11 млрд. тогдашних долларов.
После окончания войны попросила вернуть деньги за неизрасходованную во время боевых действий технику. Попросили с СССР на 1.3 млрд. долларов.
То есть, по факту они оказали безвозмездную помощь СССР на сумму около 9 млрд. долларов.

Я бесконечно уважаю то, что Монголия и Тува первыми пришли на помощь СССР, выполняя союзнический долг.
Но, простите, не уверен, что в ценах того времени помощь была больше 9 млрд. долларов.

Другое дело, как заметил камрад exeshe4ki, правильнее было бы измерить в долях ВВП или в расчёте на жителей страны.

Но тогда заголовок статьи становиться, как бы помягче сказать, неуместно экспрессивным.
Или просто ложным.

> То есть, по факту они оказали безвозмездную помощь

Помощь союзнику во время войны не может быть "безвозмездной". За нее союзник платит жизнями.

Тут ещё важно, что в самые трудные первые два года войны помощь по ленд-лизу была минимальна, при том что США продолжал поставки товаров в Германию.
Монгольская помощь в начале война неоценима.

Да ладно вам! Откуда же терран Жданов получал ананасы бочками?!!!!

> СШП пока второй фронт не открыли, нефть через Испанию фрицам поставляли и разное сырье. Стоит оценить и эту их помощь, а ну как в сухом остатке ниче и не останется

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия» - сенатор Гарри Трумэн

Технику (те же Студеббекеры) не стали возвращать, потому что США пригнали пресс и приняв по акту авто (покрашенное, со всем инвентарём), сразу загоняло его под пресс. И это в разорённой стране! И потом долг они этот до 2000 требовали - как-то не очень похоже на широкий жест.

Шта? Безвозмездно?

Им все бабки выплатили золотом и товаром с процентами, учитывая возвращенную технику, которую амеры сами принимали обратно уже по цене лома, тут же давив технику под прессом.

> ну как у монголов производственных мощностей больше было.

Конских хуев по производству коней у них было достаточно.

> Шта? Безвозмездно?
>
> Им все бабки выплатили золотом и товаром

Более того, поиск в тырнете не даёт чёткой информации выплатили этот долг в настоящее время или нет:

"К 1973 году было совершено 3 оплаты на сумму 48 миллионов долларов. Оговаривались 3 обязательных платежа: 12 миллионов долларов 18 октября 1972 года, 24 миллиона долларов 1 июля 1973 года, 12 миллионов долларов 1 июля 1975 года. По договоренности с США, остаток - 674 миллиона - должны были выплачены к 2001 году. В 1990 году по новому соглашению, советская сторона обязалась выплатить 674 миллиона долларов до 2030 года – с учетом инфляции, всего 100 миллионов долларов образца 1946 года."

Источник: Сколько миллиардов Россия заплатила США за помощь в Великой Отечественной

[censored]

Конечно.

На халяву технику нам подгоняли, да.

> Тащемта, было бы странно Монголии не топить изо всех сил за единственного гаранта собственного существования, как условно суверенного государства.

Польша? Израиль?

угу, не подлежала, только сначала мы им золото и прочую платину пароходами засылали. при том, что если пароход с ценным грузом ушел на дно, был потоплен немцами, то это гемор отправителя.

а так конечно, не подлежала.

эти сказки рассказывай в другом месте.

> Никому не кажется, что эта фраза практически полностью раскрывает уровень статьи?

во втором комменте же уже показалось

> после. посмотри когда первый пароход с золотом пришел в США и когда начались первые поставки

я смотрел. в разных источниках данные несколько (а порой и сильно) разнятся. поэтому интересно, на какие именно ты опираешься цифры, числа, даты и пр.
ведь если ты обвиняешь кого-то в сказках, то как минимум у тебя должна быть некая внутренняя уверенность и представление, как именно было на самом деле. и это ведь можно озвучить прямо, без предложений сходить самому посмотреть? или нельзя?

> оценивали годность состояние и цену сами америкосы, а вот тут как обычно они выступили на все деньги.

на какие именно?

Вы текст читали? |Там речь идёт о шерсти и мясе: По оценкам специалистов, Монголия поставила в СССР больше шерсти и мяса, чем США по ленд-лизу!

> Вы текст читали? |Там речь идёт о шерсти и мясе: По оценкам специалистов, Монголия поставила в СССР больше шерсти и мяса, чем США по ленд-лизу!

Ну вот США нам поставляли, грубо говоря, порох, резину, и авиационный бензин, которые мы сами не могли производить (в достаточных количествах). А монголы - коней, которых мы так же не могли производить в достаточных количествах.

Вот как сравнить, что тебе нужнее, коняшка, или канистра бензину? При том, что тебе нужно и то, и то?

Помнить нужно то, что амеры, опять же, грубо говоря, 5% своей помощи оказали нам в 41-42 году, когда нам было труднее всего, а 95% - в 43-45, когда мы уже и сами справляться стали. А монголы были с нами от звонка до звонка, без пидорских выкрутасов.

> Помнить нужно то, что амеры, опять же, грубо говоря, 5% своей помощи оказали нам в 41-42 году, когда нам было труднее всего, а 95% - в 43-45, когда мы уже и сами справляться стали.

тут вопрос, а у амеров в 41-42 году была уже заранее развернутая структура по помощи СССР? накопили ли они в достаточном количестве ресурсы, произвели достаточное количество вооружения и всего прочего? в конце концов, были у них заранее транспортные суда в том количестве, чтобы всё это перебрасывать в необходимом количестве. или эти вопросы решались уже в процессе?

кстати, осмелишься ответить по существу? ты тут давеча в какой-то теме фантазировал, что переубедил якобы какого-то сторонника Навального. это смешно было. вся твоя аргументация сводится строго к обзывалкам детсадовского уровня. реально, только смешное и беспомощное. опровергнешь или сольёшься в дискуссии? ))

> Вы текст читали?

Да. Новость называется [Монголия помогла Советскому Союзу больше, чем США]

> Там речь идёт о шерсти и мясе

Там речь идёт о том, что Монголия помогла СССР больше чем США.

ну если ты не знаешь про так называемый обратный ленд-лиз, то иди почитай

Союз в США систематически отправлял ценности (золото, серебро, платину и пр), США нам поставляло всякое - никто не отрицает. только после войны, США почесали репу и подумали, что кроме всего прочего им надо с Союза денег слупить. Союз резонно возмутился таким заходам и охуенным подсчетам.

ну вотт в сухом остатке долги,что и требовалось

> 1. Назавёшь ли ты этого гражданина неблагодарной свиньёй?
> 2. Как ты считаешь, с моральной и законной точки зрения, правомерно ли будут звучать его рассуждения о том, что ты будешь делать со своей машиной?

Ну, когда этот гражданин давал бабла тоже твоему недругу, оплатил и дал кредиты, надеясь, что тот тебя задавит по быстрому, а когда оказалось что недруг вдруг заебабахал БРДМ и готов выебать всех на их шахах, судорожно стал и тебе сувать бабла, чтобы враг до него не добрался. При этом за твоей спиной, когда чаша стала клониться в твою сторону, стал договариваться с недругом о сепаратном мире, чтобы недруг полностью сосредоточился на тебе. Тебе удалось вмешаться и разрушить переговоры. И вотт враг практически добит... И тут появляется план Немыслимое. При этом "товарищ" просит тебе подсобить с узкоглазым, который готов биться в своём бумажном логове до полной смерти, но с тобой вроде как сохраняет нейтралитет. Хорошо, ты вмешиваешься, приводишь его в состояние гроги, а "партнёр" сначала кидает тебя с северной частью бумажного дома, а потом становится на сторону узкоглазого раба в претензиях на бывшее крыльцо.

С моральной точки зрения это никуда не годится, с законной - могли бы подвести требования на обещанное Хоккайдо на возврат грузовиков. В общем, всё неодназначно с США, которое легко прощает всем свои долги...