Владимир Владимирович о возрождении православия

> В первую же очередь несуществование бога невозможно доказать потому, что его не существует даже в виде воображаемого объекта.

А как же многие вооброжают бородатого мужика на облаке??!!

> И вот не могу себя заставить верить в то

Ну верить или не верить ты можешь во что угодно, только не надо свои фантазии выдавать за действительность.

Ну явно поумнее.Я много где зареган, помногу лет в т.ч. Где то редко появляюсь,где то почаще , где только читаю, где иногда пишу. Отсюда не удаляли.

> И вот не могу себя заставить верить в то, что ...

Тут верь-не верь, объективность существует вне наших о ней познаний и веры в неё. Знаешь ли ты закон Ома, например, или нет, веришь ли в электричество или нет, если засунешь палец в резетку - оно докажет свое наличие самым убедительным образом.

>что это оно все само, так из ,из ,из чеготам ну из простейших каких-то микроорганизмов,надоело им в теплой водичке нежится и решило "в лепешку разобьюсь,если надо сто милионов лет потрачу ,а стану курицей,надоело в этой воде". Вот пусть эта курица и будет объяснением существования Бога.

У тебя представление об эволюции на уровне 3-го класса, либо ты сознательно его извращаешь. Весь путь от "чего-то там" до курицы уже прослежен и продемонстрирован биологией, генетикой и др. Принцип Оккама просто не оставляет Ему места.

И, кстати, да. Не дав определения Бога, мы спорим строго о собственных фантазиях. Или фобиях. У кого что.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Ну явно поумнее.Я много где зареган, помногу лет в т.ч. Где то редко появляюсь,где то почаще , где только читаю, где иногда пишу. Отсюда не удаляли.

Ну, накидывай на вентилятор так же, не надолго задержишься)

Хотя тахиону нужна бы поддержка, будешь ему оруженосцем.

> Изучай биологию.

он же просто троллит вас)

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> А нам похуй)

ну ок) гоняйте его дальше

> Вот пусть эта курица и будет объяснением существования Бога.

Моё любимое видео про религию (если верующий будь осторожен)
[censored]

Про рай тоже отлично
[censored]

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Камрад, не обращай внимания. Это ичипятка влезла. У меня такое бывает, когда над содержанием думаешь много больше чем над формой. Будем считать, что это - божинькина кара :-).

> Бог - литературный персонаж, идея.

Любая идея не может существовать сама по себе, она существует только на материальном носителе. То есть, ТНБ, как идея, существует исключительно в головах верующих, точно так же, как в головах читателей существуют литературные персонажи. Но проблема не в существовании ТНБ, а в том, что религиозные люди зачастую склонны игнорировать объективную реальность, подменяя её своими фантазиями.

> Грубо говоря, ложь - не всегда зло, а правда - не всегда благо.

Нету зла или блага. Есть только целесообразное и нецелесообразное поведение.

> Нету зла или блага. Есть только целесообразное и нецелесообразное поведение.

слово есть а жопы нет? также как "зло" и "благо" " целесообразно" и "нецелесообразно" имеют смысл исключительно в привязке к конкретному субъекту

> Взять, например, торговцев свечками и религиозной литературой...

если есть спрос на ложь - продавец всегда найдется

> Ну да, народец не тот. Как обычно.

в этом плане все люди одинаковы и даже негры, евреи и женщины!!!
Говорят (говорят) даже среди академиков (американских) что то около 2% 7%(посмотрел специально) верующих

Показывайте сразу "Праздник святого Йоргена"

> Что будет после смерти например?

Шлемак виртуальной реальности с головы снимаешь с возгласом "вот это блядь я поиграл".

> отсюда переживания и волнения по поводу факультативных уроков православия в школах, которые могут так повлиять на "нестойкую детскую психику", что дитё вдруг да подумает, а стоит ли употреблять алкоголь, наркотики и т.д. Отсюда и удивления у родителей, отчего это чадо выросло наркоманом, садистом и т.д. и отчего это его на него в полиции дело завели. Некоторые удивляются, отчего это онижедети за навальным как за крысоловом с дудочкой идут, другие удивляются , отчего это онижедети мечут коктейли Молотова и на стариков, женщин и детей с георгиевской ленточкой кидаются.

Да и вообще:
Христос придет, порядок наведет.

> Шлемак виртуальной реальности с головы снимаешь с возгласом "вот это блядь я поиграл".

Помнится в сериале "Рик и Морти" была такая фигня. Морти мне было искренне жаль, несмотря на то, что идея была раскрыта буквально за несколько секунд.

> Поэтому те, кому важно воспитать человека-потребителя-клиента, воспитывают его потребителем с детства и очень тщательно следят за тем, чтобы никто не мешал этому воспитательному процессу.

Да-да-да. Поэтому те, кому важно воспитать человека-потребителя религиозных услуг, воспитывают его потребителем религиозных услуг с детства и очень тщательно следят за тем, чтобы никто не мешал этому воспитательному процессу.

> Отсюда и лозунги, мол не надо ребёнку ничего навязывать, он вырастет и сам решит кем ему быть, отсюда переживания и волнения по поводу факультативных уроков православия в школах, которые могут так повлиять на "нестойкую детскую психику", ...

Во-во-во, отсюда и лозунги про религию наших предков -- православие, самодержавие, народность, духовность, отсюда переживание по поводу недостаточного количества и факультативности уроков православия в школах, что плохо помогает воспитывать потребителя религиозных услуг. Отсюда и жалобы на ещё оставшиеся в расписаниях естественные науки, вызывающие у детей нездоровую тягу к совопросничеству.

> ... что дитё вдруг да подумает, а стоит ли употреблять алкоголь, наркотики и т.д.

А что дитю думать-то? Хочешь жить -- ни наркотики, ни алкоголь употреблять нельзя. Кстати, алкоголь вы, православные, сами детям с ложечки даёте.

> Некоторые удивляются, отчего это онижедети за навальным как за крысоловом с дудочкой идут, другие удивляются , отчего это онижедети мечут коктейли Молотова и на стариков, женщин и детей с георгиевской ленточкой кидаются. Я вот не удивляюсь

Это, владыко, такие же верующие, которые принимают решение горячим сердцем, а не холодной и ясной головой. Если бы думали холодной и ясной головой и хотели бы жить, то быстро поняли бы, что они существуют исключительно благодаря обществу. Чем больше членов этого общества перестаёт работать, тем хуже становится им. Поэтому они поняли бы, что убивать и калечить окружающих -- совсем не в их личных интересах, потому что это потерянные для общества рабочие руки. Далее, они бы поняли, что чем бесполезнее они будут для общества, тем хуже общество будет относиться к ним, вплоть до снятия с довольствия. Также они бы заметили, что наркоманы и алкоголики -- это наиболее бесполезные члены общества. Они не могут работать, практически ничего полезного не производят и очень быстро дохнут. Какой вывод они бы сделали? Очень простой. Хочешь жить, и жить хорошо -- не употребляй ни алкоголь, ни наркотики, людей убивать не вздумай, трудись на благо общества, вычищай из общества паразитов, которые ничего этому обществу не дают. Если бы они подумали про свою старость, то внезапно поняли бы, что кто-то должен поддерживать их в их немощные годы. Порассуждав ещё, они бы поняли, что кроме сегодняшних детей там, в будущем, этого никто не сможет сделать. Если бы они это поняли, они бы даже не обратили внимания на такое гнусное явление современной жизни, как чайлдфри. Таким образом, всего лишь из острого желания жить путём логических рассуждений в холодной и ясной голове безо всякого ТНБ можно получить то, что называется общественной моралью. И, прошу заметить, никакой духовности. Всё рационально, атеистично и приземлённо.

> > То есть, ТНБ, как идея, существует исключительно в головах верующих

> нет, например, в моей голове идея бога тоже существует, хотя бы потому что я с ней знаком.

Не вижу разницы в этих двух высказываниях.

> долго игнорировать объективную реальность опасно для здоровья, эволюция не вытеснила религиозных людей, значит их поведение по крайней мере не проигрышно с точки зрения выживания/размножения.

Эволюция -- это вымирание наименее приспособленных и выживание всех остальных, а вовсе не выживание наиболее приспособленных. Просто человечество ещё не встречалось с действием фактора, который бы привёл к вымиранию религиозных людей. Кроме того, есть предположение, что религиозность является следствием заражения человека неустановленными паразитами, влияющими на его поведение. В этом случае следует рассматривать не просто эволюцию человека, а коэволюцию человека и этого гипотетического паразита.

> Имею твердое мнение, что существуют люди (и их довольно много), которым жизненно необходима религия, просто они так устроены. Еще раз повторюсь, отбирать у таких людей костыли весьма жестоко.

Безногим любям не позволено ломать своими костылями ноги здоровым, и точка. Безногие люди должны осознавать свою ущербность и не качать права, когда им указывают на их безногость.

> Если будешь с икон мироточить хорошим коньяком в достаточных количествах, будем лобызать как надо.

Так, где иконы?

> И, кстати, да. Не дав определения Бога, мы спорим строго о собственных фантазиях.

Ха, нашёл дурака! Дав определение, спор автоматически переходит в научное русло и тогда уже не пофантазировать.