Владимир Владимирович о возрождении православия

Тихо мироточу.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Тихо мироточу.

На святость претендуешь? )

> Тихо мироточу.

Бюстом?!

> На святость претендуешь? )

А почему бы и нет?

> Для начала придётся умереть, а потом пройти комиссию РПЦ по канонизации святых.

Ну это попозже!

> ВВП здесь прав.

Как бы да, тут он выступает в роли Кэпа. Никто силком народ на крёстные ходы не тянет - сами добровольно стоят в очередях. Вопрос почему - не потому ли, что в природа не терпит пустоты, и если у государства нет единой и внятной цели и подчинённой её идеологии, то лакуну народ заполняет всем чем ни попадя?

> > Для начала придётся умереть, а потом пройти комиссию РПЦ по канонизации святых.
>
> Ну это попозже!

Извини, камрад, послезавтра комиссия по канонизации

Помню, в "Докторе Хаузе" было:
некоторые после комы втирали ему про разные загробные видения; он с циничными издевками списывал все это на глюки. Потом интереса ради сам себя вогнал в кому (воткнул нож в розетку, предварительно вызвав медсестру). Когда откачали, сказал: "К вашему сожалению, я оказался прав".

> Если идеи партии отметают существование Бога

А что подтверждает существование бога?

> А богоборчество тогда зачем?

Бог - идея которая помогает манипулировать глупыми и забирать у них деньги. И тут или объединить государство с церковью (Бог-император) или запретить все шарашки эксплуатирующие данную идею.

>пусть тогда сама партия и ответит на вопросы, ответы на которые человек в Боге ищет.

Уже дали 100 раз. Но эти ответы дебилам не нравятся.

> Слышь, консерва,

Ну не обижай человека! У нас и так тут ПГМщиков мало осталось!

> А богоборчество тогда зачем? Если идеи партии отметают существование Бога, пусть тогда сама партия и ответит на вопросы, ответы на которые человек в Боге ищет.

А в какой-то степени и отвечает, по крайней мере та Партия, которая создала государство, в котором я родился:
- жить как человек не потому, что где-то там, за порогом ждут либо кущи небесные, либо скрежет зубовный, а уже только потому что ты - Человек. Забрать у человека костыли и научить ходить, выпрямившись. Вот в этом и вся суть. В этом и вся трудность, ибо не можем мы без костылей пока, забирают одни - тут же придумываем другие. Единицы могут, пытаются научить, но сами становятся костылями для "последователей".
Так и живём...

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Дак, а сам чего бы хотел ?

В страну вечной охоты, в места богатые дичью. Днём блукать по горам и лесам, охотиться и ловить рыбу. По вечерам сидеть у костра в кругу друзей, готовить и есть добытое. Перед сном читать новинки любимых авторов :)

>Просто типа "вечный сон" закрыл глаза и небытие т.е. отсутствие чего либо

Так и будет.

>Сам то я думаю, что сначала за жизнь прожитую придется ответить.

Перед кем?

> А что потверждает НЕ существование Бога?

А про какого Бога вопрос? Зевса?

> А что потверждает НЕ существование Бога?

Стоп-стоп. С чего ты взял, что ТНБ существует? Существование любого объекта и/или явления есть всего лишь гипотеза. Без научных доказательств, с помощью которых ты можешь доказать окружающим существование, гипотеза остаётся только гипотезой. Научное доказательство -- это когда можно померить, пощупать, потыкать палочкой и изучить поведение, да ещё чтобы результаты однозначно воспроизводились любым исследователем.

> Дак, а сам чего бы хотел ? Просто типа "вечный сон" закрыл глаза и небытие т.е. отсутствие чего либо, а может с дружками или родственниками уже ушедшими повстречаться или еще что.

Именно поэтому столько сект и занимается прибыльно торговлей иллюзиями и хотелками. РПЦ в последние годы это делает весьма агрессивно.

> А сначала пусть покажет мне гетеросексуального гомосексуалиста!!!

Женатый Б. Моисеев? )))

Если будешь с икон мироточить хорошим коньяком в достаточных количествах, будем лобызать как надо. Даже не сомневайся!!!

> Дай угадаю: водительских прав у тебя нет???!!

Не, я про гомосексуалистов, а не про пидаров!

> пусть тогда сама партия и ответит на вопросы, ответы на которые человек в Боге ищет.
>

> пусть тогда сама партия и ответит на вопросы, ответы на которые человек в Боге ищет

> А богоборчество тогда зачем? Если идеи партии отметают существование Бога, пусть тогда сама партия и ответит на вопросы, ответы на которые человек в Боге ищет

> > А что потверждает НЕ существование Бога?
>
> А про какого Бога вопрос? Зевса?

Один же.
Зевса Кратос убил!

> подтверждать надо наличие, а не отсутствие чего либо

Вот этот пассаж про доказательство существования/несуществования уже настолько стал общим местом, что все почему-то упускают простую и очевидную, казалось бы, вещь: прежде чем доказывать или опровергать существование чего бы то ни было, этому чему-то надо сперва дать четкое и непротиворечивое определение.

Несуществование бога не может быть доказано в первую очередь не потому, что наука "не доказывает отсутствие". Во вторую - да, но не в первую. В первую же очередь несуществование бога невозможно доказать потому, что его не существует даже в виде воображаемого объекта. Как в том анекдоте про жопу, только наоборот: слово есть, а бога нет.