Идейная нищета охранительства

remi-meisner.livejournal.com — Для примера разберём образцовый охранительский текст "Если скинут Путина". Автор текста - некий Павел Шипилин, "пророссийский блогер из Москвы, эксперт по международным вопросам и геополитике".
Новости, Общество | AzHoldem 06:40 03.04.2017
286 комментариев | 52 за, 18 против |
#101 | 13:39 03.04.2017 | Кому: sajat
> Коммунистического общества ещё нет и семья ему никак не противоречит.

Я и говорю, что при коммунизме семья будет анахронизмом. Даже раньше.

> В первобытном обществе семьи не было.


Чёй-то?

> Как контрпример можно привести "капиталистическую семью", где ты сделал уборку в квартире - папа тебе + 100руб. Помыл унитаз +300руб. Папа исполнил супружеский долг - мама ему +1000 :))) Сели обедать - все выложили маме по 200 руб. А маленького Лёшы нету 200 руб. поэтому сегодня Лёша обедать не будет...


Нихуя у тебя примеры!
#102 | 13:41 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Ты бы пояснил, а то многие слово революция понимают крайне своеобразно.

Да не, тут, на Вотте, народ с пониманием. Другое дело, что некоторые думают, что революция возможна без крови. Да, возможна, но только сверху. Снизу, как бы не хотелось мира, иначе чем силой, власть не взять.

> Смена одних ворюг на других - это альтернатива? Я думал что социализм - это альтернатива.


Это понятно, но социализм, пока, никто не предлагает. Предлагают помайданить. Под альтернативой я имел ввиду иллюзию альтернативы движуху Навльного, ну или другой оппозиции. Конструктивной то оппозиции нету на горизонте, есть только деструктивная.
AzHoldem
дурко »
#103 | 13:42 03.04.2017 | Кому: зверюга
> Нихуя у тебя примеры!

Мне маленького Лёшу прямо жалко стало. А вот пример с супружеским долгом очень даже годный. Я бы на вооружение взял :-)))
#104 | 13:44 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Можно прямо сейчас одевать будённовку и идти читать труды

Чё это я в шапке читать буду?
#105 | 13:46 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Как бы не совсем.

Я в курсе. Подготовительная работа никуда не денется, но без майдана не комильфо. Хотя, маленький дворцовый переворотик тоже выход.
#106 | 13:46 03.04.2017 | Кому: зверюга
> Революции делаются на майдане, если ты не в курсе.

Пафосно звучит но - революции делаются в головах. Силовой захват это уже следствие. Ну и была в истории революция сверху, без "майдана". Правда в Японии.

Я майданом называю "бунт, бессмысленный и беспощадный", когда нет ни целей ни идеологии, есть только куча эмоций и желания набить морду.
#107 | 13:49 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Мне маленького Лёшу прямо жалко стало.

Детство Навального. ))

> А вот пример с супружеским долгом очень даже годный. Я бы на вооружение взял :-)))


Не спеши, а то всё может обернутся в обратную сторону. ))
AzHoldem
дурко »
#108 | 13:50 03.04.2017 | Кому: sajat
> Другое дело, что некоторые думают, что революция возможна без крови.

Чисто гипотетически, если пофантазировать, то всё может быть. Большевики то власть взяли относительно бескровно. Это потом уже, когда западные друзья стали бабло с пулемётами врагам советской власти засылать и война гражданская разразилась. Без помощи из вне ничего подобного бы и близко не было.

> Да, возможна, но только сверху.


А это как? Ворюги наверху Маркса с Лениным прочитают и проникнутся? )))

> Снизу, как бы не хотелось мира, иначе чем силой, власть не взять.

>

Насколько я знаю революцию совершить можно только когда возникнет так называемя рев. ситуация. Объективный и субъективный фактор и все дела. То есть просто так по воле чьей-то или потому что мы такие идейные с винтовкам пойдём и замутим как надо не получится.
Всегда бесит когда говорят что Ленин замутил революцию. Он всего лишь воспользовался ситуацией, шансом который подвернулся. В феврале он вообще ни о какой революции не помышлял и говорил что к сожалению до революции он с товарищами не доживёт, ибо очень уж далеко до этого.
#109 | 13:51 03.04.2017 | Кому: sajat
> революции делаются в головах. Силовой захват это уже следствие.

Я в курсе. Неправильно сформулировал.

> Я майданом называю "бунт, бессмысленный и беспощадный", когда нет ни целей ни идеологии, есть только куча эмоций и желания набить морду.


Этим можно воспользоваться в своих целях.
AzHoldem
дурко »
#110 | 13:55 03.04.2017 | Кому: зверюга
> Детство Навального. ))
>

Уже не так жалко.
AzHoldem
дурко »
#111 | 13:56 03.04.2017 | Кому: sajat
> Ну и была в истории революция сверху, без "майдана". Правда в Японии.

Это которая буржуазная была?
#112 | 13:57 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> А это как? Ворюги наверху Маркса с Лениным прочитают и проникнутся? )))

Ну, я имел ввиду революцию мэйдзи, в Японии. А так-то врядли, конечно.

> Насколько я знаю революцию совершить можно только когда возникнет так называемя рев. ситуация.


Ну так и я про то. Нету у нас революционной ситуации. Нету и силы (народной) которая может перехватит власть.
Поэтому, революция пока не возможна, возможен только майдан, а он не нужен.
#113 | 13:59 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Уже не так жалко.

Чёрствый и бездушный человек.
#114 | 13:59 03.04.2017 | Кому: зверюга
> Этим можно воспользоваться в своих целях.

Пока нет революционной ситуации, это бесполезно. Да и некому пользоваться, нету силы, аналогичной большевикам 20-го века.
#115 | 14:04 03.04.2017 | Кому: зверюга
> Чёрствый и бездушный человек.

А надо эффективнее работать!!!
AzHoldem
дурко »
#116 | 14:05 03.04.2017 | Кому: sajat
Вот в начале прошлого века тоже наверно сидели так в интернете и обсуждали что ситуации нет, субъективного фактора нет, а потом херак! и революция!
#117 | 14:05 03.04.2017 | Кому: sajat
> Ну, я имел ввиду революцию мэйдзи, в Японии.

там была Гражданская война
#118 | 14:06 03.04.2017 | Кому: sajat
> Пока нет революционной ситуации, это бесполезно.

Так майдан не на пустом месте возникает.

> Да и некому пользоваться, нету силы, аналогичной большевикам 20-го века.


Много ли их было тогда?
#119 | 14:48 03.04.2017 | Кому: УВК
> Если муж пропивает получку и бьет жену, то его жена не уйдет к другому, справедливо полагая, что другой будет еще хуже.

Ну как сказать: если она глядя вокруг/общаясь с подругами видит, что потенциальный "другой" как минимум, такой же козел (по тем же самым признакам "козлистости" или по совокупности других) - то может, и не уйдет, чисто по принципу "мириться лучше со знакомым злом". Если же в орбите появится кто-то, кто покажет и обоснует возможность принципиально другой жизни - то тут поиск Вотта тебе в помощь, по ключевым словам "100 кг трепетности ..." (как раз давеча обсуждали тему, почему жена годами жила с тунеядцем, а уйти сподвигласть, только когда воочию увидела , что бывают и другие варианты отношений между М и Ж)
#120 | 15:14 03.04.2017 | Кому: Валькирия
> Ну как сказать: если она глядя вокруг/общаясь с подругами видит, что потенциальный "другой" как минимум, такой же козел (по тем же самым признакам "козлистости" или по совокупности других) - то может, и не уйдет, чисто по принципу "мириться лучше со знакомым злом". Если же в орбите появится кто-то, кто покажет и обоснует возможность принципиально другой жизни - то тут поиск Вотта тебе в помощь, по ключевым словам "100 кг трепетности ..." (как раз давеча обсуждали тему, почему жена годами жила с тунеядцем, а уйти сподвигласть, только когда воочию увидела , что бывают и другие варианты отношений между М и Ж)

"Все мужики - козлы" (с)
А в истории с 100 кг трепетности муж еще и мудак - сам привел конкурента в дом.
#121 | 15:17 03.04.2017 | Кому: УВК
> "Все мужики - козлы" (с)

Ну, не все, на самом деле!!! Места знать надо просто!!!

> А в истории с 100 кг трепетности муж еще и мудак - сам привел конкурента в дом.


Ну, мудаком он был еще и раньше, все годы своего тунеядского супружества, а тут он просто дурак, не умеющий на шаг вперед просчитывать скорее.
#122 | 15:29 03.04.2017 | Кому: Orient
>
> Хорошо. Троцкий,

Троцкий - вечный скиталец, он везде и нигде. Прибыв в Лондон, сблизился с лидерами русской социал - демократии, где впервые встретился с Лениным. Но уже через год от симпатий не осталось и следа.

В результате происходящих в России и Европе событий менялись и взгляды Троцкого. После ссоры с меньшевиками стал "свободным" социал-демократом и претендовал на создание течения, которое стояло бы выше большевиков и меньшевиков.




Вместе со второй женой и старшим сыном Львом Седовым оказывается в Турции на о. Принкипо в Мраморном море. Но и здесь, в изгнании, Троцкий не переставал активно координировать деятельность своих последователей в СССР. Затем перебрался во Францию, в Норвегию, где неустанно продолжил критиковать внутреннюю и внешнюю политику Сталина.

В конце концов, вечный изгнанник и революционер Л.Д. Троцкий покинул Европу, где вездесущие агенты НКВД всюду преследовали его. Найдя себе убежище в Мексике, поселился у художника Диего Риверы на укреплённой и охраняемой вилле в г. Койокан.
#123 | 16:14 03.04.2017 | Кому: Валькирия
> "100 кг трепетности ..."

Справедливости ради, там мутноватая история, да ещё только с одной стороны. Но даже по ней выходит, что, вроде как, все хороши.
#124 | 16:15 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
>
> Это которая буржуазная была?

Реставрация Мэйдзи (яп. 明治維新 Мэйдзи Исин), известная также как Обновление Мэйдзи и Революция Мэйдзи — комплекс политических, военных и социально-экономических реформ в Японии 1868—1889 годов[1], превративший отсталую аграрную страну в одно из ведущих государств мира. Являлась переходом от самурайской системы управления в лице сёгуната к прямому императорскому правлению в лице императора Муцухито и его правительства. Политика реставрации существенно повлияла на государственный строй, законодательство, Императорский двор, провинциальную администрацию, финансы, промышленность, дипломатию, образование, религию и другие сферы жизни японцев. С реставрацией Мэйдзи связывается формирование японского национального государства нового времени и японской национальной идентичности. Годы Мэйдзи характеризовались ломкой японского традиционного образа жизни и ускоренным внедрением в стране достижений западной цивилизации. Поэтому реставрацию иногда называют «Революцией Мэйдзи».
#125 | 16:18 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Ещё при капитализме за коррупцию никогда не наказывают, если речь идёт об уважаемых людях, какие доказательства не предоставляй в прокуратуру.

Идейная нищета хомяков провального!!!
#126 | 16:30 03.04.2017 | Кому: Denmir
> Справедливости ради, там мутноватая история,

Ну, я не берусь удить кто там лучше, в той истории, просто на конретный пост с параллелями про жену, которая не уходит, вспомнилось.
#127 | 16:52 03.04.2017 | Кому: sajat
> Увы, большинство пока не готово работать на благо общества.

Люди работают на своё благо.

Но когда собственность на средства производства общественная и когда отсутствует эксплуатация человека человеком, то когда люди работают на своё благо, они автоматически работают на благо общественное.

Зачем для этого какие-то специальные "новые люди"?
AzHoldem
дурко »
#128 | 16:57 03.04.2017 | Кому: Бармалектор
Это ты об чём?
#129 | 17:42 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Ещё при капитализме за коррупцию никогда не наказывают, если речь идёт об уважаемых людях, какие доказательства не предоставляй в прокуратуру.

Никогда не говори "никогда".
Экс-президента Южной Кореи обвиняют во взяточничестве, злоупотреблении властью и передаче конфиденциальной информации постороннему лицу.
[censored]
#130 | 17:56 03.04.2017 | Кому: AndroidSav1
> Зачем для этого какие-то специальные "новые люди"?

Затем, что люди очень подвержены т.н. "шкурничеству". Даже в семьях, где все свои и то, зависть и перетягивание одеяла на себя в порядке вещей. Кто-то заначки от жены прячет, кто-то у родителей деньги тырит. Не построить коммунизм с такими людьми. Люди должны сознательно сделать выбор и работать на общество. Иначе никак. Только когда подавляющее большинство станет сознательным, а перетягивание одеяла на себя (то самое "я никому, ничего не должен!") станет чем-то постыдным. Только тогда можно всерьёз говорить о коммунизме, как о реальном гос. строе.
AzHoldem
дурко »
#131 | 18:07 03.04.2017 | Кому: УВК
> Никогда не говори "никогда".
> Экс-президента Южной Кореи обвиняют во взяточничестве, злоупотреблении властью и передаче конфиденциальной информации постороннему лицу.
>[censored]

Ну и? Стал человек неугоден, или конкуренты постарались или ещё мало ли чего могло случиться? Не надо сильно изгаляться кокаин подбрасывать или за жопу с мальчиками несовершеннолетними ловить. Сразу за коррупцию ибо там у всех рыло в пуху. И быдло радуется что с коррупцией в стране борятся(это при капитализме то(!)) и вроде как законный способ человека убрать.
У нас вон тоже премьер министра бывшего не так давно посадили, тоже по статье за коррупцию. С другим олигархов не поделил поляну, закончилось немного неудачно.
AzHoldem
дурко »
#132 | 18:09 03.04.2017 | Кому: sajat
Бытие определяет сознание. Начнёт меняться бытие, начнёт меняться и сознание.
#133 | 18:17 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Ну и? Стал человек неугоден, или конкуренты постарались или ещё мало ли чего могло случиться? Не надо сильно изгаляться кокаин подбрасывать или за жопу с мальчиками несовершеннолетними ловить. Сразу за коррупцию ибо там у всех рыло в пуху. И быдло радуется что с коррупцией в стране борятся(это при капитализме то(!)) и вроде как законный способ человека убрать.
> У нас вон тоже премьер министра бывшего не так давно посадили, тоже по статье за коррупцию. С другим олигархов не поделил поляну, закончилось немного неудачно.

Если уважаемого человека посадили за коррупцию - значит, он недостаточно уважаем! Альтернативная логика во всей красе.
AzHoldem
дурко »
#134 | 18:25 03.04.2017 | Кому: УВК
Я вроде как объясняю, что статья коррупция - это способ для расправы с конкурентами например. Причина, из-за которой человека убирают с должности или сажают в тюрьму вовсе не в том что он ворюга. Ибо если бы это было так, его бы ещё 10 лет назад закрыли, так как все 10 лет он воровал как скотина и что-то никого это не волновало.
#135 | 18:37 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Я вроде как объясняю, что статья коррупция - это способ для расправы с конкурентами например. Причина, из-за которой человека убирают с должности или сажают в тюрьму вовсе не в том что он ворюга. Ибо если бы это было так, его бы ещё 10 лет назад закрыли, так как все 10 лет он воровал как скотина и что-то никого это не волновало.

Способ, не способ - главное, уважаемых людей сажают за коррупцию, о чем недвусмысленно пишут в судебном приговоре. А теперь прочти заново свое утверждение и прекращай свой тверк.

> Ещё при капитализме за коррупцию никогда не наказывают, если речь идёт об уважаемых людях, какие доказательства не предоставляй в прокуратуру.
#136 | 18:55 03.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Это ты об чём?

О том, что двухрезцовые на вопрос, так называемых, "охранителей": "где доказательства?" завсегда говорят, что "уважаемых людей не судят".
#137 | 18:59 03.04.2017 | Кому: Бармалектор
> что "уважаемых людей не судят".

Их судят, когда они теряют "уважение" уважаемых людей.
AzHoldem
дурко »
#138 | 19:10 03.04.2017 | Кому: УВК
> Способ, не способ - главное, уважаемых людей сажают за коррупцию, о чем недвусмысленно пишут в судебном приговоре.

Их не за коррупцию сажают, если мы о сути и реальных причинах происходящего говорим. Писульки в приговоре - чистая формальность. Я вон конституцию Молдовы тоже иногда перечитываю, ну чисто поржать.


> А теперь прочти заново свое утверждение и прекращай свой тверк.


Давай ты попробуешь кому-то другому указывать что делать?
#139 | 19:16 03.04.2017 | Кому: cooler2002
> когда они теряют "уважение" уважаемых людей.

Утрачивают доверие!!!
AzHoldem
дурко »
#140 | 19:24 03.04.2017 | Кому: Бармалектор
Да это вообще цирк, отжигают что одни что другие.
#141 | 04:39 04.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Это такая ОЭФ, если кто не в курсе, где воровство и коррупция - неотъемлемая часть.

Вообще-то, эти две вещи - неотъемлемая часть при любой ОЭФ, если ты не в курсе
#142 | 04:44 04.04.2017 | Кому: Макар
> троцкисты, особенно - Троцкий!

Так Троцкий-то и был как раз настоящим коммунистом! А те, кого считают здесь коммунистами, были как раз охранителями ;)
#143 | 04:52 04.04.2017 | Кому: зверюга
> > Именно этот принцип реализуется и в здоровой семье.

> Оно нахуй не нужно будет в коммунистическом обществе. Это пережиток каменного века


Чо, правда, все женщины общими будут?
#144 | 04:54 04.04.2017 | Кому: Вилиор
Почему только женщины?
#145 | 04:58 04.04.2017 | Кому: Вилиор
Они все были коммунистами.

И Троцкий, и Бухарин, и Зиновьев, и Каменев.

Как и Ленин, и Сталин.

Но современным людям нужен черно-белый миф
#146 | 05:15 04.04.2017 | Кому: AzHoldem
> Бытие определяет сознание. Начнёт меняться бытие, начнёт меняться и сознание.

По щучьему велению, начнёт меняться? Это бытие должен кто-то менять, и у этого кого-то, должно уже сейчас быть сознание коммуниста. А таких, пока, слишком мало, чтобы что-то изменить.
#147 | 05:24 04.04.2017 | Кому: Макар
> Они все были коммунистами.
>
> И Троцкий, и Бухарин, и Зиновьев, и Каменев.
>
> Как и Ленин, и Сталин.

Поначалу да. Но потом Сталин переродился в охранителя. И правильно сделал, между прочим.
#148 | 05:25 04.04.2017 | Кому: зверюга
> Почему только женщины?

Не знаю, так после Револиции говорили. Про мужиков там ничего сказано не было
cp866
интеллектуал »
#149 | 06:08 04.04.2017 | Кому: Chipeska
> одном крайне известном в узких кругах фильме

Каком?
#150 | 06:12 04.04.2017 | Кому: cp866
> Каком?

"Расплата" с Мэлом Гибсоном.
В переводе Гоблина, почти в само начале фильма звучит.
Классное кино, там мрази все, никого не жалко.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.