Идейная нищета охранительства

> Это вообще конечно АД:
>
> Ну, а завершается охранительский пост г-на Шипилина - вапче феерично!
>
> Первый же комментарий демонстрирует, что социально активная, но житейски неопытная публика не понимает, перед каким выбором ее ставят те, кто стоит за Навальным. Поэтому сформулирую совсем просто:
> ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПОГИБНУТЬ, ЛИШЬ БЫ ДИМОН НЕ ВОРОВАЛ?
>
> Красиво "сформулировал", нечего сказать! А что, г-н Шипилов, как-то усовестить вороватого Димона - вообще не вариант? Нельзя как-то его уговорить, чтоб унял свои шаловливые ручонки и посидел спокойно, не воруя, хотя бы годик? У нас чё, всего два выхода - или терпеть димоновские закидоны, или сдохнуть? Знаете, такая постановка вопроса напоминает угрозу. Как будто Димон всю страну в заложники взял, или типа того. Главное - ворует и ворует, подлец, и плевать ему, что в богоспасаемой РФ через его воровство уже чуть ли не Вторая Гражданская начинается! Кстати, обратим внимание, наш эксперт-геополитик не то что не отрицает, но даже и под сомнение не ставит факт, что Димон действительно проворовался. Профессионал, что тут скажешь? Отличный охранитель, прямо образцовый!

Да все воруют, сидя у кормушки, без соответствующего надзора, ну не могут они иначе. С волками жить по волчьи выть. Будешь чистенький, братва не поймёт, начнут думать что ты выпендриваешься, или чего хуже под них копать собрался.
Фигли ожидать от ребят из 80-90-ых? О_о Пока они все не передохнут (естественным образом или нет) по существу ничего не изменится. Для того чтобы брать власть, нужна сила.
У Навального её нет, да и в принципе вменяемой оппозиции нет. Общество разрознено.

Лично мне видится, единственный вариант, выживать. Когда к власти придут их детишки, возможно (ВОЗМОЖНО) что-то и поменяется, хотя и не факт. Революция и снос существующей власти ничего хорошего не даст. Придут какие нить жадные наглые пидорасы, и 90-е вернутся с новой силой.

Есть конечно призрачная надежда на то что Пу всёж потихоньку, но пытается наладить вертикаль, постепенно снимая самых охуевших, и меняя их на менее вороватых. Но эт только надежда.
Ныне люди от власти говно, живут сиюминутными потребностями, на перспективу никто не думает. Они рак с офигенными метастазами, просто так не вырезать, а как лечить никто не знает.

> Красиво "сформулировал", нечего сказать! А что, г-н Шипилов, как-то усовестить вороватого Димона - вообще не вариант? Нельзя как-то его уговорить, чтоб унял свои шаловливые ручонки и посидел спокойно, не воруя, хотя бы годик?

То есть у нас уже есть доказательства, с которым можно идти в прокуратуру, ну кроме фильма про обувь?
Чего же тогда ждёт Лёша?

> Ныне люди от власти говно, живут сиюминутными потребностями, на перспективу никто не думает.

А Горбатый вообще коммунистом был например, да и не только он, и о будущем вроде думали? А сколько отважных инструкторов комсомольцев пало на фронте неравной борьбы с сексуальной революцией? Помоему сейчас даже честнее, не лучше, но точно что честнее?

> Когда ты моложе

Да я Ленина видел!!! А мне в профиле номер паспорта надо было указать? Ага счас исправлю. .

> То есть у нас уже есть доказательства, с которым можно идти в прокуратуру, ну кроме фильма про обувь?
> Чего же тогда ждёт Лёша?

Текст не пробовал читать?
Ну и к слову, мы как бэ при капитализме живём. Это такая ОЭФ, если кто не в курсе, где воровство и коррупция - неотъемлемая часть.
Ещё при капитализме за коррупцию никогда не наказывают, если речь идёт об уважаемых людях, какие доказательства не предоставляй в прокуратуру.

> "пророссийский блогер из Москвы, эксперт по международным вопросам и геополитике"

Это где ж такое видано - пророссийский блогер да и из Москвы?!

> чинари

Да с Горби ясно, это для примера. Да и я продолжу, что в большинстве своём , это те самые , кто знал хорошо сов. союз, и как они легко и дружно шкуру поменяли. То есть люди легко все забывают, сиюминутно приспосабливаясь. Сегодня этот охранитель запутинец, а завтра уже загитлеровец, хотя это и тяжело представить?

> А Горбатый вообще коммунистом был

Дурилкой картонной он был. Эдак можно договориться, что и Зюганов - коммунист.

> > определение слова коммунист
>
> Ну скорее тот , кто клятву давал продолжать дело Ленина? Что же ещё серьёзнее этого, может определить ?

Объясняю.
Если коммуниста выгодно считать коммунистом (например, Сталин), то он на вотте он коммунист.
Если коммуниста невыгодно считать коммунистом (Хрущёв, Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, Кравчук), то на вотте он не коммунист.

> Вопрос в том, кем были и кем стали остальные миллионы коммунистов-пролетариев?

Ну пролетарии то, точно никуда не делись. А кем стали... Дык кто кем. Вот у Путина тоже партбилет есть (если ещё не выкинул), но ты же его коммунистом не называешь.

Коммунист, это тот, кто ведёт себя как коммунист. Если человек называется коммунистом, а сам в церкви со свечкой стоит, то он такой же коммунист, как я Пётр Первый.

> Ну, будет про г-на Шипилина. Г-н Шипилин - это клиника, конечно. Но разве в охранительском лагере он один такой? Да там все - либо патентованные подлецы, либо юродивые прибабахнутые. Не хуже, чем в лагере майдаунов-навальнят... Пожалуй, даже хуже.

Тысяча чертей, кругом одни канальи!!!
Если тут хоть кто-нибудь приличный?

Есть. Гугль реклам.

Он мне щас предложил кошелек Вог из натуральной кожи а в подарок скидку в пятьдесят процентов на часы СССР.

Надо брать билят.

Ну вообще справедливости ради, есть конечно и толковые, не такие клоуны как Шипилин. Но про них заметка не будет такой смешной.

> Вот такие хреновые у нас коммунисты.

Других коммунистов у меня для вас нет. Мать История

> Если коммуниста выгодно считать коммунистом

Что значит выгодно/невыгодно? С этого шекели капают, что ли?
[Подставляет шекельницу, усиленно считает всех коммунистами]

> Для начала хотелось бы понять, что за термин такой - охранитель?

Присоединяюсь к вопросу. Но тебе так и не ответили.

я бы ввёл ещё одну категорию "Охранители майдана"
Есть Лёшка Навальный, который активно там клепает какие-то ролики, будоражит умы и сердца МД, шатает режим и вообще хрен его посадишь (ну чисто Сердюков и Васильева)
А ещё есть вот такие блогеры и влогеры, которые рассказывают о том, что коррупция - это бич пострашнее любых майданов, а майданами мол просто пугают сытые буржуины, чтоб им жралось спокойнее. Может, конечно, буржуинам действительно жрётся лучше без майдана.... только вот спросите сейчас у жителей и беженцев украинских. Как лучше? Лучше гордо свергнуть проворовавшегося жулика и получить десятки тысяч трупов и миллионы безработных и нищих, с перспективой полной утраты государственности и конца истории государства украинского либо "позорно терпеть" и стараться организовать хоть какое-то здоровое политическое движение?
Зачем блогеры пытаются выгородить оранжоидов/белоленточников/майданщиков мне решительно не понятно. Но факт есть факт. Сейчас появилось дикое количество людей (выпрыгнули откуда-то) которые отлично вешают ярлык "Если ты против майдана, значит ты ЗА коррупцию/капитализм"

Этот реми не исключение. Только слов у него больше)

> Троцкий, Бухарин, Рыков, Хрущёв, наконец - они-то как? Коммунисты?

троцкисты, особенно - Троцкий!

> Присоединяюсь к вопросу. Но тебе так и не ответили.

Сомневаюсь что автор блога будет читать эту тему и комментарии к ней, так что вопросы вы задаёте несколько не в том месте.

> Для начала хотелось бы понять, что за термин такой - охранитель? Откуда взялся, кто его ввёл, назначил и т.д.? Кого охраняет? По каким правилам? Не первый раз слышу, но на ум только приходят типа охранник из дореволюционной охранки?

Охранителями называют обывателей, которые отстаивают право правящей элиты на воровство и эксплуатацию населения, справедливо аргументируя что иначе будет хуже - навальщина и прочее.

> То есть у нас уже есть доказательства, с которым можно идти в прокуратуру, ну кроме фильма про обувь?
> Чего же тогда ждёт Лёша?

По Вашему мнению является ли вором Сердюков? И если да, есть ли у вас доказательства, с которым можно идти в прокуратуру?

> Охранителями называют обывателей, которые отстаивают право правящей элиты на воровство и эксплуатацию населения, справедливо аргументируя что иначе будет хуже - навальщина и прочее.

большинство населения нынешнее положение дел устраивает

в т.ч. и элита

> Ещё при капитализме за коррупцию никогда не наказывают

Да, ладно?

> Троцкий, Бухарин, Рыков, Хрущёв, наконец - они-то как? Коммунисты? Вроде взглядов не меняли?

Троцкисты.

Троцкизм - это тактика реставрации капитализма в социалистическом государстве. Тактика капиталистической контрреволюции.

О том, каким "марксистом-коммунистом-ленинцем" был, например, Троцкист хорошо написал Сталин еще в 1924 году. Посмотреть можно здесь:[censored]

Про Хрущева и ЦК КПСС, о том какие они были "марксисты-коммунисты-ленинцы", отлично написал Мао и китайские товарищи в 60-е:
[censored]
[censored]

Коммунисты - за построение социализма-коммунизма.
Троцкисты - за реставрацию капитализма.

Смотри не на слова, а на дела.

> Если человек называется коммунистом, а сам в церкви со свечкой стоит, то он такой же коммунист

Ну, тут ты переборщил. Есть традиции, к примеру, почитание умерших. Чё бы свечку не поставить?