Идейная нищета охранительства

> Ты бы пояснил, а то многие слово революция понимают крайне своеобразно.

Да не, тут, на Вотте, народ с пониманием. Другое дело, что некоторые думают, что революция возможна без крови. Да, возможна, но только сверху. Снизу, как бы не хотелось мира, иначе чем силой, власть не взять.

> Смена одних ворюг на других - это альтернатива? Я думал что социализм - это альтернатива.

Это понятно, но социализм, пока, никто не предлагает. Предлагают помайданить. Под альтернативой я имел ввиду иллюзию альтернативы движуху Навльного, ну или другой оппозиции. Конструктивной то оппозиции нету на горизонте, есть только деструктивная.

> Можно прямо сейчас одевать будённовку и идти читать труды

Чё это я в шапке читать буду?

> Революции делаются на майдане, если ты не в курсе.

Пафосно звучит но - революции делаются в головах. Силовой захват это уже следствие. Ну и была в истории революция сверху, без "майдана". Правда в Японии.

Я майданом называю "бунт, бессмысленный и беспощадный", когда нет ни целей ни идеологии, есть только куча эмоций и желания набить морду.

> Другое дело, что некоторые думают, что революция возможна без крови.

Чисто гипотетически, если пофантазировать, то всё может быть. Большевики то власть взяли относительно бескровно. Это потом уже, когда западные друзья стали бабло с пулемётами врагам советской власти засылать и война гражданская разразилась. Без помощи из вне ничего подобного бы и близко не было.

> Да, возможна, но только сверху.

А это как? Ворюги наверху Маркса с Лениным прочитают и проникнутся? )))

> Снизу, как бы не хотелось мира, иначе чем силой, власть не взять.
>

Насколько я знаю революцию совершить можно только когда возникнет так называемя рев. ситуация. Объективный и субъективный фактор и все дела. То есть просто так по воле чьей-то или потому что мы такие идейные с винтовкам пойдём и замутим как надо не получится.
Всегда бесит когда говорят что Ленин замутил революцию. Он всего лишь воспользовался ситуацией, шансом который подвернулся. В феврале он вообще ни о какой революции не помышлял и говорил что к сожалению до революции он с товарищами не доживёт, ибо очень уж далеко до этого.

> Детство Навального. ))
>

Уже не так жалко.

> А это как? Ворюги наверху Маркса с Лениным прочитают и проникнутся? )))

Ну, я имел ввиду революцию мэйдзи, в Японии. А так-то врядли, конечно.

> Насколько я знаю революцию совершить можно только когда возникнет так называемя рев. ситуация.

Ну так и я про то. Нету у нас революционной ситуации. Нету и силы (народной) которая может перехватит власть.
Поэтому, революция пока не возможна, возможен только майдан, а он не нужен.

> Этим можно воспользоваться в своих целях.

Пока нет революционной ситуации, это бесполезно. Да и некому пользоваться, нету силы, аналогичной большевикам 20-го века.

Вот в начале прошлого века тоже наверно сидели так в интернете и обсуждали что ситуации нет, субъективного фактора нет, а потом херак! и революция!

> Пока нет революционной ситуации, это бесполезно.

Так майдан не на пустом месте возникает.

> Да и некому пользоваться, нету силы, аналогичной большевикам 20-го века.

Много ли их было тогда?

> Ну как сказать: если она глядя вокруг/общаясь с подругами видит, что потенциальный "другой" как минимум, такой же козел (по тем же самым признакам "козлистости" или по совокупности других) - то может, и не уйдет, чисто по принципу "мириться лучше со знакомым злом". Если же в орбите появится кто-то, кто покажет и обоснует возможность принципиально другой жизни - то тут поиск Вотта тебе в помощь, по ключевым словам "100 кг трепетности ..." (как раз давеча обсуждали тему, почему жена годами жила с тунеядцем, а уйти сподвигласть, только когда воочию увидела , что бывают и другие варианты отношений между М и Ж)

"Все мужики - козлы" (с)
А в истории с 100 кг трепетности муж еще и мудак - сам привел конкурента в дом.

>
> Хорошо. Троцкий,

Троцкий - вечный скиталец, он везде и нигде. Прибыв в Лондон, сблизился с лидерами русской социал - демократии, где впервые встретился с Лениным. Но уже через год от симпатий не осталось и следа.

В результате происходящих в России и Европе событий менялись и взгляды Троцкого. После ссоры с меньшевиками стал "свободным" социал-демократом и претендовал на создание течения, которое стояло бы выше большевиков и меньшевиков.



Вместе со второй женой и старшим сыном Львом Седовым оказывается в Турции на о. Принкипо в Мраморном море. Но и здесь, в изгнании, Троцкий не переставал активно координировать деятельность своих последователей в СССР. Затем перебрался во Францию, в Норвегию, где неустанно продолжил критиковать внутреннюю и внешнюю политику Сталина.

В конце концов, вечный изгнанник и революционер Л.Д. Троцкий покинул Европу, где вездесущие агенты НКВД всюду преследовали его. Найдя себе убежище в Мексике, поселился у художника Диего Риверы на укреплённой и охраняемой вилле в г. Койокан.

>
> Это которая буржуазная была?

Реставрация Мэйдзи (яп. 明治維新 Мэйдзи Исин), известная также как Обновление Мэйдзи и Революция Мэйдзи — комплекс политических, военных и социально-экономических реформ в Японии 1868—1889 годов[1], превративший отсталую аграрную страну в одно из ведущих государств мира. Являлась переходом от самурайской системы управления в лице сёгуната к прямому императорскому правлению в лице императора Муцухито и его правительства. Политика реставрации существенно повлияла на государственный строй, законодательство, Императорский двор, провинциальную администрацию, финансы, промышленность, дипломатию, образование, религию и другие сферы жизни японцев. С реставрацией Мэйдзи связывается формирование японского национального государства нового времени и японской национальной идентичности. Годы Мэйдзи характеризовались ломкой японского традиционного образа жизни и ускоренным внедрением в стране достижений западной цивилизации. Поэтому реставрацию иногда называют «Революцией Мэйдзи».

> Справедливости ради, там мутноватая история,

Ну, я не берусь удить кто там лучше, в той истории, просто на конретный пост с параллелями про жену, которая не уходит, вспомнилось.

Это ты об чём?

> Зачем для этого какие-то специальные "новые люди"?

Затем, что люди очень подвержены т.н. "шкурничеству". Даже в семьях, где все свои и то, зависть и перетягивание одеяла на себя в порядке вещей. Кто-то заначки от жены прячет, кто-то у родителей деньги тырит. Не построить коммунизм с такими людьми. Люди должны сознательно сделать выбор и работать на общество. Иначе никак. Только когда подавляющее большинство станет сознательным, а перетягивание одеяла на себя (то самое "я никому, ничего не должен!") станет чем-то постыдным. Только тогда можно всерьёз говорить о коммунизме, как о реальном гос. строе.

Бытие определяет сознание. Начнёт меняться бытие, начнёт меняться и сознание.

Я вроде как объясняю, что статья коррупция - это способ для расправы с конкурентами например. Причина, из-за которой человека убирают с должности или сажают в тюрьму вовсе не в том что он ворюга. Ибо если бы это было так, его бы ещё 10 лет назад закрыли, так как все 10 лет он воровал как скотина и что-то никого это не волновало.

> Это ты об чём?

О том, что двухрезцовые на вопрос, так называемых, "охранителей": "где доказательства?" завсегда говорят, что "уважаемых людей не судят".

> Способ, не способ - главное, уважаемых людей сажают за коррупцию, о чем недвусмысленно пишут в судебном приговоре.

Их не за коррупцию сажают, если мы о сути и реальных причинах происходящего говорим. Писульки в приговоре - чистая формальность. Я вон конституцию Молдовы тоже иногда перечитываю, ну чисто поржать.


> А теперь прочти заново свое утверждение и прекращай свой тверк.

Давай ты попробуешь кому-то другому указывать что делать?

Да это вообще цирк, отжигают что одни что другие.

> троцкисты, особенно - Троцкий!

Так Троцкий-то и был как раз настоящим коммунистом! А те, кого считают здесь коммунистами, были как раз охранителями ;)

Почему только женщины?

> Бытие определяет сознание. Начнёт меняться бытие, начнёт меняться и сознание.

По щучьему велению, начнёт меняться? Это бытие должен кто-то менять, и у этого кого-то, должно уже сейчас быть сознание коммуниста. А таких, пока, слишком мало, чтобы что-то изменить.

> Почему только женщины?

Не знаю, так после Револиции говорили. Про мужиков там ничего сказано не было

> Каком?

"Расплата" с Мэлом Гибсоном.
В переводе Гоблина, почти в само начале фильма звучит.
Классное кино, там мрази все, никого не жалко.