> Но меня мучает вопрос - насколько хорошо теперь спят по ночам диспетчер и фельдшер?
А они тут при чём? У них есть правила, придуманные начальством, в том числе и Лунтиком, которым они обязаны подчиняться. Если они не будут подчиняться - их накажут. А по поводу выхода в выходной. Кто виноват в том, что в выходной день нет замены? Фельдшер?
На следующей прямой линии с Путиным задай вопрос, почему его премьер придумывает законы и правила, которые убивают российский граждан.
> На следующей прямой линии с Путиным задай вопрос,
Обязательно запишу его во второй том вопросов, которые я хочу задать Путину, с тебя организация данной встречи, ок?
> А они тут при чём?
Самое страшное, что ни ты ни Ирваго даже не понимаете о чем я говорю. Главное преступление либералов в том, что 90-е из людей превратили нас в циничных сволочей, хатаскрайщиков, которым насрать на окружающих, а я еще помню случай, когда ради попавшего в беду ребенка гоняли самолет, и замечу никакими правилами это предусмотрено не было. Просто жизнь человека, а тем более ребенка была выше любых правил. А ваш с Ирваго подход мне напоминает солдат вермахта в 1945 - мы ни в чем не виноваты, у нас был приказ и отвечать должен только тот кто его отдавал. Вы уж простите за такое сравнение.
Вы сами готовы работать так, как хотите, чтоб работал этот самый фельдшер?
Без выходных, без зарплаты, с маленькими перерывами на пописать?
Я понимаю когда такое делается во время войны, да.
Но вот когда никакой войны нет, а человека призывают трудится рабом как на плантациях, это немножко другая история.
Жизнь ребенка выше правил.
Именно по этому у фельдшера не должно быть сна и отдыха. Он не может заболеть, укхать на рыбалку, выпить на дне рождения, его надо приковать цепью к машине скорой помощи и пусть будет .
Так?
Почему, кстати, родители ребенка не вызвали такси и не отвезли его в больницу любым другим способом?
> Почему, кстати, родители ребенка не вызвали такси и не отвезли его в больницу любым другим способом?
На 8 марта ездил к родителям. Случилась похожая история. Только помирал взрослый дяденька. Скорая из райцентра уехала в другой посёлок, фельдшер живёт в соседней деревне, выходной, все дела, на стакане. Ещё фукнул ветер с озера, дорогу перемело. Проехать могут не только лишь все, я мог проехать, но был выпимши, а значит ни куда не поехал. Уот такая вот арихметика.
Раньше ещё на товарняках можно было возить, а сейчас нельзя.
«Следователи проверяют информацию о том, что к жительнице Тверской области не приехала скорая помощь и фельдшер по ее вызову, в результате чего скончался ее ребенок 2016 года рождения».
А вот тоже интересно; Следователи обратили внимание на публикацию в одной из соцсетей.
Хотя это все ерунда. Товарищи продолжаем наш праведный гнев.
История, мягко говоря, мутная. Кто-то, в каких-то соцсетях, что-то прочитал (о случившемся в феврале) и теперь проводит проверку. Очень похоже на очередное изнасилование журналистов НТВ.
У меня профдеформация. В моём мире дети умирют каждый день.
Вот смотри внимательно , что на самом деле происходит.
В неком населённом пункте есть 1 фельдшер. Заменить его нечем и не кем (судя по тому что мы тут читаем).
У этого фельдшера выходной. Он конечно может им воспользоваться , как все нормальные люди, но!!!
В его выходной может произойти что угодно , кто-нить заболеет, получит травму, затеет рожать, отравится ложными опятами.
Что важнее - выходной или не смыкать глаз на посту?
Ясен конь - не смыкать глаза важнее!
Как ты думаешь сколько проживёт этот фельдшер?
Тут выше описали ситуацию - был випивши и не поехал.
Ты не хочешь человеку притензии предъявить, что он выпивший был?
Мог бы предвидеть, сука!
На ВОТТе принято общение на ты, разумеется если нет умысла оскорбить собеседника.
> Объективной информации - "ноль".
Минздрав Тверской области подтвердил факт смерти ребенка. Уточни плз, что в данной фразе является "необъективной информацией".
>При этом мы уже беспокоимся за сон фельдшера и диспетчер
> На ВОТТе принято общение на ты, разумеется если нет умысла оскорбить собеседника.
Оскорблять никого не собирался, обращение на "Вы" использую исключительно по прямому назначению. Учту.
>
> Минздрав Тверской области подтвердил факт смерти ребенка. Уточни плз, что в данной фразе является "необъективной информацией".
Заметь, что поводом для "патетики" явилась не смерть ребёнка, как таковая (пересмотри посты), а судьба назначенных тобой виновных. При этом вся объективность информации исчерпывается фактом смерти ребёнка.
> Ты не хочешь человеку притензии предъявить, что он выпивший был?
Попробую пояснить еще раз. Я все понимаю, у меня достаточное кол-во знакомых врачей, как бывших, так и действующих (правда в основной своей массе городских), и про профдеформацию я знаю, особенно у хирургов и онкологов - там без этого либо сопьешься либо с ума сойдешь. И описанную тобою ситуацию с фельдшерами "на селе" понимаю, умом. И что перед законом, скорее всего, и фельдшер и диспетчер чисты - тоже понимаю. И что большинство современных врачей к клятве Гиппократа относится примерно как клятве пионера - чисто поржать. Ну время такое, все понимаю. Но все таки интересно - выросло новое поколение медработников, которое будет после такого спокойно спать (судя по комментам и минусам - выросло) или еще нет.
Ты присутствовал? Ответы на вопросы получал? А то мне никак приглашения не доходят, просто я решил, что если ты так щедро раздаешь подобные советы, то наверно достаточно компетентен и обладаешь необходимыми контактами, чтобы мне такую встречу организовать. Если нет, то можешь запихнуть свои советы в портмоне, я без них 40 с гаком лет прожил и надеюсь дальше обойтись.
Лучше пояснить это "эффективным", которых полно и на Вотте. Рассказывают, какие они молодцы, что выбрали правильную должность/правильную специальность/правильный город/правильную работу и всего добились сами. А остальные - так, неудачники. Теперь всем неудачным профессиям (учитель или врач), похоже, надо туда же к эффективным податься. Может, кого-то проймёт. А то надоели эти социал-дарвинисты.
> Лучше пояснить это "эффективным", которых полно и на Вотте.
Честно говоря не особо встречал таких. Но разговор о "эффективных" - это явно не для этой темы, тем более у меня и так мачта хрустит под напором апологетов выбора "слезинка: ребенок или педераст?" :)
> И что большинство современных врачей к клятве Гиппократа
А в клятве Гиппократа есть что-то про необходимость полностью отказаться от личной жизни, досуга и т.д.?
А когда этот единственный фельдшер в отпуск уйдет - тоже виноват будет во всем, что без него случилось? Мог бы не ходить в отпуск ведь, на работе сидеть.
Типичное перекладывание с больной головы на здоровую. Реальная проблема, что единственного фельдшера подменить некем. Но да, если его теперь затравить, чтобы он уволился нахер - будет намного лучше.
> А в клятве Гиппократа есть что-то про необходимость полностью отказаться от личной жизни, досуга и т.д.?
ну там сначала самое главное:
считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно, и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.
> А в клятве Гиппократа есть что-то про необходимость полностью отказаться от личной жизни, досуга и т.д.?
Ты будешь смеяться, но клятва врача (так с 2011 года называется клятва Гиппократа в России) имеет статус Федерального закона
[censored]
и есть там такая строчка:
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
> Типичное перекладывание с больной головы на здоровую.
С точки зрения закона - возможно, но я об этом уже писал. Меня интересует данная ситуация не со стороны закона. Более того, я нигде не писал о том, что они должен понести какое то наказание или тем более подвергнуться травле. Меня интересовала как дальше будут жить люди, действия которых привели к гибели ребенка. В частности, как хорошо они будут спать по ночам. Это не про закон, это совсем про другое.
После такого мы ещё удивляемся, что во врачи никто не идёт. Да и с учителями та же история. Требования, мама не горюй, а выхлоп смешной. Они всем всё должны и обязаны. Только вот им никто ничего не должен.(
> Что важнее - съездить на рыбалку или жизнь человека, даже если по закону ты имеешь право обменять одно на другое?
Ты еще не работаешь фельдшером? Как же так, ведь дети умирают каждый день, а фельдшер имеет наглость спать, есть и отдыхать. Да еще и зарплату требует, подонок. А еще в отпуск уходит. Может даже уезжает в другой город, ведь совести у него вообще нет!
Таких как ты много - сами фельдшерами почему-то не работают (а ведь еслиб ты работал фельдшером на подмене, ребенок может и жил бы)
Но от других требовать горазды
> Таких как ты много - сами фельдшерами почему-то не работают
Да, в свое время я выбрал другую профессию. Таких людей миллионы, кто по каким то причинам не пошел в медицину, и что из этого?
> Но от других требовать горазды
Много раз в реале слышал заходы про то, что медики должны. И не спать и не есть, работать круглосуточно. А когда спрашиваешь вопрошающего готов ли он сам так работать, то минимум молчание.
Кстати похоже система выжимания соков уже дала результаты. Фельдшера и врачи которые горели таки сгорели. В больницах остались очень-очень циничные люди. И это логично. Система так спроектирована. Теперь не удивляет, что хирург у человека со сломаной рукой вымогает деньги, иначе просто отказывается что-то делать.
Чуть выше про треду. Тут я еще вспомнил про режим труда и отдыха.
В соседнем детском садике единственная воспитательница, которой было не насрать на детей, умерла от сердечного приступа. Зарплата у нее была такая же как и у других.
> Много раз в реале слышал заходы про то, что медики должны. И не спать и не есть, работать круглосуточно.
Там выше есть текст клятвы.
> А когда спрашиваешь вопрошающего готов ли он сам так работать, то минимум молчание.
Заходы в стиле "а чего добился ты", "как платим - так и работаем" мне мало интересны. Выбрал работу - будь добр соответствовать, не можешь соответствовать - увольняйся.
> Чуть выше про треду.
Ссылки приветствуются. Ну чтобы не выглядеть треплом.
> Теперь не удивляет, что хирург у человека со сломаной рукой вымогает деньги, иначе просто отказывается что-то делать.
Заявление в полицию о вымогательстве написали? Если нет - значит ситуация устраивает.
Сейчас, сейчас
Ебанько »