> Прикольна будет физия деятеля из номерного отдела. > > - Кому разглашал? > - Чертовке и коню в Пальто. > > Тебя спишут вчистую! :-))
Спишут того, меня списывать будет.
Итак, пьеса.
- тащ гырмайор, из из сибири подвезли.
- с танками или нет?
- хуй его знает, танки какие-то приехали, ша с разгружают а этих пассажирами. бухие все.
- есть там у у них вменяемые кто?
- нууу... не знаю... должен же кто то быть.
- если тебе сразу по ебальнику не дадут - значит кто то там за порядком следит. за погонами не смотри, обращайся к самому здоровому.
- Ааа блять, чо за херь такая? Вот нахуя так светить-то?
- Товарищ лейтенант, вы как себя ведете?
- Я? Себя? Нормаьно. Мы где?
--- Ладно,понятно. Портал где, куда съезжаем?
- Товарищ лейтенант, вы пьяны!
- Ну да, пьян. Я же бухал всю ночь. Где там караул у вас? Арестйуте меня. Посплю хоть.
Разгрузка и доукомплектование, часть 3
- Вы что себе позволяете???
- Я пиджак
(тащ сверхукомандующий бледнеет)
- давайте разгружайтесь или я вас...
- чего меня? расстреляеешь? а клещи есть у тебя?
- ка.... какие клещи?
- которыми ты проволоку будешь перекусывать. стальную.
> > каждая алкашка будет сбрасывать свои нездоровые гены в бб, а государство будет потом всё это всю жизнь лечить за бюджетный счёт. > > Вкупе с заходами про детей верующих, вырисовывается нерадостная картина повредившегося на почве православия нацика.
Заходы про детей верующих? Покажи мне.
А нацизм тут причём? Или все, кто тебе реальность под нос суёт, нацисты?
Или ты уже совсем опаладинел и теперь переходишь к ничем необоснованным оскорблениям легко и непринуждённо?
Ну, Бог тебе в помощь. Он у вас в этом и в других аморальных делах большой мастер.
Ты утверждал что их не нужно учить. Тред искать не буду - в лом.
> реальность
Твои измышления про нездоровые гены и лечение за счет государства это реальность? Ну, в мире гранёного стакана может так оно и есть.
Что там с твоими генами, кстати, на фоне синьки? Не потребуется ли за казённый счет потом лечение?
> опаладинел
Дадада. Кругом паладины. И только ты в белом пальто стоишь красивый.
> у вас
> > Заходы про детей верующих? > > Ты утверждал что их не нужно учить. Тред искать не буду - в лом.
Пруфов не привёл или выдернул что-то из контекста и доволен. Православненько. Делай так и дальше.
> Твои измышления про нездоровые гены и лечение за счет государства это реальность? Ну, в мире гранёного стакана может так оно и есть.
В твоей реальности у алкоголиков гены здоровые, видимо. И государство не лечит детей в дет. домах, да? Ну, вероятно, это вопрос твоей веры уже, да? Критически воспринимать реальную информацию - гневить бгга.
>> Ну, Бог тебе в помощь. Он у вас в этом и в других аморальных делах большой мастер.
> У кого "вас"?
У паладинов и у верующих. У носителей нейропаразитарного заражения. Называй как хочешь, можешь мне даже рассказать про то, какой ты атеист. Это нынче модный тренд у паладинов.
> > Ну то есть выдернул что-то из к[о]н[ь]текста и доволен. > > Приведи коньтекст, камрады вынесут вердикт, кто из вас в данном вопросе больше прав)))
Перелогинься, динама!!! Я ничьи вымыслы "гуглить" не буду. Попроси своего коллегу привести пруф. А то вы только вердикты языками выносить умеете, а как до пруфов доходит дело, так у вас с языком сразу проблемы.
Сам ты динама!!!
> Я ничьи вымыслы "гуглить" не буду.
Свой коньтекст ты называешь вымыслом? Забавно.
> Попроси своего коллегу привести пруф.
Все мы здесь коллеги, он такой же твой, как и мой.
> А то вы только вердикты языками выносить умеете, а как до пруфов доходит дело, так у вас с языком сразу проблемы.
Это ты точно подметил. Сначала про наличие какого-то коньтекста заикнулся, а как до пруфов дошло, так одно ржание в ответ.
А ведь я хотел помочь тебе, дать повод посадить Рокфельда в лужу! А ты сам сел ;)
> А ведь я хотел помочь тебе, дать повод посадить Рокфельда в лужу! А ты сам сел ;)
То есть я должен оправдываться и искать доказательства, что "Бога нет"? Паладиновство это. Рокфельд что-то пёрнул в лужу, а я ищи и доказывай, что это не так? Хо-хо! Не можете самостоятельно отвечать за свои слова и никогда не могли. В этом вся суть паладинства.
> Нет, нет, что ты! Ты никому ничего не должен! Не было коньтекста, значит не было!
Если его не было, значит Рокфельд соврамши. Или, по-твоему, я внезапно в каком-нибудь треде про котиков мог сказать что-то аналогичное тому, что безосновательно пытается приписать мне Рокфельд?
Почему он? Он-то как раз ничего про коньтекст не говорил, это твои слова.
> Или, по-твоему, я внезапно в каком-нибудь треде про котиков мог сказать что-то аналогичное тому, что безосновательно пытается приписать мне Рокфельд?
Если на тему религии, то ты мог сказать что-то подобное в любом треде - хоть про котиков, хоть про половую еблю. Но скорее всего ты сказал такое в каком-то очередном религиосраче.
И да, коньтекст - он, за редким исключением, всегда присутствует, просто он может как изменять смысл цитаты, так и усиливать его. Ты предположил, что твой коньтекст изменял смысл того, о чем сказал Рокфельд. Так продемонстрируй это.
> > Если его не было, значит Рокфельд соврамши. > > Почему он? Он-то как раз ничего про коньтекст не говорил, это твои слова.
А кто мне попытался приписать собственные выдумки? Тихон что ли?
> Так продемонстрируй это.
Окей, когда Рокфельд приведёт ссылку на мои слова. Только вряд ли это случится, ведь главное для паладина после пука в лужу - убежать или завилять тухесом. Сейчас вы с ним в паре работаете: он пёрнул, а ты виляешь.
Но вместо того, чтобы спрашивать пруфов у Рокфельда, который притащил цитату, спрашиваешь их у Пальтоконя, который говорит, что эта цитата, видимо, ложна или выдрана из контекста.
Ты неправильно разбираешься, так ты не разберёшься.
> Жаль, поиск по тексту коммента не организован. > > Иногда до зарезу надо найти, помнишь ключевые слова, а в каком треде - вышибает напрочь. > > Этим пользуются стремительно увиливающие от обличения!!!
А я помогу виляющим.
В гугле надо набрать так:
"точная фраза поиска" site:vott.ru
Все треды без R гуглом индексируются. Счастливого виляния тухесом!
Сейчас, сейчас
Робоконь?