> Боюсь, даже если бы ты хотел - не смог бы найти. Sad but true.
[пожимаю плечами] Есть желания бойтесь, кто жвам запретить может
По поводу т.н. разбора - передёргивание и двойные стандарты, попытка развести срач, впрочем вполне предсказуемая.
"Как только твои дети начнут жить так же как в сабжевой статье, тогда и будешь иметь право на одобрение"
"Когда ваших детей отберут у вас за то что власти посчитают что вы собираетесь вывезти их из страны проживания на Родину, тогда и будете иметь право"
Как только и когда для вас термины совершенно разные как я понимаю? Впрочем это бесполезное разведение срача.
Как на мой взгляд, к логике ваша словесное творчество не имеет отношения, вы зря стараетесь, я не поддерживаю разведения срача, и это довольно щадящее определение вашего творчества
> Любезный а где вы здесь что то увидели написанное мною о разгуле ЮЮ в России?
Дорогой друг, тебе уже объяснили, но так и быть, скажу еще раз. Юнна Мориц переживает, что в России действует ЮЮ: Сегодня в России упорно проталкивают ювенальную юстицию запада, закон о правах ребёнка. Практически этот закон уже действует, у родителей отбирают детей, потому что: в холодильнике мало продуктов, в комнате мало метров, в кошельках мало денег, крыша течёт, давно не было ремонта, мало игрушек и мебели, санитарные условия – хуже некуда, а улучшить их некому, кроме приёмной семьи и сиротского приюта. Ты начал свой путь в этом треде с фразы "Правильно сказала!", то есть безоговорочно согласился с ее мнением.
> Вы уже как-то определитесь с трусами и крестиком.
> Дорогой друг, тебе уже объяснили, но так и быть, скажу еще раз.
Любезный, вам уже объяснил, но так и быть, скажу еще раз. Я начал свой путь в этом треде с фразы "Правильно сказала!", то есть согласился с ее мнением. С учётом тогог что за данную статью проголосовало 46 человек, я считаю, что я не одинок. Срач который пытаются развести, не согласные с мнением приведённым в статье и моим комментарием, он имеет место быть и имеет право быть разведённым, так же как и имеет право быть высказанным моё мнение по поводу статьи.
>Дорогой друг, я-то как раз не тверкую.
Повторю вы написали, "Но при этом точно знаешь о разгуле ЮЮ в России?"
Я вам предложил показать где я это написал.
Не знаю "тверкуете" вы или балаболите, мне честно сказать неинтересно.
3. могу предположить, что судороги, тошнота и отечность шеи из-за передозировки дексаметазона.
здесь есть нюансы - при нормальных суточных дозах дексаметазон оказывает противоспалительное, противоаллергическое и иммуносупрессорное действие, что логично если имеет место аллергия. при длительном приеме в указанных тобой дозировках возможна задержка натрия в организме - отсюда отечность, нарушения работы цнс и ритма сердца.
одним из симптомов передозировки будет набор массы, но это не просто жир, а немного водянистее. есть даже специальный термин - "лунообразное лицо".
4. предполагаю, что у человека не аллергия, а что-то с иммунным ответом после неудачного лечения.
там камрад медик в соседней теме предложил поучаствовать в консилиуме. Я ему там черкнул, а сюда скопирую:
Тут одно посоветовать, если это в столицах - обратиться в профильный НИИ (или НЦ, как сейчас модно), там любят сложные случаи - им статьи нужны в ВАКовских журналах.
А так, по таким нетривиальным случаям интернет советы - зло. Хотя я бы дал: попробовать энтеросорбенты. Полифепан хотя бы - по ст. ложке 3 раза в день - недели 2-3. Хуже не будет, но может здорово помочь, если фактор иммунизации - микрофлора, что заселилась после массивной антибиотико-атаки.
спасибо. будем тогда плясать от этих специалистов. да я совета просила на тему к кому хоть обращаться-то. а то все отказываются от него. мол, это не к нам.
ну, что касается преднизолона - то на него точно анафилактический шок. первый раз укол сделали, норм. а на второй - реакция пошла. ему его аж красными чернилами прописали в карте, с воскл. знаком.
а при ОРВИ у нас частенько сразу назначают антибиотики. якобы во избежание осложнений. ну вот в этом случае такая беда приключилась. врачи в стационаре тоже потом ругались, мол, кто же вирус антибиотиками лечит.
> почему-то мне в точке зрения на высказывание Мориц Вы отказываете.
Откуда такой вывод? Я это где то написал? Может покажете? Впрочем могу сказать для избежания домыслов, что не отказываю вам в праве иметь свою точку зрения на высказывание Ю.Мориц.
Да в некоторых кружках по интересам, постороннему, заглянувшиму в их кружок, всё иногда может показаться не только запущенным. Всё страньше и страньше, как писал классик. Впрочем меня подобные кружки давно не удивляют и я к их обитателям отношусь равнодушно
> Но при этом завалил гендер-тест и даже не понял, когда. Как показывает воттовская статистика, это бывает либо с неумеренно употребляющими алкоголь, либо с членами СВ/РВС!
> Ответить
Любезный ваши попытки что то сказать впечетляют, количеством попыток что то сказать. К вашему сожалению, это на меня давно не производит впечетления
Смотрите классику, если читать нет сил , и не переживайте так, что кто не считает вас всезнающим, всемогущим и просто величайшим. "И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат и меня вылечат" 8-)
я к тому, что у человека может быть передозировка дексаметазона, которая усугубляет подорванную ранее иммунную систему.
регулярный прием глюкокортекостероидов небезопасен для всех органов гормональной секреции, в первую очередь для надпочечников и щитовидки. внешне человек при передозе гкс выглядит опухшим, но с тонкими руками и ногами, водянистое пузо, лунообразное лицо. до кучи постоянная жажда, одышка и общая дохлость, скачки пульса. если это все есть, то нужно будет сообщить об этом эндокринологу.
по поводу состояния иммунки по интернету ничего не скажешь, тут только к узкому специалисту - иммунологу.
> Давай, блесни тем что ты выдаешь за мозги и по гавкай в мою сторону.
Погавкать в вашу сторону? Гм, любезный точно не читали классику? А ваша фамилия не Берлага? Ну как бы то ни было не стоит так проецировать свои особенности на других, даже не "пересиживая" за других 8-)
> внешне человек при передозе гкс выглядит опухшим, но с тонкими руками и ногами, водянистое пузо, лунообразное лицо. до кучи постоянная жажда, одышка и общая дохлость, скачки пульса. если это все есть, то нужно будет сообщить об этом эндокринологу.
ага. есть. только с курса дексаметазона его уже сняли. две недели назад. как полагается - медленно, потихоньку. вчера ночью только врач со скорой уколол - приступ снимал. приступ приключился, потому что от доктора табаком пахло. а вызывала скорую, потому что рвота была такая, что и рвать уже нечем, а спазм не отпускает, не дает ни вдохнуть, ни выдохнуть. сейчас парень на симбикорте (160/4,5) три месяца. доза утром, доза на ночь. без него задыхаться начинает. хотя я-то совсем не врач, и возможно, последствия после больших доз долго сохраняются.
> я же уже высказался - она херню ляпнула. спасибо, что считатетесь с моим мнением.
Пожалуйста. Я также уже сказал, что раз вы высказали то что я вам отказываю иметь своё мнение, то не мешало бы привести где именно я вам в этом отказываю. Я такого не припомню. Но писать вам что вот я великий и знаю точно истину, а вы вот глупый и прочее, прочее , прочее не буду, т.к. не считаю так, и не считаю свою мнение единственно верным, только оттого что оно моё, как делают многие вот здесь.
В этой ветке, вообще, кроме моего первого комментария с мнением, что Ю. Мориц сказала всё верно (которое никак не изменилось кстати, да и с чего бы, никаких внятных аргументов комментаторами приведено не было, они даже не поняли о каком случае изъятия детей из семьи по подозрению возможности вывоза детей на Родину я писал, ну это от их рассеяности скорее всего), в наличии лишь мои ответы, всяческим конечно же ну очень достойным, умным и ителлигентным личностям на их высказывания по поводу моего комментария. Весьма примечательные комментарии, как на мой взгляд, вполне много говорящие о комментаторах и их кружке по интересам.
А вообще интересно всех членов кружка вот эта фраза Ю. Мориц так раззадорила и они вот её считают хернёй " Нет, элита – не олигархи с таким потомством. Элита – пятилетний мальчик спасший своего двухлетнего брата от пожара. Элита – два мальчика, спасшие взрослого, который тонул в речке зимой. Эти мальчики носят вёдрами воду, гребут снег лопатой, учатся и работают"? Да фраза страшна, не для всех, но для некоторых. А суета членов кружка забавна.
Пациент, перестаньте разговаривать с зеркалом и снимите намордник , ваш случай конечно тяжёлый но не стоит так дергаться, затягивая ошейник на заднице 8-)
Сейчас, сейчас
[пожимаю плечами] Есть желания бойтесь, кто жвам запретить может
По поводу т.н. разбора - передёргивание и двойные стандарты, попытка развести срач, впрочем вполне предсказуемая.
"Как только твои дети начнут жить так же как в сабжевой статье, тогда и будешь иметь право на одобрение"
"Когда ваших детей отберут у вас за то что власти посчитают что вы собираетесь вывезти их из страны проживания на Родину, тогда и будете иметь право"
Как только и когда для вас термины совершенно разные как я понимаю? Впрочем это бесполезное разведение срача.
Как на мой взгляд, к логике ваша словесное творчество не имеет отношения, вы зря стараетесь, я не поддерживаю разведения срача, и это довольно щадящее определение вашего творчества