Не ограниченные, а ошибочные и извращённые.
> А в чём здесь "потреблядство"?
Корень "блядь" в слове "потреблядство" как бы намекает нам на ошибочность её потребностей. Напоминаю, что слово "блядь" переводится с греческого на русский именно как "ошибка". Имела бы эта женщина потребность в обычной диетической здоровой пище, никто бы потреблядью её не назвал. Вотт!
Вяло отрабатывает зарплату на должности, существующей лишь для занятия подобных бесполезностей чем-нибудь, лишь бы было. Почти как пенсия по инвалидности. Мозговой. С рождения. Это в лучшем случае. В худшем- сидит на шее у родителей/мужа.
> Хотя, если он не мешает окружающим, то кому какая разница?
вот наелся ты задорого в ресторане улиток, а они на вкус как сопли. как в такой ситуации доказать себе, что ты не лох? правильно, объявить тех, кто не любит соплистый вкус, быдлом.
тащемта, краткое содержание статьи по ссылке получилось.
> Она работает, зарабатывает деньги, и тратит их в реальной экономике, тем самым делая благо и для экономики, и для всех экономических субъектов.
Некоторые работают, зарабатывают деньги и тратят их на вещества. И это, в целом, помогает удержать на плаву западную экономику, особенно в период текущего затяжного финансового кризиса. А уж какую радость от этого испытывают афганские дехкане и колумбийские пацаны!!! Вот тебе ещё один пример разнузданного потреблядства.
> вот наелся ты задорого в ресторане улиток, а они на вкус как сопли. как в такой ситуации доказать себе, что ты не лох? правильно, объявить тех, кто не любит соплистый вкус, быдлом.
Ну и пускай объявляет. Тебе то чего с этого? Жить вроде никак не мешает.
> Некоторые работают, зарабатывают деньги и тратят их на вещества. И это, в целом, помогает удержать на плаву западную экономику, особенно в период текущего затяжного финансового кризиса. А уж какую радость от этого испытывают афганские дехкане и колумбийские пацаны!!! Вот тебе ещё один пример разнузданного потреблядства.
Если удовлетворение потребностей не выходит за рамки уголовного и административного кодексов, то пусть себе удовлетворяют на здоровье. Какая разница? Каждый получает удовольствие от жизни так, как считает нужным.
Или нужна специальная партийная комиссия по "разумным потребностям"?
Так и представляю, встретился с подругой, рассказываешь чем живёшь, про книги которые тебя вдохновили, а потом она тебе не звонит, потому, что ты не поговорил с ней серьёзно про салат. Нафиг так жить.
> «Для меня еда — это как топливо, которое надо залить в организм. Залил — и пошел дальше». Меня от этого «топлива» всегда передергивало. Как будто рядом со мной не живой человек, а бак с бензином.
Эдакая разновидность фашизма, если и другие её похожие цитаты взять, тебе не кажется?
Термин потреблядство - мне представляется мертворожденным.
И попытки подписать под него эстетствующих - довольно глупыми. Всегда существовала прослойка тех, кто не стоял перед вопросом выживания, а потому тратил свое время не на общественно полезный труд а на саморазвитие и творчески-научную деятельность. Потому те, кто нашел себя в дизайне, гурманстве, философских измышлениях, просто реверс монеты, на аверсе которой - художники, писатели, философы.
У всего есть изнанка, но именно наличие изнанки подразумевает наличие наружности.
По мне так тетка просто любит вкусно пожрать. А кто не любит? Плюс тараканы в голове про привитие вкуса. Но не такие уж и большие, могло быть и хуже.
> она приводит в пример капустные нити под соусом фуа-гра, и тут же вспоминает альмодовара и фон триера - такой же ширпотреб своего времени, как современная колбаса
Хм. Гражданка любит задвигать про высокую кухню и "влюбляться" направо и налево. Эвона, целая когорта экс-любовников "не гурманов". Обычное блядство, походу, прекрасно сочетается с потребительским!!!
>Хотя наверняка поругались бы по поводу степени прожарки пойманного в лесу кабана (я бы настаивала на rare, а он хотел бы well-done).
Здравствуйте глисты и прочие паразиты из дикой природы!!!
> Эдакая разновидность фашизма, если и другие её похожие цитаты взять, тебе не кажется?
Не кажется. Ты её не воспринимаешь ровно также как она не воспринимает тебя. У вас просто общих точек пересечения нет.
Пока она не будет проталкивать идею, о том, то гастрономические удовольствия и специальные гастрономические процедуры должны быть обязательны для всех, то какой тут фашизм?
> Или нужна специальная партийная комиссия по "разумным потребностям"?
Внезапный вопрос. Как, по твоему, формируются эти самые кодексы? Надеюсь, ты не считаешь, что они формируются сами по себе, подобно огненным скрижалям в небесах, дарованным человечеству очередным ТНБ?
> Пока она не будет проталкивать идею, о том, то гастрономические удовольствия и специальные гастрономические процедуры должны быть обязательны для всех, то какой тут фашизм?
> А кто будет писать уголовный и административный кодексы?
Те, кому интересно этим заниматься, или те, кто этим занимается в обмен на оплату их работы за занятие этим.
Людей объединяет только то, что все хотят максимально удовлетворять свои постоянно растущие материальные и культурные потребности. А так, у одних людей один набор материальных и культурных потребностей, а у других людей - набор другой. Кому-то в музей хочется, а кому-то в ресторан, а кому-то в оперу с коньяком в антракте.
> Внезапный вопрос. Как, по твоему, формируются эти самые кодексы? Надеюсь, ты не считаешь, что они формируются сами по себе, подобно огненным скрижалям в небесах, дарованным человечеству очередным ТНБ?
Они формируются так, чтобы одни люди своим поведением не причиняли беду или неудобство другим людям.
То, что кто-то любит разнообразно поесть, причиняет тебе беду или неудобство?
> Людей объединяет только то, что все хотят максимально удовлетворять свои постоянно растущие материальные и культурные потребности.
Уважаемый AndroidSav1! Разрешите мне ограничить рост моих потребностей в части его постоянства? А то я боюсь, что эти постоянно растущие потребности разорвут таки мне моё виртуальное ебало, предназначенное для их потребления!!!
> То, что кто-то любит разнообразно поесть, причиняет тебе беду или неудобство?
Лично мне - нет, потому что я могу их вежливо послать, а вот своим детям такие люди явно причиняют определённые неудобства, заставляя жрать разное говно. См.[censored]
> Уважаемый AndroidSav1! Разрешите мне ограничить рост моих потребностей в части его постоянства? А то я боюсь, что эти постоянно растущие потребности разорвут таки мне моё виртуальное ебало, предназначенное для их потребления!!!
Значит сталинский социализм не для тебя. Сталин говорил, что социализм нужен для обеспечения максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей.
Сейчас, сейчас
Она работает, зарабатывает деньги, и тратит их в реальной экономике, тем самым делая благо и для экономики, и для всех экономических субъектов.
Чем она бесполезнее, чем, например, ты?