Невкусные люди.

insider.moscow — Эталон потреблядства.
Новости, Общество | Хмурый 16:23 26.10.2016
423 комментария | 127 за, 10 против |
#301 | 11:49 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> По названию дела "право-троцкистского блока" от 1938 года.

ну а товарища Берия арестовали, осудили и расстреляли за антисоветскую деятельность в пользу иностранного капитала и работу на иностранные разведки. ну и че? при чем тут придуманные поводы, по которым товарищи в борьбе за власть друг друга топили?
это вообще не может быть аргументом. че ты с этим носишься - непонятно. ты мне вот у самого Троцкого покажи то, что ему приписывают. или с этим сложности?
Aleks3
надзор »
#302 | 11:50 27.10.2016 | Кому: SHOEI
> но сырки неплохо сжираются попозже, когда возвращается голодуха

сырки можно натереть на тёрке, добавить чесночку и ложечку майонеза - такое месиво съедается полностью, даже салатницу хлебушком протирают начисто.
#303 | 11:53 27.10.2016 | Кому: nbzz
> ну а товарища Берия арестовали

> сырки можно натереть на тёрке


вотт универсальный!
#304 | 11:57 27.10.2016 | Кому: nbzz
> ну а товарища Берия арестовали, осудили и расстреляли за антисоветскую деятельность в пользу иностранного капитала и работу на иностранные разведки.

Насколько открытым был судебный процесс?

> это вообще не может быть аргументом. че ты с этим носишься - непонятно. ты мне вот у самого Троцкого покажи то, что ему приписывают. или с этим сложности?


Я тебе показываю обвинительное заключение, в котором следствием установлено, что одним из вдохновителей заговора являлся Троцкий.

Тебе этого мало? Выводам следствия не доверяешь?

Это прежде всего относится к одному из вдохновителей заговора - врагу народа Троцкому. его связь с Гестапо была исчерпывающе доказана на процессах троцкистско-зиновьевкого террористического центра в августе 1936 года и антисоветского троцкистского центра в январе 1937 года.

Однако имеющиеся в распоряжении следствия по настоящему делу материалы устанавливают, что связь врага народа Троцкого с немецкой политической полицией и разведками других стран относится к значительно более раннему периоду времени. Следствием точно установлено, что Троцкий был связан с германской разведкой уже в 1921г. и с английской "Интеллиженс-Сервис" с 1926 года.

Что касается привлеченных по настоящему делу, то значительная часть этих обвиняемых по их собственному признанию являются шпионами-агентами иностранных разведок уже длительное время. Так, обвиняемый Крестинский Н.Н. по прямому заданию врага народа Троцкого вступил в изменническую связь с германской разведкой в 1921 году.

Обвиняемый Розенгольц А.П. - один из руководителей троцкистского подполья - начал свою шпионскую работу для германского генерального штаба в 1923 году, а для английской разведки - в 1926 году.

Обвиняемый Раковский Х.Г. - один из ближайших и особо доверенных людей Л.Троцкого - является агентом английской "Интеллиженс-Сервис" с 1924 года и японской разведки с 1934 года.

Обвиняемый Чернов М.А. начал свою шпионскую работу в пользу Германии в 1928 году, связавшись с германской разведкой по инициативе и при содействии небезызвестного эмигранта-меньшевика Дана.

Обвиняемый Шарангович В.Ф. был завербован и переброшен польской разведкой для шпионской работы в СССР в 1921 году.

Обвиняемый Гринько Г.Ф. стал шпионом германской и польской разведок в 1932 году.

Руководители "право-троцкистского блока", в том числе обвиняемые по настоящему делу Рыков, Бухарин и другие были полностью осведомлены о шпионских связях своих соучастников и всячески поощряли расширение этих шпионских связей.
#305 | 12:09 27.10.2016 | Кому: Владимирыч
> злоупотреблядь!!!

Твоё? Я запишу!
#306 | 12:10 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> И почему такие люди не подходят для общества?

В том, что они фашисты.
#307 | 12:13 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Чем она бесполезнее, чем, например, ты?

Я для Родины и во имя, а она шкура.
#308 | 12:14 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Выводам следствия не доверяешь?

конечно не доверяю. а с чего бы доверять? туфта же откровенная. и тому, что Берия был агентом иностранных разведок - тоже не доверяю. потому как товарищи между собой власть поделить не могли. Троцкого вон вообще без приговора убили, что наглядно демонстрирует накал борьбы между товарищами. ты, конечно, можешь верить про Троцкого и не верить про Берия на основе сугубо личных симпатий. но мне такой подход кажется совсем не убедительным.
#309 | 12:17 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Значит сталинский социализм не для тебя. Сталин говорил, что социализм нужен

Говорил, да, мы регулярно читаем цитаты, а делал он иначе. Этот тот самый случай, когда я буду ориентироваться на то как Сталин делал, а не как говорил. После его смерти остался китель, трубка, награды, книги и сапоги. Ну и плюс борьба с ним зашкаливает уже вторую половину века, а кое-где он и по очкам ведёт. Чего нельзя сказать вотт о таких гурманах-социалистах. Знал что-то такое товарищ Сталин, чего не успел выдать. Сам он шкурой не стал. А прочие, кто откладывали личинку в экономику, да глотая слюну при виде паштетов - шкуры и потребляди ожиревшие.
#310 | 12:17 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Я для Родины и во имя, а она шкура.

А что ты делаешь для Родины и во имя?
#311 | 12:19 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> А что ты делаешь для Родины и во имя?

Весь мой трудовой стаж как свидетельство.
В данный момент готовлю картографическую основу под обработку данных микросейсмики при ГРП на скважинах ЯНАО.
#312 | 12:19 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> После его смерти остался китель, трубка, награды, книги и сапоги.

После его убийства осталась первая социалистическая Держава, вечная память и имя в мировой истории.

У него просто потребности были несколько другие.
#313 | 12:21 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> У него просто потребности были несколько другие.

Мне они более по душе. Я за такой социализм, за просветлённый. А если не такой, то он и нахуй не нужен, люди вон и так заебись живут.
#314 | 12:21 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Весь мой трудовой стаж как свидетельство.

Ты трудовую книжку автора статьи читал?
#315 | 12:22 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Ты трудовую книжку автора статьи читал?

Там из текста явно, что она шкура. Я вот у Пёзднера тоже трудовую не видел, а поди ж ты.
#316 | 12:24 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Мне они более по душе. Я за такой социализм, за просветлённый. А если не такой, то он и нахуй не нужен

Ты типичный социалист-утопист.

> люди вон и так заебись живут.


Многим людям, по их словам, не очень нравится, как они живут.
Многим людям, по их словам, не очень нравится, что из эксплуатируют.
#317 | 12:26 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Ты типичный социалист-утопист.

Я реалист.

> Многим людям, по их словам, не очень нравится, как они живут.


Пиздят.

> Многим людям, по их словам, не очень нравится, что из эксплуатируют.


Таких не встречал. Люди не жалуются на то, что их эксплуатируют, люди жалуются на то, что их дёшево покупают. Это да.
#318 | 12:27 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Там из текста явно, что она шкура

Там из текста видно, что она ровно такая же, как другие, которые оценивают людей только по любимым писателям или театральным деятелям и делают из этого всеобъемлющие выводы.
#319 | 12:28 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Там из текста видно, что она ровно такая же, как другие, которые оценивают людей только по любимым писателям или театральным деятелям и делают из этого всеобъемлющие выводы.

Типичные ахеджаки да, а стало быть - фашисты.
#320 | 12:28 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Я реалист.

Реалист не будет закрывать глаза на реальные потребности людей и на возможности их удовлетворения.

Ты не реалист.
#321 | 12:29 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> оценивают людей только по любимым писателям или театральным деятелям и делают из этого всеобъемлющие выводы.

Надо ли слушать Глинку или читать Зощенко для того, чтобы разбираться в людях???
#322 | 12:29 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Люди не жалуются на то, что их эксплуатируют, люди жалуются на то, что их дёшево покупают. Это да.

Люди слабы в теории. Я и сам недавно таким был. Теперь наверстываю.
#323 | 12:30 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Реалист не будет закрывать глаза на реальные потребности людей и на возможности их удовлетворения.

А я и не закрываю. В нашей реальности люди и живут, чтобы потреблядствовать. Нет тут никакого социализма.
#324 | 12:30 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Люди слабы в теории. Я и сам недавно таким был. Теперь наверстываю.

Ну тебя-то не проведёшь!!!
#325 | 12:33 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ну тебя-то не проведёшь!!!

Уже намного сложнее.

Для начала, я для себя сделал следующий вывод: при капитализме глупо быть наёмным работником, не желающим изменить своё положение. При капитализме надо быть или капиталистом, или буржуа, или революционером. Я не революционер, нет.
#326 | 12:34 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> При капитализме надо быть или капиталистом, или буржуа, или революционером. Я не революционер, нет.

[хлопает в ладоши] Я сразу знал!!!
#327 | 12:35 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А я и не закрываю. В нашей реальности люди и живут, чтобы потреблядствовать. Нет тут никакого социализма.

Не знаю, что такое "потреблядствовать".

А социализм нужен для максимального удовлетворения своих постоянно растущих материальных и культурных потребностей при отсутствии эксплуатации человека человеком.
#328 | 12:36 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> [хлопает в ладоши] Я сразу знал!!!

Я это никогда и не скрывал.
#329 | 12:36 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> А социализм нужен для максимального удовлетворения своих постоянно растущих материальных и культурных потребностей при отсутствии эксплуатации человека человеком.

Ну вотт видишь, а ты говоришь я утопист.
#330 | 12:37 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Я это никогда и не скрывал.

Ну теперь ты это сказал.
#331 | 12:37 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ну теперь ты это сказал.

Уже не в первый раз.
#332 | 12:38 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Уже не в первый раз.

Значит не мне;)
#333 | 12:38 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ну вотт видишь, а ты говоришь я утопист.

Конечно утопист, если ты этого не понимаешь.

Если ты думаешь, что социализм людям нужен, чтобы работать побольше, а потреблять поменьше, то это типичный утописм и есть.
#334 | 12:40 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Конечно утопист, если ты этого не понимаешь.

Неа, не утопист. Я понимаю, что социализм: а) на хуй сейчас никому не нужен и б) будет нужен не скоро, когда уже будет невозможен.
#335 | 12:40 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Значит не мне;)

Теперь и ты знаешь ;)
#336 | 12:41 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Неа, не утопист. Я понимаю, что социализм: а) на хуй сейчас никому не нужен и б) будет нужен не скоро, когда уже будет невозможен.

А что такое социализм в твоем представлении?
Своими словами пояснишь?
#337 | 12:41 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Теперь и ты знаешь ;)

Ну да. На самом деле разочарован, терь у меня одним оппонентом меньше. Я думал ты вон какой, а ты вон какой!!!
#338 | 12:42 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Своими словами пояснишь?

Общественная собственность, ответственность, оборона. А географически 22000000 кв. км.
#339 | 12:44 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Общественная собственность, ответственность, оборона. А географически 22000000 кв. км.

А для чего всё это? Например, для чего нужна общественная собственность?
#340 | 12:45 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Например, зачем нужна общественная собственность?

Чтобы не было проёбов и отсылок к ПЖиВ!!!
#341 | 12:46 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Для начала, я для себя сделал следующий вывод: при капитализме глупо быть наёмным работником, не желающим изменить своё положение. При капитализме надо быть или капиталистом, или буржуа, или революционером. Я не революционер, нет.

т.е. ты наживаешь прибыль нетрудовым способом? а че тогда за социализм тексты строчишь?
это ж как ссать в подъезде и одновременно за чистоту агитировать ))
#342 | 12:49 27.10.2016 | Кому: nbzz
> т.е. ты наживаешь прибыль нетрудовым способом?

При капитализме или ты, или тебя.
Но пока мои доходы в основном трудовые.

> а че тогда за социализм тексты строчишь?


Чтобы такой дилеммы не было. Ну, и люблю до сути докапываться.
#343 | 12:49 27.10.2016 | Кому: nbzz
> т.е. ты наживаешь прибыль нетрудовым способом? а че тогда за социализм тексты строчишь?

Да всё, всё, разобрались. Теперь нет никакого феномена АндроидСава. Я тоже разочарован. Ну вотт так нынче.
#344 | 12:53 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Я тоже разочарован. Ну вотт так нынче.

Не унывай :)
Я искренний противник твоей версии "социализма", которая является не социализмом, а социал-утопизмом.
#345 | 12:55 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Я искренний противник твоей версии "социализма".

А она у меня всплыла только по мотивам твоих выступлений. Я её легко уберу обратно в сундучок. Меня вообще красэльфы либералом считают.
#346 | 12:59 27.10.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Теперь нет никакого феномена АндроидСава.

это не феномен, это нормальная попытка для буржуазного общества изобразить Сталина как буржуазного реформатора, разделявшего буржуазные ценности
#347 | 13:00 27.10.2016 | Кому: Макар
> это не феномен,

Ты просто мудрее и сразу раскусил, а я тупка.
#348 | 13:01 27.10.2016 | Кому: Макар
> это нормальная попытка для буржуазного общества изобразить Сталина как буржуазного реформатора, разделявшего буржуазные ценности

Где ты здесь ([censored] ) увидел буржуазные ценности?
Сталин был последовательным марксистом-ленинцем.
#349 | 13:29 27.10.2016 | Кому: AndroidSav1
> Сталин был последовательным марксистом-ленинцем.

А речь не про Сталина.
#350 | 13:34 27.10.2016 | Кому: pavelat
> А речь не про Сталина.

Вряд ли у кого-то получится изобразить Сталина буржуазным реформатором.
Сталин очень четко свою позицию озвучивал.

Правда, некоторые пытаются изобразить Сталина утопистом, строившим общество "идейных аскетов-непотребленцев", но подобные персонажи тут же садятся в лужу всего-лишь от нескольких сталинских цитат. Всё, что они могут говорить в оправдание - это то, что "цитаты вырваны из контекста" или то, что "времена изменились" или то, что "Сталин имел в виду совсем не это" :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.