> > расскажи это военным из Франции, которые радостно бомбили безоружных людей
> > или той же Клинтонихе которая аж в ладошки хлопала, когда Муаммара растерзали
>
> К сожалению, там погибли не клинтониха, не те, кто отдавал приказы французским военным, даже не сами военные или их близкие. Для подлинно виновных, которым я от всей души желаю мучительной смерти, это лишь некоторые расходы, из-за увеличения пиара работы соответствующих служб. Я за прицельное возмездие. Погибла бы дочка/сын министра обороны франции или ещё какая племянница клинтонихи, я бы даже отметил и станцевал.
давай еще пожалеем какого нь ть безымянного фрица, которого русские варвары убили, это же не он отдавал приказы, он их всего лишь выполнял, бедный, бедный и несчастный
> Пока у них не выработается одинаковое отношение к террактам по всему миру, так им и надо, ибо нельзя поощрять, ну или игнорировать терракты в одних странах, и скорбеть по гораздо меньшим жертвам в других более благополучных странах.
Ты недоволен тем, что французы страдают по французам меньше, чем по иркацам. Но это же нормально и легко объяснимо, и это касается не только их, но нас, да и вообще - любых людей. Все что ближе к дому, беспокоит больше.
> Ты недоволен тем, что французы страдают по французам меньше, чем по иркацам. Но это же нормально и легко объяснимо, и это касается не только их, но нас, да и вообще - любых людей. Все что ближе к дому, беспокоит больше.
Я недоволен, что это лицемерные мрази, которые сами участвовали в дестабилизации ближнего востока, плюсом дома насаждали мультикультуризм и толерастию, а теперь пожинают плоды своей недальновидной политики, при этом считают себя белыми людьми, и весь мир жизни 70 французов ценитбольше чем тысячи людей с ближнего востока. Ну и конечно их любимое разделение террористов на умеренных и плохих, оно все к этому и будет вести.
> Я недоволен, что это лицемерные мрази, которые сами участвовали в дестабилизации ближнего востока,...
Гуляющие по набке местные и туристы или пидарасы во власти?
> теперь пожинают плоды своей недальновидной политики
Мы понятия не имеем кто был заказчиком теракта.
> при этом считают себя белыми людьми, и весь мир жизни 70 французов ценитбольше чем тысячи людей с ближнего востока.
Для французов и их друзей - оно действительно так.
> Слово "аналогичной" ты благоразумно решил не заметить в полемическом угаре?
О, прости. Мне надо ждать повторения идентичной трагедии в РФ чтоб поглядеть на какие то там комменты хохлов? Или трагедия с детьми - подходит под аналогичную ситуацию?!
> Исключительно в твоей голове.
А вы случаем детским лагерем в Карелии не заведуете?!
Гражданин Франции устраивает теракт. Для меня несколько странно, что уроженец Туниса мстит за разрушенную Ливию.
Но ебанутым - нет покоя.
Для меня еще страннее, что некоторые граждане России выстраивают логические цепочки, подразумевая под подобными актами - справедливое возмездие.
Ругая двойные стандарты, самому активно ими пользоваться - более чем мерзко.
К терактам против обывателей - нет и не может быть никакого оправдания.
И нет никакой разницы где это случилось, на Каширке, в Беслане, Брюсселе, Ницце или Багдаде.
За любыми терактами с одной стороны стоят фанатики, а с другой - государство, действия которого приводят к росту радикализма. Где это государство проводит свою политику, дело десятое, же Чечня это, Ливия, Сирия или Уганда - не имеет ни малейшего значения. Посередине, всегда обыватели, которые обыватели.
Террористы нихуя не партизаны, которые борются за независимость своей страны.
Это - фанатики, а говоря проще - наглухо ебанутые люди.
Да, Франция активно помогала уничтожать светскую Африку. Да, дебильная миграционная политика изменила культурный и этнический состав Франции. Но это всё равно не отменяет факт того, что убиты абсолютно непричастные люди. И как бы цинично это не звучало, но сотня жертв - это не повод изменять свою политику. Это - абсолютно приемлемая цена за влияние в богатом на ресурсы регионе и сотни миллиардов долларов профита.
Но, как по мне, уровень гражданского общества во Франции - значительно выше нашего. После теракта в Домодедово - таксисты взвинтили цены в несколько раз и обезумевшие от ужаса люди, платили эти деньги. Здесь же, в стране бездуховности, таксисты развозили людей бесплатно. Каждый раз подхмыкивая на чужой трагедией - не забывайте об этом.
> Не просто удивляться. Бурно негодовать из-за проклятых нелюдей-фашистов.
безусловно.
Это стандартный набор после любого теракта в Европе:
1. сказать, что "вот был теракт в Ираке (Ливии, Йемене, Чечне и т.д.) и никто на Западе не горевал" (при этом сами, наверное, слезы в подушку лили).
2. Провести градацию горевания в зависимости от стран и континентов.
3. Поржать над тем , что некоторые упоротые хохлы обвинят во всем Путина.
4. Обвинить США.
5. Вспомнить Шарли Ебдо.
> Да, Франция активно помогала уничтожать светскую Африку. Да, дебильная миграционная политика изменила культурный и этнический состав Франции. Но это всё равно не отменяет факт того, что убиты абсолютно непричастные люди.
это по обывательскому счету они непричастны, а по гамбургскому - увы и ах.
Если коротко, то — Бритты. Франция в союзе с Германией (где произойдёт следующий теракт) будут рубиться с бородатыми, Россия — с укрнаци, Штаты будут поставлять оружие и кредитовать всех, ВБ — подбирать оставшиеся без присмотра колонии. Смысл в том, чтобы перемолоть всех (кроме США и ВБ) в мясорубке и собрать фарш для своих котлет (пачка денег, воровской жаргон).
Второй[censored]
Ужас от происходящего, присутствие смерти из ниоткуда вызывают агрессию и фрустрацию. Именно поэтому в конце концов все это вызывает такую озлобленность, которая выльется в вспышки агрессии и насилия уже в мирное время после Первой мировой войны. По сравнению с 1913 годом растет рост случаев бытового насилия: драки на улицах, насилие в семье, конфликты на производстве и др.
Во многом это позволяет исследователям говорить о готовности населения к тоталитаризму и насильственным, репрессивным практикам. Здесь можно вспомнить прежде всего опыт Германии, где в 1933 году побеждает национал-социализм. Это тоже своего рода продолжение Первой мировой войны.
--
Это фашизм, диктатура и тотальный контроль.
Что делать? Созывать СБ ООН в закрытом режиме и предупредить так, в пустоту, никого лично, что в отличии от времён[censored] возможно применение ЯО. В том числе по непричастным Австралии и Новой Зеландии. Чтобы не осталось надежды на тихую гавань.
> Мне надо ждать повторения идентичной трагедии в РФ чтоб поглядеть на какие то там комменты хохлов?
Мне, если честно, похуй, чего тебе нужно или не нужно ждать. Ты уж в этом сам определись, без моей помощи. И если так уж хочешь поглядеть на комменты хохлов, тебе уже сказали, куда нужно пройти. Или ты уже не хочешь?
> А вы случаем детским лагерем в Карелии не заведуете?!
К вам вопросов нет. Продолжайте в том же духе.
> Мне, если честно, похуй, чего тебе нужно или не нужно ждать.
Ахаха. Ну бля детский сад. О чем ещё можно говорить.
Террористы. Мне казалось, это очевидно..
Я щас прям как в анекдоте: "Ало, пожарная? Здесь милиция со скорой дерется, я прям не знаю куда и звонить.."
Вроде бы терроризм - это плохо, убивать мирных жителей - это плохо, а вот в этом конкретном случае - ничего, кроме упоительного злорадства не ощущаю. Наверное я тоже мразь..
> А вот кого ты имеешь в виду под "мразями, получившими по заслугам"?
А самому не догадаться, ну, из этой моей фразы? Если подумать, кто же получил (неважно, по заслугам или нет) в результате теракта? Может быть филиппинцы?
По-моему, мнение мое изложено совершенно четко, или ты действительно не понимаешь его смысл? Тогда извини, на вопросы отвечу подробно.
под "мразями, получившими по заслугам" - подразумеваются жители объединённой Европы которые разворошили осиное гнездо на ближнем востоке и в северной Африке.
Наверно так.
Стараюсь тебя не подвести))
А где еще?
Поубивали-то не солдат иностранного легиона в Сирии или Ливии, а мирных граждан во Франции.
> на территории СССР, были советские, стали немецкие и тут давай разнузданный разгул террористов
Ну ты это, расскажи как партизаны массово убивали гражданское население германии, включая женщин и детей.
А почему не сравнить 2 теракта ИГИЛ против мирных людей? Я рад, что Франция пострадала меньше Ирака, можно не так за них переживать сильно, как все переживали за Багдад.
> видимо он имеет в виду "французских ватников", которых "не жалко".
Надеюсь, там среди гулявших не было его близких знакомых, или даже родственников. Они бы очень удивились, услышав, как он их мразями назвал. Правда, испугавшись собственной храбрости, тут же начал извиваться, ну так интернет-воены в большинстве случаев все такие.
> > Какой ужасный теракт! Столько народу! Правда, все равно меньше чем недавно в Багдаде.
>
> А зачем ты их сравниваешь?
Такие люди любят делать вид, что их волнует судьба арабов или африканцев также, как и судьба, скажем, россиян или французов. К сожалению, это больше похоже на сказки.
> Какой ужасный теракт! Столько народу! Правда, все равно меньше чем недавно в Багдаде.
Камрады, которые каждый раз в темах про теракты/трагедии в Европе/Америке начинают вспоминать Ирак, Сирию, Нигерию, ну вот только честно: вас самих насколько те самые жертвы в супермаркете в Нигерии или еще где волнуют? Вотт так прям, до крика и зубовного скрежета переполняет к ним сострадание сутками подряд или просто "надо же, какой кошмар, бедные люди", когда в новостях об этом прочитали, а потом через 10 минут забыли? Потому что пока это выглядит, что о несчастных багдадцах и нигерийцах некоторые вспоминают ровно для того, чтобы утереть нос клятым буржуинам и демонстративно им не сочувствовать. И получается очередная борьба нанайских мальчиков: одни бегут с цветочками к посольству и ставят скорбные статусы в ФБ, другие начинают демонстративно "не сочувствовать", для пущего эффекта приплетая жертв терактов в Нигерии (т.е., фактически, тоже используя их - для подчеркивания своей политической позиции).
Хотим мы этого или нет, но наш пусть — он больше европейский, нежели какой-то еще. Через это, судьбы европейских и американских граждан обычно нами воспринимаются волнительнее, чем судьбы других народов.
Однако, некоторые воттовчане в этом треде возмущаются подобным нашим отношением, удивляются ему и высказывают претензии, что, якобы мы должны скорбеть по жертвам азиатских терактов также, если не больше. При этом сами авторы не были замечены в подношении цветов посольствам этих азиатских стран. Неужели это все для красивого словца? Поверить невозможно!!!
> Такие люди любят делать вид, что их волнует судьба арабов или африканцев также, как и судьба, скажем, россиян или французов. К сожалению, это больше похоже на сказки.
Скорее, не сказки, а простая психология. Чем ближе ты можешь поставить себя и своих родных на место пострадавших, тем больше у тебя и интереса к происшествию, и сочувствия к пострадавшим (что, по сути является проявлением страха и/или попыткой его замаскировать, отвести возможную аналогичную беду от себя). А поставить себя на чье-то место тем проще, чем ближе географически, культурно, ментально к тебе этот кто-то.
Простейший пример: восприятие аналогичной трагедии (взорвался жилой дом из-за газа, грузовик протаранил автобус/остановку с пассажирами и т.д.) где-то на другом конце страны и в своем городе. В первом случае, при всем сопереживании, восприятие будет более опосредованное, что ли. Во втором ситуация будет эмоционально более глубоко через себя пропускаться: сразу начнутся мысли, сколько раз ты стоял на той остановке или ездил автобусом по тому маршруту, что это мог быть и твой дом, а вдруг там в газовом хозяйстве все в лохмотья изношено, и твой дом следующий и т.д.
Вотт и тут: условный Вася (так же, как усредненный Джон и Жан) может поставить себя на место человека, приехавшего на курорт/пришедшего на городской праздник/на концерт/на вокзал или в аэропорт. Примерить, что называется, ситуацию на себя, и ужаснуться. А вот с такой же степенью эмоциональной вовлеченности поставить себя на место пассажира, который с толпой таких же, набившись как сельди в бочку, на крыше поезда едет и в аварию попадает или живущего в глинобитной хижине африканца, чью деревушку разграбили местные головорезы - не может (к нашему с вами счастью).
Поэтому люди, в таких ситуациях спекулирующие своей будто бы беспристрастностью, вызывают недоумение.
> Хотим мы этого или нет, но наш пусть — он больше европейский, нежели какой-то еще.
Ты, эта, обязательно добавляй "по моему скромному мнению". А то тут полно настоящих интернационалистов (тм).
> Через это, судьбы европейских и американских граждан обычно нами воспринимаются волнительнее, чем судьбы других народов.
Среди лично меня волнительнее всего воспринимаются судьбы граждан Российской Федерации, потому что моя жизнь, здоровье и благополучие зависит, в первую учередь, от их жизни, здоровье и благополучия. Судьбы других народов меня волнуют ровно настолько, насколько это нужно для того, чтобы те не впали от бескормицы в очередное заумное бешенство и не вдарились в очередной дранг нах остен, великую восточноазиатскую сферу взаимного процветания или насаждение демократии крылатыми ракетами.
> как по мне, уровень гражданского общества во Франции - значительно выше нашего
Какая прелесть. Какая изумительная логика. Таксисты развезли французиков по домам, не задирая цен, как проклятые ватники в Домодедово - это гражданское общество, на них равняться надо, делать "ку" и кланяться.
А то, что это же самое общество поставило над собой правителей, принявших решение о бомбежках Ливии с Сирией и активно поддерживающих хохлофашистов, в эту самую минуту бомбящих мирных жителей на Донбассе, это не в счет, тут граждане вообще ни при чем, и нехер их с русским быдлом даже сравнивать. Русскому быдлу за все платить и каяться, в том числе за мудаков-таксистов. На французов смотреть строго снизу вверх.
> Один, правда, написал честно, что злорадствует, но быстро понял, что рановато и слился.
Это про меня, что-ли? Если да, то что в этом контексте означает "слился"? Сидеть часами в коментах я не могу и не хочу - других дел полно, более интересных.
И как понять рано или поздно я тоже не знаю, написал как есть, благо в интернетиках можно нести любую пургу без боязни схлопотать по щам. Ну, почти без боязни =)
> Ты, эта, обязательно добавляй "по моему скромному мнению". А то тут полно настоящих интернационалистов (тм).
О том что мы ближе с европейцами, чем с кем-либо еще, я готов совершенно нескромно спорить.
> Среди лично меня волнительнее всего воспринимаются судьбы граждан Российской Федерации,
Маленькая ремарка: ты пишешь об этом как бы противопоставляя тому, что я сказал, хотя соотечественники подразумеваются по-умолчанию.
> Ну так давно бы уже и ответил. Я тебе уже его дважды повторил.
Мне вопросы показались поначалу с подъебкой, уж извини. Мрази (которые вторые, кроме террористов) - французы, как нация, поддерживающая мразотную политику своего правительства и приветствующая шарлиебдо. Для меня, разумеется. Надеюсь, на вопрос ответил, при необходимости могу уточнить.
"домодедовские таксисты", задравшие в тот день цены, повели себя как конченные пидарасы. Воспитывать таких надо было раньше. Но раньше уже закончилось. Спасибо счастливым 90-ым.
> то, что это же самое общество поставило над собой правителей, принявших решение о бомбежках Ливии с Сирией и активно поддерживающих хохлофашистов
Правильно ли я понимаю, что мы заслуживаем кары за то, что поставили над собой правителей, которые не просто развалили столько всего, что перечислять устанешь, но и решения которых привели к смерти миллионов наших соотечественников? И обратно, ты правда уверен, что это мы повлияли на то, чтобы страна была такой, какой является сейчас? Как много (в процентном выражении) ты считаешь мы сами сделали?
> Когда гражданам действительно похуй на некую тему, они ее просто не комментируют. Мне, например, футбол не интересен, поэтому в футбольные темы я не захожу.
Кстати, полно граждан, которые как раз таки в футбольные темы (даже на тематических футбольных сайтах!), регулярно ходят с вопросами, что вы тут все в этом футболе нашли, да говно этот ваш футбол, да разве это сейчас футбол и т.д.
Нет, неправильно. Что с твоими логическими способностями совсем неудивительно. Пояснять что-либо тебе смысла не вижу, ты свой выбор, на кого смотреть снизу вверх, уже сделал.
О, вот ты понимаешь! До чего затрахало уже это лицемерное оханье, слов нет. Кому не похуй на этих французов, вот честно сами себе блин ответьте, про себя! Тем более - после всех тонн разносортного говна, изобретально вылитого этой страной на Россию? С какого перепугу мне жалеть тех, кто все делает для наведения кровавого бардака у меня под окнами? Вы млять в своем уме, сочувствовальщики? Лягушатники только начали пожинать плоды своих деяний, аукаться им будет еще очень долго. Жаль только, что и нас это ауканье коснется..
Сейчас, сейчас
>
> Сам видел? Заносил деньги противнику?
сам видел, это были лихие 90е, мы развлекались как могли (с)