" – В настоящее время, к сожалению, получили широкое распространение самые вольные толкования различных исторических событий, часто доходящие до уровня полной фальсификации. Как бороться с такими перетолкованиями в условиях, когда степень их распространения зависит исключительно от задействованного финансового ресурса?
– Иного лекарства от лжи, кроме правды, не существует. И точно так же, как малая доза лекарства уничтожает триллионы вредоносных бактерий, так и одно слово правды нейтрализует поток лжи, сколь бы ни был он мощным.
...
–В России уже довольно давно муссируется идея о создании единого «правильного» учебника истории. Что Вы думаете по поводу перспективности такой инициативы?
– Для учебников, безусловно, должен существовать единый стандарт. В них не должно быть неподтвержденных фактов, непроверенных гипотез, экзотических мнений, навязывания учащимся той или иной партийной доктрины.
...
Возьмем пример из более близкой по времени истории. В народной памяти прочно присутствует образ 28 панфиловцев, остановивших танковое наступление германской армии под Москвой в 1941 году. О них даже поется в гимне столицы России – Москвы. Это примерно такой же миф, как и повествование о 300 спартанцах в Фермопильском сражении.
...
– Идейные наследники богоборцев-коммунистов, спекулируя на патриотических чувствах, связанных с победой во II Мировой войне, активно продвигают мнение, будто бы массовые репрессии сталинского режима – это выдумки либералов-русофобов из «пятой колонны», а если кого-то казнили – то это было справедливое наказание за борьбу против страны. Подобные воззрения встречаются порой даже среди людей, считающих себя православными. Хотелось бы знать Ваше мнение.
– Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и массовые репрессии коммунистического режима – две разные темы.
Защита Родины от внешнего нашествия – это во все времена и при любых государственных строях и политических режимах всенародное дело и всенародный подвиг.
Политические репрессии – это злодеяния тоталитарной власти, уничтожение и преследование сограждан не за какие-то преступные акции, а за веру в Бога, за убеждения, а то и просто по признаку классового и социального происхождения, то есть за то, что человек вообще изменить не может ни при каких обстоятельствах. То, что репрессии имели место, что они носили массовый характер и являлись преступными, признали даже сама Коммунистическая партия и государственная власть СССР. Многие безвинно осужденные были реабилитированы еще в 1950-х годах. Ущербность того признания репрессий заключалась в том, что режим попытался возложить свою общую ответственность на нескольких человек – И.В. Сталина, Л.П. Берию и ряд менее значимых лиц, которые, будто бы, «извратили ленинские принципы». На самом деле, массовый террор был неотъемлемой частью идеологии и политической практики богоборческого тоталитарного режима с самого начала. "
> Богоборцы-коммунисты даже патриаршество в 1721 упразднили. А Романовы в 1918 его восстановили! Запишите эти правдивые слова в единый учебник истории.
А как быть со Сталиным, восстановившим патриаршество?
"Феномен заключается в том, что подлинная правда о Николае II и гармонирующий с нею естественно сложившийся добрый миф победили искусственно созданный злобный антимиф".
Так-то вот!
Про 28 панфиловцев она сказала вполне толково. Не совсем верно использует слово миф, но в контексте её определения этого слова все логично.
То есть она сравнила 28 панфиловцев с 300 спартанцами. Плохое сравнение? Сказала, что это не ложь и бороться с этим не нужно, да, панфиловцев было больше, но никто не мешает изучать глубже и признавать подвиг всех участвовавших в этой защите людей.
> никто не мешает изучать глубже и признавать подвиг всех участвовавших в этой защите людей.
Она же и мешает, в соседних абзацах. Излагая миф о вопреканцах, отстаивавших свою Родину строго отдельно от коммунистического режима.
> – Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и массовые репрессии коммунистического режима – две разные темы.
>
> Защита Родины от внешнего нашествия – это во все времена и при любых государственных строях и политических режимах всенародное дело и всенародный подвиг.
> Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна благоволила ответить на вопросы редактора газеты «Монархист» Михаила Кулыбина.
Чет ржу!:))))
Хотя про 28 панфиловцев мысли правильные излагает.
Странно, я тоже считаю, что ВОВ и репрессии это разные темы. ВОВ это беспримерный подвиг всего народа, а репрессии это спорная и дискуссионная тема. Я вот сильно против выселения народов ибо верю в презумцию невиновности. Если доказано, что вредитель, то хоть расстрел. А если не доказано, то нельзя выселять абсолютно всех. Это как если всех негров Америки в тюрьмы посадить сразу, так как среди них больше всего процент преступников. Так что я это из репрессий всегда буду осуждать, хоть и прекрасно понимаю почему так произошло.
> Странно, я тоже считаю, что ВОВ и репрессии это разные темы.
А я нет -- не считаю. Либо Победа в ВОВ -- это беспримерный подвиг всего народа под руководством Коммунистической партии СССР и главковерха Сталина, либо монархо-либероидная муть про репрессии и стенания про кровавый режим, от которых один шаг до рассуждений, а-ля Захарова, о том, кто в аду горит ярче -- Гитлер или Сталин.
А готов ли ты при этом признать, что в СССР были неудачи и провалы? Если готов, то всё нормально, здравый взгляд на свою историю, если не готов, тогда вот она догма/икона.
> Я вот сильно против выселения народов ибо верю в презумцию невиновности.
Это ты хорошо сказал. Наверно (наверно) после чтения уголовных дел.
> Если доказано, что вредитель, то хоть расстрел.
А вот тупые большевики не могли разбрасываться человеческим материалом, он им был нужен. Человеческий материал (людей) нужно было спасти в как можно большем количестве. Разделение семей (как было бы наказывай большевики ТОЛЬКО виновных, не затрагивая супруг и детей) у нацменов = смерть этих семей, и вслучае малых народов = уничтожение этих народов .
> А вот большевики не могли разбрасываться человеческим материалом, он им был нужен. Человеческий материал (людей) нужно было спасти в как можно большем количестве. Разделение семей (как было бы наказывай большевики ТОЛЬКО виновных, не затрагивая супруг и детей) у нацменов = смерть этих семей, и вслучае малых народов = уничтожение этих народов .
Всегда весело читать как пытаются оправдать явный косяк большевиков. Ну и отлично иллюстрирует ситуацию определение людей в человеческий материал. Особой гуманностью ты похоже не страдаешь:)
Напомню, что выселяли не семьи виновных, выселяли вообще всех в том числе те семьи, которые в полном составе ни за чем криминальным замечены не были.
> Всегда весело читать как пытаются оправдать явный косяк большевиков.
Это тот, что их всех вместо выселения не расстреляли?
> Ну и отлично иллюстрирует ситуацию определение людей в человеческий материал. Особой гуманностью ты похоже не страдаешь:)
Это у тебя специфическое устройство мозга, поэтому я не удивлён как ты прочёл написанное. Это ведь ты предлагал наказывать только виновных? Т.е подавляющую часть мужского населения призывного возраста? Наказывать за сотрудничество с врагом и дезертирство ты напомни предлагаешь как? Расстрел? Лагеря?
> Напомню, что выселяли не семьи виновных, выселяли вообще всех в том числе те семьи, которые в полном составе ни за чем криминальным замечены не были.
Так точно. Напомни пожалуйста, сколько там было невиновных [семей, преставители которых себя вообще не запятнали. На всякий случай - я помню что среди тех же крымских татар был например такой Амет Хан Султан, т.е люди были разные и показали себя по разному, некоторые - как герои]? Ты ведь читал дела.
> Нет, я предлагаю тебе пояснить, как именно ты считаешь нужно было наказать только виновных, и сколько там было невиновных.
А среди жителей Поволжья много было виновных немцев? До них ещё фронт не дошёл, они вообще не успели поучаствовать во вредительстве, но были переселены. Сколько по твоему среди виновных? Все 370 тыс.?
> А среди жителей Поволжья много было виновных немцев?
Немцы и корейцы были переселены не за вину, (в отличии от переселения крымских татар например) а во избежание совсем нехорошего в случае оккупации. В случае оккупации тем же немцам поволжья не оставили бы никаких шансов - либо физическое уничтожение, либо служба полицаями. Это не было ошибкой, это было стратегическое решение, такое же, как перевод производственных мощностей за Урал.
> А что, были суды по определению виновных перед переселением крымских татар?
Я смотрю, ты любишь отвечать вопросом на вопрос? Так ответишь ли ты таки, как именно следовало наказать виновных крымских татар ? Расстрелять? На 20 лет отправить в лагеря? Напомню, проклятый Сталин так много расстрелял пособников нацистов, что они до сих пор проводят шествие ветеранов СС по Украинам да Латвиям.
> В случае оккупации тем же немцам поволжья не оставили бы никаких шансов - либо физическое уничтожение, либо служба полицаями.
Вообще круто:) Пока самое оригинальное обьяснение. Японцы вырезали бы корейцев, тут скорее всего так и есть. Но немцы, которые вырезают немцев это за гранью моего понимания. И непонятно, почему немцев в Чехословакии не вырезали, немцев Австрии не вырезали, нигде немцев не вырезали, но в Поволжье должны были. Больше похоже на сказки для самоуспокоения.
По поводу наказаний. Тех, чья вина доказана - наказывать по закону. Тех, чья не доказана - оставить в покое.
Это потому, что ты не любознательный.
> Но немцы, которые вырезают немцев это за гранью моего понимания.
Не просто немцев, а коммунистических тварей, которые не годятся для перевоспитания во славу рейха.
> И непонятно, почему немцев в Чехословакии не вырезали, немцев Австрии не вырезали, нигде немцев не вырезали, но в Поволжье должны были.
И первые, и вторые были прекрасным материалом для строительства рейха.
> По поводу наказаний. Тех, чья вина доказана - наказывать по закону.
По тому закону, который военного времени? Т.е расстрелять к хуям несколько десятков тысяч мужчин призывного возраста и тем самым уничтожить небольшой народ, коим являлись крымские татары? А ты, гуманист.
> Тех, чья не доказана - оставить в покое.
Т.е мужей расстрелять, женщин и детей оставить в покое в Крыму. Ясно.
Сейчас, сейчас