В Госдуме поддержали законопроект о платном въезде в городах

info-leaks.ru — Профильный комитет Госдумы одобрил законопроект, разрешающий местным властям вводить плату за въезд транспорта в отдельные зоны. В первом чтении документ планируется рассмотреть 7 июня
Новости, Общество | Ramna39 08:58 02.06.2016
246 комментариев | 40 за, 2 против |
#151 | 10:15 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> во времена, когда автолюбителей было в сто раз меньше, пробок да, не было, только что толку? Те же лишние полчаса тратишь, чтобы дождаться автобуса

Так то когда было? Сейчас разве ситуация не поменялась? Блин, у меня в прифронтовом городе такого нет, как ты пишешь! Есть маршрутки, которые ходят по часам (междугородние или в отдаленные шахтные поселки, но они - не единственное что туда идет. Просто они прямые, а туда же можно перекладными: до центра микрорайона маршруткой, которые идут одна за одной, а там местные есть мини-маршруты, круговые, по отдаленным ебеням.
#152 | 10:16 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> Ты судишь по своей деревне-миллионнику, и проецируешь это на мегаполис, где официально проживает 12 лямов, и ещё полстолько неофициальных и гостей из области.

Да, я сужу по своему современному и бурно растущему, красивому городу, которых в стране куда больше, чем одной Москвы. Даже со всеми ее приезжими. Имею право.

> Это неправильный метод.


А проецировать проблемы единственного мегаполиса на всю страну - правильный?
#153 | 10:18 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> Ты судишь по своей деревне-миллионнику, и проецируешь это на мегаполис, где официально проживает 12 лямов, и ещё полстолько неофициальных и гостей из области. Это неправильный метод.

Но делать то что-то надо??? Предлагаю забетонировать все что внутри МКАДа и построить поверх новую Москву!
#154 | 10:20 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> И, кстати, куда же деваются пробки при проезде такси?

Ты рассуждаешь, что все, кто сейчас на авто, пересядут на такси. А исходить надо из того, что такси обычно берут в экстренных случаях, если не срочно - за такси платить жаба задушит, где поедут общ.транспортом, где (недалеко) пройдутся пешком.
#155 | 10:28 04.06.2016 | Кому: twinkle
> Ты слышал, как один кот орет, если его из дома вынести?

Водителя это не должно ебать как орет мой кот. Если это его отвлекает пусть идет нахер, другой найдется кого это не будет отвлекать.
#156 | 10:28 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> Ты считаешь, что сидеть в закрытой машине с кондиционером и слушать музыку, пусть даже и в пробке, это так же неудобно, как в битком набитом автобусе стоять на одной ноге, прижимаясь плотно к посторонним потным мужикам???

Только вот когда таких любителей комфорта становится слишком много - именно по их вине страдают пассажиры общественного транспорта, которые попадают в пробку, и долго там стоят "на одной ноге, прижимаясь плотно к посторонним потным мужикам".
#157 | 10:29 04.06.2016 | Кому: Langedok
> Если это его отвлекает пусть идет нахер, другой найдется кого это не будет отвлекать.

Кстати, поэтому службы такси просят предупреждать про перевозку животных (ну еще, чтоб не приехал случайно аллергик-водитель на такой вызов).
#158 | 10:31 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> прижимаясь плотно к посторонним потным мужикам".

Для некоторых - единственный реальный шанс устроить личную жысь!!!
#159 | 10:39 04.06.2016 | Кому: twinkle
> "а мало ли водитель астматик, надо заранее обговаривать, что с кошкой"

Ну так это во всех такси правила. Диспетчер и водитель не ясновидящие, твоих обстоятельств не знают, поэтому заранее сообщить о них в интересах клиента. Чтоб на вызов к человеку с тремя чемоданами не приехало такси с запаской в багажнике, к кошатнику - водитель астматик и т.д. Поэтому всякие нюансы (нужен просторный багажник/детское кресло, везем кота/инвалида в коляске) при вызове такси сразу диспетчеру говорятся. Трудно, что ли?
#160 | 10:44 04.06.2016 | Кому: twinkle
> У нас полтора часа до работы - нормально

Ну я вот из города спутника Донецка Макеевки (по расстоянию - как из некоторых спальных районов того же Донецка) полтора часа еду, с пересадкой и пешей прогулкой минут 10-12. Было бы здорово меньше времени тратить на это, конечно, но ничего убийственно ужасного в этих полутора часах не вижу.
#161 | 11:13 04.06.2016 | Кому: twinkle
> И пробки были бы в автобусах

Из личных наблюдений за годы езды в общественном транспорте, замечу, что львиная доля неудобств и дискомфорта (приходится долго ждать, транспорт приходит набитый, на промежуточных остановках не все влезают) никак не связан с недостатком автобусов/маршруток, а исключительно с мудачеством водятлов.

Например:

- Многие маршрутки на конечной стоят и набираются, пока все сидячие места не займут. В итоге пассажиры, севшие первыми, вынуждены сидеть и втыкать, тратя время. А пассажиры, которые садятся на промежуточных остановках - вообще без шансов ехать сидя.
- Теоретически, первое еще можно объяснить, когда пассажиропоток маленький (водителю невыгодно полмаршутки везти). Но, блин, на конечной даже в самый лютый час-пик автобус минимум минут 7 стоять будет (при том, что в очереди за ним еще шесть штук того же маршрута стоит!). Он уже и сидячих набрал, и стоят в нем довольно плотно, но он все равно, сука, ждет! Итог: находящиеся в автобусе пассажиры тратят попусту время, садящиеся на промежуточных остановках вынуждены садиться в уже переполненный автобус (со всеми издержками для комфорта), а ближе к середине маршрута люди вообще не могут уехать, ибо мимо них все автобусы, не останавливаясь, проезжают с прижатыми к дверям пассажирами.
- Есть еще некоторые маршруты, которые реально бесят одной своей привычкой. Стоит на отстое штук семь машин, на остановке - очередь. И вот так - семь автобусов на отстое и прирастающая очередь на остановке может длится минут десять. Водители автобусов точат лясы, пьют кофе, чешут яйца, очередь длиннющая уже на три маршрутки стоит. Чего втыкать-то, почему раньше не подъехать? Или хотя бы подъехать, чтоб люди сели, и втыкать уже на остановке с севшими пассажирами? Так нет, даже под проливным дождем ни одна сволочь так не сделает! Зачем они так делают - непонятно. Может, чтоб, опять же,побольше пассажировав взять, например, чтоб стоящие в конце очереди поняли, что заебутся ждать, плюнули и поехали в этой маршрутке.
Хотя такая борьба за пассажиров поражает своей бессмысленностью, в свете того, что ближе к середине маршрута, как я сказала, все идет битком, и пассажиры уехать не могут. Т.е., без своих денег водитель бы в любом случае не останется, только всем будет удобнее: никто не будет ждать, все смогут уехать. Вот эти баги - чисто человеческий фактор - и мешают нормальной работе общ.транспорта.
#162 | 11:39 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> Потому что половина народа пересела на личные авто. А пересади их обратно в автобусы, и картина в них резко изменится в неприятную для тебя сторону.

Во-первых, вовсе не половина. Во-вторых, общественного транспорта сейчас гораздо больше. В-третьих, застрявший в пробке, например, реанимобиль или пожарная машина - это нормально? Я смотрю, тебе главное, чтобы тебя никто в бок не пихал, а если кто-то сдохнет по дороге в больницу или сгорит на пожаре - тебе наплевать.

> За рулем я отдыхаю, и если у тебя не так, может и не нужно тебе водить?


Вожу только велосипед, и современные водители меня откровенно пугают. 99,9(9)% из них вообще не включают поворотники. Хорошо хоть изредка попадаются вежливые, которые дают проехать.

> Именно из-за напряженных, постоянно нервничающих водителей большинство аварий и пробок.


Таких водителей, может быть и мало, но они - как ложка дёгтя, превращающая в дерьмо любую бочку мёда.

> Ну, если это в жизни самое большое удовольствие, то да.


В самых хреновых случаях дорога с работы/на работу занимала у меня 4 часа в день. Так что подремать в транспорте - это не удовольствие, а суровая необходимость не свихнуться от недосыпа. 3 часа в день личного времени очень, знаешь ли, не хватает.

>Я говорю про то, что было внутри. Когда банально не можешь пробиться к выходу на своей остановке.


Такое бывало, но очень редко. В подавляющем большинстве случаев вполне достаточно было попросить разрешения пройти к дверям.

> Что это как не та же пробка?


Ещё раз. Спецмашины в такой пробке не застревают, а если пассажиры ведут себя спокойно и доброжелательно, выйти удаётся всегда. Главное
- самому вести себя спокойно, доброжелательно и не переть на окружающих буром.

> Если никуда не торопишься. А если очень торопишься, а таксист тебя принципиально везёт со скоростью 50 км в час, специально тормозя везде, где нужно и не нужно, вряд ли будешь спокойно дремать.


С чего бы это? Если сумма оговорена заранее, таксист везёт меня просто вприпрыжку. А если при этом изобразить из себя адекватного и вежливого клиента, что ныне редкость, тебя везут ещё быстрее ;)
#163 | 11:43 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> Кстати, поэтому службы такси просят предупреждать про перевозку животных (ну еще, чтоб не приехал случайно аллергик-водитель на такой вызов).

А в благословенных Америках таксист отделен от пассажиров стеклом!!!
#164 | 11:47 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> Так нафига ломиться-то? Что эти 20 екунд дадут?

Радость победы :)
#165 | 11:48 04.06.2016 | Кому: Langedok
> А в благословенных Америках таксист отделен от пассажиров стеклом!!!

Пуленепробиваемым, надеюсь???
#166 | 11:49 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> Блин, у меня в прифронтовом городе такого нет, как ты пишешь!

И опять ты пытаешься сравнить город, который можно пересечь из конца в конец неторопливым шагом, с населенным пунктом с площадью в 5 раз, и с населением в 40 раз больше. Между ними наверное есть какая-то разница, не?
#167 | 11:52 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> Пуленепробиваемым, надеюсь???

А это уже кому как жить охота.
#168 | 11:53 04.06.2016 | Кому: Langedok
> Предлагаю забетонировать все что внутри МКАДа и построить поверх новую Москву!

Тащемта (с), кое-где давно пора строить двухэтажные шоссе. Ну или подвесной монорельс вторым этажом. Это к вопросу о "поверх".

P.S.
Монорельс должен быть подвесной потому, что в этом случае проще обеспечить его защиту от дождя и снега, просто накрыв сверху кожухом.
#169 | 11:56 04.06.2016 | Кому: Штекер
> А проецировать проблемы единственного мегаполиса на всю страну - правильный?

Заметь, это не я даю тебе рекомендации, как тебе лучше ездить и на чем. Поэтому, этот вопрос ты должен в первую очередь адресовать себе.
#170 | 11:57 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> Заметь, это не я даю тебе рекомендации, как тебе лучше ездить и на чем.

А я даю рекомендации? Я высказываю свои соображения.

> Поэтому, этот вопрос ты должен в первую очередь адресовать себе.


Я на этот вопрос для себя ответил.
#171 | 12:02 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> И опять ты пытаешься сравнить город, который можно пересечь из конца в конец неторопливым шагом, с населенным пунктом с площадью в 5 раз, и с населением в 40 раз больше. Между ними наверное есть какая-то разница, не?

Я за 3 тысячи (три!) могу на такси доехать от Артемовского до Екатеринбурга и обратно. А это на минуточку в сумме больше 200км, а по времени от 4 до 6 часов в зависимости от времени суток, погодных условий и наличия пробок. А в вашей Москве 3600 надо отстегнуть за то чтобы кота к вету свозить и обратно.
#172 | 12:06 04.06.2016 | Кому: Langedok
> А в вашей Москве 3600 надо отстегнуть за то чтобы кота к вету свозить и обратно.

ИЧСХ это будут те же самые 4 ... 6 часов, но только по пробкам.
#173 | 12:06 04.06.2016 | Кому: dse
> Монорельс должен быть подвесной потому, что в этом случае проще обеспечить его защиту от дождя и снега, просто накрыв сверху кожухом.

А зачем его защищать от ветра и дождя?
#174 | 12:06 04.06.2016 | Кому: Штекер
> стоит перебраться к ней поближе

окей,
1) мы живем не в своей квартире, которую ради работы проживающих хозяин менять не будет.
2) А я как будто живу одна, и кроме меня на работу никому не надо ездить.
3) У нас по доле в квартирах в разных ебенях, в этих квартирах тоже люди живут, нам продать доли и чурок вселить, чтобы родители на старости лет охуели? Меняться не хотят.
4) Одна из этих долей в перспективе под снос, и вообще лучше ниче не менять, потому что квартиру отхватить отдельную можно.
5) Да и работа - она может быть на 10 лет. Каждые 10 лет менять квартиры?

Да и вообще мало ли по каким причинам люди не хотят из-за работы менять свое, а не съемное жилье.
#175 | 12:08 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> никак не связан с недостатком автобусов/маршруток, а исключительно с мудачеством водятлов.
>
> Например:
>
> - Многие маршрутки на конечной стоят и набираются, пока все сидячие места не займут

И опять ты говоришь о другой ситуации - о водителях частных компаний, где главным является получение максимальной прибыли. Я же привожу в пример вроде бы идеальную с точки зрения противников личного авто ситуацию - машин на дорогах практически нет, общественный транспорт сплошь государственный, чья главная задача - не прибыль, а обеспечение перевозки пассажиров. И вот в этой идиллии я достаточно часто наблюдаю картину, когда в подошедший автобус или троллейбус не только влезть невозможно, но и вылезти - двери просто не могли открыться.
#176 | 12:08 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> Я тут чуть раньше уже отмечал

Им похуй, они не пытались выехать с грайвороновки до текстилей или рязанки с утра на 29-м.
#177 | 12:10 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> Кстати, поэтому службы такси просят предупреждать про перевозку животных (ну еще, чтоб не приехал случайно аллергик-водитель на такой вызов).

И приезжает тачка с совершенно другим ценником. Мне заломили +500, и было это в 2007 году.
#178 | 12:15 04.06.2016 | Кому: twinkle
> окей

Окей, значит, окей. Я могу привести пять контраргументов, но в этом не будет смысла. Примем за должное, что тебе в данных условиях удобнее жить в конкретном месте и пользоваться автомобилем.

> Да и вообще мало ли по каким причинам люди не хотят из-за работы менять свое, а не съемное жилье.


В основном - сила привычки.
#179 | 12:20 04.06.2016 | Кому: Langedok
> А зачем его защищать от ветра и дождя?

Не от ветра и дождя, а от дождя и снега. В своё время руководство московского метрополитена ругалось на т.н. "монорельс" от ул. Сергея Эйзенштейна до м. Тимирязевская, за то, что он, дескать, склонен к обледенению, из-за чего поезда на нём с большой скоростью пускать нельзя. Действительно, поезда на этом "монорельсе" движутся медленно и печально, со скоростью черепахи, приклеенной пузом к скейтборду.
#180 | 12:21 04.06.2016 | Кому: dse
> Во-первых, вовсе не половина. Во-вторых, общественного транспорта сейчас гораздо больше.

Так и население возросло вдвое.

> Я смотрю, тебе главное, чтобы тебя никто в бок не пихал, а если кто-то сдохнет по дороге в больницу или сгорит на пожаре - тебе наплевать.


Я надеюсь, ты поделишься со мной статистикой, сколько людей умерло за последний год, не дождавшись застрявшего в пробке реанимобиля? Я вот очень хорошо помню, как году в 72-м умер друг моего брата- молодой парень, в 23 года, от сердечного приступа. "Скорая" ехала практически с соседней улицы 40 минут! 40 минут, Карл! Говорят, доехали бы за 20, спасли бы. А ведь частных автомобилей и пробок тогда не было.

> В самых хреновых случаях дорога с работы/на работу занимала у меня 4 часа в день. Так что подремать в транспорте - это не удовольствие, а суровая необходимость не свихнуться от недосыпа.


Так поменял бы работу или жилье.

> Такое бывало, но очень редко. В подавляющем большинстве случаев вполне достаточно было попросить разрешения пройти к дверям.


Я ж говорю - ты в детские и юношеские годы не попадал в настоящий час пик.

> С чего бы это? Если сумма оговорена заранее, таксист везёт меня просто вприпрыжку.


Ты мне почему-то так и не ответил на вопрос - как часто ты пользуешься такси? Какой компании?
#181 | 12:46 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> Я надеюсь, ты поделишься со мной статистикой, сколько людей умерло за последний год, не дождавшись застрявшего в пробке реанимобиля?

Во-во, я был прав. Тебе определённо важнее, чтобы тебя не пихали в общественном транспорте. Какая тебе статистика нужна? Тебя, что, вполне устраивает тот факт, что кто-то умирает в реанимобиле, пока он стоит в пробке? Или ты заподозрил меня в пиздобольстве?

> "Скорая" ехала практически с соседней улицы 40 минут!


То, что тогда не было пробок, конечно же, в корне меняет дело и должно подвести читателя к мысли о том, что экипажи скорой помощи - ленивые пидарасы, которые никогда не приезжают вовремя, так?

> Я ж говорю - ты в детские и юношеские годы не попадал в настоящий час пик.


А я тебе сообщаю, что попадал, и не раз. Как видишь - жив, здоров и не понимаю твоего священного ужаса перед часом пик в общественном транспорте. Да, пихали, да приходилось самому пихаться с самыми неуступчивыми. Ну и что? Я, в отличие от тебя, не испытываю ни страха, ни отвращения от вида людской толпы. Мне личное пространство вокруг меня размером с автомобиль не нужно.

> Ты мне почему-то так и не ответил на вопрос - как часто ты пользуешься такси?


Я же написал - регулярно. Было время, доходило до 20 дней в месяц, когда до работы было 20 минут на машине либо 60 минут на метро через центр.

> Какой компании?


По городу - команией вида "знакомый бомбила". Идёшь на остановку, знакомишься там с контингентом, в том числе и из официальных таксопарков, если они там пасутся. На дальние расстояния - такси по вызову. 956, яндекс-такси, жёлтое такси и т.д.
#182 | 12:50 04.06.2016 | Кому: Langedok
> Я за 3 тысячи (три!) могу на такси доехать от Артемовского до Екатеринбурга и обратно. А это на минуточку в сумме больше 200км,

А я за 9000 - съездить на море и обратно, а это на минуточку больше полутора тысяч в один конец. И по пути остановиться в любом понравившемся месте. А на обратном пути, если внезапно возникла мысль навестить подругу жены, заскочить на денек в Астрахань, долго не раздумывая.
Попробуй проделать это на такси, потом поделишься впечатлениями.
#183 | 13:01 04.06.2016 | Кому: dse
> Тебя, что, вполне устраивает тот факт, что кто-то умирает в реанимобиле, пока он стоит в пробке?

Если это факт, ты же не преминешь поделиться подробностями - кто, где, когда умирал, верно?

> Или ты заподозрил меня в пиздобольстве?


Пока ещё нет. Ведь ты же подкрепишь чем-нибудь свои слова?

> должно подвести читателя к мысли о том, что экипажи скорой помощи - ленивые пидарасы, которые никогда не приезжают вовремя, так?


Не знаю. Это же ты делаешь выводы, не я.

> твоего священного ужаса перед часом пик в общественном транспорте.


Расскажи, из каких моих слов ты сделал вывод об ужасе?

> Я, в отличие от тебя, не испытываю ни страха, ни отвращения от вида людской толпы.


Расскажи, из каких моих слов ты сделал вывод о том, что я испытываю страх или отвращение?

> Было время, доходило до 20 дней в месяц, когда до работы было 20 минут на машине либо 60 минут на метро через центр.


И как, с точки зрения количества машин на дорогах, это сильно отлично от того, как если бы ты ехал на своем авто?
#184 | 13:06 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> А исходить надо из того, что такси обычно берут в экстренных случаях, если не срочно - за такси платить жаба задушит, где поедут общ.транспортом, где (недалеко) пройдутся пешком.

Вот именно - не тогда, когда нужно, а когда без этого уже просто невозможно. А когда случай не экстремальный, то похуй на комфорт и безопасность своей семьи - пешочком пройдутся, или на общественном транспорте, жаба же душит!
#185 | 13:10 04.06.2016 | Кому: Langedok
> Предлагаю забетонировать все что внутри МКАДа

Так это, давеча один непризнанный австрийский художник уже вынашивал подобную мысль, за что и был заживо репрессирован по месту жительства.
#186 | 13:16 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> И опять ты пытаешься сравнить город, который можно пересечь из конца в конец неторопливым шагом

Ну приезжай, пройдись, пересеки. У нас, на минутку, что Донецк, что Макеевка отличаются сильной "размазанностью" по площади, потому что отдельные районы городов возникли из шахтных поселков, которые, в свою очередь, образовывались по мере нахождения новых месторождений угля.

> с населенным пунктом с площадью в 5 раз, и с населением в 40 раз больше


И в этом населенном пункте есть проблема - пробки, где стоят и авто, и автобусы. Ты раз за разом отстаиваешь свое личное право комфортно даже не ехать - а комфортно стоять в пробке! А если чуть шире посмотреть - именно из-за таких любителей комфортного стояния вынуждены некомфортно стоять в пробках масса людей. Ну и про скорые уже говорили. Может, как-то на проблему надо шире смотреть, чем с позиции удобства личной попы, а остальное гори синим пламенем?
#187 | 13:20 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> А я за 9000

А в эти 9000 входит страховка, а так же ремонт и обслуживание в остальное время что ты не ездил до моря и обратно?

> Попробуй проделать это на такси,


У меня вообще не возникает ни желания ни необходимости проделывать подобное ни на такси ни на личном автомобиле, ни вообще никак.
#188 | 13:24 04.06.2016 | Кому: Вилиор
Он хотел вместе с людями, а я нет.
#189 | 13:27 04.06.2016 | Кому: dse
> На дальние расстояния - такси по вызову. 956, яндекс-такси, жёлтое такси и т.д

Либо ты сильно преувеличиваешь интенсивность своего пользования, либо это было довольно давно. В моем отделе девчонки часто летают туда-сюда, из аэропорта заказывают такси, из числа тех, которые ты перечислил. Был не один случай, когда уже на МКАДе внезапно выяснялось, что ценник вдруг увеличился на 500 - 1000 руб. При этом звонок в диспетчерскую ничего не дает - они подтверждают это и говорят, что клиентов предупреждали, просто они не обратили внимания. Водитель,предлагает либо высадить прям здесь, уже глубокой ночью, либо вернуть в аэропорт. Платили. Потом писали жалобы, но бестолку. И это разные компании. А по Москве многие ввели поминутный тариф. И им похуй, что клиент торопится, у них другие задачи. Я сначала очень удивлялся, когда на пустой дороге, где можно ехать 80, упирался в такси, едущее не выше 50-ти, с детства в мозгу закрепился образ таксиста, который всех обгоняет и пролезет в любую щель. Теперь уже не удивляюсь, но продолжаю охуевать от такой наглости.
#190 | 13:29 04.06.2016 | Кому: Langedok
> Он хотел вместе с людями, а я нет.

Там у него не успели спросить, чего точно он хотел)))
#191 | 13:33 04.06.2016 | Кому: Langedok
> А в эти 9000 входит страховка,

250 рублей. Не сильно меняет ситуацию.

> а так же ремонт и обслуживание в остальное время что ты не ездил до моря и обратно?


Так я же не только на море на ней езжу. Это все окупается, судя по тем цифрам, что ты назвал.

>

> У меня вообще не возникает ни желания ни необходимости проделывать подобное ни на такси ни на личном автомобиле, ни вообще никак.

Это не достижение, и не заслуга, увы.
#192 | 13:44 04.06.2016 | Кому: twinkle
> 1) мы живем не в своей квартире, которую ради работы проживающих хозяин менять не будет.

С пятью котами? В съемной хате?? Куда обычно и с одним-то котом не разбежались жильцов пускать? У вас или реально уникальный хозяин, или кроме котов не хватает лампы :)
#193 | 13:48 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> Я же привожу в пример вроде бы идеальную с точки зрения противников личного авто ситуацию

Скольки-то летней давности (ты ж про СССР говорил, я не пойму, какую ты эпоху описываешь-то?)? Я с 2000 года, как в универ пошла, постоянно общественным транспортом езжу. Естественно, за это время ездила и частным, и государственным транспортом, и в разное время и в разные стороны. Вот такого пиздеца как ты пишешь (что прям выйти невозможно) - ну не видела, извини.
#194 | 13:50 04.06.2016 | Кому: twinkle
> И приезжает тачка с совершенно другим ценником.

Ни разу не сталкивалась. Давеча бабушку домой везли (она у нас год жила, пока у них неспокойно было) - два чемодана, 6 сумок и пакетов, кошка в переноске - такса по счетчику. То ли та компания оборзела, то ли конкретный водитель, то ли вообще Москва :)
#195 | 14:00 04.06.2016 | Кому: dse
> не понимаю твоего священного ужаса перед часом пик в общественном транспорте.

О, вотт, кстати, по теме, зарисовка из жизни. Обнаружила интересную тенденцию. Итак: ночь, улица, фонарль, аптека конечная остановка, очередь примерно на 3 маршрутки, у платформы - набирается маршрутка, сидячих мест нет. Так вот, из подходящих к такой маршрутке женщин - большинство в нее влезут. На каблуках, с двумя пакетами-багажками из супермаркета - влезут, т.е. готовы ехать стоя. Из мужчин - большинство встанет с конец очереди, чтобы минут через 10-15 усадить свою хрустальную задницу (сразу поясняю - мужчины - не работяги-шахтеры, с угольной пылью на веках, не навьюченные десятком баулов, а молодая студентота, или просто крепкие мужчины средних лет, у которых из тяжестей - барсетка или сумка с нетбуком). Иногда вообще оторопь берет: здоровый румяный кровь-с-молокой вьюнош бредет в конец очереди, а полная тетка лет 50+ с двумя сумками готова постоять и лезет в автобус.
#196 | 14:03 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> А я за 9000 - съездить на море и обратно

И как я только, безлошадная во втором поколении, уже класса с седьмого ни года без моря не провела, и достопримечательностей там дохерище посмотрела - все, что хотела, наличие/отсутсвие авто вообще на выбор не влияло, скорее цена/время в пути.
#197 | 14:06 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> похуй на комфорт и безопасность своей семьи - пешочком пройдутся, или на общественном транспорте

Ну, с такой позицией, лучше всего с семьей ездить в танке: надежно, безопасно. Дороги, правда, от такой езды все разобьются, и остальным будет не проехать нормально, ну да похуй, - не твоя ж семья.

Ну и, поясни, какие страшные угрозы для безопасности твоей семьи несет проход пешком на расстояние 4 остановки или 10-минутная поездка в общественном транспорте? а то ты так пишешь, что создается ощущение, что за пределами твоей уютненькой "ласточки" - просто мор, глад и зомби-апокалипсис.
#198 | 14:11 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> А если чуть шире посмотреть - именно из-за таких любителей комфортного стояния вынуждены некомфортно стоять в пробках масса людей.

Самое интересное, что о московских пробках больше, почему-то, волнуются те, кто живет за 1000 км. от Москвы. Для вас это самая насущная проблема, все остальные уже решены?

> Может, как-то на проблему надо шире смотреть


Так на неё и смотрят шире, по-государственному. Сейчас пробки возникают, в основном, из-за проведения реконструкции дорожной сети. Уж как стоял МКАД и Волгоградка, пока не построили развязку и эстакаду! Зато сейчас там пролетаешь со свистом, хотя машин меньше не стало. То же и Варшавкой. На Щелковском реконструкция ещё не закончена, но уже сейчас там проезжаешь раза в два быстрее, чем было лет пять назад, а ведь поток машин с тех пор возрос. Всю прошлую неделю еле ехала Яузская набережная, потому что ремонтировали тротуары для пешеходов, но вот уже два дня, как всё летит со свмстом.
Так что вы больше о своих проблемах так же горячо заботьтесь, а мы со своими пробками потихоньку разберёмся.
#199 | 14:19 04.06.2016 | Кому: Валькирия
> Ну, с такой позицией, лучше всего с семьей ездить в танке: надежно, безопасно.

Здравствуй, черно-белый мир! Если не на танке, то больше никак?!!

> Ну и, поясни, какие страшные угрозы для безопасности твоей семьи несет проход пешком на расстояние 4 остановки или 10-минутная поездка в общественном транспорте?


Приезжала как-то к нам знакомая. От метро проехать всего 2 остановки на троллейбусе, это даже не 10 минут, а четыре. За эти четыре, у неё расстегнули сумку на молнии со сломанным язычком, вынули кошелек, лежавший на самом дне под вещами, и застегнули сумку. Обнаружила пропажу уже когда стала собираться домой.

И да, когда жена едет на работу с работы на машине, я за нее более спокоен, чем если бы она ездила на общественном транспорте, особенно по вечерам.
#200 | 14:33 04.06.2016 | Кому: Вилиор
> За эти четыре, у неё расстегнули сумку на молнии со сломанным язычком, вынули кошелек, лежавший на самом дне под вещами, и застегнули сумку.

С тем же успехом можно наковырять историй, что чья-то знакомая приехала во двор на машине, а за те 10 шагов, пока она от машины до подъезда шла, ее по голове стукнули и ограбили. Или из припаркованной машины что-то ценное свистнули. Или выехала она всего-то 400 метров подъехать куда-то - а в нее врезались.
Да такие происшествия по любой теме можно найти, было бы желание. Shit Happened. Но они именно, что происшествия, а не тенденция.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.