Константин Семин: Националистическая повестка Стрелкова

> Нет, Дед Сергей насрал в штаны себе, и очень жидко.

Это-то конечно. С этим не спорю.
Но Стрелкову-то кто в штаны нагадил? Не он ли сам?

> Но Стрелкову-то кто в штаны нагадил? Не он ли сам?

Сам, этого никто не отрицает. Просто не нужно при этом делать из Деда провидца, его действия нужно классифицировать как пособничество.

> > Еще два года назад Стрелков заявлял, что вообще не пойдет в политику. Говорил даже о своей лояльности власти. Сегодня Стрелков в политику-таки идет, а участники ОНД впервые открыто заявляют о том, что нынешнюю власть они считают своим противником. Как-то не слишком последовательно…
>
> Такая неожиданность. Кто бы мог подумать.

А не подскажешь, где конкретно заявляют?

> Лепота же!

А где он сейчас пишет, что собирается свергать власть Путина? (Никаких подколок, мне правда интересно).

Как же надоели терки о Стрелкове.
О нем бы никто не знал, если б о нем каждый день в инторнетах не писали.
Сначала надо сделать голема, чтоб потом с ним бороться.

> > 1. Какой дедушка?
> > 2. В чем прав?
>
> 1. Кургинян.
> 2. Оказался во всём.

Дай-ка[censored] Кургинян обвинил Стрелкова в "позорной", "мерзкой" сдаче города, в военном преступлении, предательстве и в сговоре с хунтой.

Какие новые факты убедили тебя в истинности обвинений Кургиняна? Разочарование в Стрелкове, ты думал он хороший, а он вон какой? :)

> Вообще, моё мнение про происходящее - примерно такое

Т.е. одни майдауны собираются перехватывать власть у других, если те успеют раньше? Толковый план!

> И где клятва Стрелкова?

Не по адресу вопрос.

> а не слова какого-то журналиста про какие-то обещания.

Ловко. Надо будет этот приём использовать в дальнейшем.

> Вот он и решил сделать власти козу

А где решил-то, камрад?

> то вырисовывается крайне интересная и стройная конспирологическая схема!

Которую я и попытался обрисовать в своем предыдущем комменте)))

> Вроде бы есть даже известный принцип

Carthago delenda est???

> Конечно. Я тебе даже больше скажу. Я вполне допускаю, что все эти события - и активный пиар Просвирнина некоей широко известной в наших узких кругах организацией ещё до начала всяких событий на Украине, и появление Стрелкова на ЮВУ, и недостаток снабжения Славянска вооружением, и отход Стрелкова из Славянска в Донецк, и внезапные пляски на Диване, и непрекращающееся полоскание Стрелкова всё той же организацией в течение аж полутора лет (видно, чтобы не позабыли до нужного момента), и внезапное "прозрение" некоторых известных медийных персонажей, и создание пресловутого Комитета, и нынешние стенания того же Сёмина, например - это всё отдельные сцены какой-то большой Игры (как любит выражаться Режиссер), затеянной спецслужбами с какой-то одной им известной целью. Может быть, чтобы создать образ нового внутреннего врага, раз уж белоленточные не оправдали надежд. И чтобы враг этот был очень страшный на вид для простых граждан, но на самом деле находился под пристальным присмотром тех же спецслужб (ведь "бывших" не бывает, верно?). Благо, примеров таких в истории предостаточно, из наших, наиболее известных - Азеф и Малиновский.
> В ходе этой операции, возможно, некие инструкции и были доведены до Режиссера, в пределах "need to know", но своих истинных целей организаторы ему могли и не разглашать - не дело цепного пса знать все планы Хозяина, где привяжут, там и лай!
> Но с ролью своей справился бездарно, пришлось даже на более поздних этапах подключать более тяжелую артиллерию, Соловьева, например. Возможно, последствием явилось снижение финансирования, в результате чего Александровское экономически не развивается теми темпами, какие были заявлены в начале, а численность организации снижается.

Пруфы есть?)

> Так он и благодарил не только представителей СиП, а многих, кто отправлял и возил грузы. Вообще эту тему осудили еще два года назад, восставшему Донбассу помогали разные организации и люди разных политических взглядов, нравится вам это или нет.

Он отдельно записал ролик для них. Многих и СиП.

Разница, имеется. Особенно в свете последних событий.

> Хромой шайтан, Алексмиг29 и еще куча народа.

И ты конечно же сможешь дать ссылки на примеры именно восхваления?

> Конечно! Просто поверьте мне на слово! ©

То есть пруфов нет?)

> Просто, судя по всему, ему в силу неких причин (допустим, чрезмерной осведомлённости) было 2 года назад очевидно кое-что, что теперь постепенно становится очевидно всем.

Ты, злыдень, совсем запугал бедную зверушку своим глобусом!!!
[censored]

Не сходится вариант с чрезмерной осведомлённостью, ресурсы Кургиняна в мае и в июне 2014 Стрелкова раскручивали в полный рост - тем удивительней было в своё время исполнение команды "Кру-гом!".

А вот в варианте, что борьба Кургиняна со Стрелковым и Стрелкова с Сурковым - на самом деле борьба нанайских мальчиков, внутренних противоречий пока не видно!

> Хм, пруфов чего?

1) белоленточные не оправдали надежд.
2) с ролью своей справился бездарно
3) Александровское экономически не развивается теми темпами, какие были заявлены в начале
4) численность организации снижается.

Вот четыре утверждения из твоего коммента, которые не обозначены как предположения, но не подтверждены пруфами!!!

> Вот четыре утверждения из твоего коммента, которые не обозначены как предположения, но не подтверждены пруфами!!!

А-а, это! Ну так по этим пунктам я же дал железобетонный пруф в комменте №129! Обычно хомячкам этого достаточно!!!

> > "Проигравшими" тут могут быть те, кто на самом деле являлись ярыми поклонниками Стрелкова и его восхваляли. Но где они, эти фанаты?
> >
> > "Назови, назови мне его имя, сестра!"
>
> Хромой шайтан, Алексмиг29 и еще куча народа.

Приведи конкретную цитату. Давай я тебе даже помогу, чтобы легче было искать:

Вот все комменты АлексМиГа в Закусочной:[censored]

Вот Шайтана:[censored]

Лично я нашёл коммент с выражением личного отношения к Стрелкову только у[censored]

"Когда-то давно, на отголоске нашей последней гражданской, я со Стрелком, который тогда не был ещё никаким Стрелком, а носил совсем иной позывной, пересекался. Скажу больше, довелось как-то испечься совместно и этому человеку я свою спину доверю без колебаний. Ни о каких хрустящих булках он и не мечтал. Он солдат. Он и тогда молвил, что хочет, после всего поселиться, где-нибудь на природе, да в плотную заняться историческими трудами. Да, вотт не судьба видно. Десять лет минуло с тех пор, а он всё воюет. Давит гадов. Причём, натуральных гадов.
А конторка СВ нынче работает исключительно на руку коричневым крысам. Хотя, я продолжаю предполагать, что Кургинян всё ж работает На Кого Надо, а не наоборот, и они все вместе ловко пудрят мозги нашим врагам. Но это всего лишь одна из моих мыслей."

Это - проявление "упоротого фанатизма", правильно понимаю?

> можно еще рассмотреть конспирологический вариант, где разнообразные оппозиционные тусовки реальной угрозы текущей власти не представляют, а используются для выявления майдаунов и канализации революционных настроений.

Так я как раз про это. Ну, не представляют до тех пор, пока пар своевременно отводится в свисток.

> ну или башни Кремля друг друга подкалывают.

Смешно :)

> Но где тут фанаты Стрелкова-то?

ДА или ДНАНЕТ?!

> А где решил-то, камрад?

Ну как же? А вот это вот: "Мы отказываем власти в поддержке" - оно про что?

>
> Ну как же? А вот это вот: "Мы отказываем власти в поддержке" - оно про что?

Например, не будут проводить красно-черные марши?

p.s. Макс, БТП!!!

> Ну как же? А вот это вот: "Мы отказываем власти в поддержке" - оно про что?

А ты смотри первоисточники. Я же не зря говорю, что декларация там - один в один с Кургиняновской "Я противник курса Путина, который ведёт Россию к краху, но свергать его не буду, а буду формировать контрэлиту и строить аттрактор в катакомбах, как большевики".

Вот, про 25-й комитет[censored]

"Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.

Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.
Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи."


А вот нашёл более позднее:[censored]

"Особое внимание многие комментаторы справедливо уделяют одной из завершающих строк «Декларации», а именно:

«Мы отказываем нынешнему политическому режиму в поддержке».

Данное положение тоже не избежало достаточно подробного обсуждения. Принципиально не возражал никто – людей, у которых остались иллюзии, что наша поддержка нужна Путину и «его команде» хотя бы теоретически, среди нас уже нет. У него востребованы другие люди и другие идеи. Но предлагалось дополнить чем-то вроде «за исключением противостояния внешней агрессии против Российской Федерации». После обсуждения это дополнение было отвергнуто. Просто потому, что мы и так себя во всей Декларации позиционируем строго как защитники России и Русского Мира (того самого. про существование которого режим предпочел прочно забыть). И если понадобится – то как раз мы-то и будем защищать. Даже в том случае, если режим «в целях гуманности» вздернет вверх липкие до денег лапки и капитулирует. Более чем возможно, он и попытается это проделать. Как Милошевич и как Янукович. В этом случае мы его точно поддерживать не будем. Если же, паче чаяния, произойдет обратное, то мы всегда успеем внести изменения в нашу Декларацию. Быстро и спокойно. Потому, что наша цель – не прийти к политической власти «любым способом», а обеспечить реализацию жизненно необходимых русскому народу и всем другим народам России реформ. Тех, которые указаны в Декларации."


Если верить разнообразным аналитикам, политологам и комментаторам, Стрелков спит и видит, как захватить власть. А если присмотреться к тому, что он сам говорит - там такая же "оппозиционная деятельность", как у Кургиняна. Кургинян, помнится, тоже отказывал в поддержке Путину, проводя запротив него митинг на Поклонной.

> Например, не будут проводить красно-черные марши?
>
> p.s. Макс, БТП!!!

И ты БТП!!!