Сейчас, сейчасПочему я не хочу победы КПРФ
red-odysseus.livejournal.com — Я к КПРФ, как к структуре и политической партии отношусь отрицательно, так как считаю ее чистой воды симулякром. Это не коммунисты, это номенклатурщики, чиновники от политики. Та же ЕР, только окучивающая левый электорат. И самое главное у КПРФ нет никакой иной цели, кроме этого "окучивания".
Мне вообще строго похуй на его личность как таковую, я говорил о некой схеме, при этом спрашивая большевика. Вдруг для него он предал
> Вопрос твой звучал так - предал ли он дело коммунизма? Я тебе ответил.
Молодец.
> Нахер ты продолжаешь тянуть в разговор каких-то неизвестных личностей, которые могут его в чем-то обвинить?
Что бы продемонстрировать бредовость схемы
> Как раз, наоборот. Именно по свежим следам (первая глобальная чистка была летом 21-го) членам комиссий было хорошо видно, что коммунистами они не были и никогда не будут, за это их из партии и гнали. Заметь, не из страны, как Троцкого, не в ссылку, как его сторонников, а просто из партии.
Да можно хоть до усёру доказывать друг друга, речь о схеме.
Эти для тебя не предали, а те кто предали, сними-то как? Все власовцы? Или не предавших вообще нет?
> А вот их-то как раз чистили за то, что они оставались коммунистами, правда, не совсем такими, как хотелось бы некоторым лидерам строящегося государства )))
> Короче говоря, тут уже шла банальная борьба за власть, в которой все средства хороши. Революция всегда пожирает своих детей ©
Примерно это я и сказал, говоря о том, что чистки касаются не только тех кто "изначальнонекоммунист"?
> Нет, здесь строго о Путине, поскольку этот мой вопрос касался исключительно коммента, в котором ты говорил о работе в КГБ и в разведке. Или кто-то из четверых, перечисленных тобою ранее, тоже был сотрудником ОГПУ - НКВД?
Если про Путина, то нет, он не был в структурах управления, тем не менее работал в спецорганах идеократического государства, и все основания полагать, что он должен был быть коммунистом имеются, по крайней мере на то время.
Что по Хрущеву?