Почему я не хочу победы КПРФ

red-odysseus.livejournal.com — Я к КПРФ, как к структуре и политической партии отношусь отрицательно, так как считаю ее чистой воды симулякром. Это не коммунисты, это номенклатурщики, чиновники от политики. Та же ЕР, только окучивающая левый электорат. И самое главное у КПРФ нет никакой иной цели, кроме этого "окучивания".
Новости, Политика | tochkaoporyinfo 05:22 05.04.2016
30 комментариев | 142 за, 13 против |
bolshevik
дурачок »
#1 | 06:11 05.04.2016 | Кому: Всем
Активист СВ пишет, что КПФР симулякр. Да не вопрос, вот только СВ еще больше симулякр, чем КПРФ. СВшные власовцы критикуют пробуржуазную КПРФ, каков спектакль!
bolshevik
дурачок »
#2 | 07:16 05.04.2016 | Кому: Всем
Тут еще такой момент есть. Раз уж про выборы, то голосовать лучше за ту партию которая хотя б на словах представляет идею наиболее близкую к коммунистической. А это все же КПРФ.

И тут наиболее наглядно проявляется антикоммунистичность Сути Времени, когда они тупо пишут такие паскуднейшие статейки. Что характерно, никакой критики ЕР, ЛДПР или СР вы у них не найдете.

Натуральное общество спектакля - власовская СВ подрядилась работать охранителями.
bolshevik
дурачок »
#3 | 07:34 05.04.2016 | Кому: tochkaoporyinfo
А когда владелец недвиги на миллионы баксов приезжает на лексусе на митинг - это видимо нормально!
bolshevik
дурачок »
#4 | 07:37 05.04.2016 | Кому: Srg_Alex
Из всех представленных у них идея ближе всего к коммунистической. Т.е. тупо наименьшее из зол. Но в данном случае власовская СВ тупо за ЕР против КПРФ.
bolshevik
дурачок »
#5 | 09:10 05.04.2016 | Кому: Всем
Автор все же политически неграмотен, победы КПРФ он не хочет, стало быть неявно поддерживает остальные партии которые объективно хуже КПРФ.
bolshevik
дурачок »
#6 | 09:17 05.04.2016 | Кому: Srg_Alex
ЕР лучше КПРФ?
СР лучше КПРФ?
ЛДПР лучше КПРФ?

"Лучше" в данном случае с точки зрения большинства трудящихся.
bolshevik
дурачок »
#7 | 09:23 05.04.2016 | Кому: Srg_Alex
Вопросы были сформулированы иначе.

ЕР лучше КПРФ?
СР лучше КПРФ?
ЛДПР лучше КПРФ?

То, что КПРФ буржуи - я и сам знаю.

Просто дело обстоит таким образом, власовская СВ мочит КПРФ. При том, что из всех вышеперечисленных к КПРФ меньше всего вопросов, и не потому что вопросов мало, а потому что к остальным значительно больше.
bolshevik
дурачок »
#8 | 09:29 05.04.2016 | Кому: Srg_Alex
Ты игнорируешь односторонний подход автора статьи к вопросу о том, за кого голосовать.

Односторонне освещая недостатки КПРФ афтар неявно агитирует за правящую партию власти, т.е. за ЕР.
Стало быть автор агитирует за ЕР против КПРФ, а вовсе не критикует КПРФ как это может показаться при беглом рассмотрении вопроса.
bolshevik
дурачок »
#9 | 09:34 05.04.2016 | Кому: Srg_Alex
> Это ты просто придумываешь уже.

А вот и нет. Любая статья односторонне освещающая недостатки какой-либо партии, автоматом работает в поддержку остальных.

СВшники тупо отрабатывают пайку. И покажи где СВ так же критиковала СР, ЕР, ЛДПР как она критиковала КПРФ?
Кого еще власовец Кургинян критиковал в таких же объемах (см газетенку СВ) в каких он критиковал КПРФ?
bolshevik
дурачок »
#10 | 09:39 05.04.2016 | Кому: Srg_Alex
> Этак завтра окажется - "критикуешь Путина - работаешь на Обаму".

Нет, не так. Пути с Обамой не конкурирую за пост президента РФ.

КПРФ и ЕР конкурируют за места в госдуме.

Ошибка в логике у тебя)
bolshevik
дурачок »
#11 | 10:17 05.04.2016 | Кому: Srg_Alex
> Совершенно неважно кто из капиталистической верхушки будет тебя угнетать.
> Ленина почитай. И не голосуй за леваков, если хуже не сказать.

Епт. Пробуржуазная ЕР со всей возможностью стать едвали не профашистской(когда финансовый капитал совсем оборзеет) или псевдокоммунистическая КПРФ. КПРФ хоть в каком-то виде да должна придерживаться коммунизма/социализма.

Когда СВ-власовцы и предатель Кургинян мочат КПРФ, то профит автоматом идет ЕР. Надо быть слепым, чтобы это не видеть.

> Голосовать за партию только лишь из-за названия? Нет, спасибо, я лучше со своей ло


Ошибка в логике - это про твою неверную аналогию с Путиным и Обамой, а не про "за кого голосовать".
Что касается названия, все же КПРФ хоть для приличия должна придерживаться исторического прошлого, в отличие от ЕР - партии олигархата и фин. капитала, который, оборзев окончательно, лихо двинется в сторону фашизма.

При такой чудесной перспективе, мочить КПРФ - это надо быть совсем малограмотным, вот как автор паскудной статейки.

И речь не про то, что к КПРФ нет вопросов - вопросов и претензий дофига, дело в том, что ко всем остальным на порядок больше.
bolshevik
дурачок »
#12 | 20:48 05.04.2016 | Кому: dr103
> Почему власовская?

Предали дело коммунизма.
bolshevik
дурачок »
#13 | 10:33 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> пошел дальше.

Оно и видно, что до сих пор такую хуйню несешь и успокоиться не можешь)
Обратись к профильным специалистам за помощью, все же фиксация на всяком разном до добра не доведет.
bolshevik
дурачок »
#14 | 11:42 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> Предатель дела коммунизма=власовец, нет, эту планку долбоебизма мне не взять

Вилиор уже написал, что эту планку вы с лихвой переплюнули, взяли повыше!

> они предали дело коммунизма?


Они, как и Кургинян, рассказывали про СССР 2.0? Про уважение к Марксу?

У тебя Троцкий, Хрущев и Путин в одной куче.

> Туда с копрофилией, у меня этих проблем нет


Все не отпускает тебя, как погляжу.
bolshevik
дурачок »
#15 | 11:45 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> Зато, как выяснилось, СВ точно были, а то все, - кремлевский проект да кремлевский проект

Уже от СССР 2.0 и коммунизма отказались?
Предательство коммунизма партийной верхушкой СССР как-то оправдывает то паскудство которое учинил Кургинян? Хуя ты тверкун!

И эта, кремлевский проект - не кремлевский проект - это абсолютно примитивная и ложная дихотомия выдуманная кургиблядью.
На деле вы за буржуев, а за кремлевских или каких-то других - видно будет со временем.
bolshevik
дурачок »
#16 | 12:48 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> Для плазменных-то? А я и не сомневаюсь

Невпопад ты отвечаешь. Планка долбоебизма вами взята на крайне высоком уровне.

> Хуже, они были кто лидером, кто крупным функционером в СССР


Не тверкуй. Вас, власовцев, это никак не оправдывает. То что ты стрелки на СССР пытаешься перевести - чисо детский лепет.

> Всех их, так или иначе, можно записать в "предавших коммунизм" . Кстати, они предали или нет?


Ты не переводи тему. Вы все равно предатели, сутинята.
bolshevik
дурачок »
#17 | 12:54 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> Кто?

Ты не в состоянии понять такой простой вопрос. С раскрепощением тебя!

> Во-первых оправдываться перед плазменными смешно. Во-вторых, речь не об оправдании кого-то, а о прекрасной логике пациента


Тухлая демагогия. От того что ты на меня наклеил ярлык "плазменного" - это во-первых ложь, а во-вторых вас, сутинят, никак не оправдывает. Собственно такая поклейка ярлычков на всех несогласных - это все что вам остается.

> Это Кургинян заставил ее с радостью подхватить наших плазменных эльфов? Да, истеричка?


Для доказательство того, что Курги не кремлевский проект ее использовал именно Кургинян, и подобная тема для Курги крайне удобная. И сама дихотомия была выдумана именно Кургиняном. Речь, повторюсь про дихотомию а не про мем "кремлевский проект". Нельзя же быть таким тупым, Штык.

Истерика, кстати, только у тебя в голове. Так что тут ты снова лжешь.))

> Неа, за государство, в первую очередь. В отсутствии дееспособного левого субъекта, даже за такое, какое оно есть сейчас. Но эльфам этого не понять


Ну вот видишь. Дак какие вы коммунисты?! Вы - гнилые оппортунисты, использующие учение Маркса для оправдания своего паскудного охранительства. Даже Стариков порядочнее вас.
bolshevik
дурачок »
#18 | 13:29 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> Судя по тому, как ты истеришь и корчишься все в попад.

Доказательства есть? Все эти "истерики и корчи" ты можешь лишь приписать мне с целью хоть как-то оправдаться самому. Демагогический прием уровня дет. сада. С раскрепощением и пробуждением тебя!

> Быть похожим на тебя мне без надобности.


Опять ты лжешь.

> Во-первых докажи, что власовцы


Вы предатели дела коммунизма. С чем тебя, власовца, и поздравляю.

> Дак были или нет, сказать можешь? Че, как девка-то пляшешь?


Ай-яй-яй. Ты разговор то в сторону не уводи, не получится все равно.

> Тебя жалко.


Своих родителей пожалей, ты им ведь достался.
bolshevik
дурачок »
#19 | 13:34 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> Дак были или нет, сказать можешь? Че, как девка-то пляшешь?

А ты и вправду не понимаешь, что переводя вот так стрелки на СССР ты по сути соглашаешься со мной в том, что вы, СВ, предали дело коммунизма, но при этом ты просто не согласен со мной в той частности где вы власовцы.
bolshevik
дурачок »
#20 | 14:43 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
Отсутствие аргументации и доводов, взамен - потом сознания и эмоций. С раскрепощением тебя и пробуждением!
bolshevik
дурачок »
#21 | 14:44 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> Дружок, это ты чего-то не понимаешь.

Ай-яй-яй. Нет аргументов, тут же на хамство переходишь. Этому вас ваш гуру учит в александровском! С раскрепощением тебя! Вот интересно то как, аргументов ноль, эмоции через край у тебя хлещут. Поаккуратнее там.
bolshevik
дурачок »
#22 | 15:04 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
Sapienti sat, но это уже не про тебя))
bolshevik
дурачок »
#23 | 16:16 06.04.2016 | Кому: Shearer
> Самое главное - почему сама КПРФ не хочет победы КПРФ.

А есть какое-то подтверждение, ну кроме твоих слов и слов Кургиняна?
bolshevik
дурачок »
#24 | 16:34 06.04.2016 | Кому: Всем
Тащем та забавно наблюдать за тверком актива СВ, уже даже не открещивающегося от предательства дела коммунизма, но все же вяло пытающегося отмазаться от власовщины)
bolshevik
дурачок »
#25 | 17:32 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> жопой

Эх Штык, палишься ты снова на свой любимой жопно-анальной фиксации. Что ж ты так свое СВ то подставляешь. По тебе ведь и о других судить будут.
bolshevik
дурачок »
#26 | 17:45 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
А фиксация указанного рода у тебя. И со стороны это заметно. На полном серьезе - есть профильные специалисты, допускаю что они смогут тебе помочь.
bolshevik
дурачок »
#27 | 21:39 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
Попей таблеточек успокоительных, а то вон как разошелся))
bolshevik
дурачок »
#28 | 21:53 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
> человек порет очевидную чушь, но надо было, в попытках выгородить его, развести этот километровый спор. Финиш.

Эх, Штык. А дело коммунизма вы предали. Считай - власовцы!
bolshevik
дурачок »
#29 | 22:11 06.04.2016 | Кому: ШтЫк
А ты все про свое, бедолага. Видимо ни таблеточки ни специалисты уже не помогут. Вот до чего СВ доводит.

Вряд ли ты сможешь преодолеть свою болезненную фиксацию на вышеуказанной тематике.

Sapienti sat.
bolshevik
дурачок »
#30 | 12:18 09.04.2016 | Кому: Shearer
> Клычковы-Рашкины бегут на болото, Зю назначает Удальцова своим доверенным лицом, частит к послу США - всё это в ситуации нарастающей холодной войны против России.

Вы как-то не замечаете, сутинята, что у Пу в окружении америконофилов значительно больше чем у Зю. А уж в Едре их и подавно больше чем в КПРФ. Но сутинерам, конечно, объективность ни к чему, главное облить дерьмом наименее херовую из всех предоставленных партий - КПРФ.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.