Коллекторы изнасиловали должницу на глазах у мужа и ребенка

Ситуация, конечно, пизд...ц полный. И кто-то, однозначно, присядет как ОПГ. Но предыстория тоже прекрасна: взяла в долг 5 тысяч, а меньше, чем через год должна уже 240... Бл...дь, а до Сбербанка дойти религия не позволяла? Или до ближайшего на собачьей упряжке две недели? Такую сумму и в Сбере выдадут без проблем и практически мгновенно, не миллион же. Помню, на покупку машины 200 килорублей не хватало, так в Сбере под вполне вменяемый процент получил часа за два, примерно. Включая время сидения в очереди к специалисту по кредитам и стояния в очереди в кассу.

> Да она возможно уже матерая должница и в сбербанке, потому и не пошла туда.

Ну, если только...

пока что речь идет о разбое, про износ уже наговорили в соц сетях

[censored]

так что еще посмотрим

Чего то дно какое то ёбаное.

> А зачем давать в долг денег тому, кому даже банки отказываются давать в долг? Чтобы потом криминалом заниматься по вышибанию денег?

Это не криминал, это честные и законные коллекторы!!!

>совершили с ней насильственные действия сексуального характера.

А что вообще подпадает под данную формулировку? По попке хлопнуть тоже "действие сексуального характера"?

Требуется банковский коллектор. Требования:

1. IQ ниже 90.

2. Большим преимуществом будет, если от вас отказались родители, когда поняли, что вы за человек.

Вот чота не удивлен. Совсем.

Ростовщики 1000-процентники (как и наркоторговцы) окормляют территориальных чиновников. Иначе бы они эту самую территорию уступили другим окормителям.

Поэтому ждать, что с ними расправится власть (добрый царь, злой боярин и т.п.) - бессмысленно.

Единственный и самый верный способ - не брать.

А какой был смысл им делать это?
Ну я пытаюсь понять с точки зрения эффективности. Изнасиловали и думали, что это не придадут огласке?
В чем смысл?
Запугать остальных не получится - они лишь усилят ненависть к коллекторам и с теми будут еще жестче разговаривать и не платить.
Как ни посмотри - это либо апофеоз тупости, либо какой-то лютый вброс.

> От восьми до пятнадцати корячится легко.

Не надо бизнес кошмарить.

> Ни за что. По мутным подозрениям в причастности к пропаже общего знакомого

То, что для тебя - мутные подозрения", для кого-то - результаты ОРМ, причем результаты, которые руководство сочло достаточными и дало санкцию на дальнейшую работу. Или ты правда думаешь, что любой мент может в любую квартиру по собственной инициативе дверь выломать? Ню-ню...

> Хз. Если к тебе в дом ломится хз кто, естественно оказывать им какое-то сопротивление, ИМХО

Ага, особенно когда ломящиеся "хз кто" одеты в полицейскую форму, орут "Откройте, полиция!" и тычут в нос полицейскими "ксивами". Однозначно нужно сопротивляться, ты прав!!! Это твоему брату еще повезло, что дело было в России, в "цитадели демократии" США - пристрелили бы сходу нах..й.

И это все - тоже факты.

Что касаемо сопротивления... Есть у меня хороший знакомый, бывший командир ГСН "Сокол" ВВ МВД, Краповый берет. Очень серьезный мужик. В спецназе с лейтенантов начинал и до полковника дослужился. Так вот, ужинал он в середине 90-х (будучи майором) с женой в каком-то ресторане. В задних комнатах которого, как потом выяснилось, кучковались какие-то мутные личности. За которыми пришли мои коллеги. Как положено пришли: в масках, с автоматами. "Работает ОМОН, всем на пол!!!" "Маски-шоу", как оно есть. Так вот майор спецназа и Краповый берет и сам на пол лег, и супругу рядышком уложил. Когда до проверки документов дошло, их и подняли, отряхнули, и извинения принесли... Но - потом. А если бы он сразу даже не сопротивлялся, а просто в карман за "ксивой" полез, закончилось бы все для него прикладом в лоб (и это еще в лучшем случае). В такие моменты сотрудник работает не думая, иначе домой в ящике вернется. И умные люди в подобных ситуациях не в героев играют, а требования выполняют. И все у них по итогам с руками ОК. В отличие от людей не умных.

Круто, суда над ними небыло потому что братья заяву не подали, пятерка. Есть еще прокуратура, которая очень толково все решает

> А зачем давать в долг денег тому, кому даже банки отказываются давать в долг?

Возможно, затем, что в Норвегии капитализм появился несколько раньше, чем в Российской Федерации, и за это время до норвежского государства благополучно дошло, что не надо позволять ростовщикам безнаказанно грабить граждан. Когда-нибудь и до нашего тоже дойдет, особенно когда вот таких случаев, как в сабже, накопится некое критическое количество. Но пока еще не дошло. Поэтому так.

> А ч0, по телевизору так постоянно делают!!!

Ага-ага, точно! :)))

> Возможно, затем, что в Норвегии капитализм появился несколько раньше,

В Эстонии точно также. Был короткий период, когда давали всем подряд. Теперь проверяют.

> Круто, суда над ними небыло потому что братья заяву не подали, пятерка.

[пожимает плечами]

Таки да, не подали. Все таки у человека сын пропал, да еще и их знакомый/приятель. Вот он и взболамутил всё.

> В Эстонии точно также. Был короткий период, когда давали всем подряд. Теперь проверяют.

Маленькие государства в некоторых вопросах бывают менее инертными, чем большие.

> История реальный факт.

Факт-то реальный, да несколько не с той стороны с которой интерпретируешь.

> Не хочешь не верь.

Не верь во что? То, что на свете даже среди полицейских есть идиоты, способные вот так ворваться в чужой дом и учинить беспредел - установленный факт. Чтобы его знать, верующим быть не надо. То, что на свете есть идиоты, которые в такой ситуации, будучи пострадавшими, решат не подавать на беспредельщиков в суд - точно такой же установленный факт. А вот то, что их опасения были обоснованными - это уже твои собственные нездоровые фантазии.

> Это их мнение, я не пишу, обоснованное или нет

Реплика ОМОНовца:
Даже если износа не было - преступная группа налицо, проникновение в жилище... От восьми до пятнадцати корячится легко.

Твой ответ:
Ну если они сами не сотрудники полиции.
К моим двоюродным братьям как-то ворвались в дом, одному руку сломали. Нифига им не было в итоге.

Что-то я не заметил, что это было не твое мнение. Заметил только попытку утверждать, будто полиция может врываться куда угодно и творить что угодно, и ей за это ничего не будет.

> Что-то я не заметил, что это было не твое мнение. Заметил только попытку утверждать, будто полиция может врываться куда угодно и творить что угодно, и ей за это ничего не будет.

Здесь не написано, что ничего. Здесь написано, что далеко не от 8 до 15-ти. Условка была бы или совсем небольшой срок - таково мое мнение.

> Здесь не написано, что ничего.

А, то есть "нифига не было", это не ничего. Занятная трактовка.

> Требуется банковский коллектор. Требования:
>
> 1. IQ ниже 90.
>
> 2. Большим преимуществом будет, если от вас отказались родители, когда поняли, что вы за человек
>
> Также желательны наличие судимостей со сроками не ниже 2 лет лишения свободы. Отбывавшим в статусе петуха или чухи - преимущество. Приветствуются тупость, патологическая жестокость, неспособность прогнозировать последствия своих действий.

Извините.

> Такую сумму и в Сбере выдадут без проблем и практически мгновенно, не миллион же.

5 не дадут

там минима 50 или типа того