> вопрос был в том, что в Александровском ничего не происходит. > я указал на то, что там что-то работает и готово работать ещё активнее в разы.
Вот именно, "что-то".
> А это между прочим, рабочие места для жителей вымирающего посёлка.
Сколько сейчас жителей вымирающего поселка работает на этой лесопилке? Сколько будет работать, если губер снабдит вас древесиной?
> Но тебе уже интересно кому и по каким ценам. > То есть, изначально вопрос стоял не в том, работает там что-то или нет.Да?
Неправильно ставишь вопрос. Любую вещь нужно рассматривать в комплексе.
Если лесопилка не работает на сторонних заказчиков, а лишь на внутреннее потребление (например, строгает доски для новых скамеек к очередной летней школе) и не приносит дохода вообще, сразу возникает вопрос о финансировании коммуны "ООО". Да и можно ли мастерскую, работающую на внутреннее потребление считать чем-то, что "работает", когда всегда говорилось, что на базе восстановленной фабрики откроются новые производства, где будут производиться нужные народу товары, роботы, например?
Если же вы выпускаете товарную продукцию, то обратно, очень интересно, какова рентабельность, является ли коммуна "ООО" самоокупающимся организмом? Ведь ваш опыт ценен для всей страны.
> Если же вы выпускаете товарную продукцию, то обратно, очень интересно, какова рентабельность, является ли коммуна "ООО" самоокупающимся организмом? Ведь ваш опыт ценен для всей страны.
Конечно нет! Ведь так всегда с сектой. Хочешь иметь секту - корми сектантов!
Кургиняна разоблачать бесполезно.
Всё, что он говорит - соответствует его действительности.
Просто у него - своя понятийная решетка.
Свой "коммунизм".
Своя "коммуна".
Свои "учебники".
Свой "гностицизм".
Свой "оффшор".
Своё "против политики Путина"
Свой "марксизм", "ленинизм" и "сталинизм".
> А на мой взгляд постороннего это именно в ваших интересах трубить о каждом своём достижении на каждом углу, чтобы люди интересовались вашим опытом и хотели организовать нечто подобное в своём регионе. > Но это только в том случае, если были действительно заявлены в самом начале истинные цели, и на самом деле есть реальные достижения.
>Неправильно ставишь вопрос. Любую вещь нужно рассматривать в комплексе. >Если лесопилка не работает на сторонних заказчиков, а лишь на внутреннее потребление (например, строгает доски для новых скамеек к очередной летней школе) и не приносит дохода вообще, сразу возникает вопрос о финансировании коммуны "ООО". Да и можно ли мастерскую, работающую на внутреннее потребление считать чем-то, что "работает", когда всегда говорилось, что на базе восстановленной фабрики откроются новые производства, где будут производиться нужные народу товары, роботы, например?
>Если же вы выпускаете товарную продукцию, то обратно, очень интересно, какова рентабельность, является ли коммуна "ООО" самоокупающимся организмом? Ведь ваш опыт ценен для всей страны.
на окупаемость там скоро выйдут
мест рабочих там будет много
переработка дерева - это не единственный источник занятости
ООО будет работать как ООО. Люди туда не за долей в бизнесе поехали. Люди поехали с целью создать производство и спасти посёлок. Люди поехали с целью научиться многому как в теории так и на практике. И многое другое.
> Про чудесные мессы огненные тоже я сейчас выдумаю? > > Про непорочные зачатия "коммунарок" от младших пневматиков - тоже только если выдумки расскажу? > > У вас, блин, святое убеждение, что из вашего типа таинственного Александровского информация не течет, как вода сквозь сито. > > Что, все хладные сказы, да? Коты с лампой?
Ты хоть что то из своей херни подтвердить сможешь?
> > Главное - вежливо, ага! "А ты нам, рябой, спляши, а мы ещё поглядим, давать тебе, или нет"!!! > > для тебя общение в вежливом тоне - это что-то необычное?)
Зачем ты выдрал фразу из контекста? Последующий абзац вполне пояснял, что имелось в виду
> Ты хоть что то из своей херни подтвердить сможешь?
Когда же ты скажешь, что источники закрытой информации никогда не разглашаются и что можно просто доверять или не доверять этим источникам, вам ответят в обычной аудитории: «Мы вовсе не собираемся доверять и вам, и вашим источникам, которые вы еще вдобавок и персонифицировать не хотите».
И на этом разговор в обычной аудитории завершится. Поэтому его лучше не начинать. Но наша аудитория необычная. Она по определению должна доверять моим закрытым источникам.
(с) Кургинян С.Е.
> Когда же ты скажешь, что источники закрытой информации никогда не разглашаются и что можно просто доверять или не доверять этим источникам, вам ответят в обычной аудитории: «Мы вовсе не собираемся доверять и вам, и вашим источникам, которые вы еще вдобавок и персонифицировать не хотите». > > И на этом разговор в обычной аудитории завершится. Поэтому его лучше не начинать. Но наша аудитория необычная. Она по определению должна доверять моим закрытым источникам. > (с) Кургинян С.Е.
Кургиняну можно, всему антиСВшному активу давно ясно что это дьявол во плоти. Но Вы то не такие! Вы же не можете позволить себе клеветать и оговаривать? Не?
То есть, пока работаете в убыток? ОК. Где и подо что брали кредиты, чтобы пока платить людям?
> мест рабочих там будет много
10? 100? 1000? Примерно сколько? Если это, конечно, не относится к производственным секретам.
> переработка дерева - это не единственный источник занятости
Еще какое-то производство работает?
> Люди туда не за долей в бизнесе поехали.
Это понятно. Иначе бы их туда и на пушечный выстрел не подпустили бы
> Люди поехали с целью создать производство и спасти посёлок.
Пока не получается. Ждём.
> Люди поехали с целью научиться многому как в теории так и на практике. И многое другое.
> А ты - опровергнуть хоть что-нибудь из сказанного Юлиным?
Опровергать что? У него там два содержательных момента - купили уцененную фабрику - что ложь. Нельзя уценить развалины двух корпусов. И частное владение Александровской Слободой, что правда.
Что то еще там есть предметного кроме высосанных из пальца домыслов?
Не мы набрасываем про Вас, а Вы про нас. Предъяви доказательства высера мастера ваффа.
> купили уцененную фабрику - что ложь. Нельзя уценить развалины двух корпусов.
В договоре были указаны только развалины? Без земли, без того списка техники, который приводился выше?
> И частное владение Александровской Слободой, что правда.
То есть никакой коммуны нет
> Предъяви доказательства высера мастера ваффа.
> > То есть, пока работаете в убыток? ОК. Где и подо что брали кредиты, чтобы пока платить людям?
я не знаю
> > мест рабочих там будет много > > 10? 100? 1000? Примерно сколько? Если это, конечно, не относится к производственным секретам.
80
В посёлке сейчас 600 человек
> Еще какое-то производство работает?
да.
швейный цех. Что там конкретно и на какой стадии - не знаю
> > Люди туда не за долей в бизнесе поехали. > > Это понятно. Иначе бы их туда и на пушечный выстрел не подпустили бы
ну уж извините, господа
> > Люди поехали с целью создать производство и спасти посёлок. > > Пока не получается. Ждём.
зато ждать всегда получается
> > Люди поехали с целью научиться многому как в теории так и на практике. И многое другое. > > Только при чем тут коммуна?
не при чём. сейчас же только сектанты едут учиться и работать в деревню глухую.
> > купили уцененную фабрику - что ложь. Нельзя уценить развалины двух корпусов. > > В договоре были указаны только развалины? Без земли, без того списка техники, который приводился выше?
там по факту были развалины и никакой техники
или ты хочешь сказать, что Кургинян и фабрику развалил заранее?
> не при чём. сейчас же только сектанты едут учиться и работать в деревню глухую. >
когда граждане едут собственное хозяйство поднимать с умыслом бабло зарабатывать - это одно.
а когда с некой миссией в глухую деревню едут - таки да. сильно сектантством попахивает.
> Кургиняну можно, всему антиСВшному активу давно ясно что это дьявол во плоти. Но Вы то не такие! Вы же не можете позволить себе клеветать и оговаривать? Не?
Не. Ты определись. Либо ты веришь неизвестным закрытым источникам, либо тебе нужны доказательства.
Я его не заметил, т.к. он был обращен ко всем, а не ко мне. Оповещение не приходит, если не обращаешься к тому, кому пишешь. А всю тему я пока не стал читать.
> Ты хоть что то из своей херни подтвердить сможешь?
Ну дык я ж к тому и подводил, обсудить мои "хладные сказы". Хотя бы начать и с работы за еду. Я от-сут-стви-я платежек предъявить тебе, по понятным причинам, не могу. Могу предъявить свидетельские показания от работавших за еду и скинувших на диете имени Ирочки и Рыжовой по пол пуда-пуду веса.
Как там у вас водится? Приезжайте и вежливо спросите, мы вам всех покажем, они вам всё ответят ;)
Вот pAd104ka рассказывает про рабочие места для местных. Ну, который уже год всем внешним потребителям рассказывают про эти места для местных. А местные ввиду вышеописанных конфликтов вас как черт ладана сторонятся. Вот тут я могу предъявить от-сут-стви-е рабочих мест, подтверждающее, что работаете вы там с другими, нежели задекларированные, целями (ну, хотя вы еще лет 10 сможете говорить про вот-вот, и вся костромская область ломанется на эти 100500 рабочих мест).
Про станки с ломовыми стоимостями и с "нам не нужны скидки" Кудинову спроси.
Про остальное тоже есть кого.
Вы так уморительно возмущаетесь с вашими "где доказательства???"
У меня вся эта информация есть. И, при желании, ты сам можешь ее раскопать. Если б было интересно именно раскопать, а не с остервенением защищать Великого Пневматика.
Разобраться хочешь? Звони коммунарам, спроси про зарплату и пищевой рацион, про новые станки и местных. И многое другое.
Постервенеть хочешь? Будешь выглядеть смешным, ибо тут или крест, или трусы.
Нельзя одновременно говорить "нам известно про Стрелкова в фондах Малафеева, 12000 автоматов, марш на Ростов и снайперов в Москве, поверьте нам!!! А с Александровским - приезжайте и сами спросите."
И, одновременно с этим, ИСКРЕННЕ биться в истерике про "неподтвержденные высеры", закатывая глаза на мои "приезжай и спроси у коммунаров, они недалеко".
Причем, в отличие от бреден мощного старика про автоматы, мои "бредни" вообще разлетаются в прах легко.
Скрин платежки можно? Ну или фотки счастливых деревенских на вашем производстве?
А была бы коммуна - знал
> швейный цех. Что там конкретно и на какой стадии - не знаю
Ну, это, скорей всего, для внутреннего пользования. Конкурировать в швейной продукции с Китаем пока даже крупные предприятия не могут, чего уж там говорить о кустарной мастерской
> не при чём. сейчас же только сектанты едут учиться и работать в деревню глухую.
Ты не понял, дело не в сектантах. Коммуна - это группа людей объединенная определенным образом хозяйствования. В Александровском никакой коммуной и не пахнет
> Я его не заметил, т.к. он был обращен ко всем, а не ко мне. Оповещение не приходит, если не обращаешься к тому, кому пишешь. А всю тему я пока не стал читать.
Понял. А ответ-то будет? Или сознаться в членстве есть что-то постыдное?
И, пока не вышли, идёт внешнее финансирование. Об источниках которого ты не знаешь (см. кредиты).
> мест рабочих там будет много
Рабочие места в ООО будут заполняться наёмными работниками.
> переработка дерева - это не единственный источник занятости
Каким бы ни был источник занятости - он будет средством привлечения наёмного труда.
> ООО будет работать как ООО.
И будет находиться в собственности владельца предприятия капиталистического типа.
Интересно вот, "работать как ООО" включает в себя 8-часовой рабочий день, оплату инвалидности в случае производственной травмы, обеспечение условий труда, правильное оформление документов по ТК, право на забастовку, работу профсоюза?
Хотя о чём это я? Люди строят Коммуну. Если ты, постмодернистский анчоус, не хочешь строить Коммуну без выходных - тебе в ней не место, в нашей коммунистической фирме никого не держат!!
> Люди туда не за долей в бизнесе поехали.
Они поехали работать как наёмные работники на капиталистическое предприятие.
> Люди поехали с целью создать производство и спасти посёлок.
Не за прибылью поехали, а посёлок и людей спасать, за раскрепощением и пробуждением поехали. Это всегда очень хорошо для бизнеса.
> Люди поехали с целью научиться многому как в теории так и на практике.
Научиться понимать классовую структуру общества? Нет, это слишком низко, догматично и многабукф. Лучше учиться "многому другому"
> И многое другое.
> Ты не понял, дело не в сектантах. Коммуна - это группа людей объединенная определенным образом хозяйствования. В Александровском никакой коммуной и не пахнет
Я думаю, коммуна - это явление довольно-таки старое, чтобы оно определялось уровнем хозйствования
В обчем, ужасный Юлин написал, как и раньше говорил в разведопросе, что коммуны там нет. В треде его разоблачили и выяснили что... коммуны таки нет!!! Но Юлин всех обманул!!!
Есть ООО во главе с частным собственником (соответственно с бухгалтерией и фин отделом этого самого собственника), но это не важно!
Сейчас, сейчас
Луччше ехай в в/ч на военные сборы на месяц! Мой результат -10кг!!!