Честные 90-е?

zina-korzina.livejournal.com — "Говорят, человек познаётся в беде. Не предаст ли? Не сбежит ли? Кто-то полагает, что, напротив, проверка - в радости и довольстве. Не скурвится ли? Не станет ли высокомерной сволочью? Я же полагаю, что людей надо проверять возможностями — дать ему право выбора и посмотреть, куда вильнёт. "
Новости, Общество | Dark Soul 12:20 13.01.2016
291 комментарий | 62 за, 20 против |
#1 | 12:20 13.01.2016 | Кому: Всем
У каждой эпохи есть свои фанаты и свои ненавистники — одни господа обмирают по Серебряному веку, другие — плюются и говорят «декаданс-деграданс», кому-то нравятся жизнеутверждающие формы и предвоенные силуэты 1930-х, а кто-то — возмущается тому, что у сталинизма не было «своего» Нюрнберга. В общем, мы все этому подвержены — любить иль ненавидеть прошлое. Но ещё более сложны наши отношения с той исторической реальностью, которая случилась непосредственно с нами. Самый популярный пример — 1990-е. Как мне кажется, равнодушных мало — все, кому перевалило за 30, крепко держатся того или иного мнения на сей счёт. Одним из нас 1990-е показались временем широчайших возможностей, другим — эрой тотального краха.

[censored]

...Третьи — просто нашли тогда свою нишу и с удовольствием отключились от социума. Стало можно. Коллективность - самоликвидировалась. Все три варианта — правильные, потому что они — ваши, точнее наши. В 1990-х мы впервые получили возможность выбрать своё лицо или, если быть откровенными, то — стать именно собой. Как есть. Не пытаться выкаблучиваться. Сказать прямо: я такой-то, предпочитаю шансон про тюрягу; я вовсе не трепетный обожатель романсов. Что касается меня лично, то я не люблю то время, но оно, как ни парадоксальное сие звучит, было ...честным. Разумеется, разворовывание страны и перестрелки на пустырях да в лесопарках нельзя назвать «честной жизнью», однако я сейчас не об этом. Я говорю о честности не в значении «честь», а в значении «прямодушие» - что увижу, то пою. 1990-е — это разговор по существу. Как есть. Без попыток наврать самому себе. Без увиливания в сторону.

1990-е выявили наши вкусы и наши смыслы, да и воровали-убивали не какие-то там пришлые зомби из параллельных миров, а наши дворовые товарищи, соседи по парте, любимые комсорги, дорогие начальники отделов-заводов-НИИ-КБ. Говорят, человек познаётся в беде. Не предаст ли? Не сбежит ли? Кто-то полагает, что, напротив, проверка - в радости и довольстве. Не скурвится ли? Не станет ли высокомерной сволочью? Я же полагаю, что людей надо проверять возможностями — дать ему право выбора и посмотреть, куда вильнёт. Наше общество в 1990-х перестало быть монолитным, точнее — ту монолитность отменили. Мотай, куда хочешь — ну вот мы и выбирали. Сейчас много стенают на тему «Нас принудили быть ворами и делягами, а мы так хотели стать космонавтами!» Смешная истерика дурачка — если ты хотел стать космонавтом, тебя нельзя заставить воровать и постреливать в night-клубе.

Заставить что-то могут, например, в концлагере, да и там у человека был выбор — советские военнопленные вели подпольную работу даже в тех условиях. А тут его заставили тырить и подличать! Телевизор сманил. Глянцевый журнал увёл в сторону. Рок-фестивали обкололи наркотой. А ты хотел в космонавты. «Надо было как-то выживать!» - запальчиво визжит бабёха, вспоминая, как она торговала Diorами польского пошива и Adidasом с кривыми лейблами, как бухала с товарками и спала с «крышевателем» самого низкого ранга. А хотела — быть легконогой балериной или мудрой учительницей математики. Тогда зачем ты сейчас ругаешь 1990-е за бездуховность? Хотела балериной? Танцевала бы. Нравилось преподавание? Шла бы в школу, несмотря ни на что. Выбирай. Ты выбрала челночить? Так найди силы сказать: да, я так хотела.

«В СССР нам прививали хороший вкус, а в 1990-х нас заставили слушать попсу!» - продолжает ныть потерянная бабёха. Или — мужик лет 50. Им навязали, их сманили, их разум осквернили, утоптали, изнасиловали. Но. Как выяснилось, привить хороший, равно как и дурной вкус, практически нельзя — можно временно, точнее очень недолго заставлять человека притворяться. Как только стало можно выбирать — большинство стало подпевать группам «На-на» и прочей Маше Распутиной. Наверное, это неплохая музыка, если людям так нравилось. Мне — нет. Я и не слушала — в 1990-х я начала покупать диски с ренессансной и барочной музыкой. Потому что я это всегда любила, а разухабистые ритмы 1990-х ничего не привнесли в мою копилку знаний о муз-культуре. То же самое касается и литературы, и кинематографа и даже еды. Я отлично помню очередь в Макдональдс — гамбургер считался пропуском в high-life, по видимому.

Большинство туда и ломанулось — пожрать американской еды, вкусить благ цивилизации. Если ты так просто согласился это есть, тогда почему винишь Америку и эпоху, но не себя? 1990-е были честными — они показали всех такими, как есть. Они явили общественные и личные склонности. Тогда никто и ничего не стеснялся — друг и враг выглядели слишком явно, чтобы можно было ошибаться. Никто не вуалировал своих намерений. Не приходило в голову прятаться за красивым лозунгом или выдумывать замысловатый резон. Агрессивно-тупые юноши не обдумывали, чем бы себя потешить, а пополняли ряды провинциальных мафий. Шлюховатые девушки не сочиняли себе причин, а просто шли на панель или ещё в какие-нибудь содержанки. Люди перестали врать, что любят симфонию и роман-эпопею, а наслаждались блескучей попсой, слабоватыми детективами и псевдо-фантастикой. Царило тотальное бугага и пиф-паф. Значит, оно хотелось. Оно дремало и вот наконец-то проснулось. Это было от души. Весомо, грубо, зримо. И честно.
#2 | 12:33 13.01.2016 | Кому: Всем
Люто, бешено плюсую.
#3 | 12:36 13.01.2016 | Кому: Всем
в очередях стояли высоконравственные советские люди, они же с лучшим в мире образованием заряжали воду у Чумака и с советским воспитанием стреляли друг в друга так, что шуба заворачивалась
#4 | 12:38 13.01.2016 | Кому: Всем
Бред. Как можно называть "честным" период, когда нам всем лгали так, что Геббельс в гробу апплодировал? Когда нам лгали, что капитализм это хорошо, а не плохо, что в СССР всё плохо и ничего хорошего, что Сталинелдетей!!! и т.д., лгали так много, так яростно, так красочно, что мы и вправду в это поверили?!
90-е - это период, когда обманули целую страну, целый народ. Но, как известно, можно обманывать всех недолго или кого-то одного навсегда, всех и навсегда не получится.
#5 | 12:39 13.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Люто, бешенно плюсую.

Зина-корзина могёт, да!
#6 | 12:40 13.01.2016 | Кому: Асушник
> в очередях стояли высоконравственные советские люди, они же с лучшим в мире образованием заряжали воду у Чумака и с советским воспитанием стреляли друг в друга так, что шуба заворачивалась

Про то и речь. Не удалось советскому строю превратить неандертальца в человека, в чём неандертальцы винят клятую демократию, которая просто не мешает им быть самими собой.
#7 | 12:41 13.01.2016 | Кому: stormlord
> Бред. Как можно называть "честным" период, когда нам всем лгали так, что Геббельс в гробу апплодировал?

Всем лгали. Но либерастами стали не все. И это тоже честно.
#8 | 12:42 13.01.2016 | Кому: Всем
Или вот Россия, которую мы потеряли. Жили себе огромные массы народу в нищете, грязи, дремучем невежестве, злобном алкоголизме (понятно, не все, но известная доля). С известной продолжительностью жизни. Зато честно.

А потом пришли лицемеры-большевики и заставили учиться, работать, не пить, получать мёд обслуживание и т.д. Продолжительность жизни лицемерно скакнула разом лет на 10, и продолжала стабильно расти. В телевизоре показывали не то, что хотели видеть широкие массы (чернуха, порнуха и разоблачения сталинтзма), а "Очевидное-невероятное" и "Они сражались за Родину".

Так и жили во лжи и лицемерии, пока честные либералы не вернули всё взад.

Интересно, у автора опуса дети есть? Если так, как она их воспитывает - честно или чтобы людьми выросли?
#9 | 12:43 13.01.2016 | Кому: stormlord
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#10 | 12:43 13.01.2016 | Кому: Всем
> людей надо проверять возможностями — дать ему право выбора и посмотреть, куда вильнёт.

А что, в 90-х дали право выбора? По-моему наоборот. Поставили в довольно жёсткие рамки - или "вписывайся в рынок" или сдохни. Ну или уж речь зашла про выборы, что там с результатами референдума о сохранении СССР?
#11 | 12:44 13.01.2016 | Кому: Rick
Не, перед распадом СССР всех честных граждан вывезли на Марс. А завезли мудаков, воров и бандитов с проститутками.
#12 | 12:45 13.01.2016 | Кому: Всем
То, что многие потеряли человеческий облик, не отменяет того, что им активнейшим образом помогали в этом.
И специалисты получали за это хорошие зарплаты.
И ответственность на плечи одних лишь "простых людей" возлагать за произошедшее (и происходящее) не следует.
Я убежденный атеист, но согласен с христианским тезисом о греховности введения во искушение, ибо человек слаб.
#13 | 12:45 13.01.2016 | Кому: Rick
> А потом пришли лицемеры-большевики и заставили учиться, работать, не пить, получать мёд обслуживание и т.д.

Статья как раз о том, что никто никуда не пришёл - всё строго сами. Сами такую жизнь выбрали, сами выбрали свой путь в жизни.

И если хотел стать космонавтом, а стал планктоном - это не капиталисты, царь или Ельцин виноваты, это ты сам вместо Можайки в торговое ПТУ пошёл.
#14 | 12:45 13.01.2016 | Кому: Walet
> По-моему наоборот. Поставили в довольно жёсткие рамки - или "вписывайся в рынок" или сдохни.

Очень многие в ту пору не сдохли. Но при этом не стали ни бандитами, ни ворьем. И не спились, и не продали хаты и не сдохли бомжами на помойках. Продолжили растить детей и работать. А у отдельных "чудаков на букву М" все вокруг виноваты. Обманули их, бедненьких.
#15 | 12:46 13.01.2016 | Кому: stormlord
> 90-е - это период, когда обманули целую страну, целый народ.

А народ был рад "обманываться".
#16 | 12:46 13.01.2016 | Кому: Olsegor
> То, что многие потеряли человеческий облик, не отменяет того, что им активнейшим образом помогали в этом.

Если тебе можно "помочь", скажем, пойти и убить кого-нибудь ради кошелька - это ты крадун и мокрушник, а не кино про гангстеров плохому научило.
#17 | 12:46 13.01.2016 | Кому: Olsegor
> То, что многие потеряли человеческий облик, не отменяет того, что им активнейшим образом помогали в этом.

Им 75 лет помогали в обратном, но вот один шаг не туда и всё, пиздец, от чего так?

> И ответственность на плечи одних лишь "простых людей" возлагать за произошедшее (и происходящее) не следует.


Как и блеять про невиновников.
#18 | 12:47 13.01.2016 | Кому: ОМОНовец
ППКС.
#19 | 12:48 13.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> А завезли мудаков, воров и бандитов с проститутками.

Сам-то из каких будешь?
#20 | 12:50 13.01.2016 | Кому: ОМОНовец
> А у отдельных "чудаков на букву М" все вокруг виноваты. Обманули их, бедненьких.

О, прямо как мой тесть. Его хвастовство напиженым с Алмаза и ЗИЛа инструментами перемежается сетованием на то, что херовая власть заставила.
#21 | 12:50 13.01.2016 | Кому: Valerich
> Сам-то из каких будешь?

Я проебал билет на Марс, по малолетству.
#22 | 12:51 13.01.2016 | Кому: ОМОНовец
> Очень многие в ту пору не сдохли.

А многие сдохли. Причем многие довольно жестоко. Но это же они сами в этом виноваты, да?
#23 | 12:55 13.01.2016 | Кому: Walet
> Поставили в довольно жёсткие рамки - или "вписывайся в рынок" или сдохни

странно, у меня отец продолжал честно работать, как так то? Может не надо искать себе оправданий, а посмотрим честно в глаза и поймем, что было все по честному, когда не сдерживало комсомольское собрание
#24 | 12:56 13.01.2016 | Кому: Walet
> Но это же они сами в этом виноваты, да?

...да и воровали-убивали не какие-то там пришлые зомби из параллельных миров, а наши дворовые товарищи, соседи по парте, любимые комсорги, дорогие начальники отделов-заводов-НИИ-КБ.
#25 | 12:57 13.01.2016 | Кому: Асушник
> странно, у меня отец продолжал честно работать, как так то?

А у меня служить, так и дослужил в ВС до пенсии.
#26 | 12:58 13.01.2016 | Кому: Dark Soul
> И если хотел стать космонавтом, а стал планктоном - это не капиталисты, царь или Ельцин виноваты, это ты сам вместо Можайки в торговое ПТУ пошёл.

Я родился в начале перестройки в благополучной, но небогатой семье, рос в честные 90 и вместе с друзьями честно мечтал стать бандитом. Потому что главной ценностью в обществе были честно объявлены деньги, а у честных бандитов их много и даются легко, в отличие от наших лицемерных родителей, которые лицемерно вкалывали, не разгибаясь, чтобы вырастить нас, честных балбесов.

Понимание, что всё, мягко говоря, несколько иначе, пришло позже. И не ко всем.
#27 | 12:59 13.01.2016 | Кому: Асушник
> а посмотрим честно в глаза и поймем,

Что это очередная сказка про "невписавшихся в рынок", просто под другим, более красивым соусом. Басилашвили уже рассказывал про "святые 90-е", теперь они ещё и "честные". Ну-ну. Верным путем. ©
#28 | 13:00 13.01.2016 | Кому: Всем
Как-то забывается, что основная масса была в провинции и тихо охуевала от происходящего. Вот у меня родители жили-были, отец коммунистом был, да и сейчас остается. Мысль была об одном, как прокормить детей и самим с голоду не сдохнуть. Да было интересно попробовать заморские продукты, купить красивые вещи. Но в целом идеалы не поменяли. И основная масса, так же.
#29 | 13:01 13.01.2016 | Кому: Walet
> Что это очередная сказка про "невписавшихся в рынок", просто под другим, более красивым соусом. Басилашвили уже рассказывал про "святые 90-е", теперь они ещё и "честные". Ну-ну. Верным путем. ©

а откуда все эти прекрасные люди, которые мочили друг друга, обманывали, обкрадывали? их завезли? почему одни честно работали, а у других было 100 причин лишь бы обмануть, застрелить или трахаться за деньги?
#30 | 13:02 13.01.2016 | Кому: Walet
> Но это же они сами в этом виноваты, да?

Очень многие из сдохших - да, сами. Сами шли в бандиты, где их стреляли резали и взрывали "коллеги", сами шли в проститутки, где их убивали те же бандиты, сами садились на наркоту и спивались. Или кто-то через воронку водку заливал и в "бригады" за руку тащил?
#31 | 13:03 13.01.2016 | Кому: ОМОНовец
> Очень многие в ту пору не сдохли.

А сколько сдохли - щас уже и не скажешь. Они, мёртвые-то, голоса не имеют...
#32 | 13:04 13.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> да и воровали-убивали не какие-то там пришлые зомби из параллельных миров, а наши дворовые товарищи

И что? Преступники всегда были соседи-товарищи, а не завезенные с Марса. Вопрос в том, как к этим преступникам относится власть и общество. В 90-е бал правили бандиты и это кстати до сих пор аукается.
#33 | 13:04 13.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> > То, что многие потеряли человеческий облик, не отменяет того, что им активнейшим образом помогали в этом.
>
> Им 75 лет помогали в обратном, но вот один шаг не туда и всё, пиздец, от чего так?

Родители 20 лет растят детей, читают им правильные книжки, личным примером показывают, как надо жить.
А потом дитё связывается с плохой компанией - и все плоды родительских трудов насмарку.

> Как и блеять про невиновников.


Это безусловно.
#34 | 13:06 13.01.2016 | Кому: ОМОНовец
> Очень многие из сдохших - да, сами.

А еще многие нагло жили в квартирах, которые можно было продать. Имели вещи, которые кому-то приглянулись. Или вообще были не правильной национальности.
#35 | 13:06 13.01.2016 | Кому: Dark Soul
> Если тебе можно "помочь", скажем, пойти и убить кого-нибудь ради кошелька - это ты крадун и мокрушник, а не кино про гангстеров плохому научило.

Внезапно никто не шел воровать, убивать и грабить.
Этому предшествовала долговременная пропаганда т.н. "красивой жизни", и морально-нравственное разложение начиналось с малого - скажем, спиздить с родного завода что-нибудь и обменять на модные джинсы.
Ну и по нарастающей.
#36 | 13:07 13.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Им 75 лет помогали в обратном, но вот один шаг не туда и всё, пиздец, от чего так?

Не "один шаг", а несколько лет мощнейшего пропагандистского долбежа по мозгам с последующим коренным сломом материального и духовного устройства жизни.

И таки да, карабкаться в гору несколько труднее, чем катиться вниз.
#37 | 13:08 13.01.2016 | Кому: Асушник
А теперь ты тех что

> честно работали


Обвиняешь в том что

> у других было 100 причин лишь бы обмануть, застрелить или трахаться за деньги
#38 | 13:08 13.01.2016 | Кому: Асушник
> а откуда все эти прекрасные люди, которые мочили друг друга, обманывали, обкрадывали? их завезли? почему одни честно работали, а у других было 100 причин лишь бы обмануть, застрелить или трахаться за деньги?

Потому что их не воспитывали. Коммунизм невозможно построить без построения, массового, человека с коммунистической сознательностью. В послесталинском СССР этим не занимались - вот результат. СССР рухнул, население съехало в капитализм.
Cyberaptor
надзор »
#39 | 13:08 13.01.2016 | Кому: Всем
Опять передёргивание.

>если ты хотел стать космонавтом, тебя нельзя заставить воровать и постреливать в night-клубе.


О-о-окей. То есть, получается, что космонавтами перестали становиться потому, что захотелось воровать и стрелять? Намальный подгон.
Но давайте представим. Вы - сорокалетний инженер, которому задерживают зарплату 8 месяцев, а жене задерживают з/п полгода, и выдают "натурой" - детскими распашонками, которые она шьёт на фабрике. Можно конечно сшить из 30 распашонок одну курточку на взрослого, но сами понимаете, ходить в таком будет неуютно и некрасиво даже дома. Кушать распашонки, опять же, нельзя. Расплачиваться ими за квартиру нельзя. Да и сын из распашонок вырос ещё 15 лет назад, и просит джинсы. Вывод один - надо научиться торговать. Хочешь этого? Не хочешь? А кушать хочешь? Пиздуй на рынок! Или жену гони на рынок. Торговать не умеешь? А воровать? Воруй! Или голодай.
Едем дальше. Перспектив в твоей жизни не видно никаких. Эффективные менеджеры продали половину твоего завода торговым точкам, вторую половину сдали в аренду ночному клубу. Оставшиеся 2 цеха, в которых ты работаешь, скоро, возможно, тоже закроют, ибо заказов нет, зарплаты нет, специалисты уходят. И вот подходит к вам крошка-сын и говорит - "Пап, я хочу стать конструктором, как ты!" И вы, сопоставив свою безнадёжную житуху с соседом - торгашом на рынке, у которого вся семья упакована в импортные шмотки и чавкает дорогими сникерсами, объясняете мальцу: "Вася, это очень похвально. Но ты видишь, как мы живём? Видишь, что творится в нашем государстве? Конструкторы никому не нужны. И неизвестно, будут ли нужны когда-нибудь. Учись на продавца - так ты хотя бы будешь иметь кусок хлеба. Сейчас главное выжить, а не заниматься любимым делом".
Люди - не Ванги. А Россия не СССР. В СССР человек знал, что будет через 10 лет, через 20, 30, 50. Он знал, что инженеры будут требоваться всегда. И что его сын сможет работать на заводе и кормить семью. А в России человек не знает даже то, что будет завтра. Поэтому приходится выбирать не космос, а банальную жратву. В СССР государство платило за учёбу детей, т.к. они учились для государства и в будущем должны были честно работать на это государство. А в России за учёбу детей должны платить родители, потому что дети учатся для себя, а не для государства. Государству специалисты не нужны, а частному собственнику никого учить не надо, ибо высокий уровень безработицы всегда пригонит к нему работников с избытком.
Что касается бандитов и воров, то целенаправленно в них шли только прирождённые воры и шпана (которые с молодых соплей уже были бандитами). Остальные шли опять же ради куска хлеба. В торгаши были вынуждены идти ради куска хлеба с маслом "Рама", а в бандиты шли ради куска хлеба с маслом и икрой. Это была всего лишь альтернатива. Ни один дурак не шёл в бандиты из-за романтики бандитской жизни (быть убитым, покалеченным, или отправленным в зону мечтают только полные дураки). Просто бандитский промысел - это всего лишь жизненная лотерея. Как правило, большинство тех бандитов начинало этим заниматься чтобы "прийти к успеху". Думали, что рискнут, вылезут из нищеты, поработают, поднимут бабло и соскочат - дальше будут жить нормально на заработанное: семья, дети. Но вместо этого, большинство таких рисковых ребят отправлялось на кладбище. Короче, все эти рассусоливания о том, кто прав - кто виноват, ничего не стоят, если сам там не жил и сам не вставал перед выбором.
#40 | 13:11 13.01.2016 | Кому: Всем
Вся статья автора основана на лживом утверждении о том, кроме никто кроме самого человека не влияет на его судьбу. Якобы каждый из нас живёт независимо от других, не имеет связей, не имеет родных, детей, друзей, обязательств, сформировавшихся привычек, образования, различных шаблонов воспитания и т.д. Совершенно не учитывается влияние элиты, на которую простой человек по определению повлиять не может, и которая живёт своими интересами, с интересами народа практически не пересекающимися. Да мало ли чего ещё, все факторы перечислять устанешь.
Гораздо более правильным считаю утверждение о том, что человек внутри по большей части животное, которое без должного внешнего и самоконтроля в это исходное состояние с удовольствием возвращается.
#41 | 13:11 13.01.2016 | Кому: Akhmed
> Как-то забывается, что основная масса была в провинции и

Её никто не спрашивал. Я во время "пуча" был на практике на заводе в Орехово-Зуево. У всех работяг реакция была одна - наконец кто-то решил навести порядок, задрал уже этот бардак. Но решали не работяги, а шайка маргиналов в Москве.
#42 | 13:11 13.01.2016 | Кому: Walet
> А теперь ты тех что
>
> > честно работали
>
> Обвиняешь в том что
>
> > у других было 100 причин лишь бы обмануть, застрелить или трахаться за деньги

ты не понимаешь написанного? для тебя одаренного поясню еще раз: почему одни честно работали, а другие находили 100 причин?
#43 | 13:11 13.01.2016 | Кому: Rick
> Я родился в начале перестройки в благополучной, но небогатой семье, рос в честные 90 и вместе с друзьями честно мечтал стать бандитом.

Хороший мальчик. А я вот мечтал стать охотником - как Джеральд Дарелл, книжки которого я очень любил. Позже это трансформировалось в желание заниматься наукой. И таки основная специальность у меня научная, исследовательская, хоть я её через какое-то время и сменил.

> Потому что главной ценностью в обществе были честно объявлены деньги,


[заливисто хохочет]

Да не в обществе, а у тебя, о маленький несостоявшийся Цапок.
#44 | 13:12 13.01.2016 | Кому: stormlord
> Потому что их не воспитывали. Коммунизм невозможно построить без построения, массового, человека с коммунистической сознательностью. В послесталинском СССР этим не занимались - вот результат. СССР рухнул, население съехало в капитализм.

а кто же это был то после коммунизма? Марсиане что ли? Или вчера все коммунисты, а сегодня марсиане?
#45 | 13:13 13.01.2016 | Кому: Cyberaptor
> Короче, все эти рассусоливания о том, кто прав - кто виноват, ничего не стоят, если сам там не жил и сам не вставал перед выбором.

Мне в момент развала Союза было 14 лет. А вот родители мои были вполне взрослыми людьми: отец - офицер "непобедимо
#46 | 13:13 13.01.2016 | Кому: Division_Bell
> которое без должного внешнего и самоконтроля в это исходное состояние с удовольствием возвращается.

Любая система, при отсутствии внешнего воздействия, стремится перейти в состояние с максимальной энтропией. Физика понимаишь!!!
#47 | 13:13 13.01.2016 | Кому: Асушник
> в очередях стояли высоконравственные советские люди, они же с лучшим в мире образованием заряжали воду у Чумака и с советским воспитанием стреляли друг в друга так, что шуба заворачивалась

Вот это, я понимаю, советское воспитание.
#48 | 13:14 13.01.2016 | Кому: Olsegor
> Этому предшествовала долговременная пропаганда т.н. "красивой жизни"

То есть, кто убил кого-нибудь не сразу, а после того, как ему долго предлагали - вроде как и не виноват уже? Вроде как он уже и не убийца, а жертва - не смог, бедненький, устоять перед видом пачки денег?
#49 | 13:15 13.01.2016 | Кому: ОМОНовец
>
> Очень многие из сдохших - да, сами. Сами шли в бандиты, где их стреляли резали и взрывали "коллеги", сами шли в проститутки, где их убивали те же бандиты, сами садились на наркоту и спивались. Или кто-то через воронку водку заливал и в "бригады" за руку тащил?

Например, 200 000 русских в странах Средней Азии. Они, безусловно, сами виноваты в том, что приехали в те края, понастроили там свои города, все эти школы, театры и больницы, и стали там жить.
#50 | 13:16 13.01.2016 | Кому: Асушник
> ты не понимаешь написанного?

Это ты не понимаешь. Те кто находили 100 причин теперь как раз в шоколаде и рассказывают тем, кто честно работал, что "они сами виноваты".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.