Мастер и Маргарита в пересказе для девочек

[censored]

Даже близко ничего такого нет в романе. Хотя, да, странно, кучно посты пошли про МиМ. Вроде Сирия, Украина, а тут то что?

Не твоя, вот ты и бесишьсяТМ

> Так не пойдёт, это в конце-концов не честно, нужно высказаться, что либо это шыдевр, либо Маргарита шлюха.

Я считаю, что книга - очень хорошая, написана отлично, хотя мне не особо близка. Думаю, можно назвать и шедевром. Булгаков вообще очень хороший писатель, на мой взгляд.
А Маргарита с Мастером как люди и герои не нравятся. Ну и да, Маргарита - ... лёгкого поведения, в общем.
Так что и то, и то.
[закрывается большим куском фанеры]

> Ну и да, Маргарита - ... лёгкого поведения, в общем.

Ну не знаю, она Мастеру только с мужем изменяла :)

Хорошая тема.

а как вы относитесь к "Гамлету" в изложении Шуры Каретного?

> а как вы относитесь к "Гамлету" в изложении Шуры Каретного?

А где можно ознакомиться с симъ произведениемъ?

>
> Ну не любая же девочка превращается в ведьму.

[Как подкаблучник с более чем 20-летним стажем, философски молчит]

А «Тараса Бульбу» еще не пересказывали?

> А где можно ознакомиться с симъ произведениемъ?

на ютубе. прошу обратить внимание, что исполнитель никак не искажает сюжет.

> Это ты похоже никогда не задумывался о чем-то, рассматривая фигуру жены.... ;)

Не пугай.

> На сериал отечественного разлива.

Я его смотрел. Отстой, конечно. Да и снят ужасно. Но книга то отдельное произведение.

> Я считаю, что книга - очень хорошая, написана отлично, хотя мне не особо близка. Думаю, можно назвать и шедевром. Булгаков вообще очень хороший писатель, на мой взгляд.

Ну да,пишет хорошо. Только видит все своеобразно. Вот и Маяковский и Булгаков жили в одно и то же время и описывали одно и то же. Как чукчи - "что вижу- о том пою". Но видели разное. И если у Маяковского дух захватывало от раскрывающихся перспектив " Через 4 года здесь будет Город-Сад","А моя страна подросток- твори,выдумывай,пробуй","Светить и никаких гвоздей- вот лозунг мой и солнца" "Читайте,завидуйте- я гражданин Советского Союза" и т.д. , то Булгаков видит совсем другое "осетрина второй свежести","квартирный вопрос всех испортил", "галоши сперли","гадят мимо унитаза", " не читайте советских газет" и вообще достали всякие швондеры и шариковы - не дают гению развернуться.
А по поводу Мастера и Маргариты - у "того чье имя нельзя говорить" есть несколько передач с разбором "Фауста" Гете. Похоже это была настольная книга Булгакова. Сюжет похож. Скажем так - очень вольный пересказ.

> и вообще достали всякие швондеры и шариковы - не дают гению развернуться

Ипполит Ипполитович так то только в кино персонаж положительный. Да и огромная заслуга в этом Евстегнеева. А по книге то он персонаж неоднозначный.

> О чём-то я задумываюсь постоянно, когда рассматриваю

Главное, чтобы она не видела
А то в нужную сторону они соображают быстро

> Что-то я сомневаюсь, что оно может порушить в 35 лет, с другой стороны я читал лет в 20 и не уверен, что прочёл бы сейчас.

А посмотри сейчас фильм "Тот самый Мюнхгаузен" и сравни юношеские впечатления с нынешними.

> А посмотри сейчас фильм "Тот самый Мюнхгаузен" и сравни юношеские впечатления с нынешними.

Смотрел. Но я его лет в 30 и увидел. Как-то мимо прошло. Смешно. Но ни о чём.

> Говорю о мастерстве Булгакова как писателя - стиль, язык, образы и т.п. Считаю, в этом отношении он отличный писатель, невзирая на то, что, например, "Мастер и Маргарита" мне по духу не близки.

Да кто ж спорит- пишет он прекрасно. Книжку читал где то в 15 лет. А как герои ни Мастер ни Маргарита мне тоже не особо нравятся. Насмотрелся я за свою жизнь на подобных феноменов

> Как-то мимо прошло. Смешно. Но ни о чём.

Ну как сказать. В 15 лет это "Луч света в темном царстве". В 40лет - "урод конченый".

> Ну как сказать. В 15 лет это "Луч света в темном царстве". В 40лет - "урод конченый".

У меня не так. Шуток много, смешно, "оставил жену с офицером". Оно ж кино.

> Да я как бы в общем, я знаю, что что-то писал, но он всё-таки как поэт известен. И главные то произведения поэтические, я про это говорил.

А, понял.
Я про Маяковского имел в виду "по взглядам", а не по жанру. т.е. его взгляд на ту эпоху и происходящее мне ближе, чем булгаковский. В общем, я с тобой согласен.

> А «Тараса Бульбу» еще не пересказывали?

да там полный пиздец, я летом перечитывал!

> Но тем не менее отношение к стране и к происходящему у него противоположно булгаковскому

Ну у всех свои взгляды. Булгаков вполне умер себе без всяких репрессий. Да, как он писал в "записках на манжетах" его пьесы не ставили, но это обычные дрязги в театре.

> Мне кажется да. Маргарита не шлюха. Денег не брала.

не шлюха, но женщина сомнительной нравственности...
Как щаз принято называть женщин, которые от мужа гуляют?
Последний раз слышала определение "блядина"