Выступление Патриарха на V Международном конгрессе казаков

patriarchia.ru — "В XX веке в результате трагических событий в истории России преемство живого опыта и казачьих традиций было в известной степени прервано. Новая атеистическая власть предприняла значительные усилия по «расказачиванию», лишению казаков их самобытных черт, исторической памяти... Милостью Божией в последние десятилетия мы имеем, несомненно, удивительное явление — возрождение казачества, его активное участие в культурной и общественной жизни нашей страны."
Новости, Общество | Division_Bell 13:27 26.10.2015
219 комментариев | 41 за, 2 против |
#151 | 19:34 26.10.2015 | Кому: darkang
> А вот китайцы рожают китайцев в своих чайна-таунах в США, и дети иногда до подросткового возраста и на английском то плохо говорят.

Китайцы смешиваются с европеоидами как масло с водой. А вот всякие ирландцы-немцы-австрийцы становятся американцами запросто.

>Можешь привести пример?


Я по-моему его привел. Беглый крестьянин или стрелец, начав жить жизнью казака, лет через 10 и ментально становился казаком. А новые казачьи войска что - из одних донцов набирались?
#152 | 19:39 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Убить могли на войне как два пальца, а призыв-то первой очереди.

При этом казак мог вернуться домой, а солдат из крестьян, только через 25 лет. То есть, теоретически мог, но по факту - хрен. А если и приходил, то каково было хозяйство без хозяина нетрудно догадаться.
Ну, и лирическое про это:

Как служил солдат службу ратную,
Службу ратную, службу трудную
Двадцать лет служил и еще пять лет...
Генерал-аншеф ему отпуск дал.

Как пришел солдат во родимый дом -
Вся-то грудь в крестах, сам седой, как лунь.
На крыльце стоит молода жена -
Двадцати годов словно не было.

Ни морщинки нет на щеках ее,
Ни сединки нет в косах девичьих.
Посмотрел солдат на жену свою
И сказал солдат слово горькое:

"Видно ты, жена, хорошо жила.
Хорошо жила - не состарилась... "
А в ответ с крыльца говорит она,
Говорит, сама горько плачется:

"Не жена твоя я законная,
А я дочь твоя, дочь сиротская.
А жена твоя пятый год лежит
Во сырой земле под березонькой. "

Как вошел в избу, сел за стол солдат,
Зелена вина приказал подать.
Пьет вино солдат, по щекам его
То ль вино течет, то ли слезаньки.
#153 | 19:41 26.10.2015 | Кому: Всем
Добавлю: субэтносом было старое донское казачество. После ликвидации сословий оно довольно быстро стало ассимилироваться общей массой.
Осталась память.
И "Тихий Дон".
#154 | 19:42 26.10.2015 | Кому: Товарищ Сухов
> Я по-моему его привел. Беглый крестьянин или стрелец, начав жить жизнью казака, лет через 10 и ментально становился казаком. А новые казачьи войска что - из одних донцов набирались?

Крестьянин или стрелец, начав жить жизнью купца, лет через 10 и ментально становился купцом (вращаешься в среде купцов, перенимаешь обычаи и уловки).

Является ли русское купечество субэтносом?

> А новые казачьи войска что - из одних донцов набирались?


В том то и дело, казачьих войск было много и что все единый субэтнос? Или каждое войско это отдельный субэтнос? Или все же они большинством русские люди выделенные в отдельное сословие и за границами сословных привелегий и обязанностей являются просто русскими людьми как купцы, крестьяне, духовенство?
#155 | 19:44 26.10.2015 | Кому: Stiva
> > а возрождение казачества - это как
>
> Понятия не имею. То, что вижу я около себя - в основном фигня на постном масле и балаган.

Вот. И я о том.

> А то, что действительно интересно, действующими лицами не называется "возрождением казачества".


Это обо что ты?
#156 | 19:46 26.10.2015 | Кому: darkang
> а вот казак попом как-то очень навряд ли.

Схерали? Отдали в учёбу и усё, ну, или сам свалил. Ломоносов, вон тоже должен был треску ловить, однако съебал от папки в города. Опять же, некоторые казаки в дворянство попадали за особые заслуги. Да и исключать из сословия могли, вроде.
#157 | 19:48 26.10.2015 | Кому: зверюга
> Схерали? Отдали в учёбу и усё, ну, или сам свалил. Ломоносов, вон тоже должен был треску ловить, однако съебал от папки в города.

Я в смысле став попом или купцом он перестает быть казаком.

А так да социальный лифт и все такое, но причем тут субэтнос?
#158 | 19:50 26.10.2015 | Кому: Diman755
> > А у казаков это не было особой проблемой.
>
> Да? А жить им на что?

Он уже написал что на казаков хохлы батрачили. Понятно, что не на всех.
#159 | 19:52 26.10.2015 | Кому: зверюга
> хохлы батрачили.

Опять москали угнетают вольный народ!
#160 | 19:56 26.10.2015 | Кому: Diman755
Так призывали не всех а по жеребьевке и имелось множество льгот. На службу шли хоть голыми все выдавала казна.
#161 | 19:58 26.10.2015 | Кому: зверюга
Так крестьян призввали одного с деревни 50-100 дворов а казаки служили поголовно.
#162 | 20:05 26.10.2015 | Кому: darkang
> Я в смысле став попом или купцом он перестает быть казаком.

Да, как сословие и нет как субэтнос со своим языком и культурой, которые он сохранит, хотя бы в первом поколении.
#163 | 20:07 26.10.2015 | Кому: darkang
> Опять москали угнетают вольный народ!

Майдан, он неспроста затевался.
#164 | 20:09 26.10.2015 | Кому: зверюга
>
> Да, как сословие и нет как субэтнос со своим языком и культурой, которые он сохранит, хотя бы в первом поколении.

Ок, чем его язык и культура будут отличаться от языка и культуры крестьянина, который на него батрачит?
#165 | 20:09 26.10.2015 | Кому: vadkov
> Так крестьян призввали одного с деревни 50-100 дворов а казаки служили поголовно.

Цифра 50-100 смущает. Во первых большой разброс, во вторых малость поменьше, вроде, хотя точно не скажу.
#166 | 20:11 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Казаки не все были сословием,

Казаки и сословие и субэтнос.
#167 | 20:11 26.10.2015 | Кому: darkang
> Является ли русское купечество субэтносом?

Оно могло бы стать субэтносом. Как и дворяне(эти вообще старались максимально отделиться от быдла, чуть язык не поменяли на французский).
Но у них не было того важного, что было у казачества - обособленной территории проживания.

> В том то и дело, казачьих войск было много и что все единый субэтнос?


Нет, я говорил только о наиболее старом и многочисленном - Донском казачьем войске.
Все остальные (исключая Кубанское, но там своя история) не успели стать субэтносами и поэтому сепаратизмом не страдали.
#168 | 20:13 26.10.2015 | Кому: darkang
> Ок, чем его язык и культура будут отличаться от языка и культуры крестьянина, который на него батрачит?

Понятия не имею. Тут нужно какой-то определённый исторический период рассматривать в отдельности. А то мы про всех казаков скопом за весь временной промежуток их существования гутарим.
#169 | 20:18 26.10.2015 | Кому: darkang
> Является ли русское купечество субэтносом?

У меня на малой родине украинцы живут. Всю свою жизнь. Говорят на русском, едят что и мы и делают что и мы. Они украинцы, или русские, или поморы?
#170 | 20:19 26.10.2015 | Кому: Товарищ Сухов
> Нет, я говорил только о наиболее старом и многочисленном - Донском казачьем войске.

А Запорожское?

> Все остальные (исключая Кубанское, но там своя история) не успели стать субэтносами и поэтому сепаратизмом не страдали.


Ок, как думаешь люди которые жили рядом с казаками (священники, крестьяне, купцы, мастеровые и т.д) имели другую культуры и были другим этносом?
#171 | 20:20 26.10.2015 | Кому: зверюга
>
> У меня на малой родине украинцы живут. Всю свою жизнь. Говорят на русском, едят что и мы и делают что и мы. Они украинцы, или русские, или поморы?

Если себя считают украицами - то украинцы, если поморами то поморы, если русскими - руссике и т.д.
#172 | 20:23 26.10.2015 | Кому: darkang
> Если себя считают украицами - то украинцы

Надо будет спросить.
#173 | 20:24 26.10.2015 | Кому: зверюга
>
> Понятия не имею. Тут нужно какой-то определённый исторический период рассматривать в отдельности. А то мы про всех казаков скопом за весь временной промежуток их существования гутарим.

Да в том то и дело, что можно сказать давайте назовем Донское казачества до 17-го года субэтносом. Но если мы у них казаческие привилегии и обязанности заберем, то чем они будут отличаться от крестьян, священников, купцов и т.д. живущих рядом? Давайте тогда уж субэтнос дончан выводить, без слова казаки.

Южнорусской этнографической группой, например, можно назвать.
#174 | 20:35 26.10.2015 | Кому: darkang
> А Запорожское?

Почитай на досуге историю. Запорожское ещё хрен знает когда, при Екатерине II, частично переселили на Кубань (отсюда там "балачка" и сепаратизм в Гражданскую и ВОВ), а частично разогнали.

> Ок, как думаешь люди которые жили рядом с казаками (священники, крестьяне, купцы, мастеровые и т.д) имели другую культуры и были другим этносом?


Конечно, они имели в чем-то другую культуру, другой образ жизни и другой менталитет.
Но не настолько, чтобы быть другим этносом.
Повторяю, донские казаки выделились в субэтнос и совершенно себя с пришлыми не смешивали.
Сегодня этот субэтнос не существует. Есть только память о нем.
#175 | 20:39 26.10.2015 | Кому: Товарищ Сухов
> Почитай на досуге историю. Запорожское ещё хрен знает когда, при Екатерине II, частично переселили на Кубань (отсюда "балачка" и сепаратизм в Гражданскую и ВОВ), а частично разогнали.

Я знаю когда разогнали запорожцев, но это то тут при чем? Были ли они по-твоему субэтносом до разгона или нет?
#176 | 20:41 26.10.2015 | Кому: vadkov
> Так призывали не всех а по жеребьевке и имелось множество льгот.

Камрад, можно вопрос?
Ты в армии служил?
#177 | 20:44 26.10.2015 | Кому: Товарищ Сухов
> Повторяю, донские казаки выделились в субэтнос и совершенно себя с пришлыми не смешивали.
> Сегодня этот субэтнос не существует. Есть только память о нем

Я не про пришлых, я про тех кто рядом живет, но не воюет, с ними то как быть?
Не казаки, но культура и говор те же.
#178 | 20:51 26.10.2015 | Кому: darkang
> Я знаю когда разогнали запорожцев, но это то тут при чем? Были ли они по-твоему субэтносом до разгона или нет?

Они были большой бандой весьма разнородного происхождения. Жившей в основном за счёт набегов на соседей.
Само-собой они себя никак не смешивали с русскими (малороссами). И легко платили их головами татарам.
#179 | 20:57 26.10.2015 | Кому: Товарищ Сухов
> Они были большой бандой весьма разнородного происхождения. Жившей в основном за счёт набегов на соседей.
> Само-собой они себя никак не смешивали с русскими (малороссами). И легко платили их головами татарам.

В то время, вроде как, люди не по этносам дистанцировались, а по вере да по сословию.

Но это другое. С донскими то казаками как?

>Я не про пришлых, я про тех кто рядом живет, но не воюет, с ними то как быть?

>Не казаки, но культура и говор те же.
#180 | 21:05 26.10.2015 | Кому: darkang
> В то время, вроде как, люди не по этносам дистанцировались, а по вере да по сословию.

Свою этническую принадлежность тем не менее знали, называли себя русскими.

>Я не про пришлых, я про тех кто рядом живет, но не воюет, с ними то как быть?

>Не казаки, но культура и говор те же.

Поясни. Кто это там рядом живет? Какое сословие? Откуда взялись?
#181 | 21:06 26.10.2015 | Кому: darkang
> Давайте тогда уж субэтнос дончан выводить, без слова казаки.

Самоназвание было - казаки. Изначально.
#182 | 21:12 26.10.2015 | Кому: Товарищ Сухов
> Поясни. Кто это там рядом живет? Какое сословие? Откуда взялись?

Духовенство - окормляет
Крестьянство - кормит
Купечество - торгует
Казачество - воюет

Все рядом живут, говорят на одном языке (а точнее его диалекте), обычаи все те же -православные, только обязанности разные. И вот из этой системы мы выдираем казаков и говорим, что они отдельный субэтнос. Чем кроме своих обязанностей они выделяются? Крестьянин может быть принят в казаки, казак уйти в монастырь, они поменяют сословия, но остануться теми же русскими людьми с одно южнорусской культурой.
#183 | 21:16 26.10.2015 | Кому: зверюга
> Самоназвание было - казаки. Изначально.

Они сразу как новый народ самоназвались? Или все-таки как клуб по интересам - вольно пожить да караваны пограбить?

Ладно, резюмируя:
Мое мнение в том, что казаки это сословие и только имея сословные привелегии и обязанности они выделялись среди остальных сословий, если убрать привелегии и обязанности получаем обычных русских людей, с той же культурой (южнорусской), что и у крестьян, священников и т.д., живущих рядом с ними.

P.S.
Всем доброй ночи.
#184 | 21:29 26.10.2015 | Кому: darkang
> Они сразу как новый народ самоназывались? Или все-таки как клуб по интересам?

Я в первом своём посте (вроде первый) в этом треде писал, что это было кубло разбойничье разношёрстное. Естественно, это был клуб по интересам. В процессе уже стали русифицироваться поголовно (почти). Тут ещё фактор независимого государства роль играет. Могли бы и в нацию организоваться, если бы Русское царство их к рукам вовремя не прибрало.
#185 | 21:29 26.10.2015 | Кому: darkang
> И вот из этой системы мы выдираем казаков и говорим, что они отдельный субэтнос.

Мы выдираем?? Они сами к этому стремились. Казак жил своим укладом и считал себя на две головы выше всяких там иногородних.
Разве можно представить себе сепаратизм духовенства или купечества? А казачий - был.
Так что тут дело не только в правах и обязанностях.
#186 | 22:49 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Ты в армии служил?

в царской?
#187 | 07:19 27.10.2015 | Кому: зверюга
> Для этого не надо придумывать сословия.

Никто не собирается возрождать сословия. Обсуждается возрождение казачества.
#188 | 07:20 27.10.2015 | Кому: Товарищ Сухов
> Добавлю: субэтносом было старое донское казачество. После ликвидации сословий оно довольно быстро стало ассимилироваться общей массой.
> Осталась память.
> И "Тихий Дон".

Это ты, камрад, хорошо сформулировал. Кратко и точно.
#189 | 07:30 27.10.2015 | Кому: vadkov
> в царской?

Хоть в какой.
#190 | 07:35 27.10.2015 | Кому: darkang
> казаки это сословие

Казаки сословие (служба). Донские казаки - субэтнос. Было бы проще разобраться, зовись служилые казаки, скажем, "стрельцами", но так сложилось, что название народа стало названием службы (не первый раз на земле, кстати).

Ты просто не пытался разобраться. Уклад жизни донского казака был заточен под его функцию, поэтому он не был похож ни на попа, ни на мастерового, ни на крестьянина. Иное отношение к земле, иное отношение к женщине, иная организация общественной и частной жизни, иная структура низовой власти.
#191 | 08:00 27.10.2015 | Кому: Stiva
> Обсуждается возрождение казачества.

В каком виде? С какой целью?
#192 | 08:15 27.10.2015 | Кому: Stiva
> иное отношение к женщине

как в Тихом Доне, штоле?
#193 | 08:15 27.10.2015 | Кому: зверюга
> В каком виде? С какой целью?

В виде казачества. Подробности выясняются. Но о сословии точно речь не идёт, нынешние казаки себя сословием не числят.

Цель та же, как и у прочих людей, занимающихся сбором и сохранением духовного наследства разных народностей России.
#194 | 08:16 27.10.2015 | Кому: Макар
> как в Тихом Доне, штоле?

Вижу, сцена изнасилования в твоей памяти задержалась прочно. Больше ничего не задержалось?
#195 | 08:19 27.10.2015 | Кому: Diman755
> Хоть в какой.

нет, а ты с какой целью интересуешься?
#196 | 08:22 27.10.2015 | Кому: Stiva
> Вижу, сцена изнасилования в твоей памяти задержалась прочно.

это где барчук соблазняет Аксинью? так там как раз древние дворянские традиции, а тред вроде про "казачий субэтнос".
#197 | 08:26 27.10.2015 | Кому: vadkov
> нет, а ты с какой целью интересуешься?

Ну, я семь лет служил (прапор бывший).
Думаю, нельзя ли с тебя денег поиметь.
Чисто, в рамках возрождения казачества!
Эх, запаную!!!
#198 | 08:32 27.10.2015 | Кому: Всем
Выступление Патриарха перед казаками? Что-то мне это напоминает...
[censored]
#199 | 08:32 27.10.2015 | Кому: Diman755
> Ну, я семь лет служил (прапор бывший).

хе-хе, а я мытарем семь лет, сам могу с кого хочешь хоть в рамках возрождения хоть вне рамок.
#200 | 08:33 27.10.2015 | Кому: Вилиор
> Что-то мне это напоминает...

видео не кажет...чо там пенная вечеринка или огненная мистерия? на коленях стоят?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.