Выступление Патриарха на V Международном конгрессе казаков

patriarchia.ru — "В XX веке в результате трагических событий в истории России преемство живого опыта и казачьих традиций было в известной степени прервано. Новая атеистическая власть предприняла значительные усилия по «расказачиванию», лишению казаков их самобытных черт, исторической памяти... Милостью Божией в последние десятилетия мы имеем, несомненно, удивительное явление — возрождение казачества, его активное участие в культурной и общественной жизни нашей страны."
Новости, Общество | Division_Bell 13:27 26.10.2015
219 комментариев | 41 за, 2 против |
#51 | 14:36 26.10.2015 | Кому: Инфузорий
> Совершенно верно. Беркуту мы сочувствуем, а разгонявшим рабочие движения казакам - нет.

Так это откуда посмотреть, камрад. То ли стойкие воины исполняют тяжёлый долг против взбесившейся толпы, то ли наоборот.

Казак мог не выполнить приказ? Мог. И кто бы он был после этого перед лицом товарищей? Вскоре ему пришлось делать такой выбор, и он его сделал. Но на первых порах выбор был очевиден - вот Государь, вот долг, вот приказ.

Сделай скидку и на то, что любая революция обрастает мифологией, в которой враги особо бесчеловечны, а свои особо пушисты. Что мы и наблюдаем на примере соседей.
#52 | 14:36 26.10.2015 | Кому: Yashka
> > в РИ до 1917 г был феодализм.
>
> Так и есть

Благодарю. Тема раскрыта до конца.
#53 | 14:41 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Благодарю.

Не благодари - читай классиков, учи историю.
#54 | 15:22 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Находившегося год назад в ровно таком же положении украинского Беркута почему-то принято жалеть.

Камрад, ты уверен, что Беркут вёл себя вот так:

"На другом конце Невского также были демонстрации. На Знаменской площади около 3 ч. дня собралось до 3.000 народу. Поют революционные песни. Кричат: «Долой правительство». «Да здравствует республика». «Долой войну». Наряд полиции бросается на толпу, его встречают градом ледяшек. Казаки бездействуют. Они лишь шагом проходят сквозь толпу, некоторые смеются. Толпа в восторге, кричит: Ура! На ура казаки кивают головами, кланяются. Полиция негодует.
Так же безобразно почти в это же время вел себя взвод казаков на Васильевском Острове, не желая разгонять толпу, шедшую к Николаевскому мосту. Пехота рассеяла ее. Так же бездействовали казаки вечером на углу Невского и Литейного, где был митинг. Они лишь осторожно проезжали сквозь толпу. Толпа была в восторге.
Поздно вечером беспорядки стихли естественным путем. Все утомились. Все расходились, обещая завтра вновь собраться там же. Одна фраза передавалась в группах расходившихся рабочих: «Казаки за нас, казаки за народ!»...
Зато в рядах полиции, в рядах пехоты поведение казаков вызвало самое горячее порицание."
...
"В центре Невского и выше к Знаменской площади (против Николаевского вокзала) все утро двигаются толпы. Полиция рассеивает их. В 12 с половиной часов на Знаменской площади многотысячный митинг. Развеваются красные флаги. У памятника Императору Александру III ораторы произносят речи. Пристав Крылов, блестящий полицейский офицер, бросается отнимать один из флагов. Его убивает шашкой казак из наряда. Конная полиция бросается на выручку Крылова, казаки под командой офицера оттесняют ее. Толпа гогочет от восторга, кричат уррра! Митинг продолжается в присутствии казаков. Толпа с криками качает казака, убившего пристава.
Весть о таком поступке казака летит по Невскому и скоро делается достоянием всего города. Она подбодряет, воодушевляет рабочих. Агитаторы используют его в речах к толпе. Толпа смелеет."

[censored]

Спиридович А.И. Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 гг

Там ещё много прекрасного, рекомендую.
#55 | 15:23 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Народ назывался "казаки"

"Даурию" давно смотрел? Тоже ведь казаки.
На начало XX века в России насчитывалось 11 казачьих войск численностью около трёх миллионов человек, а вовсе не одно Донское казачье войско.
Crypt
Ебанько »
#56 | 15:36 26.10.2015 | Кому: Yashka
> А можно поподробней?

Да легко. Все эти ужимки:
- Мистер ...
- Я вам не мистер, я доктор/детектив/капитан/хер с горы!!!!
как раз растут из сословного/кастового деления - как бы не к той касте/сословию причислили.
#57 | 15:45 26.10.2015 | Кому: Crypt
> как раз растут из сословного/кастового деления

"Как бы" не считается. Официально в СГА - все люди равны. Про то, что некоторые ровнее подразумевается, но об этом не говорят.
Сословия же подразумевают отдельный суд, отдельные права/обязанности + деление на высших и низших. Официально (повторю - официально) в СГА все равны.
#58 | 16:06 26.10.2015 | Кому: Diman755
> На начало XX века в России насчитывалось 11 казачьих войск численностью около трёх миллионов человек, а вовсе не одно Донское казачье войско.

Я согласен с тем. что казаки в большинстве были сословием. Всего лишь усомнился в том, что они при этом не могли быть народом, хотя бы частично. Казаки - явление уникальное, подгонять его под общую гребёнку нужно со вниманием.
#59 | 16:08 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Камрад, ты уверен, что Беркут вёл себя вот так

А я не говорил, что ни вели себя как Беркут. Но положение было схожим. И тонны помоев выливались на них одинаково.
#60 | 16:09 26.10.2015 | Кому: Stiva
> всего лишь усомнился в том, что они при этом не могли быть народом

Они при этом были народом - русским.
#61 | 16:12 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Я согласен с тем. что казаки в большинстве были сословием.

Ты не тому ответил.

> Но положение было схожим. И тонны помоев выливались на них одинаково.


Вот эти помои?

>Толпа гогочет от восторга, кричат уррра! Митинг продолжается в присутствии казаков. Толпа с криками качает казака, убившего пристава.
Egor Motygin
дурачок »
#62 | 16:13 26.10.2015 | Кому: Rockfeld
> Бруно, например, за такие штуки спалили:

[тяжело вздыхает]

Я ни слова не сказал ни про Бруно, ни про то, за что его спалили. Я говорил про нарушение Традиций.
#63 | 16:15 26.10.2015 | Кому: darkang
> Они при этом были народом - русским.

Они входили в русский этнос. Народ был явно отдельный. Как ногайцы, мордва или поволжские татары. Признаки субэтноса налицо.
#64 | 16:16 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Вот эти помои?

Нет, другие. Первый коммент видел? До сих пор отдельные камрады воспринимают казаков как антинародных зверей.
#65 | 16:16 26.10.2015 | Кому: Stiva
>
> Признаки субэтноса налицо.

Какие например?
#66 | 16:24 26.10.2015 | Кому: darkang
> Какие например?

общность территории
общность языка и культуры
общность экономической жизни
общность самосознания

Территория донских станичников известна. Культура русских крестьян, живущих около казаков, весьма отличалась. Экономика отличалась. Про самосознание нужно рассказывать?
#67 | 16:30 26.10.2015 | Кому: Stiva
> До сих пор отдельные камрады воспринимают казаков как антинародных зверей.

Разве кто-то наезжал на казаков 1-й Конной армии? А вот тех, кто сейчас с попами яшкается и "казачество возраждает", вот их сложно иначе воспринимать.
#68 | 16:30 26.10.2015 | Кому: Stiva
> общность территории
> общность территории
> общность языка и культуры
> общность экономической жизни
> общность самосознания

Хорошо, вот у нас есть скажем люди одной профессии русские буровики:
общность территории - живут себе скажем в Сибири
общность языка и культуры - большинство русские
общность экономической жизни - все бурят и с этого живут
общность самосознания - осознают себя буровиками

Чем не субэтнос?

А зэков на вечном поселении со своими "понятиями" тоже в субэтнос выделять будем? А ведь у них еще и свой язык есть уголовный.
#69 | 16:33 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Разве кто-то наезжал на казаков 1-й Конной армии?

Смотри комменты. Казак -> зверь. Возрождение казачества -> путь к феодализму (почему тогда не первобытно-общинному строю? Непонятно). Ассоциация на слово такая.
А скажешь, что всё сложнее - минусуют. Про казаков 1-й Конной вслух почему-то ты первый вспомнил. И что их тоже можно возрождать, никому и в голову здесь не пришло.
#70 | 16:34 26.10.2015 | Кому: darkang
> Чем не субэтнос?

Ничем. Субэтнос по профессии невозможен. В профессии не рождаются. Субэтнос с профессиональным уклоном бывает (см. слово "ювелир"), наоборот - нет.
#71 | 16:38 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Ничем. Субэтнос по профессии невозможен. В профессии не рождаются.

О как! Теперь осталось понять, что останется от казака если мы его переселяем в город и ставим к станку

P.S.
> В профессии не рождаются.

Хотя в порядке развития идеи можно предположить существование семейных династий в поселках буровиков!!!
#72 | 16:38 26.10.2015 | Кому: Stiva
> 1-й Конной вслух почему-то ты первый вспомнил. И что их тоже можно возрождать, никому и в голову здесь не пришло.

Их возрождения никто и не думал допускать.
Возрождают, как я понимаю вот такое:

"Присматриваясь к быту станиц, я часто задавал себе вопрос: что, в сущности, делает станичник-казак, когда он не на службе, а на льготе? — и чем более присматривался, тем менее мог найти ответ. Существование казака и без всякой работы обеспечено. Станица владеет многочисленными землями, которые, за исключением участков, отведенных для нужд войскового коневодства, в аренде у хохлов, и уже не за гроши, как прежде, а за десятки рублей с десятины, и каждый казак на свой пай ежегодно получает сумму, вполне обеспечивающую ему безбедное существование. Никаких обычных ежедневных забот у казака нет. Кони его ухода почти не требуют, так как три четверти года пасутся в войсковом табуне; если у него и есть кое-какая запашка, то все за половину справляет хохол. За бакшою, то есть огородом, и за виноградником ходит жена или старик отец. Домом ведает хозяйка, а станичник сам околачивается без определенных занятий, судачит с однополчанами и со станичниками, то куда-то отправляется верхом, то куда-то уезжает на повозке и что-то привозит, то что-то чинит, то в духане пьет чихирь — а затем снова садится на коня и отправляется на службу."

[censored]
Врангель Н.Е. Воспоминания: от крепостного права до большевиков.

Кулачество, как оно есть, со своей спецификой, конечно.
#73 | 16:40 26.10.2015 | Кому: darkang
> Теперь осталось понять, что останется от казака если мы его переселяем в город и ставим к станку

Пролетарий.
А если ему ещё и обрезание сделать...
#74 | 16:42 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Пролетарий.
> А если ему ещё и обрезание сделать...

...обрезанный пролетарий. И как же по-твоему человек из субэтноса перешел в социальный класс?
#75 | 16:47 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Кулачество, как оно есть, со своей спецификой, конечно.

Специфика, да.

Посмотри на стоимость снаряжения, которое казак обязан был представить вместе с собой на службу. Это примерно как сейчас фуру купить. И без него являться не моги - бедным казакам деньги на снаряжение давал круг, в рассрочку.
Убить могли на войне как два пальца, а призыв-то первой очереди. Да-с.
Ну и сам по себе казак служилого возраста, чтобы мешком не плюхаться по лошадиному хребту и шашкой себе пальцы не отбивать, должен был часть времени кое-чему посвящать.

А так да, Врангелю не понравилось, что у станичников глаза не впавшие и спина от надрывной работы не горбом, как у прочих крестьян.
#76 | 16:49 26.10.2015 | Кому: darkang
> И как же по-твоему человек из субэтноса перешел в социальный класс?

Никак. Это разные вещи.
#77 | 16:51 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Кулачество, как оно есть

Кулак, кстати, был мироед - то есть, мир заедал, загребал общую деревенскую землю и труд.
Казак мир заесть не мог, только если своих станичников. Так они тоже казаки.
#78 | 16:56 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Убить могли на войне как два пальца, а призыв-то первой очереди.

Ага, только призыв на момент написания - уже всеобщий. Убить арендодателя могли вместе с арендатором. Т.е. неясно, зачем к концу 19-го века вообще нужно было военное сословие. Чисто митинги разгонять?

> Казак мир заесть не мог, только если своих станичников. Так они тоже казаки.


Сословие себя изживало, да.
#79 | 17:01 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Сословие себя изживало

Тогда всё себя изживало. Время такое было, страна катилась в огонь.
#80 | 17:02 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Никак. Это разные вещи.

Отлично. Резюмируя, как ты считаешь остается ли человек казаком если выходит из казачества и становится городским жителем по профессии, скажем, токарь?
#81 | 17:05 26.10.2015 | Кому: darkang
> Резюмируя, как ты считаешь остается ли человек казаком если выходит из казачества и становится городским жителем по профессии, скажем, токарь?

Остаётся ли русским тот, кто уехал в США и стал вместо врача, скажем автослесарем? Мне известны многие, кто остался. Дело не в профессии.
#82 | 17:06 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Тогда всё себя изживало. Время такое было, страна катилась в огонь.

Я считаю, что даже если и не катилась бы, расказачивание было неизбежно. Они просто были больше не нужны государству. Вопрос только в том, как именно это расказачивание проводить.
#83 | 17:09 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Я считаю, что даже если и не катилась бы, расказачивание было неизбежно.

Настолько глубоко в альтернативную историю я не проникал, но ты, возможно, прав.
#84 | 17:12 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Возрождение казачества

Я таки жутко извиняюсь, а возрождение казачества - это как? В чем оно заключается?
#85 | 17:14 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Настолько глубоко в альтернативную историю я не проникал, но ты, возможно, прав.

Ты сам ответил:

> Казак мир заесть не мог, только если своих станичников. Так они тоже казаки.


Первая Конная из таких заеденных казаков и состояла. Классическое расслоение деревни, усугублённое невостребованностью сословия, после введения всеобщей воинской повинности.
#86 | 17:15 26.10.2015 | Кому: Инфузорий
> а возрождение казачества - это как

Понятия не имею. То, что вижу я около себя - в основном фигня на постном масле и балаган. А то, что действительно интересно, действующими лицами не называется "возрождением казачества".
#87 | 17:17 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Остаётся ли русским тот, кто уехал в США и стал вместо врача, скажем автослесарем? Мне известны многие, кто остался. Дело не в профессии.

Нехорошо отвечать вопросом на вопрос.

> Остаётся ли русским тот, кто уехал в США и стал вместо врача, скажем автослесарем?


Да остается.

> Дело не в профессии.


Повторюсь. Остается ли казаком человек вышедший из казачества и сменивший род деятельности?

Привожу пример:

Иван был казаком, по приказу собранный и полностью экипированный являлся на смотр с оружием, конем, после чего командир отпускал казака домой проститься с близкими и назначал место сбора для службы.

Однако надоело это Ивану, вышел он из казачества и переселился в город, устроился на завод токарем и стал вытачивать изделия по сдельной оплате.

Остался ли при это Иван казаком? Какие из признаков субэтноса он сохранил?
#88 | 17:18 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Первая Конная из таких заеденных казаков и состояла

Насколько мне известно, разлом прошёл не по этой линии. Не она сыграла главную роль. Крестьянство душу рвало за землю, которая была жизнью. А у казаков это не было особой проблемой.
#89 | 17:21 26.10.2015 | Кому: darkang
> Да остается.

Да ладно. Он и здесь-то живя, не всегда русский. Разное бывает, нет твёрдого правила.


> Остается ли казаком человек вышедший из казачества и сменивший род деятельности?


Лично я знаю нескольких таких. На Дону их и вовсе много.
#90 | 17:22 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Насколько мне известно, разлом прошёл не по этой линии. Не она сыграла главную роль. Крестьянство душу рвало за землю, которая была жизнью.

Ты про иногородних? Ну да, с ними тоже делиться надо было.

> А у казаков это не было особой проблемой.


Да? А жить им на что?
#91 | 17:23 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Ты про иногородних?

Нет, я про казаков
#92 | 17:28 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Нет, я про казаков

Тогда о чём ты?
#93 | 17:28 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Да ладно. Он и здесь-то живя, не всегда русский.

Исходое было - "Остаётся ли русским тот, кто уехал в США", я согласен, тяжело будучи урожденным в Сомали негром приехать на неделю в Россию, затем уехать в США и остаться при этом русским, но пользуясь бритвой товарища Оккама, я предположил, что наш бывший врач и нынешний автослесарь, все-таки русским был.

> Лично я знаю нескольких таких. На Дону их и вовсе много.


Ну так мы можем дойти до того, что и сибиряк - это отдельный субэтнос.

Вон их сколько, молодых да горячих -[censored]
#94 | 17:32 26.10.2015 | Кому: darkang
> пользуясь бритвой товарища Оккама, я предположил, что наш бывший врач и нынешний автослесарь, все-таки русским был.

Совсем затупили бритву.
Как думаешь, Сева Новгородцев был русским? А Новодворская?
Я вот сомневаюсь.


> так мы можем дойти до того, что и сибиряк - это отдельный субэтнос.


Так не можем. Нет показаний.
#95 | 17:40 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Как думаешь, Сева Новгородцев был русским? А Новодворская?

Были, я тебе страшное скажу и генерал Власов А.А., тоже как и они был гондоном по национальнсти русским.

Если человек вырос в русской культуре, то он русский. Если при этом он жил в станице и папа был казаком или попом, он тоже по национальности русский, а не казак или попович.

>Так не можем. Нет показаний.


Как же так, тоже считают себя отдельной нацией.

Или вот эти:

> Лично я знаю нескольких таких. На Дону их и вовсе много.


Они себя не считают субэтносом, а ты их таковым считаешь?
#96 | 17:51 26.10.2015 | Кому: darkang
> Если при этом он жил в станице и папа был казаком или попом, он тоже по национальности русский

Русский - не национальность.


> Они себя не считают субэтносом, а ты их таковым считаешь?


Они такими словами не заморачиваются. Просто помнят, кто они, и живут как умеют. Чужих орденов не носят.
А я тут вообще не при чём. Фиксирую положение дел, не более того.
#97 | 17:57 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Русский - не национальность.

Опять эти бюрократы все напутали!!!

[censored]

> Они такими словами не заморачиваются. Просто помнят, кто они, и живут как умеют.


И что же выделяет их как казаков?
#98 | 18:01 26.10.2015 | Кому: Diman755
> Кулачество, как оно есть, со своей спецификой, конечно.

небольшая така специфика, 7 лет в армии служить или пограничных войсках
#99 | 18:03 26.10.2015 | Кому: darkang
> Опять эти бюрократы все напутали!!!

Бюрократам всё равно, у них другие критерии. Русский не национальность. Если русский - национальность, негр, грек, татарин или еврей не могут быть русскими. И я не мог бы быть русским - у меня в родне казаки, карелы и татары, пришлось бы выбирать. А это не так.
Русские - этнос. Даже, возможно, суперэтнос ("супер" не в смысле "самый крутой", а в смысле "более чем").


> И что же выделяет их как казаков?


Пока только память. Общая память.
#100 | 18:12 26.10.2015 | Кому: Stiva
> Если русский - национальность, негр, грек, татарин или еврей не могут быть русскими.

Нация - историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки (БСЭ)

Что мешает, согласно этому определению, этническому греку или татрину, выросшему в русской культуре быть по национальности русским?

> Пока только память. Общая память.


Память о том что их предки были сословием, как духовенство или купечество?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.