Изъятый из семьи ребёнок умер в больнице

newsru.com — 12-08-2015 в больнице Новороссийска умер младенец, изъятый из семьи 06-08-2015. Родители утверждают, что в больнице ребёнка уронили головой на пол. Следственный комитет сообщает о возбуждении уголовного дела: по данным следователей, смерть 3-месячного мальчика наступила вследствие травмы головного мозга. Изъятие ребёнка было мотивировано тем, что в их холодильнике у родителей было недостаточно еды. #ЮЮ
Новости, Наука | Пупкин 10:36 15.08.2015
978 комментариев | 197 за, 5 против |
#851 | 17:37 16.08.2015 | Кому: Пупкин
Тебе и буду отдавать.
Строго в соответствии с комментарием #161.
sa
интеллектуал »
#852 | 17:46 16.08.2015 | Кому: Lady_Alia
>
> > Так вот количество этих "если" в обществе увеличивается.
>
> Это лично твое наблюдение? Спрашиваю совершенно серьезно.

Увеличивается - это ни то слово. Зомбоящик делает свое дело. Это про карьеристов и эгоистов.
С шизиками все сложнее. Их распознать трудно. Логика у них - дай бог каждому. Если он с инопланетянами борется то тут все понятно. А если добивается то на что в принципе имеет право любой гражданин и к тому же он юридически грамотен? Вот появился у него "пунктик" что ктото или чтото есть исчадие ада и он начинает с этим бороться. Очень грамотно,последовательно и аргументировано. А придраться и ко столбу можно.
Посмотри на ютубе Игнатий Журавлев "патологические личности". Я где то ссылку на его уже давал. Очень рекомендую.
Пупкин
малолетний »
#853 | 17:52 16.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Тебе и буду отдавать.
> Строго в соответствии с комментарием #161.

Мне вы не сможете отдать отнятых волонтёрами детей, вы же предлагали отдавать отнятых волонтёрами детей уродам и алкашам, то есть таким как вы, Lady_Alia. Так вы предлагали сделать в комментарии #161.
[censored]

1) Уродам
2) Алкашам

Сам я толерантно отношусь и тем и к другим, без сексизма, но детей лучше им не отдавать.
#854 | 17:56 16.08.2015 | Кому: Пупкин
На Вотте вообще толерантно относятся к уродам и алкашам - это ясно видно из того, как контингент общается с тобой. Или ты скажешь, что контингент Вотта нетолерантен к малолетнему негражданину Пупкину?
sa
интеллектуал »
#855 | 18:03 16.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Да и в общеобразовательные школы принимают на основании заявления. Прописка не при чем.

Если человек нормальный то ни при чем. Если заведется "феномен" и он по прописке к школе не относится то его можно под каким либо предлогом из школы выпереть.
А если он по прописке к ней относится то ничего сделать невозможно.

> Бывает и такое, да. Я ж писала честно, что боюсь ебанутых мамаш.

ЗЫ: Меня в свое время пытались привлечь за пропаганду нацизма на уроках, но хрен-то там)) .
>

И ведь он(она) же где то работает. И абсолютно нормальный(ая) но с "пунктиком".
"Мир спасает". Может подобный человек в опеке оказаться? Да запросто. В том числе начальником.
#856 | 18:08 16.08.2015 | Кому: Всем
Понадобилась смерть ребенка, чтобы на вотте начали что-то подозревать.

Впрочем, некоторые т.н. камрады продолжают демонстрировать социальное высокомерие в духе "95%", и вот это всё... Вплоть до того, что если в чьем-то доме бедно, то #надопростолучшеработать.

Заглянем через годик.
#857 | 18:08 16.08.2015 | Кому: sa
> А если он по прописке к ней относится то ничего сделать невозможно.

У нас такого нет.

> И ведь он(она) же где то работает. И абсолютно нормальный(ая) но с "пунктиком".


"Каждый из нас - чей-то странный коллега с работы" (с)

> "Мир спасает". Может подобный человек в опеке оказаться? Да запросто. В том числе начальником


А может и в пожарной.
Я лично знавала ПГМнутого спасателя. Который говорил, что отдает предпочтение людям, у которых есть нательный крест.
К сожалению, при приеме на работу психиатрический осмотр сводится в проверке вен и тому, состоит ли гражданин на учтете в психушке.
#858 | 18:17 16.08.2015 | Кому: Сет
> Понадобилась смерть ребенка, чтобы на вотте начали что-то подозревать.

Подозревать что? Что все не так просто, как утверждает "пострадавшая" сторона?
Это да, большой прогресс. Я вотт почитала свои комменты сколькитотамлетней давности - Бергсет-стайл. Сейчас налицо заметный прогресс.

> Впрочем, некоторые т.н. камрады продолжают демонстрировать социальное высокомерие в духе "95%", и вот это всё... Вплоть до того, что если в чьем-то доме бедно, то #надопростолучшеработать.


Скольким неимущим семьям помог лично ты?

> Заглянем через годик.


Думаю, к тому времени еще у многих начнет работать фильтр подобных новостей.
#859 | 18:17 16.08.2015 | Кому: Сет
> Заглянем через годик.

Думаешь ваша, так называемая "общественная организация" протянет ещё год? Уже и так всё на говно изошло.
#860 | 18:19 16.08.2015 | Кому: Lady_Alia
Это сектант, не парься.
#861 | 18:27 16.08.2015 | Кому: Вовинч
Я не парюсь, это исключительно для продолжения карнавала)

Шоу маст гоу он!

[censored]
#862 | 18:32 16.08.2015 | Кому: Всем
Эта песня будет вечной!
#863 | 18:44 16.08.2015 | Кому: Langedok
[censored]
sa
интеллектуал »
#864 | 18:45 16.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> К сожалению, при приеме на работу психиатрический осмотр сводится в проверке вен и тому, состоит ли гражданин на учтете в психушке.

то что люди называют изюминкой психиаторы называют патологией))).
В психушке те у кого окончательно кукушка сьехала или "сверхценная идея" явно несуразная. А тех которые"слегка" в обществе навалом.
Так вот,возвращаясь к напечатанному.
Почему я спрашиваю кто и на основании чего определяет "угрозу жизни и здоровья".
Вот представь что один очень аргументировано и грамотно подал сигнал и проверил исполнение сигнала.Он ведь не успокоится,он и дальше в набат бить будет. А другой не стал себе карьеру портить или наоборот прогнуться решил. А может и сам такой.Вот механизм и завертелся.
#865 | 18:47 16.08.2015 | Кому: Всем
> Нет. Я скорее вагоны разгружать пойду, чем работать с детьми)))

Понимаю) Не только лишь все могут в работу с детьми...

> просто лютая взаимная ненависть.


Это тоже пакость...

> По своему опыту могу сказать: гражданам насрать, что происходит за соседней дверью. Это в Интернете они часами переживают за чьего-то ребенка с пробитой башкой. В реальности на жуткие вопли ментов не вызывают. На бегающих от побоев по двору смотрят с презрением. Ведь любому приличному человеку известно: если бьет бабу, значит есть за что. А потом начинается: ну надо же, зарезал жену с 6 детьми! Никогда не было и вот опять!!!


А, недавний случай...
Вот тоже интересно - почему не забрали детей из той семьи?
#866 | 18:53 16.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Я не парюсь, это исключительно для продолжения карнавала)

Тогда вот!!!

[censored]
#867 | 19:00 16.08.2015 | Кому: sa
> Если человек нормальный то ни при чем. Если заведется "феномен" и он по прописке к школе не относится то его можно под каким либо предлогом из школы выпереть.

[смотрит с интересом]
Ты тоже все еще живешь в СССР?
#868 | 19:02 16.08.2015 | Кому: Вовинч
Тоже отлично!
#869 | 19:06 16.08.2015 | Кому: sa
> В психушке те у кого окончательно кукушка сьехала или "сверхценная идея" явно несуразная. А тех которые"слегка" в обществе навалом.

И на Вотте тоже Они ходят по одним с нами улицами, продают нам еду и одежду, чинят наши вещи и учат наших детей.
Есть мнение, что все мы - "слегка". Каждый по-своему.

> Вот представь что один очень аргументировано и грамотно подал сигнал и проверил исполнение сигнала.Он ведь не успокоится,он и дальше в набат бить будет.


Ага.

> А другой не стал себе карьеру портить или наоборот прогнуться решил. А может и сам такой.Вот механизм и завертелся.


Я тебе еще раз скажу - это в любой области так.
#870 | 19:07 16.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> А, недавний случай...
> Вот тоже интересно - почему не забрали детей из той семьи?

Мелькало, что опека пыталась лишить прав папашу, но мать внезапно пошла в отказ и начала рассказывать, что на самом деле все у них прекрасно.
Но зато после убийства все СМИ выли в голос - почему опека не действовала превентивно? Почему не настояла на лишении прав? Детей надо было забрать при первых признаках опасности!
#871 | 19:09 16.08.2015 | Кому: Сет
> Понадобилась смерть ребенка, чтобы на вотте начали что-то подозревать.

Понадобилась смерть ребенка и Пупкин, чтобы на вотте вспомнили про существование чадолюбцев из одной организации.

> Впрочем, некоторые т.н. камрады продолжают демонстрировать социальное высокомерие в духе "95%", и вот это всё... Вплоть до того, что если в чьем-то доме бедно, то #надопростолучшеработать.


Некоторые камрады предлагают не применять экстрасенсорные способности, в т.ч. чтение сводок следственного комитета жопой, и не делать поспешные мега-выводы разряда "злобная ЮЮшечка убила ребенка".

> Заглянем через годик.


Не дай Б-г, чтобы повторился подобный случай, дающий повод борцунам с определенной гражданской позицией изливать свою паранойю, сдобренную цитатами из художественных произведений и оформленную в виде километровых полотен, в сеть и приплетать к ней трагическую случайность.
#872 | 19:12 16.08.2015 | Кому: бабаня
> Но зато после убийства все СМИ выли в голос - почему опека не действовала превентивно? Почему не настояла на лишении прав? Детей надо было забрать при первых признаках опасности!

А, ну да. Я не удивлена.
Это как либерал, настаивающий на ликвидации полиции, но требующий смертной казни для того, кто украл его кошелек.
#873 | 19:22 16.08.2015 | Кому: Всем
> Просто не люблю я с ними общаться, хоть убей.

Не буду убивать! Я, как Остап Бендер, чту Уголовный кодекс.
Я сама не только лишь всех детей люблю. Мой контингент - от 7 и старше.
Да и в топку стереотипы. Почему-то у нас считается, что каждая половозрелая самка хомо сапиенса должна любить детей. А зря.

> Да лаадно. Приличные интеллигентные люди. Ну пиздятся насмерть по любому поводу, ну и что, зато продукты в холодильнике есть.


Только врожденная отвратительная вежливость не дает мне ерничать по этому поводу...

> Волонтеры не успели.


Государство не имеет права вмешиваться в семью!!!
#874 | 19:24 16.08.2015 | Кому: Всем
[заглядывает в тред]

че там у борцух с юстицией? местный контингент хотя бы мразями обозвали?
#875 | 19:37 16.08.2015 | Кому: Всем
> Только Леди почему-то Пупкин клеймит.

Исключительно от лютой ненависти!
#876 | 19:37 16.08.2015 | Кому: medic
> местный контингент хотя бы мразями обозвали?

Пока все в рамках приличий.
Вотт уже не торт!
#877 | 19:38 16.08.2015 | Кому: Всем
> Даже гидроксид не завезли(((

[censored]

> Только Леди почему-то Пупкин клеймит. Но ему можно:[censored]

> Дух Вотта, такие дела.

во! а я голову ломаю, чем тут иногда воняет?
#878 | 19:40 16.08.2015 | Кому: medic
> напишут в основании, что ребенок в астеническом состоянии, педикулез, субфебрильная температура, в холодильнике нет свежих фруктов.
>
> а долбоебам понятно только про фрукты.

Остальных слов, кроме фруктов, они не поняли просто.
#879 | 19:48 16.08.2015 | Кому: Валькирия
[censored]
#880 | 19:49 16.08.2015 | Кому: Всем
> Своих буду любить обязательно)

Свои - это святое!

> Ты недостаточно приличный человек!!!


Увы и ахЪ

> И главное, по этому случаю местные борцы с ЮЮ не будут требовать судов и гидроксидов.


А зачем? Все в соответствии с традиционными ценностями. Патриархальная семья. Отец сам решает, кому жить, а кому - нет.
#881 | 20:48 16.08.2015 | Кому: человечек Серый
> Пупкин, я не вижу Ваших ответов на заданные вопросы.

Пупкин и ответы на вопросы - почти никогда не встречаются вместе. Возможно, нужно их по-особому формулировать. Поскольку мы имеем дело с особенным человеком, необходимо вопросы формулировать в соответствии с его особенной логикой.

А вообше, зачем тебе уточнять его позицию? Лучше забей и забудь про него:))
#882 | 21:38 16.08.2015 | Кому: АлексМиГ-29
Спасибо)
#883 | 21:43 16.08.2015 | Кому: человечек Серый
А чё тред ещё живой?
#884 | 23:39 16.08.2015 | Кому: АлексМиГ-29
Похоже на то. Ответили на вопрос Пупкина и перезапустили Пупкина. Прям отвернуться нельзя от компьютера.
#885 | 23:59 16.08.2015 | Кому: m0rtis
> А вообше, зачем тебе уточнять его позицию? Лучше забей и забудь про него:))

И оставить человека наедине с Пупкиным? Я предлагаю вырастить Пупкина 2.0.

> Возможно, нужно их по-особому формулировать. Поскольку мы имеем дело с особенным человеком, необходимо вопросы формулировать в соответствии с его особенной логикой.


Не стал комментировать твой пост сразу как увидел, думал над тем что нужно написать.
Считаю, что не нужно себя ограничивать в комментариях, лучше Пупкина ограничить в комментариях.
Для этого нужно выполнять два простых правила:

1. Спрашивать определения у Пупкина. Например, Пупкин утверждает что атеизм - это вера. Надо сразу спрашивать откуда он взял определение веры.
2. Отправлять вопросы на доработку. В идеале - чтобы Пупкин сам отвечал на свои вопросы. Другие люди могут отвечать на свои вопросы, даже могут задавать риторические вопросы. А вот Пупуин игнорирует свои вопросы.

Таким нехитрым образом можно снижать число коментов Пупкина.
Все другое - лишь увеличивает число его коментов. Я же предлагаю использовать эти два правила и вырастить Пупкина 2.0.
#886 | 01:37 17.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Ты же отнял любимый жупел у обличителей бездуховного Запада в целом и Норвегии в частности!

Там тумблер в режиме "Божья роса" все равно заклинен. Хоть двадцать раз приводи примеры, будут верны традициям верить ебанашке Бергсен.
#887 | 02:52 17.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> ВСЕХ!

ни одного не оставили, ни одного!!!
#888 | 02:58 17.08.2015 | Кому: Вовинч
> Думаешь ваша, так называемая "общественная организация" протянет ещё год? Уже и так всё на говно изошло.

пока есть такие адепты куда она денется-то?
#889 | 03:49 17.08.2015 | Кому: Всем
Интересно, тысячу пробьете или уже выдохлись?
sa
интеллектуал »
#890 | 04:23 17.08.2015 | Кому: Lady_Alia
>
> > А другой не стал себе карьеру портить или наоборот прогнуться решил. А может и сам такой.Вот механизм и завертелся.
>
> Я тебе еще раз скажу - это в любой области так.

И в опеке тоже? Или там этого не может быть никогда?
Вот в обычной юстиции и адвокаты есть и через суд все пропускают и все равно невинный может сесть. А здесь какие предохранители? Поэтому я и интересуюсь кто и как определяет формулировку. Может там комиссия создается из различных структур - тогда никаких вопросов нет. А вот если все решается в пределах одной организации то вопросы возникают. Опять же если семья благополучная и абсурдность сигнала видна несмотря на грамотные формулировки то понятно что ничего не будет. А если семья проблемная и сигнал можно истолковать по разному?

Вот ты упоминала что тебя какой то феномен в пропаганде нацизма обвинил но все обошлось. А не задумывалась почему обошлось? Потому что твой начальник его нафиг послал. И возможно получил потом выговор потому как неадекват не успокоится и дальше сигналы посылать будет. Но школу целиком обьявить гнездом нацизма гораздо сложнее и все сходит на тормозах.
Но это если начальник нормальный. А карьеристу даже мелкие неприятности не нужны и если бумага формально верна он учителя выгонит несмотря на всю абсурдность обвинения.

Да забыл сказать про школу. Если ребенок получил какой нибудь синяк - не вздумай вести его в больницу. Врач обязан стукануть о возможных побоях и к тебе гости придут. В школе если синяк заметят тоже обязаны стукануть. Прогнулся же кто то и инструкцию написал.
#891 | 05:06 17.08.2015 | Кому: человечек Серый
Да проще скрипт написать, который будет автоматически вечти диалог с Пупкииным на его языке:))
#892 | 05:13 17.08.2015 | Кому: m0rtis
> Да проще скрипт написать, который будет автоматически вечти диалог с Пупкииным на его языке:))

эх.. если бы ты знал кому пишешь!!!
это реклама спецтреда "Закусочная "Мощный старик"".
#893 | 05:32 17.08.2015 | Кому: sa
> И в опеке тоже? Или там этого не может быть никогда?

Разогнать всех. Вдруг там прогнувшийся фанатик завелся?!

> Опять же если семья благополучная и абсурдность сигнала видна несмотря на грамотные формулировки то понятно что ничего не будет.


Вот именно.
Но борцы с ЮЮ говорят, что отбирают у всех подряд.

> А если семья проблемная и сигнал можно истолковать по разному?


Вот пусть и разбираются.
Еще раз повторю - родители и им сочувствующие говорят, что отобрали за бедность. На самом деле все как правило оказывается не так просто.

> Вот ты упоминала что тебя какой то феномен в пропаганде нацизма обвинил но все обошлось. А не задумывалась почему обошлось? Потому что твой начальник его нафиг послал.


Не совсем так.

> В школе если синяк заметят тоже обязаны стукануть. Прогнулся же кто то и инструкцию написал.


Мой ребенок в детский сад ходил. Синяки были нормой жизни. Всем было похрен, даже врачам.

> к тебе гости придут


Надо будет - пусть приходят.
#894 | 06:22 17.08.2015 | Кому: sa
> Да забыл сказать про школу. Если ребенок получил какой нибудь синяк - не вздумай вести его в больницу. Врач обязан стукануть о возможных побоях и к тебе гости придут. В школе если синяк заметят тоже обязаны стукануть. Прогнулся же кто то и инструкцию написал.

Конечно-конечно. В школе и у врачей установлены спецкнопки. Видит врач или учитель синяк - сразу жмет, не интересуясь причинами и обстоятельствами. Сигнал поступает на пульт, через 5 минут приезжает ОКБР (отряд кикимор быстрого реагирования) и уволакивает рыдающего ребенка в неизвестном направлении. Так бывает в 146 процентах случаев.
#895 | 06:27 17.08.2015 | Кому: sa
> Да забыл сказать про школу. Если ребенок получил какой нибудь синяк - не вздумай вести его в больницу. Врач обязан стукануть о возможных побоях и к тебе гости придут. В школе если синяк заметят тоже обязаны стукануть. Прогнулся же кто то и инструкцию написал.

[внемлет] А вот у меня трое детей. Все трое побывали в травмпункте, один - так даже дважды. Он даже в школу с повязкой ходил. Расскажи, куды бечь, чтоб не отняли, а также когда ждать отъемщиков - а то уже полгода прошло.
#896 | 06:32 17.08.2015 | Кому: Rockfeld
> Человечек Серый VS Пупкин. Жгите, парни!!!

Да тут с Пупкиным спина к спине около мачты еще и Динама с его легендарной защитой!!!
#897 | 06:33 17.08.2015 | Кому: Валькирия
> Да тут с Пупкиным спина к спине около мачты еще и Динама с его легендарной защитой!

Карнавал имени святого Витта!!!
#898 | 06:44 17.08.2015 | Кому: Сет
> т.н. камрады продолжают демонстрировать социальное высокомерие в духе "95%",

Ну ты-то у нас явно в 5% входишь, правда?
#899 | 07:10 17.08.2015 | Кому: sa
> Вот в обычной юстиции и адвокаты есть и через суд все пропускают и все равно невинный может сесть.

Надо суды тоже распустить, а то мало ли.

> А вот если все решается в пределах одной организации то вопросы возникают.


Большинство проблем, с которыми люди по жизни сталкиваются, решается в пределах одной организации.

> А не задумывалась почему обошлось? Потому что твой начальник его нафиг послал. И возможно получил потом выговор потому как неадекват не успокоится и дальше сигналы посылать будет.


А та действительно считаешь, что Леди Алия единственный (ну или редкий) человек, который столкнулся с тем, что на него на работе поклеп возводят. Очень распространенное явление, и у большинства, как ты выразился, "обходится".

> Если ребенок получил какой нибудь синяк - не вздумай вести его в больницу. Врач обязан стукануть о возможных побоях и к тебе гости придут.


Да-да, то-то в поликлинике под дверями педиатра всегда ни души. А из детской травматологии детей прям сразу фургонами с надписью "Хлеб" увозят неграм-гомосекам на органы в детский дом.
#900 | 07:22 17.08.2015 | Кому: Вовинч
> Посоны, бей его!!!

[сам-один строится в фалангу, показывает язык]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.