Охранник ударил семилетнего мальчика электрошокером

lenta.ru — "Ребенок вместе с друзьями пришел в сетевой магазин «Пятерочка» на Ставропольской улице. Там один из школьников купил друзьям три порции мороженого. Однако когда товарищи вышли из магазина, к ним подбежал охранник, решивший, что мальчик украл мороженое.По словам очевидцев, мужчина был в неадекватном состоянии. Он выхватил электрошокер и ударил им мальчика на глазах у друзей."
Новости, Общество | Prizma 13:50 08.06.2015
512 комментариев | 144 за, 2 против |
#401 | 09:57 10.06.2015 | Кому: Всем
Какой охуенный тред!!! Кроме Сталина высокой четкости кого-нибудь еще вынесли проветриться?
#402 | 10:01 10.06.2015 | Кому: Langedok
Пока нет.
#403 | 10:01 10.06.2015 | Кому: Cogito
Так что там про ремёсла то??
Ну те что народные.
Ты же за них задвигал, или забыл уже?
#404 | 10:02 10.06.2015 | Кому: Cogito
> Нет.

Блядь, а по стилю вылитый Слесарь.
#405 | 10:03 10.06.2015 | Кому: Cogito
> Да. Особенно в детстве. В БССР. Кузнецов. Неоднократно. И не только их. Считаю глупым продолжать перечисления.

Сейчас как с этим? Например в РФ? Или тоже не знаешь, но мнение имеешь?
#406 | 10:05 10.06.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Пока нет.

Ну ничего, еще не вечер. Еще даже до тысячи не дошли.
#407 | 10:05 10.06.2015 | Кому: Всем
К вопросу о профессиях.

[censored]

[censored]

[censored]

Но, разумеется, на самом деле этого нет, а мнение, что цыгане часто торгуют наркотиками, придумано в этом треде русскимим скинхэдами.
#408 | 10:06 10.06.2015 | Кому: Вилиор
> Если тебя интересует точное число, обратись к админам - пусть они сообщат тебе цифру заходивших...

Ты уже заговорил о точных числах. Можно и так. Откуда такая уверенность, что я был единственным, кто обратил внимание на несоответствие сообщения и ответа? Я выразил своё мнение таким образом. Вежливо. В надежде, что было написано другое, а потом исправлено. Могли быть другие мнения, суть которых выражалась в подтверждении несоответствия?
#409 | 10:09 10.06.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ты же за них задвигал, или забыл уже?

Давай, показывай где я, по твоим словам, «задвигал про народные ремёсла». Ссылку.
#410 | 10:10 10.06.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Блядь,

А написано АлексМиГ и две цифири...
#411 | 10:12 10.06.2015 | Кому: Cogito
> Откуда такая уверенность, что я был единственным, кто обратил внимание на несоответствие сообщения и ответа?

Потому, что такой глупый странный коммент был единственным, и он был твоим.

> Могли быть другие мнения, суть которых выражалась в подтверждении несоответствия?


Если был еще чей-то коммент, выражавший точку зрения, похожую на твою, то дай ссылку на него. Если не было, то ты - единственный, как ни крути!
#412 | 10:13 10.06.2015 | Кому: Cogito
>> Блядь,

> А написано АлексМиГ и две цифири...


Ты не заметил, что сейчас попытался адресно схамить? Трусливо, правда, но попытался же?
#413 | 10:13 10.06.2015 | Кому: zampolit
> Сейчас как с этим?

Не интересовался.

> Или тоже не знаешь, но мнение имеешь?


А что пропустил какое-то ограничение по временному периоду? Исходное сообщение, на которое отвечал ты перечислением части своих знаний о наркоте, - было строго привязано к временному интервалу?
#414 | 10:18 10.06.2015 | Кому: Вилиор
> Потому, что такой глупый странный коммент был единственным

То есть ты судишь о наличии мнений, возникших при чтении по количеству комментариев? Ты - великий логик.

> Если был еще чей-то коммент, выражавший точку зрения, похожую на твою, то дай ссылку на него...


Ты продолжаешь наступать на те же грабли. От меня запрета не дождёшься.

> ...как ни крути!


Аккуратнее. Как бы что-то не отвалилось.
#415 | 10:21 10.06.2015 | Кому: Вилиор
> Ты не заметил, что сейчас попытался адресно схамить?

Я вижу твоё внимательное отношение к сообщениям, не адресованным лично тебе. Не буду отвечать на твой вопрос. Сообщение было другому.

> Трусливо, правда, но попытался же?


Не суди по себе.
#416 | 10:24 10.06.2015 | Кому: Всем
Привезли <censored>. Занимайтесь, чем пожелаете. Будет время, настроение, прочее - может почитаю.
#417 | 10:25 10.06.2015 | Кому: Cogito
> То есть ты судишь о наличии мнений, возникших при чтении по количеству комментариев? Ты - великий логик.

Мы здесь можем говорить лишь о реальных, проверяемых данных, а не о каких-то домыслах. Или ты хочешь обвинить кого-то из камрадов, что они побоялись высказать открыто своё мнение???

> Ты продолжаешь наступать на те же грабли. От меня запрета не дождёшься.


На какие? О каком запрете ты говоришь?

> Аккуратнее. Как бы что-то не отвалилось.


В смысле?
#418 | 10:33 10.06.2015 | Кому: Cogito
> Сообщение было другому.

Это делает его менее хамским?

> > Трусливо, правда, но попытался же?

>
> Не суди по себе.

То есть, ты считаешь это отважной попыткой нахамить?
#419 | 10:36 10.06.2015 | Кому: Cogito
> А что пропустил какое-то ограничение по временному периоду? Исходное сообщение, на которое отвечал ты перечислением части своих знаний о наркоте, - было строго привязано к временному интервалу?

В сабжевой статье, если ты вдруг ее не читал, одной из сторон конфликта выступают мовременные цыгане, соответственно обсуждаем мы современные реалии.
#420 | 11:07 10.06.2015 | Кому: Cogito
Было бы охуенным подъебоном, если бы ты владел русским языком, а так хуйня вышла! =)))
#421 | 11:08 10.06.2015 | Кому: Cogito
> Давай, показывай где я, по твоим словам, «задвигал про народные ремёсла». Ссылку.

А можно я как ты отвечу?
Ну мол ни чего показывать не буду всё всем и так очевидно, и глянем сколько людей со мной согласиться?

[ржот в голос]
#422 | 11:12 10.06.2015 | Кому: Вилиор
Да это даже не хамство!!
Настолько коряво.
#423 | 11:19 10.06.2015 | Кому: Всем
Фигасе, заруба-то всё ещё идёт!
#424 | 11:27 10.06.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Да это даже не хамство!!
> Настолько коряво.

Ты сейчас обидно сказал. Он-то думает, что это было очень тонко и остроумно!
#425 | 11:27 10.06.2015 | Кому: Ерш
> Фигасе, заруба-то всё ещё идёт!

Да не, похоже, слился товарищ. Слаб и тщедушен оказался.
#426 | 11:31 10.06.2015 | Кому: Вилиор
Эх, так и отощать недолго.
#427 | 11:35 10.06.2015 | Кому: Всем
"Скандальная история о нападении охранника столичного супермаркета на семилетнего ребенка, которое якобы произошло в одном из магазинов «Пятерочка», обрастает новыми подробностями. Как удалось выяснить LifeNews, родные Димы П. имеют неоднократные судимости за торговлю героином, более того — у полицейских есть основания полагать, что преступным бизнесом они занимаются до сих пор."
[censored]
#428 | 11:38 10.06.2015 | Кому: Prizma
До чего ж злой охранник семью мальчонки довел?!!
#429 | 11:47 10.06.2015 | Кому: Prizma
> родные Димы П. имеют неоднократные судимости за торговлю героином

ну кто бы мог подумать???
#430 | 11:48 10.06.2015 | Кому: Tedbul
> До чего ж злой охранник семью мальчонки довел?!!

Да они и деньги с него вымогали, чтобы было, на что жить, когда завяжут герыч толкать! А он не подставил им свое плечо в трудную минуту.
#431 | 11:49 10.06.2015 | Кому: KRash
> > родные Димы П. имеют неоднократные судимости за торговлю героином
>
> ну кто бы мог подумать???

Как? А разве они не кузнецы, собирающие лён???
#432 | 11:52 10.06.2015 | Кому: Вилиор
> Как? А разве они не кузнецы, собирающие лён???

Просто не могут ни куя.
#433 | 11:53 10.06.2015 | Кому: Вилиор
> Как? А разве они не кузнецы, собирающие лён???

на своём мануфактурном ранчо!
#434 | 12:03 10.06.2015 | Кому: Prizma
> родные Димы П. имеют неоднократные судимости за торговлю героином, более того — у полицейских есть основания полагать, что преступным бизнесом они занимаются до сих пор.

Это чего - полицейским ещё не объяснили, что не надо ко всем цыганам предвзято относиться, что они известные ремесленники???
#435 | 12:13 10.06.2015 | Кому: Всем
Так вот зайдешь в тему, потроллишь[censored] вывернешь ситуацию наизнанку, а потом, к пятой сотне комментов, окажется, что писал ты чистейшую правду...
#436 | 12:13 10.06.2015 | Кому: Всем
Сказывают, однажды, лет кабы не 15 назад, подкатил цыганский табор к маленькому городу Вичуга. Да... А в Вичуге жили в изрядном количестве цыгане оседлые (вон, на Леонтьева, который певец, посмотрите). Так эти негодяи, предавшие память предков, выпиздили нахуй понаехавших родственников. Ибо нехуй.
#437 | 13:36 10.06.2015 | Кому: mxxtg
> Ибо нехуй топтать чужую грядку.

Извините
#438 | 14:37 10.06.2015 | Кому: Ерш
> Это чего - полицейским ещё не объяснили, что не надо ко всем цыганам предвзято относиться, что они известные ремесленники???

Объясняли, вот пол треда объясняли.
#439 | 14:52 10.06.2015 | Кому: Всем
Вас всех отключат.
#440 | 15:31 10.06.2015 | Кому: Cogito
Ты нашел бредогенератор Слесаря??
#441 | 18:10 10.06.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Лёха, ты

Не что-то новенькое, или хорошо забытое старое...
#442 | 18:12 10.06.2015 | Кому: Langedok
> Кроме Сталина высокой четкости кого-нибудь еще вынесли проветриться?

Ещё не вечер.
> Ну ничего, еще не вечер. Еще даже до тысячи не дошли.
Смешно получилось.
#443 | 18:14 10.06.2015 | Кому: yurgen30
Тогда лучше мне не знать, я могу не выдержать пыток и выдать тебя.
#444 | 18:14 10.06.2015 | Кому: yurgen30
Да уже всё, запал угас, и тред покинут.
#445 | 18:27 10.06.2015 | Кому: АлексМиГ-29
Что-то подсказывает, что его мы еще не раз увидим.
#446 | 18:31 10.06.2015 | Кому: yurgen30
[censored]
Вэлком! ;)
#447 | 20:16 10.06.2015 | Кому: Всем
Ненавижу, блять, цыган(с) - сказал охранник и разрядил аккумулятор.
А вообще, когда пошли новости, что "потерпевший" - цыганёнок из восьмидетной семьи и в соседние магазы этих пиздюков уже давно не пускали, а в эту Пятёрочку почему-то всё ещё пускали...
Да ещё и ни одной, хотя бы косвенно подтверждающей цыганский пиздёж, записи с камер нет... Вобчем, мнение довольно сильно поменялось:
[censored]
#448 | 02:20 11.06.2015 | Кому: Вилиор
> Или ты хочешь обвинить кого-то из камрадов, что они побоялись высказать открыто своё мнение???

У тебя богатое воображение.

> На какие? О каком запрете ты говоришь?


Забей.

> В смысле?


И ещё раз забей.
#449 | 02:23 11.06.2015 | Кому: Вилиор
> То есть, ты считаешь это отважной попыткой нахамить?

Ты продолжаешь демонстрировать своё богатое воображение. По мне, это стало достаточно «нудным».
#450 | 03:13 11.06.2015 | Кому: zampolit
> В сабжевой статье, если ты вдруг ее не читал...

Благодарю за то, что твоё сообщение позволяет вернуться к «истокам».

10.06 увидел в «горячих дискуссиях» эту тему. Тема от 08.06 по событию 07.06. К 10.06 СМИ накидали ещё разных сообщений по этому поводу. Что же вызвало ~380 сообщений? Коротенькая «сабжевая статья»©, которую, действительно, прочёл «по диагонали».

> ...выступают мовременные цыгане, соответственно обсуждаем мы современные реалии.


Я и стал просматривать то, что ты назвал «современными реалиями».
1. Обсудили охранников
2. Обсудили семью
Вроде, достаточно обычная для сайта ситуация. Высказались, и ладно. Появилось[censored] По мне, так это что-то от неогиммлера, но и такое на форумах - не исключение.
Далее увидел:[censored] И далеко не одно сообщение вокруг этого. 20 лет, 9000 лет... Ты замечательно пошутил:
> ...обсуждаем мы современные реалии...
Одной цитаты мало? Пожалуйста:[censored] Я не считаю такое обсуждение аномальным. Достаточно обычно.
Далее прочёл:[censored] Слушай, может я не учёл, что все перечисленные мной даты тебе современны? Ладно, речь о другом. Шло более-менее обычное для vott обсуждение.
Ты решил отправить мне это[censored] сообщение. Зачем? Не знаю. Причины, вызвавшие это - не интересны. Считаю сообщение - обычным для форумов. Захотел - ответил, захотел - проигнорировал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.