"Бэби-боксы" - удар по институту семьи

Перечитала статью.
Волшебно!!!!
Запретителей бебибоксов бесполезно тыкать рожей в мёртвых младенчиков.
Они точно знают "Спасает ли реально бэби-бокс жизнь младенца?
Выделяются две строго различные между собой категории женщин, отказывающихся от своих детей. Первая - это те, кому на судьбу ребенка наплевать. Такие-то и оставляют младенцев где попало, даже и на свалке, по сути совершая убийство (есть такое понятие в уголовном праве - косвенный умысел, когда преступник, прямо не желая смерти, допускает ее наступление, либо относится к ней безразлично). Вторая категория - это те, кто не безразличен к судьбе ребенка, но в силу каких-то обстоятельств отказывается от него.
Теперь вопрос: можно ли помыслить ситуацию, в которой человеческая особь женского пола, безразличная к судьбе ребенка, вдруг проявит о нем заботу и отнесет дитя не до ближайшей свалки, а до пресловутого бэби-бокса. С какой, спрашивается, стати? Даже и в отсутствие этого специального ящика женщина, хоть на секунду заботящаяся о выживании младенца, сделает всё, чтобы обезопасить подкидыша: скажем, обложит теплым одеялом; подкинет не на свалку, а поближе к людям; в конце концов, сама принесет в соответствующие органы и подпишет отказ от ребенка. Та же, которой на младенца плевать (а тем, кто оставляет на свалке детей, уж точно плевать), с чего вдруг понесет дитя в какой-то специальный бэби-бокс, о котором она, может, слыхом не слыхивала.
Так получается, ни чью жизнь бэби-бокс не спасает. Те, кого находят в бэби-боксах, изначально не были обречены на гибель. Об их выживании позаботились бы и при отсутствии бокса."

Идеальная позиция. Не подкопаешься!!!!

> В связи с отсутствием досок для коровника предлагаю сразу переходить ко второму вопросу.

Так есть доски-то, вот в чем беда. Но все пошли на баньку для председателя.

> Опиши механизм.
> просто интересно как это примерно должно работать.

Примерно, это должно быть не атомизированное общество. Где каждому есть дело до каждого, а государству есть дело до всех. В хорошем смысле. Человек человеку друг, товарищ и брат. Я же говорил что, на данный момент, это не реализуемо. Но стремиться к этому нужно.

> Ты слабо представляешь себе как оно всё бывает.

Я хорошо представляю как это бывает. Просто хотел показать что "тыкать" будут в любом случае.

> но почему-то сперва строится то, с чего можно поиметь больше прибыли, а не то, что нужно людям.

Платят ли люди за то, что им нужно? За школы, садики, автостоянки?
Дают ли люди прибыль строителю таких объектов?

Иначе получается невыгодно мне, как застройщику какой-то территории, строить что-то, которое не продастся на стадии котлована и не принесет прибыли.
Невидимая рука рынка вынуждает на вот такое поведение.
А попытка власти заставить застройщика строить на территории школы, сады, поликлиники вызывает нездоровые мысли у покупателей жилья - чёй-то мы должны своими деньгами оплачивать строительство ненужного нам всякого?

> Иначе получается невыгодно мне, как застройщику какой-то территории, строить что-то, которое не продастся на стадии котлована и не принесет прибыли.

однако наличие развитой инфраструктуры является преимуществом при продаже недвижимости.

> однако наличие развитой инфраструктуры является преимуществом при продаже недвижимости.

Согласен с тобой. Является, и цену поднимает.
Только это когда еще будет, а деньги застройщику тратить надо уже сегодня.

> Если в городе Киров погибнет хоть один подкинутый на помойку младенец,граждан ,настоявших на запрете бебибокса

Есть обратное явление. Даже при существовании бэби-боксов часть детей будут выкидывать на помойку (ибо в голову психически неуравновешенных граждан не заглянуть). Но если хоть один ребёнок будет спасён - то боксы уже будут поставлены не зря.

> А в вашем мире розовых пони встречаются мамашки,которые не удосужились встать на учет в ЖК и родили мимо роддома ???

В 14-15 лет - запросто. Патаму шта страшно, что мама заругает.

>
> Психически не уравновешенных и прочих маргиналов можно взять под контроль государства, ящики для этого не нужны.

Можно. Чего ж не берут?

Для справки - как говорят психиатры - у нас более чем полстраны в т.н. "пограничных состояниях", когда лечить вроде бы, ещё не от чего, но острое и тяжёлое уже лучше в руки не давать.

> Но если хоть один ребёнок будет спасён - то боксы уже будут поставлены не зря.

А еще часть женщин, получив возможность анонимно избавиться от ребенка, перестанет вставать на учет и рожать в роддомах. Это приведет к росту осложнений, а так же к росту детской и материнской смертности. Как быть с этим? Стоит оно хотя бы одного спасенного ребенка?

> Я тут читал комментарии одного покупателя жилья, который рассказывал как застройщик постоянно поднимал жены на квадратные метры, поскольку власти/муниципалитеты требовали строить в районе трансформаторные подстанции, школы, еще что-то инфраструктурно-социальное. А застройщик распределял эти затраты на все окружающее жилье, что почему-то не нравилось покупателям.

Да я ж не спорю - проблема сложная и многомерная. Отсюда рождается резонный вопрос: что делают РПЦ, католическая церковь и мирские власти для решения данной проблемы? А вот и ответ: открывают бэби-боксы в Кирове. Правильно это или нет - каждый имеет право на собственное мнение. Можно, например, иметь мнение, что одно с другим никак не связано.

> То есть ты предлагаешь, чтобы "средства налогоплательщиков уходили не на организацию коллективной культурной среды для развития детей матерей, а на внедрение тотальной системы информирования"???

И правда, чего это я??? Пойду шекель в костёл занесу.

> работают с контингентом из числа прихожан.
> прихожане детей в мусорку не выкидывают

Прямо никто-никто из выбросивших ребенка в мусорку не был прихожанкой? Прямо ни одного такого случая не было, никогда-никогда?

> прихожанка врядли выбросит ребёнка в помойку

Вот так вот. Стоило чуть-чуть подумать, как резко стало не "не выкидывают", а "вряд ли".

> Мать одиночку не будут гнобить

В твоем приходе не будут. А я знаю и такие, где очень даже будут. Я очень разных воцерковленных граждан встречал, не надо мне сказки про святых прихожан рассказывать. Как и про то, что церковь вся с ног сбивается, трудясь на ниве оздоровления общества, а не набивании собственного кармана. Церковь - она такая же часть нашего огромного общества, как и любая другая организация. И внутри у нее сильно по разному - где так, а где-то совсем иначе.

Церкви нигде не упёрлось оздоровление общества.В неё свои цели и задачи...Какая церковь организация я в курсе - я в ней состою.
О себе могу рассказать - когда я однажды пришла в храм,рядом с нашей дачей, где меня первый раз увидели и привела туда больного и проблемного ребёнка - ко мне тут же подошла староста с вопросом не требуется ли мне какая-нить помощь...
(А не с криком "выведите своего ребёнка,он мешает молящимся")

Осуждать и гнобить тётеньку как "нагулявшую" где-нить ребёнка , после того как её уже Бог на исповеди простил - это же глупо... Если какая нибудь особозлобная бабка вызвериться ей от священника прилетит...

> Если у неё реально трудная жизненная ситуация - ей помогут...

Ну как тебе сказать... У нас вот под домом приют для малолетних матерей. Мелкие соплюхи нагуляли себе ребёнка сами не знают где, а их за это из дома выгнали, или сами убежали от травли.
Аметисты, наверное...

> Если какая нибудь особозлобная бабка вызвериться ей от священника прилетит...

Бабка что сделает[]?

> Надо просто вежливо поинтересоваться, почему гражданка, будучи в положении, не обращается в ж/к и роддом, не отмечается там регулярно, как все приличные гражданки.

Ну вот увидел ты гражданку с пузом. А почему ты думаешь, что она не обращается? Потому что она тебе квитки не предъявляет?

> Ну вот увидел ты гражданку с пузом. А почему ты думаешь, что она не обращается?

Потому что эта ситуация (увидел с пузом и побежал доносить) существует только и исключительно в твоем больном воображении. Я писал совсем о другой ситуации.

> Мосье тонкий знаток женской психологии!

Да я бы сам после такой беседы побежал вприпрыжку в женскую консультацию провериться.
А то мало ли что!

> У меня уже Пальтоконь есть для грамстраданий.
> ЗАНЯТО!!

Да это я за то, что он меня падла...падла...падлавил на запятой пропущенной!

> Надо просто вежливо поинтересоваться, почему гражданка, будучи в положении, не обращается в ж/к и роддом, не отмечается там регулярно, как все приличные гражданки.
>
> И далее уже не важно, обоснует ли гражданка свое поведение в вежливых выражениях или пошлет интересующихся куда подальше.

А гражданка скажет, что не беременная, просто поправилась.

> почему гражданка, будучи в положении, не обращается в ж/к и роддом, не отмечается там регулярно, как все приличные гражданки.

> И теперь у гражданки сильно снизится мотивация совершать необдуманные поступки. Потому что она будет знать, что попала в поле зрения таких-то инстанций, и теперь незаметно ничего плохого сделать не получится.

Зато можно уехать, например, к знакомой в другой город, и "все плохое" сделать там, если уж по месту собственного жительства ее достают "какие-то инстанции" (ты ж ей свободу передвижения не запретишь).

> Правильный вопрос - что вообще может быть причиной на нее донести, чтобы кто-то пришел этим интересоваться.

Так вот это ж и не понятно, в пункте про неравнодушие и внимательность окружающих как фактор профилактики. Кто и при каких обстоятельствах может/должен/будет неравнодушно интересоваться7 Как в случае возникновения подозрений будет проводится проверка (вроде, презумпцию невиновности-то пока не отменяли).