> А без мата религия не позволяет писать ? Много танков за последние 50 лет выпустили в количестве 10 тыс. штук ? Да есть нюансы, которые описал камрад Zergey, основным ТВД для него все-таки должен быть не пустынный ББ, а Европа. М1 был бы серьезным противником для нашего танкового зоопарка, так что очень хорошо что в реале они не встретились
Еще проще скажу, именно потому, что они не встречались, никто не может сказать кто из них лучше или хуже. Кстати, так для инфы, наши то ща в Сирии не плохо показывают себя в уличных боях, насколько можно судить по видео на ютубах, а вот абрамсы, как я понял входили уже в зачищенные города
Это и есть то самое "кумулятивное недоразумение". Он максимум осколочный, к тому-же с весьма спорной эффективностью. Почему - максимум осколочный? Ну так кумулятивный заряд сложно подорвать при заглублении - фугасным он не может быть просто по своему строению. Таким образом мы можем в доме сделать отверстие относительно небольшого диаметра, вместо полноценного пролома.
Первый же ссылко в гугле - "В последние годы разработаны кумулятивные снаряды с повышенным осколочным действием (М830А1)" - ни разу ни ОФС. ОФС - это[censored] , в каноническом виде, а то, о чем вы написали - это кума, с таким же успехом ПГ-7В с более толстым корпусом можно называть осколочным, но его основное поражающее действие как было кумулятивным, так и осталось. Так что еще раз спрошу - можно ли считать танк танком, если ОФС у него нет.
Да они просто мажутся. Для них этот Абрамс, как для девочки иномарка. Просто лучше и всё. А чё лучше, где лучше - не важно. Танк толком не применялся, все характеристики - хвалебные. Но и танковые армии СССР до Лиссабона не шли. Хуй знает, может они реально крутые. Мы так и не узнаем. Танк - легенда без подвига. Как дальше жить???
> Вы таки не поверите, но все танки после ВОВ/ВМВ создавались в первую очередь для этого.
Почему не поверим.
Вполне себе.
Читал, что бывшие вермахтовские офицеры, помогавшие разрабатывать доктрину НАТО на Европейском ТВД, категорически настаивали на том, что лучшим средством борьбы с танками протовника в оборонительных боях являются таки танки.
надзор »
Еще проще скажу, именно потому, что они не встречались, никто не может сказать кто из них лучше или хуже. Кстати, так для инфы, наши то ща в Сирии не плохо показывают себя в уличных боях, насколько можно судить по видео на ютубах, а вот абрамсы, как я понял входили уже в зачищенные города