В Госдуме предлагают сделать призыв в армию бессрочным

> 1. Каждый юрист всегда поправит документ, написанный другим юристом.
> 2. Чувство собственного превосходства у большинства юристов откалибровано по максимуму.
> 3. Каждый юрист считает, что он может разобраться абсолютно в любом документе, будь это даже техническая документация.

Это ты про гражданских юристов. юристы в погонах немного другие.

> Это ты про гражданских юристов. юристы в погонах немного другие.

Юрист, не носивший погон (хотя бы сине-зеленых) или мантии - это пол-юриста. Никого из коллег не хочу обидеть, но это медицинский факт.

> Не заехал. Почему - не знаю. Может быть, потому, что он не совершал преступления, подлежащего рассмотрению судом? А вот на гарнизонной губе посидел неоднократно.
>Дело твое. Но если вдруг встретишь кого-нибудь из тех, кто служил в Аллакурти (в/ч 2201) в 79 году, можешь поинтересоваться. Думаю, этого кекса многие помнят.

ДЮ служил в это время как раз и у него всё было серьёзно и с губой и с дисбатом.

>Многие так думали. Потом удивлялись )))

Хитрожопые? Они вечно удивляются. :)

> Очень странно. А это точно строевые подводники были? Оттрубившие "на железе" по 20 календарей? И что проектировали? И руководителем там кто был?

Да строевые подводники, но не комсостав, а инженеры.
Начальником отдела был бывший руководитель какого-то вычислительного центра на северном флоте - по сути программист командующий программистами. Так он там был единственным мужчиной в окружении стони женщин и фактически был штатным психоаналитиком, поэтому он прокачал по полной скил невозмутимости и его стало невозможно вывести из себя.
ГИПом был бывший начальник какой-то радиотехнической/акустической хрени на атомной лодке - фактически инженер-радиотехник.
Ну и ещё были всякие прочие флотские технари, а в смежных отделах попадались и авиационные инженеры - все тоже бывшие военные и адекватные люди.
Единственным неадекватом был главный инженер - он тоже бывший моряк, но занимал не технарскую должность, а был старпомом. Вот он пытался чё-то вякать про субординацию и прочую армейскую хрень, но не служившие сотрудники просто игнорировали эти его попытки и это его очень злило, а мы этому радовались)

P.S. Проектировали системы пожарной безопасности и прочую автоматику/слаботочку.

> ДЮ служил в это время как раз и у него всё было серьёзно и с губой и с дисбатом.

Зачем ты привел его в пример, если он служил не в этой части?

> И почему не должен, я честно говоря неочень понял.

Ну как почему? Исходя из твоих же слов! Ведь они, если тебе верить, все живут строго по Уставу. Как можно лезть в залупу по Уставу?

> Зачем ты привел его в пример, если он служил не в этой части?

ну т.е. в каждой части своё, может на этом и закончим?

> > затмение продлится 2 часа 15 минут с 9:12 до 11:26. Полностью Луна перекроет Солнце в 10:13.

Это по гринвичскому времени - у нас оно наступит на 3 часа позже - пик затмения ожидается на 13:20.

> У вас уже.
>
> > затмение продлится 2 часа 15 минут с 9:12 до 11:26. Полностью Луна перекроет Солнце в 10:13.
>
> Посмотри на небо. Может, видно?

Это по Гринвичу время. Надо три часа прибавлять для времени Москвы и Питера.

> уже старался в меру сил учитывать специфику службы.

У нас без "УЖЕ", ибо полкан был учёный, видать до нас кто то уже приезжал, поговаривают что оперский состав.
[гнусно щерится]

> Да строевые подводники, но не комсостав, а инженеры.
> Начальником отдела был бывший руководитель какого-то вычислительного центра на северном флоте - по сути программист командующий программистами.

А! Ну с этого надо было начинать. Это - в первую очередь технари, а во вторую - уже военные. А начальник - вообще химически чистая военная наука (ну программирование в данном раскладе ее частный случай).
У нас главный инженер такой был (связист) - очень толковый. Большая часть головняков с нашими майорами-полковниками как раз у него была, остальное - у меня. :((

> Тут не гнусно щериться надо, а окапываться и поглубже.

Хуйня, мы удостоверились что они уехали как минимум двое суток назад.

> Стрельбы в исполнении сотрудников УР (из "мокрого" отдела) я видел.

Я то же.

> Хлеще только молодняк по синьке или укурке.

А как же дознание???

> А как же дознание???

Дефчонки то??? На втором месте. После укуренной "сборной". Но целую кучу укуренных ментов в тире я видел всего один раз. А начальник тира был под хорошей банкой и в хорошем расположении духа и зазвал наряд по УЦ на внеплановые стрельбы. Просто "для души". Из наганов и ПМов. А наряд почти в полном составе как раз "дунул" перед этим.

> Воу, они же не хотят так жить, их же заставляют. ... и именно поэтому они будут заезжать в карцер

Во! Карцер! Вот ты сам и определил, в чем разница!!!
А теперь расскажи, какими методами ты будешь заставлять выполнять устав в обычной воинской части, там, где карцер Уставом не предусмотрен?
При том, что солдат не просто отказывается выполнять его без причины, а обоснует это, найдя проблемы в уставном поведении самого сержанта?

> Еще можно почку, например, изымать.

Ты в Думу не собираешься???

Ну тут смотрю, эпическое сражение между китом и слоном сферическим юристом и сержантом продолжается! Предлагаю по окончании треда сферического юриста закопать рядом со стюардессой, он наверняка еще пригодится в других армиесрачах!!!

> Статья 332 УК РФ. До свидание, мальчики.

Ты в курсе, какой процент материалов, переданных военным следователям, превращается в уголовные дела? По этой статье, в частности?
"Существенный вред интересам службы" еще доказать надо. А это ОЧЕНЬ сложно. Я уж не говорю про "тяжкие последствия".
Большая часть УД в военной юстиции касается или мордобоя, или воровства, или нарушения ТБ с последствиями.

> Статья 332 УК РФ. До свидание, мальчики.

Конечно! Но вот, что нам говорят комментарии к этой статье:

3. Комментируемая статья впервые определяет, что приказ начальника должен быть отдан в установленном порядке.

Устав внутренней службы (ст.ст. 31, 36, 37, 64) предписывает начальнику при отдаче приказа (приказания) быть тактичным, выдержанным, не допускать унижения человеческого достоинства подчиненного и нарушения правил воинской вежливости.

Приказ может быть отдан письменно, устно или по техническим средствам связи. Он должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов, отдаваться в порядке и в интересах службы. Закон "О воинской обязанности и военной службе" предписывает: военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, не имеющие отношения к военной службе и направленные на нарушение закона.

7. Уголовно наказуемым является лишь такое умышленное неисполнение приказа, которое причинило существенный вред интересам службы. Вред может быть физическим, имущественным или организационным.

Ты имей в виду, что речь тут идет не об обычном салабоне-первогодке, а о сферическом умудренном жизнью 45-летнем юристе. Которого предполагается заебать в полном соответствие с Уставом.
И вот, как только он почувствует, что приказ уже отдается не в интересах службы, а именно с целью его заебать, он пишет заяву в прокуратуру, и пусть теперь сержант рассказывает, какими интересами службы он руководствовался)))

> Предлагаю по окончании треда сферического юриста закопать рядом со стюардессой, он наверняка еще пригодится в других армиесрачах!!!

Я аж как "родитель" сферического юриста начинаю испытывать чувство гордости за такой огромный вклад в дело воттосрачей!!!

> По этому я и уточнил, что это обычно никому не надо.

Тогда пойдем дальше - какие другие средства в полном соответствии с Уставом ты имел в виду???

Да зачем какойто приказ то отдавать, мы будем спортмассовые мероприятия устраивать и улучшать боевую подготовку в олной выкладке или тренировать выполнение нормативов по рхбз. И не одого юриста, а сразу весь взвод. Ро юрист конесно спрыгнеттна больничку и больше мы его не увидим.

> > а о сферическом
>
> А, ну тогда он просто получит сферических пиздюлей в сферической каптёрке сферической гладильной доской сферической ночью и на следующее утро уже будет несферическе любит исполнять приказы!!!

Не, не, не, это не по Уставу же!!! Юрист хоть и сферический, но Устав должен соблюдаться по-настоящему! Про пиздюли в каптерке мы в курсе, но Сжт.Алех и примкнувший к нему Фройнд уверяют, что можно обойтись без их целительного воздействия)))

Можно. Через коллектив воздействовать. Как правильно заметил в комменте 646

> Можно. Через коллектив воздействовать. Как правильно заметил в комменте 646

А если весь коллектив будет состоять из 45 летних юристов/менеджеров/инженеров?

И чё? Кому интересно за чужие косяки хомут волочить?
Товарищу быстро и доходчиво объяснят, что они этого не желают.