В Госдуме предлагают сделать призыв в армию бессрочным

news.mail.ru — Коммунист Соловьев предлагает забирать в армию всех уклонистов вне зависимости от их возраста. В «Единой России» идею поддерживают, но хотят ввести понятие — «плохая работа для уклонистов».
Новости, Общество | Сергей89 08:11 19.03.2015
781 комментарий | 37 за, 1 против |
#151 | 10:24 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
Принудить к подчинению в Армии можно без уголовных методов.
#152 | 10:26 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Принудить к подчинению в Армии можно без уголовных методов.

Теоретически можно и быка убить ударом кулака. А практически - попробуй-ка.
Вопрос стоит так: каково процентное соотношение тех, кто способен принуждать к подчинению законными методами, и тех, кто законными не может?
Если подробной статистики нет - согласишься ли ты, что среди сержантов-срочников - первых значительно меньше, чем вторых?
#153 | 10:27 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Принудить к подчинению в Армии можно без уголовных методов.

Какие законные методы ты знаешь?
#154 | 10:28 19.03.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Речь же идет про сфероконного юриста, который заявляет "не служил и служить не буду". Такого лучше сразу на губу, чем потом оправдываться перед высоким начальством.

да как-бы неподчинение сержанту ротный не будет рассматривать, укажет сержанту, что если не соответствуешь занимаемой должности, то могут и замену ему найти.
по итогу сержант от борзого юриста, скорее всего отстанет и будет гонять тех, кто подчиняется гонениям.

борзые юристы так-то приказы вышестоящего командования выполняют, а вот сержантские - нет.
#155 | 10:29 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
> Теоретически можно и быка убить ударом кулака. А практически - попробуй-ка.

С быком не знаю, а задрать Уставом - можно легко.

>Вопрос стоит так: каково процентное соотношение тех, кто способен принуждать к подчинению законными методами, и тех, кто законными не может?


А я почём знаю? Законными проще, в этом уверен.
#156 | 10:32 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> А вот юристу придётся отвечать за клевету.

Юристы как-то в курсе, что такое клевета. И опыта по написанию бумаг у них хватает.
#157 | 10:32 19.03.2015 | Кому: KRash
> да как-бы неподчинение сержанту ротный не будет рассматривать, укажет сержанту, что если не соответствуешь занимаемой должности, то могут и замену ему найти.

Будет и рассматривает. Укажет сержанту, что либо пару пиздюлей непочиняющемуся, либо в вечные дежурные по аэродрому. Убирать снег с утра до вечера на протяжении всей зимы - никто не захочет, быстро перевоспитается.

>по итогу сержант от борзого юриста, скорее всего отстанет и будет гонять тех, кто подчиняется гонениям.


По итогу юрист завоет через неделю. Всегда так было и обратных случаев небыло.
#158 | 10:33 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Какие законные методы ты знаешь?

#136, #137
#159 | 10:33 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
Да, соглашусь, это изза непродолжительности сроков службы, считаю.
#160 | 10:33 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Законными проще, в этом уверен.

Но чаще почему-то дрочат оленями и крокодилами. Если законными проще - то где логика?
#161 | 10:34 19.03.2015 | Кому: Всем
Я хуею, дорогая редакция. Отменять возрастное ограничение просто для того, чтобы научить кого-то там патриотизму - это не просто зачОт, это пять с двумя, нет, с тремя плюсами. Не потому, что на пороге война, и не хватает призывников, нет - потому что патриотизма в обществе не хватает. Зачем разрабатывать и двигать в массы внятную государственную идеологию? Зачем прекращать срать на собственную историю и подвиги отцов с дедами? Можно же просто загнать всех в казармы, и они сразу станут патриотами.
#162 | 10:35 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> С быком не знаю, а задрать Уставом - можно легко.

Призывника 19 лет - да. Юриста, который на различных законах собаку съел - я хз. Но очень сомневаюсь, что в армии есть сержанты, настолько хорошо знающие тонкости обращения с юридическими документами.
#163 | 10:35 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
Ночью по тревоге поднимать не его, а всю роту. Так даже лучше воспитательный эффект. Ему его же сослуживцы помогут все осознать.
#164 | 10:36 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
> Но чаще почему-то дрочат оленями и крокодилами. Если законными проще - то где логика?

У меня такого не было. Если у тебя были другие сержанты - сочувствую.
Нам было гораздо прикольнее таких умников в наряды гонять. И все были рады, особенно те, чья очередь была снег убирать, но т.к. появились умники, то убирают те, а не чья очередь.
#165 | 10:37 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Будет и рассматривает. Укажет сержанту, что либо пару пиздюлей непочиняющемуся, либо в вечные дежурные по аэродрому. Убирать снег с утра до вечера на протяжении всей зимы - никто не захочет, быстро перевоспитается.

> По итогу юрист завоет через неделю. Всегда так было и обратных случаев небыло.


ты в каких-то идеальных частях служил, судя по всему.

может ты еще расскажешь, как слон гоняет без пяти минут дембеля? ну по уставу.
#166 | 10:37 19.03.2015 | Кому: Freund
> Да, соглашусь, это изза непродолжительности сроков службы, считаю.

О чем и речь. Коль к командованию привлекали бы людей опытных и обученных командованию - вопросов бы не было. Но когда кандидат на "руководящую должность" выбирается исключительно по способности нагнуть ближнего своего (независимо от его методов) - получается вот так. Командовать менее опытными и менее дерзкими - да, способен. Командовать взрослым человеком - у такого командира начнутся неполадки.
#167 | 10:37 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> #136, #137

Это понятно, но вот как именно-то? Устно команды отдавать или письменно? Так слова к делу не пришьёшь - если-то. Тут всегда будет твоё слово против его слова. А вот бумага - это уже документ и ты 10 раз подумаешь вначале.
#168 | 10:38 19.03.2015 | Кому: Freund
> Ему его же сослуживцы помогут все осознать.

Неуставные отношения, прокуратура с проверкой. Раз, два, три, сколько надо. Ах да. В роте остальные кто? 19-ти летние или аналогичные мужики за 40? Если вторые, то они в общем вполне могут устроить воспитательную работу с сержантом. В составе группы и по предварительному сговору. Строго по уставу. Который на сержантов тоже распространяется.
#169 | 10:38 19.03.2015 | Кому: Freund
> Ночью по тревоге поднимать не его, а всю роту. Так даже лучше воспитательный эффект. Ему его же сослуживцы помогут все осознать.

А если все сослуживцы окажутся 45 летними мужиками и всем будет похуй на 19 летнего сержанта?
#170 | 10:38 19.03.2015 | Кому: pavelat
> Призывника 19 лет - да. Юриста, который на различных законах собаку съел - я хз. Но очень сомневаюсь, что в армии есть сержанты, настолько хорошо знающие тонкости обращения с юридическими документами.

Если ты сможешь внятно объяснить - каким образом юрист, которого гоняют по Уставу и который не хочет выполнять свои обязанности, может добиться от Прокуратуры наказания для его командиров, которые выполняют свои обязанности - то очень прошу, расскажи как. Это будет новое слово в юриспруденции.
#171 | 10:40 19.03.2015 | Кому: pavelat
> Если вторые, то они в общем вполне могут устроить воспитательную работу с сержантом. В составе группы и по предварительному сговору. Строго по уставу.

Это уже не по Уставу, зачем придумывать-то?
#172 | 10:41 19.03.2015 | Кому: KRash
> ты в каких-то идеальных частях служил, судя по всему.

Наоборот - строго в неидеальных.

>может ты еще расскажешь, как слон гоняет без пяти минут дембеля? ну по уставу.


Ну а какое это имеет отношение к 45-тилетним духам? Дух - он же не по возрасту, а по сроку службы, как и дедушка.
#173 | 10:42 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Это уже не по Уставу, зачем придумывать-то?

Что именно не по уставу? Требовать от сержанта соблюдать устав?
#174 | 10:42 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Это понятно, но вот как именно-то? Устно команды отдавать или письменно? Так слова к делу не пришьёшь - если-то. Тут всегда будет твоё слово против его слова. А вот бумага - это уже документ и ты 10 раз подумаешь вначале.

И слово командира всегда выше слова подчинённого.

> Так слова к делу не пришьёшь - если-то. Т


Очень точно подмечено.
#175 | 10:43 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> расскажи как

Ну для начала - итальянская забастовка. Полное выполнение устава и требований сержанта, но - самым идиотским методом.
#176 | 10:43 19.03.2015 | Кому: pavelat
> Что именно не по уставу? Требовать от сержанта соблюдать устав?

Ты там побить предлагал личным составам сержанта, не?
Если сержант соблюдает Устав, то какие к нему вопросы?
#177 | 10:44 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> У меня такого не было. Если у тебя были другие сержанты - сочувствую.

В моем отделении сержанты были корректны настолько, что порвали мои доармейские шаблоны про кровавую армию, убивающую своих солдат. А вот в соседнем отделении - лоси, крокодилы и иногда даже банальные групповые пиздюли. Так что сержантов я видел разных. А ты... я не в курсе, но такое ощущение, что всего двоих - себя и того парня, и оба пиздатые.
Но речь в статье - про всю армию, а не про лично тебя или меня.
Где гарантия, что вот этому призывнику достанутся твои сержанты, а не те, которых ты назвал моими?
Где гарантия, что вот этому 45-летнему призывнику достанется компетентный командир а не малолетний уголовник-нагибатор?
#178 | 10:44 19.03.2015 | Кому: pavelat
> Ну для начала - итальянская забастовка. Полное выполнение устава и требований сержанта, но - самым идиотским методом.

От солдата этого и ждут - полное выполнение Устава и самыми идиотскими методами.
Если ты своим личным методом не так убрал снег, то будешь убирать ещё раз, только и всего.
Если ты своим личным методом недобыл сортир, то будешь мыть его ещё раз, только и всего.

На каждую хитрую жопу..
#179 | 10:46 19.03.2015 | Кому: KRash
> да как-бы неподчинение сержанту ротный не будет рассматривать, укажет сержанту, что если не соответствуешь занимаемой должности, то могут и замену ему найти.
> по итогу сержант от борзого юриста, скорее всего отстанет и будет гонять тех, кто подчиняется гонениям.

Что подразумевается под гонениями? Если какое-то сержантское самодурство, то конечно ротный не поддержит. Но изначально было заявлено, что 45-летний практикующий юрист службу нести не будет
и никто с ним не справится. Посему если юрист забивает на службу, то поддержка сержантов будет и от взводного и от ротного.

>

> борзые юристы так-то приказы вышестоящего командования выполняют, а вот сержантские - нет.

Это как? Ротный придет и будет напрямую командовать борзым юристом? Подъемы там ему обозначать с отбоями?
#180 | 10:46 19.03.2015 | Кому: pavelat
Да, скорее всго с ротой 45 летних духов 19летнему сержанту придется туго.но в таком случае я думаю ему поможет командир роты.

п.с. а вообще у вашего суперюриста больше шансов омазаться от призыва, чем призваться.
#181 | 10:46 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
> Но речь в статье - про всю армию, а не про лично тебя или меня.

Хорошо что вспомнил, не прошло и года.

>Где гарантия, что вот этому призывнику достанутся твои сержанты, а не те, которых ты назвал моими?


Нет такой.

>Где гарантия, что вот этому 45-летнему призывнику достанется компетентный командир а не малолетний уголовник-нагибатор?


Нет такой.
И что? А сейчас где и какая гарантия есть? Причём тут вообще гарантия?
#182 | 10:47 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Наоборот - строго в неидеальных.

ну неидеальные это либо устав, либо наоборот полное пренебрежение им. ты в каких условиях служил?

> Ну а какое это имеет отношение к 45-тилетним духам? Дух - он же не по возрасту, а по сроку службы, как и дедушка.


ну что ситуация схожая, как слон заставит дедушку отжиматься по уставу, так и 19-летний сержант будет заставлять 45-летнего.
#183 | 10:48 19.03.2015 | Кому: pavelat
> Но очень сомневаюсь, что в армии есть сержанты, настолько хорошо знающие тонкости обращения с юридическими документами.

Это зависит от командиров. Которые поленились довести до сержантов Уставы.
#184 | 10:49 19.03.2015 | Кому: KRash
> ну неидеальные это либо устав, либо наоборот полное пренебрежение им. ты в каких условиях служил?

Внутри части - соблюдение до крайностей.
В нашей Управе 110084 - там клали на всё, потому что штаб.

>ну что ситуация схожая, как слон заставит дедушку отжиматься по уставу, так и 19-летний сержант будет заставлять 45-летнего.


Ничего общего нет, даже малейшего, в противном случае ты не понимаешь, что такое дух и дедушка.
Дух, слон, салабон там или дед - понятия строго армейские и к возрасту не имеют отношения.
#185 | 10:50 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Нет такой.

Вот.

> И что? А сейчас где и какая гарантия есть? Причём тут вообще гарантия?


При том, что массовый посыл нахуй взрослыми дядями малолетних нагибаторов с последующими массовыми наказаниями и тех, и других (в зависимости от), нехуево так подорвет боеспособность всей армии в целом.
А бонусом - еще и подкинет дровишек в костер всякой либеральной мрази вроде солдатской_матери_елены.
#186 | 10:50 19.03.2015 | Кому: pavelat
> Ну для начала - итальянская забастовка. Полное выполнение устава и требований сержанта, но - самым идиотским методом.

А спать они когда будут, забастовщики эти?
#187 | 10:50 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> И слово командира всегда выше слова подчинённого.

Ты думаешь - в суде это будет хорошим аргументом?

> Так слова к делу не пришьёшь - если-то.


>Очень точно подмечено.


И поэтому как ты собираешься законно наказать срочника нарушившего твой устный приказ?
#188 | 10:51 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
> При том, что массовый посыл нахуй взрослыми дядями малолетних нагибаторов с последующими массовыми наказаниями и тех, и других (в зависимости от), нехуево так подорвет боеспособность всей армии в целом.

А я вот, во-первых, уверен, что 45-тилетние не будут слать 19-тилених нахуй, потому что мозгов у них сильно больше.
Во-вторых, присутствие 45-тилетних сильно, на порядок, повысит боеготовность и пр., потому что гормоны в них не бурлят и до выяснений отношений в стиле "я тут самый крутой!" им абсолютно похуй.
#189 | 10:51 19.03.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> А спать они когда будут, забастовщики эти?

А охрана здоровья как-же? Или ты думаешь что прокуратуре будет пофиг на такие факты издевательства над здоровьем налогоплательщиков?
#190 | 10:51 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Ты там побить предлагал личным составам сержанта, не?

Вот так и служат по 4 года.
#191 | 10:52 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Ты думаешь - в суде это будет хорошим аргументом?

Слово против слова - суд закрыт. Ты не знал?

>И поэтому как ты собираешься законно наказать срочника нарушившего твой устный приказ?


Отправлю в КПЗ. Тебе ещё сколько раз написать?
#192 | 10:53 19.03.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Вот так и служат по 4 года.

:) В Луге был суровый дисбат..
#193 | 10:53 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Отправлю в КПЗ. Тебе ещё сколько раз написать?

На основании чего? Тут-же слово против слова.
#194 | 10:53 19.03.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Что подразумевается под гонениями? Если какое-то сержантское самодурство, то конечно ротный не поддержит. Но изначально было заявлено, что 45-летний практикующий юрист службу нести не будет и никто с ним не справится. Посему если юрист забивает на службу, то поддержка сержантов будет и от взводного и от ротного.

насколько я понял, речь про приказы которые юрист не хочет выполнять, например, мыть располагу или пидорить очки, общий распорядок он не будет нарушать.

> Это как? Ротный придет и будет напрямую командовать борзым юристом? Подъемы там ему обозначать с отбоями?


нет, общий распорядок юрист будет придерживаться, но будет уклоняться от тупой работы которую даёт сержант.
#195 | 10:53 19.03.2015 | Кому: Freund
> Да, скорее всго с ротой 45 летних духов 19летнему сержанту придется туго.но в таком случае я думаю ему поможет командир роты.

В первую очередь ему взводный поможет. Это ж его сержанты.
#196 | 10:54 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> На основании чего? Тут-же слово против слова.

А потому что это Армия, сынок, а не суд. Тут кто главный - тот и прав.
Добро пожаловать в реальный мир.
#197 | 10:55 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> И поэтому как ты собираешься законно наказать срочника нарушившего твой устный приказ?

Это ты так троллишь тонко?
#198 | 10:56 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> А потому что это Армия, сынок, а не суд. Тут кто главный - тот и прав.
> Добро пожаловать в реальный мир.

Ну так суд будет после заявления о пытках, а именно про сажание в одиночную холодную камеру!
#199 | 10:56 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Ты там побить предлагал личным составам сержанта, не?

Где? Я предлагал провести воспитательную работу, строго соблюдая устав. Личным составом, да.
#200 | 10:57 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> А охрана здоровья как-же? Или ты думаешь что прокуратуре будет пофиг на такие факты издевательства над здоровьем налогоплательщиков?

А, все. Теперь дошло. Я думал, ты всерьез эту тему педалишь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.