В Госдуме предлагают сделать призыв в армию бессрочным

news.mail.ru — Коммунист Соловьев предлагает забирать в армию всех уклонистов вне зависимости от их возраста. В «Единой России» идею поддерживают, но хотят ввести понятие — «плохая работа для уклонистов».
Новости, Общество | Сергей89 08:11 19.03.2015
781 комментарий | 37 за, 1 против |
#101 | 09:46 19.03.2015 | Кому: KRash
> и хочешь сказать, что ты отправлял на губу минуя ротного?

На губу - нет, но в наше КПЗ - запросто.
Где я писал, что на губу отправлял?
На ВХО была камера, любого, кто скажем ночью по части шляется - прямиком туда. У нас была норма - не менее одного задержанного в день. От суток до трёх там посидит - выпустят.
#102 | 09:46 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Ты тоже явно не служил

В звании сержанта. Здравствуйте.
#103 | 09:46 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> А если они тебя - скопом? :) А сзади ещё один?

И сразу же звонок в прокуратуру, куча непонятных людей в части, проверки и геморрой для начальства, и пизды первым делом получишь ты от своего же командира, а если ещё раз такая херь случится, то станешь таким же рядовым, как и сферический юрист, а то и дело заведут.
И это тоже из личного примера, когда такие тупорылые сержанты дрочили рядовых, заметь, даже не юристов. в момент на двоих завели дело и сняли с должностей. Не умеешь нормальным языком убедить подчинённых, не хер делать в комсоставе.

> Если и ты тоже не в курсе - 19-тилетний обычно сильнее 45-тилетнего. Ну это в реальной жизни, а не в виртуальной (привет, Tedbul)


вообще смех, то есть, ты сейчас слабее 19-летнего? если да, то у меня для тебя плохие новости.
spitfire
надзор »
#104 | 09:46 19.03.2015 | Кому: Tedbul
> А вот был бы ты хипстером юных годов
> в узких штанишках, на "луке"...

Первый вон портянку на шею намотал :)
#105 | 09:47 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
> В звании сержанта. Здравствуйте.

Тогда я просто не понимаю - как ты такое писать можешь.
#106 | 09:47 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Значит тебе даже не все ровесники подчинялись? И ты думаешь что смог-бы командовать 45 летним практикующим юристом?

А что такого особенного в управлении практикующим юристом?
#107 | 09:48 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
> В звании сержанта. Здравствуйте.

Коллега, жму руку. С интересом наблюдаю за влажными фантазиями нашего младшого.
#108 | 09:48 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Я вот почему-то уверен, что опытный ковырятель законов лишь согласиться, что Устав не наебёшь и покорно согласиться его исполнять, ибо чревато.

Это почему? Я вот ещё не встречал законы и нормы (работаю проектировщиком систем безопасности) без противоречивых пунктов.
#109 | 09:49 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> В камере сержант не окажется никак.

Сержант из соседнего взвода уехал в дисбат. Перестарался с воспитательным процессом. А воспитуемый, вместо того, чтобы засунуть язык в жопу, обратился куда надо. Результат печален для сержанта.
Так вот 99% молодых новобранцев именно засовывают язык в жопу. Взрослые дяди в большинстве своем делать не будут.
#110 | 09:50 19.03.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> А что такого особенного в управлении практикующим юристом?

Он окажется слишком грамотным в юридическом плане. Будет говорить про охрану труда и прочие права человека, считать разные приказы противозаконными и т.п.
#111 | 09:50 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
> Так вот 99% молодых новобранцев именно засовывают язык в жопу. Взрослые дяди в большинстве своем делать не будут.

Бддь!

Вы всей сейчас что конкретно обсуждаете? Отказ сержанта бежать за водкой для старых юристов, или отказ старых юристов мыть танку гусеницы по приказу юного сержанта?
#112 | 09:50 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Тогда я просто не понимаю - как ты такое писать можешь.

Может, потому что два года жил в этом всем и принимал в этом определенное участие?
#113 | 09:51 19.03.2015 | Кому: Tedbul
> Вы всей сейчас что конкретно обсуждаете?

В мытье гусеницы танка проблем не вижу. Проблемы начнутся, когда сержант захочет пробить лося или посушить крокодилов.
#114 | 09:53 19.03.2015 | Кому: Chipeska
> И сразу же звонок в прокуратуру

А, так ты про жалобы? А это не ты меня жалобщиком называл? :)

> куча непонятных людей в части, проверки и геморрой для начальства, и пизды первым делом получишь ты от своего же командира


Такое почти никогда не бывает. Деда мороза нет и сказки рассказывать не надо.
Устав надо исполнять и для начала не быть "умнее" Же сослуживцев, которые за тебя сортир должны мыть. В моё время 0чки кроме солдат мыть было некому - уборщиц нема. Ты сам-то как думаешь: если из-за отказника ты будешь чаще 0чки мыть - тебе это сильно понравится и ты не захочешь навалять такому умнику? Захочешь и наваляешь с друзьями ему обязательно.

>И это тоже из личного примера, когда такие тупорылые сержанты дрочили рядовых, заметь, даже не юристов. в момент на двоих завели дело и сняли с должностей. Не умеешь нормальным языком убедить подчинённых, не хер делать в комсоставе.


Если тут описывают настолько тупорылого юриста, который кого-то из комсостава шлёт нахуй, то 99% вероятности, что залет куда надо именно этот юрист.
И при мне таких примеров как у тебя небыло.

>вообще смех, то есть, ты сейчас слабее 19-летнего? если да, то у меня для тебя плохие новости.


Среднестатистический ты - слабее 19-летнего, не беспокойся. И не надо придумывать обратное. Человек начинает стареть в 25 лет и если не приложил усилия к увеличению мышечной массы, то в 45 будет сильно слабее себя самого. И глупее, между прочим, потому это в молодости память и п. работает значительно лучше.
#115 | 09:54 19.03.2015 | Кому: Всем
Сразу видно служивых и теоретиков. Если сержант нормальный, он любого задрочит до потери сознания, причем хочешь по уставу, а хочешь и не по уставу.
#116 | 09:55 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
> Сержант из соседнего взвода уехал в дисбат. Перестарался с воспитательным процессом. А воспитуемый, вместо того, чтобы засунуть язык в жопу, обратился куда надо. Результат печален для сержанта.
> Так вот 99% молодых новобранцев именно засовывают язык в жопу. Взрослые дяди в большинстве своем делать не будут.

По Уставу легко любому умнику можно устроить весёлую жизнь. И никаких тебе языков в жопу. Обязанности мыть сортиры, ходит строем и держать ногу - они вполне уставные.
Не умеешь - научим, не хочешь заставим. Всё по Уставу.
#117 | 09:55 19.03.2015 | Кому: Freund
> Сразу видно служивых и теоретиков. Если сержант нормальный, он любого задрочит до потери сознания, причем хочешь по уставу, а хочешь и не по уставу.

+10500.
#118 | 09:58 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> в 45 будет сильно слабее себя самого. И глупее, между прочим, потому это в молодости память и п. работает значительно лучше.

Гениальная идея для военной реформы, кстати. 25-летних - в генералы, а кому за 40 - разжаловать к херам, пусть плацы подметают.
P.S. Это шутка, если чо.
#119 | 09:58 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> А, так ты про жалобы? А это не ты меня жалобщиком называл? :)

это я про то, как оно на самом деле, я сам сержант запаса, командир отделения, и просто диву даюсь той ахинее, что ты тут пишешь.
#120 | 09:59 19.03.2015 | Кому: Freund
> Сразу видно служивых и теоретиков. Если сержант нормальный, он любого задрочит до потери сознания, причем хочешь по уставу, а хочешь и не по уставу.

если сержант нормальный, ему нет нужды кого-то дрочить, его и без того слушают.
#121 | 09:59 19.03.2015 | Кому: Freund
> Сразу видно служивых и теоретиков. Если сержант нормальный

Сразу видно, действительно. Огласите процентное соотношение нормальных и ненормальных сержантов среди срочного состава ВС РФ.
#122 | 10:00 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
Еще можно восполнять недостатки в боевой и политической подготовке, например. Или повышать физические кондиции уставными упражнениями в установлнное для этого время, бля, даже с конспектом планом занятия!
#123 | 10:01 19.03.2015 | Кому: Chipeska
Я как понял, разговор про 45летнего юриста, который тебе не подчиняется. Тут дебилом выступает он, а не сержант, имхо.
#124 | 10:01 19.03.2015 | Кому: Chipeska
> это я про то, как оно на самом деле, я сам сержант запаса, командир отделения, и просто диву даюсь той ахинее, что ты тут пишешь.

Я вот пока удивляюсь твоей ахинее, как бывший ком. взвода тебе говорю.

> если сержант нормальный, ему нет нужды кого-то дрочить, его и без того слушают.


А почему бы нахуй не послать? И вот к тебе юрист в подчинение приехал и нахуй послал. Твои действия? Ты ему - "выполняй", а он тебе "нахуй, пошёл! Мне 45 лет и я юрист!"
#125 | 10:01 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Опять-таки эта поговорка относится к молодым соплякам, а не к опытному ковырятелю законов и всяких норм. Я вот почему-то уверен что в дисциплинарном уставе полюбому есть какое-нибудь противоречие и вот на этом противоречии можно завалить любую работу - было-бы желание.

Это все потому, что ты его не читал.
#126 | 10:02 19.03.2015 | Кому: Sinnercold
Воу, ну такой статистики же нет. Я видел разных.
#127 | 10:04 19.03.2015 | Кому: KRash
> и хочешь сказать, что ты отправлял на губу минуя ротного?

Ротному в роте охуевшие бойцы нужны еще меньше, чем сержанту. Ибо сержанту на дембель через год, а ротный хочет следующие звезды получить.
#128 | 10:04 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> На ВХО была камера, любого, кто скажем ночью по части шляется - прямиком туда. У нас была норма - не менее одного задержанного в день. От суток до трёх там посидит - выпустят.

а ну ясно, просто ты ранее упомянул, что в срок службы не идёт, поэтому про губу подумал.

>У нас была норма - не менее одного задержанного в день.


нормальная такая норма.
#129 | 10:06 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Это почему? Я вот ещё не встречал законы и нормы (работаю проектировщиком систем безопасности) без противоречивых пунктов.

Потому что нормы систем безопасности у нас пишет кто попало. И в основном копипастой более ранних документов. Как тебе 123-ФЗ? А Своды Правил?
#130 | 10:06 19.03.2015 | Кому: Freund
> Еще можно восполнять недостатки в боевой и политической подготовке, например. Или повышать физические кондиции уставными упражнениями в установлнное для этого время, бля, даже с конспектом планом занятия!

Но опять-таки данный конспект потом может сработать против сержанта. К примеру, после жалоб, спросят его: "а как вы определили необходимые физические нагрузки для подчинённых - вы имеет образование спортивного врача?". А 45 летний срочник ещё и справочку покажет что он получил вред здоровью.
#131 | 10:08 19.03.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Потому что нормы систем безопасности у нас пишет кто попало. И в основном копипастой более ранних документов. Как тебе 123-ФЗ? А Своды Правил?

Так я и говорю как-раз про эти самые своды правил и фз. А писали эти СП полковники из МЧС - причём каждую главу писал разный полковник, а конечный вариант набирала "девочка".
#132 | 10:08 19.03.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Ротному в роте охуевшие бойцы нужны еще меньше, чем сержанту. Ибо сержанту на дембель через год, а ротный хочет следующие звезды получить.

хз, вроде наоборот стараются за пределы части не выносить.
#133 | 10:11 19.03.2015 | Кому: KRash
> а ну ясно, просто ты ранее упомянул, что в срок службы не идёт, поэтому про губу подумал.

Ага.

>нормальная такая норма.


В общем, да. С этим приколы были: если на 3 дня кто-нибудь сидит - можно 2 дня будущих задержанных не искать. А ещё есть на примете один дурачок, который за пару буханок и банку перловки с мясом (стеклянная трёхлитровая банка такая) - сам хочет посидеть. :) Тогда берём его и можно запереться на КТП и более ни о чём не думать.
Правда, мне, как разводящему всё равно приходилось по части гулять, но зато ни за кем бегать не надо.
Игорь Александрович Березин, добрая душа, наш командир полка говорил: "в КПЗ всегда кто-то должен быть, потому что ненарушающих нет и быть не может". :)

в\ч 43117, 43124, 11084. II-93. c 04-03-1994 по 15-08-1995.
#134 | 10:11 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
Нене, в армии же все не так делается. Здоровьем призывников занимается медкомиссия. А у меня есть уставные упражения и нормы, которые должны выполнять призывники. Стало плохо, конечно, пожалуйте в санчасть. Симулируете? Пожалуйте на плац и в спортгородок.
#135 | 10:12 19.03.2015 | Кому: Freund
> Нене, в армии же все не так делается. Здоровьем призывников занимается медкомиссия. А у меня есть уставные упражения и нормы, которые должны выполнять призывники. Стало плохо, конечно, пожалуйте в санчасть. Симулируете? Пожалуйте на плац и в спортгородок.

Т.е. упражнения по уставу и строго нормированы? И как тогда планируется задрачивать срочника?
#136 | 10:13 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Он окажется слишком грамотным в юридическом плане. Будет говорить про охрану труда и прочие права человека,

Сразу после дембеля - пусть хоть заговорится. А в армии жизнь по Уставам. Есть такое понятие - "задрочить по Уставу". Типа буржуинского Zero Tolerance. Это когда я буду к этому юристу каждый день заглядывать в тумбочку, проверять форму одежды, следить за правильным несением службы оным юристом и т.д. и т.п. И фиксировать все замечания. Юрист не будет вылезать из нарядов, юрист не будет ходить в увольниетельные, жизнь у юриста по сравнению с его соседями по казарме будет очень хуевая. Дальше все зависит от самого юриста. Умный юрист сообразит, что от него хотят, прекратит выебываться и наладит контакт с начальством. Охуевший юрист начнет бунтовать и заедет для начала на губу, которая, как выяснилось, снова появилась.
Совсем охуевший юрист рискует вместо одного года прослужить годика три.
#137 | 10:15 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Т.е. упражнения по уставу и строго нормированы? И как тогда планируется задрачивать срочника?

Строго по Уставу - почти ни один срочник не выдержит, беспокоиться не надо.
А ещё в любой момент можно поднять ночью по тревоге. Хоть полк, хоть роту, хоть взвод, хоть отдельного бойца. А ещё ставить дневальным на тумбочку почаще. Всё по Уставу. Через месяц такой гражданин в дурку запросится.
В увольнения ходят строго с разрешения ротного, который их может не дать без объяснения причин.
В увольнении можно попасться патрулю, который всегда доебётся до чего угодно и тогда гулять на гаупвахте. В части по месту службы в праве применить дополнительные меры взыскания.
Много что ещё можно по Уставу.
#138 | 10:16 19.03.2015 | Кому: Chipeska
> если сержант нормальный, ему нет нужды кого-то дрочить, его и без того слушают.

Но спич начался по поводу ахуенно умного юриста, который все командование на своем органе вертел.
#139 | 10:16 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> А ещё в любой момент можно поднять ночью по тревоге. Хоть полк, хоть роту, хоть взвод, хоть отдельного бойца. А ещё ставить дневальным на тубмочку почаще. Всё по Уставу. Через месяц такой гражданин в дурку запросится.

Какого гражданина последние пару лет хочет отправить в дурку главнокомандующий Путин?
К чему все эти тревоги и внезапные проверки?
#140 | 10:18 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Строго по Уставу - почти ни один срочник не выдержит, беспокоиться не надо.
> А ещё в любой момент можно поднять ночью по тревоге. Хоть полк, хоть роту, хоть взвод, хоть отдельного бойца. А ещё ставить дневальным на тумбочку почаще. Всё по Уставу. Через месяц такой гражданин в дурку запросится.

Так и жалобы он может писать в прокуратуру хоть каждый день и всё по закону. И про то что его одного поднимают по тревоге ночью тоже напишет.
#141 | 10:18 19.03.2015 | Кому: Tedbul
> Какого гражданина последние пару лет хочет отправить в дурку главнокомандующий Путин?

ээ... Обама?

> К чему все эти тревоги и внезапные проверки?


Говорят, что после пролётов наших самолётов в Чёрном море над пиндоскими кораблями, там у них уволилась множество военных из-за психических проблем.
#142 | 10:19 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Так и жалобы он может писать в прокуратуру хоть каждый день и всё по закону. И про то что его одного поднимают по тревоге ночью тоже напишет.

Если жалоба не будет подтверждена Прокуратурой - значит написанное было клеветой. За клевету - уже им Прокуратура займётся. в Соответствии с УК.
#143 | 10:19 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Так я и говорю как-раз про эти самые своды правил и фз. А писали эти СП полковники из МЧС - причём каждую главу писал разный полковник, а конечный вариант набирала "девочка".

Нихрена там никто ничего толком не писал. Тупо накопипастили из того же СНиП 21-01-97 и из НПБ различных.

Аналогия с Уставами в корне неверная.
#144 | 10:20 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> ээ... Обама?

Эээ, кто такой?
Какой-то борзый юрист?
#145 | 10:20 19.03.2015 | Кому: KRash
> хз, вроде наоборот стараются за пределы части не выносить.

Речь же идет про сфероконного юриста, который заявляет "не служил и служить не буду". Такого лучше сразу на губу, чем потом оправдываться перед высоким начальством.
#146 | 10:21 19.03.2015 | Кому: Srg_Alex
> Если жалоба не будет подтверждена Прокуратурой - значит написанное было клеветой. За клевету - уже им Прокуратура займётся. в Соответствии с УК.

Т.е. сержант будет врать при допросе по факту жалобы? Так это вроде как отягчающее обстоятельство.
#147 | 10:21 19.03.2015 | Кому: Tedbul
> Эээ, кто такой?
> Какой-то борзый юрист?

Перед кем ты, старый бес,
Тут разводишь политес?
Твой посол, я извиняюсь,
Третий день как с пальмы слез!


Юрист он или нет - не знаю, но очень борзый!
#148 | 10:22 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Т.е. сержант будет врать при допросе по факту жалобы? Так это вроде как отягчающее обстоятельство.

Сержанту врать не придётся, если он задрочит юриста строго по Уставу.
А вот юристу придётся отвечать за клевету.
#149 | 10:22 19.03.2015 | Кому: Freund
> Воу, ну такой статистики же нет.

Да, нет такой статистики. Но ты согласишься, если я предположу, что 19-летних юнцов, способных принудить к подчинению исключительно при помощи личного авторитета и Устава, значительно меньше, чем 19-тилетних юнцов, способных принуждать к подчинению только уголовно наказуемыми методами?
#150 | 10:24 19.03.2015 | Кому: СвирепыйБамбр
> Так и жалобы он может писать в прокуратуру хоть каждый день и всё по закону. И про то что его одного поднимают по тревоге ночью тоже напишет.

Еще он может написать в прокуратуру самое страшное. Что здесь его учат убивать живых людей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.