Булки, которые мы потеряли

> мой прадед по материнской линии - крестьянин, кулак
> 200 коров, маслобойня
> дочь выдал за своего работника - к примеру
> нормально жил

Ну да - обычная клановость. Особо годного подкулачника - в семью, а остальные батраки пусть горбатятся на уважаемых людей. Не будем же мы всерьез думать, что это благодаря чужому труду, а только потом "умелому руководству", маслобоянюшка с коровушками у кулака были.


> при раскулачивании - коров забрали, кормов не было - коровы сдохли в колхозе - такова семейная легенда

Не сомневаюсь. А потом еще всех расстреляли. Три раза. Вместе с коровами.


> в доме прадеда сделали школу

Большевистские мрази - нищебродских батрацких детей учили грамоте, вместо того, чтобы отправлять работать на маслобойнюшку к уважаемому человеку и ухаживать за коровушками.

> Так тут же на предков высираются, а как раз на тех, из-за кого эти самые предки, коллективными усилиями которых Империя строилась, из поколение в поколение жили в тяжелых условиях.

Рабоче-крестьянское быдло предками не считается, видимо.
У кого нет миллиарда маслобойни - тот идет на хуй (с)

> мой прадед по материнской линии - крестьянин, кулак
> 200 коров, маслобойня
> дочь выдал за своего работника - к примеру
> нормально жил
>
> при раскулачивании - коров забрали, кормов не было - коровы сдохли в колхозе - такова семейная легенда
> в доме прадеда сделали школу

А кто работал на этой маслобойне? Кто доил 200 коров? Как крестьянин скопил такое богаство?

>Дружок. Ты представляешь, какими навыками и знаниями надо обладать для ремонта хотя бы одного электронного устройства?
>Какой штат инжеренов какой квалификации нужен для обслуживания нескольких тысяч машин?

Девочка, прикинь, представляю.

>Достойнейшие люди были!

Купи себе квартиру, а лучше дом, вложи в благоустройство всю душу, а потом - получи повестку на вселение к тебе двух малоимущих семей.
Было бы интересно посмотреть на твою реакцию.

>Нет ничего чудовищней для селюка-индивидуалиста, чем осознание того, что ты не по собственному желанию поспособствовал улучшению положения кого-то другого, и с этого тебе нет никакого навара. Думаю, по всей России так и было.

Хмм... Это ты, случайно, не про гипотетический гоп-стоп в темной подворотне?

> Хмм... Это ты, случайно, не про гипотетический гоп-стоп в темной подворотне?

Вот, ярко иллюстрируешь отношение селюка. Караул! Грабють! Це ж мое!


> Сколько семей уже к себе вселил?

Это ты должен рассказать. Ну, раз ты пишешь о такой ситуации.

>Девочка, прикинь, представляю.

Да ладно.

> Ты охуенен!

Еще бы!!!

Если бы не блядская формула, сопровождающая белогвардейский дискурс, - цветущая империя, пришли большевики-кромешники устроили пиздец, нормально относящихся к РИ просоветских было бы в разы больше. Не так там все было и плохо, это наша история с немалым числом славных страниц.

Но слишком очевидно, что СССР - качественно новая, улучшенная формация все той же России, с образованием которой подавляющее большинство только приобрело.
Если бы не инсинуации, хрустящих булками, о возвращении к истокамЪ, к той - првильной России, все бы сложилось иначе. А так, - это плевок в сторону большенства

> а кто был бедняком при наличии земли у всех?
> лодыри, алкоголики, тунеядцы, болтуны в основном

Надо просто лучше работать!!!

>И вот как-то после этого уточнения градус надрыва на тему "проклятые комуняки отняли потоми кровью выстраданное" сильно падает, не находишь?

Не-а, не нахожу.

> Не-а, не нахожу.

Ну то есть, надо пожалеть человека, у которого забрали то, что было нажито в его пользу чужим трудом?

>Ну то есть, надо пожалеть человека, у которого забрали то, что было нажито в его пользу чужим трудом?

Это ты, случайно, не про рейдеров нынешних?

> С маслобойней также было?

Извини, сравнивать квартиру с маслобойней начал ты, так что если тебе вдруг внезапно стало ясно, что сравнение некорректное - все претензии к себе же, любимому.

> Это ты, случайно, не про рейдеров нынешних?

Ну, не могу сказать, что проливаю горькие слезы глядя как один эффективный собственник отжимает свечной заводик у другого эффективного собственника. "Вор у вора шапку украл" это называется. зНачительно более достойны сострадания люди, которых любой из двух собственников сокращает для экономии/заставляет бесплатно работать сверхурочно и т.д.

>В смысле, дарят? Если, да, то не могу не попросить пруфов. Причем обязательно, чтоб "многие".

[censored]

[censored]
гуглится на раз.

После стихийного развития рынка, в 1927 году 7 процентов всего крестьянства, то есть 2,7 миллиона крестьян, снова были безземельными. Каждый год четверть миллиона бедняков теряло свою землю. Более того, безземельных теперь уже не принимали в традиционную деревенскую общину. В 1927 году было еще и 27 миллионов крестьян, не имевших ни лошади, ни телеги. Все эти беднейшие крестьяне составляли 35 процентов крестьянского населения.

Крестьяне-середняки составляли большинство: от 51 до 53 процентов. Но и они работали еще с примитивными инструментами. В 1929 году 60 процентов семей на Украине не имело никаких механизмов; 71 процент семей Северного Кавказа, 87 процентов на Нижней Волге и 92,5 процента в Центрально-Черноземном районе были в таком же положении. Это были районы производства зерна.

В целом по Советскому Союзу от 5 до 7 процентов крестьян преуспевали в обогащении: это были кулаки. По переписи 1927 года 3,2 процента семей имели в среднем 2,3 головы тяглового скота и 2,5 коровы; средние цифры для всех крестьян составляли 1 и 1,1 соответственно. 950 тысяч семей (3,8 процента) нанимались в батраки или арендовали средства производства.

Кто правил на рынке зерна? Поставки зерна на рынок должны быть гарантированными, чтобы обеспечить питание быстро растущим городам и чтобы страна смогла провести индустриализацию. С тех пор, как большинство крестьян больше не эксплуатировались землевладельцами, большую часть своего зерна они потребляли сами. Объемы продаж сельхозпродукции были на уровне только 73 процентов от объемов 1913 года.

Но источники поступления товарного зерна также сильно изменились. Перед революцией 72 процента зерна поступало от крупных эксплуататоров, помещиков и кулаков. С другой стороны, в 1926 году бедняки и середняки производили 74 процента рыночного зерна. На самом деле они потребляли 89 процентов своей продукции, отдавая только 11 процентов на продажу. Большие социалистические предприятия, колхозы и совхозы, давали всего 1,7 процента валового производства зерна и 6 процентов товарной пшеницы. Но они продавали 47,2 процента своей продукции, почти половину урожая.
[censored]

"Всю свою жизнь я прожил в батраках. Октябрьская революция дала мне землю, год от года я получал кредиты, я получил старенькую лошадь, но я не мог обработать землю, мои дети оборваны и голодны, мне не удается поправить дела в моем хозяйстве несмотря на помощь Советской власти. Я думаю, что у меня есть только один выход: вступить в колхоз".

> Как крестьянин скопил такое богаство?

Бог дал, очевидно же!!!

> И о чем это говорит? Что один много не наработаешь. Особенно в зоне рискованного земледения.

Ты зачем такие подробности и какие-то там прикидки по хозяйству вводишь.
Сказано же - лентяй, болтун, тунеядец!

> Ты зачем такие подробности и какие-то там прикидки по хозяйству вводишь.
> Сказано же - лентяй, болтун, тунеядец!

Вотт, кстати, если попробовать найти аналогию такого "кулака" в современной нам действительности, то вспоминаются как раз замечательные 90-е годы. Тогда "Революционеры дали всем землю - факт!" всем дали возможность чего-то приватизировать, например. Но в итоге, только наиболее ушлые и беспринципные смогли занести взятку, кому следует, и выкупить по цене металлолома завод; или навешали лапши на уши своим менее ушлым друзьям и соседям, скупив у них за бесценок их ваучеры, и стали в итоге эффективными собственниками предприятия. Ну и потом нанимали для работы на своих предприятиях "батраков", от которых старались получить побольше и заплатить поменьше, а еще лучше - вообще наебать с оплатой.

Прямо вот сегодня, в нашем регионе, такие "кулаки" - хозяева т.н. "копанок". Прикупил чувачок земельку, где близко к поверхности есть выход угольных пород, и вперед (про оплату труда, меры ТБ, соц.гарантии и т.д. для тех, кто работает в таких "копанках" легко можно нагуглить по словам "копанка-Донбасс-детский труд", например). Ну и, собственно, к сабжу - если вдруг завтра к такому "эффективному" кулаку хозяину копанки заявятся комиссары в пыльных шлемах в кожаных тужурках, и конфискуют у него копанку и то, что за ее счет было нажито - я уж точно ему сочувствовать не стану.

[censored]

я всегда вспоминаю вот этот пример "классического" "кулака" - "Республика ШКИД"

> А вот камрад Нэков его еще и словами очень удачно описал выше: типичное "пусть у меня корова сдохнет, [лишь бы ее сосед не подоил]".

Извините!!!

Дык,елы-палы опаньки, не зря ж я на писателя учуся! =)