[Причитает] И шо ж я в банке-то, когда работал, костюм с лакированными ботинками, а также галстухи и сорочки в корпоративных цветах выдать не требовал!!!
> Если мне вдруг надо зайти в такой магазин, я нагло и смело прусь туда со своим рюкзаком. Если у меня в этом рюкзаке вдруг лежит какой-то товар, который продают в этом магазине, я его выкладываю в ячейку, но сам рюкзак обязательно беру с собой. Если охране надо будет, я им свой рюкзак открою и всё покажу.
Аналогично. Если я прошла с пакетом в торговый зал, то мне не влом потратить две минуты и показать, что у меня в пакете. Еще и поржу, если охранник покраснеет от вида содержимого.
Очевидно ты не знаком с преподавательской деятельностью. Существует доплата за проверку тетрадей и тд. К тому же ставка вроде бы 18 часов в неделю, соответственно остальные 22 на подготовку.
Это у вас там, в Рязани. А в Москве все эти магазины - филиалы городских помоек. Персонал - хорошо, если из Средней Азии, а то вообще на кассах какие-то закодировавшиеся алкоголички, бывает, сидят. Посетители соответствующие: мне, как-то, в магнолии вообще попалась компания из четырех бухих и одного наркомана :( Наркоман что-то пытался мне зачем-то сказать, но эти друзья вернулись с улицы и его с собой увели.
Были знакомые преподаватели. И из каких ответов такие мощные выводы?
А что время на подготовку не входит в оплату работы? Или ставка сейчас не 18 часов?
> Скоро услышу как компьютер с принтером и факсом из дома на работу приносили.
Услышь меня. Я приносил на работу эппловскую алюминиевую клаву и комплектуху. Комплектуха был с апгрейда домашнего компа, а клава - потому что это вообще единственная небликующая клава в природе. Зарплата хорошая, но доказать необходимость апгрейда - нереально. Оптимизация!!!
> Лично я, например, крайне не люблю ходить с пакетами в руках. Это меня страшно нервирует.
А я рюкзаки не люблю, предпочитаю держать свое добро в поле зрения. Ну и опять же я девочка, дамская сумочка на плече и постепенно наполняющийся пакет - наше все )))
Не говори. Начальству иногда не докажешь, но это проблемы работы. Например, мне нужна паяльная станция для мелкого ремонта на работе, начальство считает, что не нужна. Я не стал приносить паяльную станцию из дома, а просто заказываю ремонт на стороне. Организация платит.
Это есть понаслышке.
> И из каких ответов такие мощные выводы?
Из целого ряда моментов, которые тебе просто не пришли в голову, пока носом не ткнули. А сейчас ты это подтвердил.
> А что время на подготовку не входит в оплату работы?
Входит. И большинство преподавателей предпочитают заниматься подготовкой дома или в библиотеке.
> Или ставка сейчас не 18 часов?
У школьных преподавателей ставка теоретически составляет 18 часов. У преподавателей вузов нагрузка рассчитывается вообще иначе, исходя из годовой нормы.
> Очевидно ты не знаком с преподавательской деятельностью. Существует доплата за проверку тетрадей и тд. К тому же ставка вроде бы 18 часов в неделю, соответственно остальные 22 на подготовку.
расчёт такой, должностной оклад делят на нормучасов и умножают на факт.
так, что оплачиваются только рабочие часы. тетради и пр. это к формированию должностного оклада идёт.
она бесплатная у тех, кто ничего не производит, например, охранники, вот им незачем работать в доп. время.
у многих зп зависит от выработки, так что она тоже оплачивается.
> Ты-то с ней как, знаком? Судя по ответам мне и Валькирии, разве что понаслышке.
И не говори :) Я аж чуть не прослезилась от восторга и умиления, когда прочитала, сколько мне, оказывается, положено оплаченного времени на внеаудиторную нагрузку. А мужики-то не знают! А то тут на руководство курсовой работой дается три академических часа на все про все, начиная от формулировки темы, заканчивая проверкой и выставлением оценки, а из проверки контрольных только на модульные контроли какие-то жалкие слезы по времени выделяются, весь текущий контроль предполагается проверять в свободное время, и крутись, как хочешь.
> поэтому у меня резко отрицательное отношение к переработкам.
на старом месте работы периодически приходилось выходить на работу вне рабочего времени. обставлялось все хитро, типа подписывал бумагу, что сам прошу выйти на работу, а руководство типа разрешало. хотя справедливости ради это оплачивалось с повышающим коэффициентом согласно закону.
> Ты идиот? Ты знаешь чем."кража" от "грабежа" отличается, иксперт интернетный?
Во первых, на этот вопрос я уже отвечал.[censored]
Я то в курсе, что грабежа тут нет. Но охранники магазина об этом знать не обязаны. Они могут добросовестно заблуждаться. И показания потом дадут именно такие: считали, что гражданин совершает грабеж.
Камрады спрашивали - на каком основании охранники хватают человека? В чем они могут его подозревать, кроме мелкого хищения. Я ответил.
Более того, в судебной практике существует такое понятие: преступление было спланировано и изначально совершалось как кража, но в процессе совершения переросло в грабеж. И именно с кражами в магазинах были реальные уголовные дела, возбужденные по ст.161 УК. Правда для этого надо, чтобы кто-то из работников магазина видел, как жулик открыто берет товар, с которым он потом пытается прорваться мимо охраны не заплатив. Также нужны "правильные" показания жулика и др. обстоятельства. Но факт есть факт. Такие уголовные дела случаются. Поэтому у охранников есть серьезный повод добросовестно заблуждаться и действовать так, как при совершении грабежа.
> > А качество, качество?
>
> Ну ты почитай этикетку то, это вроде просто.
Спасибо, я там не бываю.
> Тот же хлеб, один производитель печёт чуть не для всех сетей.
Ты, может быть, не в курсе, но для разных производителей продукт может быть немного разный. Смотря насколько этот производитель сбил закупочную цену. Опять же, сумлеваюсь я, что в рязанский магнит кто-то повезёт хлеб, например, королёвского хлебокомбината.
> Только пакеты разные.
Сейчас, сейчас
[Причитает] И шо ж я в банке-то, когда работал, костюм с лакированными ботинками, а также галстухи и сорочки в корпоративных цветах выдать не требовал!!!