Во как..!

унаснастене.рф — Олег Царев утверждает, что всемирно известные дизайнеры одежды Роберто Кавалли и Луи Виттон активно помогают детям «Новороссии»..
Новости, Общество | lyukaa 16:04 10.01.2015
264 комментария | 58 за, 2 против |
#151 | 17:30 13.01.2015 | Кому: zampolit
> И трактор/комбайн вместо машины.

И марку его забыть, ибо помнить ее - лейблофилия!
#152 | 17:50 13.01.2015 | Кому: Всем
Еще раз.
Нет никаких понтов в том, чтобы не интересоваться брендами.
Я не делаю это ради того, чтобы кому-то что-то доказать или показать что-то.
Меня это просто оставляет равнодушными. И все. Нет в этом пафоса. Нет интриги. Нет вызова. Нет митингов и революций.

Я предполагаю, что и у вас (тех, кто ратует за обязательное знакомство с брендами) существуют вещи, которые вам не интересны и в силу этого вы не знаете соответствующих названий. Вот и мне не интересны производители одежды.

Впрочем, я наверняка была хотя бы раз в каждом из вышеупомянутых магазинов, но я не оставила в памяти подробностей, связанных с названием. Мне это было не нужно. Если мне понадобится какая-либо важная вещь, продаваемая только в них - я сумею узнать об этом и приехать в нужный магазин или заказать с доставкой, обычные же тряпки не вызывают у меня усиленного внимания.
#153 | 17:52 13.01.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Да это уже бесполезно, остаётся только тыкать палкой в явные проёбы, я же говорю дешёвые, неумные понты.

Я то надеялся, что мне расскажут, почему тру-коммунистам и тру-патриотам нельзя покупать еду в Ашане и бытовые мелочи в Икее.
#154 | 17:55 13.01.2015 | Кому: бабаня
> И марку его забыть, ибо помнить ее - лейблофилия!

Кстати, есть ли еще в продаже адеколоны "Тройной" и "Огуречный"?!!! А то прийдется истинным патриотам пользоваться богомерзкими дольчегабанами!!!
#155 | 17:59 13.01.2015 | Кому: zampolit
> Я то надеялся, что мне расскажут, почему тру-коммунистам и тру-патриотам нельзя покупать еду в Ашане и бытовые мелочи в Икее.

Ты чё метросексуал что ли?
#156 | 18:02 13.01.2015 | Кому: Illais
> Еще раз.
> Нет никаких понтов в том, чтобы не интересоваться брендами.

[согласно кивает]

> Я не делаю это ради того, чтобы кому-то что-то доказать или показать что-то.


Нет конечно.
Ответь, ты по МКАДУ ездишь?

> Меня это просто оставляет равнодушными. И все. Нет в этом пафоса. Нет интриги. Нет вызова. Нет митингов и революций.


Есть только голая констатация факта.

> Я предполагаю, что и у вас (тех, кто ратует за обязательное знакомство с брендами) существуют вещи, которые вам не интересны и в силу этого вы не знаете соответствующих названий. Вот и мне не интересны производители одежды.


Да и магазины то же, судя по твоим постам.
Стесняюсь спросить, где же ты отовариваешься?

> Впрочем, я наверняка была хотя бы раз в каждом из вышеупомянутых магазинов, но я не оставила в памяти подробностей, связанных с названием.


Я уверен у этого заболевания есть название.

> Если мне понадобится какая-либо важная вещь, продаваемая только в них - я сумею узнать об этом и приехать в нужный магазин или заказать с доставкой, обычные же тряпки не вызывают у меня усиленного внимания.


Во что же ты одеваешься. не в горки ли?
#157 | 18:14 13.01.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Во что же ты одеваешься. не в горки ли?

Вот опять! Опять сыпятся непонятные названия )
Бывает, что я езжу по МКАДу. Да, я знаю даже, где расположены несколько магазинов из вышеупомянутых. Нет, я не часто в них бываю - почти никогда, но зарекаться, что ни разу не была - тоже не буду, т.к. скорее всего совру, и была-таки раз-другой.

Одежду себе я покупаю редко. Чаще - ребенку. Но и ему не запоминаю названия. Муж одежду покупает сам. Хотя бывает такое, что я покупаю и ему - подарки у нас хоть и не часты, но случаются. Покупка одежды чаще всего бывает целенаправленной - зимняя обувь, верхняя одежда, летняя и т.д. В зависимости от сезона, магазины могут варьироваться, но т.к. происходит сие не часто - запоминания не требует.

Я не люблю ходить по магазинам. Я не понимаю, что в этом находят люди (чаще женщины). Мне непонятны увлечения шопингом. Но это не мое дело - если кому-то нравится - ради бога, пусть ходят. Для меня поход в магазин - исключительно узконаправленный за определенной вещью или набором вещей.
#158 | 18:20 13.01.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ты чё метросексуал что ли?

Действительно, не хипстер же какой. [утирается рукавом]
#159 | 18:26 13.01.2015 | Кому: Illais
> Вот опять! Опять сыпятся непонятные названия )

Ок, расскажи уж не томи, во что же ты одеваешься.

> Бывает, что я езжу по МКАДу. Да, я знаю даже, где расположены несколько магазинов из вышеупомянутых.


В багажнике что ли??
Они там везде!

> Одежду себе я покупаю редко.


А сколько же тебе лет?

> Чаще - ребенку.


На бренды ты конечно не смотришь?

> Но и ему не запоминаю названия.


[пробил фейспалмом 120мм лобовую кость]

> Муж одежду покупает сам.


И я его понимаю.

> Хотя бывает такое, что я покупаю и ему - подарки у нас хоть и не часты, но случаются. Покупка одежды чаще всего бывает целенаправленной - зимняя обувь, верхняя одежда, летняя и т.д.


И всё это не глядя на бренды.

> Я не люблю ходить по магазинам. Я не понимаю, что в этом находят люди (чаще женщины). Мне непонятны увлечения шопингом. Но это не мое дело - если кому-то нравится - ради бога, пусть ходят. Для меня поход в магазин - исключительно узконаправленный за определенной вещью или набором вещей.


[censored]
#160 | 18:26 13.01.2015 | Кому: Illais
> Я не люблю ходить по магазинам.

Аналогично.

> Мне непонятны увлечения шопингом.


Аналогично.
Поэтому руководствуюсь проверенным веками принципом: знания о среде обитания экономят силы и время. Запомнил, где что почем и какие буковки обозначают подходящее, - и не тычешься каждый раз, аки в первый. Ну, это если рационально подходить к вопросу. А такое вот демонстративное "Фи" на названия иррационально и алогично, поэтому не мой метод.
#161 | 18:33 13.01.2015 | Кому: бабаня
> вот демонстративное "Фи"

Нет демонстраций.
Просто не запоминаю. Ибо не вижу смысла. Оно слишком редко может пригодиться, ибо выбор пристойной одежды большой и безо всяких известных брендов.
#162 | 18:39 13.01.2015 | Кому: zampolit
> Оби, Леруа Мерлен? В кинотеатры, которые в молах находятся? При наличии семьи молы типа Меги самый удобный вариант. Все и в одном месте.

Это для тех кто на коне. Без машины добираться туда дуже неудобно. В кинотеатры не ходим.
#163 | 18:39 13.01.2015 | Кому: Illais
> Нет демонстраций.

[сарказм вкл.]
Да-да, конечно. Повтори еще раз двадцать, что ты не помнишь ни одного названия торговой марки, и я окончательно в это поверю.
[сарказм выкл.]
#164 | 18:45 13.01.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Только сельмаг, только хардкор.

Харош уже глумиться! А то опять получится что ни за что поливаешь сельских жителей. А потом жалуются что маасквичей не любят.

Кстати, провёл небольшой социальный эксперимент: уходя с работы, заглянул в сестринскую - там медсёстры, человек 5 пили чай, я их срашиваю "а что такое Икея?" Два ответа было: "А хрен его знает!" и "магазин такой, с дорогой мебелью!"
Дома спросил жену за ужином: "Ты слышала такое - Луи Вюитон?" Она подумала немножко и ответила: "Судя по всему это человек - какой-то итальянец или француз".

Заметь - всем этим людям незачем было передо мной понтоваться, подоплёки воттовских страстей они не знали. И что - мне над ними ржать что ли? Хорошие, добрые, умные и работящие люди.
#165 | 18:49 13.01.2015 | Кому: zampolit
> Кстати, есть ли еще в продаже адеколоны "Тройной" и "Огуречный"?!!! А то прийдется истинным патриотам пользоваться богомерзкими дольчегабанами!!!

Ах ты ж! Купи билет Лабытнанги-Москва и проедь из конца в конец выходя на больших станциях и гуляя там хоть минут по 10, да в комки на вокзале позаглядывай. Может быть для тебя будет открытием не только повсеместно продающиеся одеколоны "Саша" и "Тройной", но и средство для ванн "Крепыш" и "Трояр".

Я те говорю, где-нить в Котласе Узловом если расскажешь как в Москве мужики шарят в марках одежды и с жёнами в "меги" таскаются - засмеют!
#166 | 18:49 13.01.2015 | Кому: бабаня
> Да-да, конечно. Повтори еще раз двадцать, что ты не помнишь ни одного названия торговой марки, и я окончательно в это поверю.

Я где-то писала, что не помню названий ни одной марки?
Наоборот, я писала, что благодаря навязчивой и не очень рекламе, в моей памяти полно разных названий - и?
Это как-то должно отменять факт, что я не вижу смысла их специально запоминать и если их кто-то не знает - это норма?
Или, что я связываю названия с какими-то конкретными людьми или магазинами?

У меня в памяти спокойно может вертеться некое слово - оно может быть маркой маргарина, фамилией дизайнера, названием магазина или названием физического явления - это не означает, что я знаю это слово. Так же и с брендами.
#167 | 19:03 13.01.2015 | Кому: avicenna
> Это для тех кто на коне. Без машины добираться туда дуже неудобно. В кинотеатры не ходим.

Давно уже маршрутки специальные и даже автобусы организованы.
#168 | 19:05 13.01.2015 | Кому: avicenna
> Ах ты ж! Купи билет Лабытнанги-Москва и проедь из конца в конец выходя на больших станциях и гуляя там хоть минут по 10, да в комки на вокзале позаглядывай. Может быть для тебя будет открытием не только повсеместно продающиеся одеколоны "Саша" и "Тройной", но и средство для ванн "Крепыш" и "Трояр".
>
> Я те говорю, где-нить в Котласе Узловом если расскажешь как в Москве мужики шарят в марках одежды и с жёнами в "меги" таскаются - засмеют!

Я еще и не стесняюсь заходить в магазин Incanto один, что бы жене подарок выбрать. Представляешь?
#169 | 19:10 13.01.2015 | Кому: Illais
> Я где-то писала, что не помню названий ни одной марки?
> Наоборот, я писала, что благодаря навязчивой и не очень рекламе, в моей памяти полно разных названий - и?

Да ну?
[censored]
Мадам, ламбада вам не к... хм... не к лицу.
#170 | 19:14 13.01.2015 | Кому: avicenna
> Два ответа было: "А хрен его знает!" и "магазин такой, с дорогой мебелью!"

Ну даже не знаю.
#171 | 19:15 13.01.2015 | Кому: avicenna
Кстати, не надо мне с пафосным видом рассказывать про суровые нравы глубинки. Я, если что, родился и вырос в городе Нижний Тагил Свердловской области. Мои друзья, из тех, что в Тагиле живут, предпочитают ездить в "дорогую" Икею, аж в Екатеринбург. Дешевле выходит качественную мебель купить.
#172 | 19:16 13.01.2015 | Кому: avicenna
> Харош уже глумиться!

Только после вас.
#173 | 19:20 13.01.2015 | Кому: бабаня
> Мадам, ламбада вам не к... хм... не к лицу.

Я с самого начала писал, что такие понты нелепы, они загоняют понующегося в угол парой лёгких вопросов.
#174 | 19:25 13.01.2015 | Кому: бабаня
> > Я где-то писала, что не помню названий ни одной марки?
> > Наоборот, я писала, что благодаря навязчивой и не очень рекламе, в моей памяти полно разных названий - и?
>
> Да ну?
> Ты запоминаешь все марки фирм-изготовителей продуктов? Я нет. Аналогично с одеждой. Я на них просто не смотрю. Мне важен покрой, качество ткани, качество шитья, то, как оно на мне сидит. А, еще цена. Остальное - не важно.
> Название магазина - это имя дизайнера? Что ж, наверное, для него это хорошо - мне это безразлично - для меня это просто название, на которое я даже не посмотрю, и если посмотрю, то не запомню.
> Наверное, все же есть несколько названий, врезающихся в память при помощи навязчивой рекламы и т.д.
> Мадам, ламбада вам не к... хм... не к лицу.

И?

Вам кажется, что слова "все же есть несколько названий, врезающихся в память при помощи навязчивой рекламы" недостаточно поясняют, что часть названий я вынужденно помню?
Или вы предполагаете, что фраза "я запоминаю..." означает "я помню"? Уж вам-то как филологу, должна быть понятна разница смысловых оттенков этих двух глаголов.

Еще раз поясню свои слова, вдруг я все-таки неясно выражаюсь (такое, кстати, вполне возможно - прошу прощения, если это так).

Я не пытаюсь _специально_ (намеренно, приложив усилия, обратив внимание) запомнить название.
Но я могу запомнить его случайно. Из рекламы. Просто увидев где-то. Но не всегда (более того - редко) это название у меня привязывается к его смыслу - чаще оно просто висит "ярлычком" - и имя ли это, или сорт, или вообще постороннее слово - мне не важно. И я предполагаю, что таких людей, которым не важны названия, которые нашиты на их одежде - немало.
Вот и все.
И разводить пыл на тему того, что кто-то не знает этих названий/имен, мне кажется странным. Тем более, строить на основе этого предположения об их внешнем виде или семейном статусе.
#175 | 20:00 13.01.2015 | Кому: zampolit
Нет. Но и не опускаю ниже плинтуса людей, как это делает госконский человек-самолет.
#176 | 20:03 13.01.2015 | Кому: ALKOZ
> Нет. Но и не опускаю ниже плинтуса людей, как это делает госконский человек-самолет.

Разговор изначально был про персонажа живущего в Москве. И про понты некоторых городских жителей.
#177 | 20:06 13.01.2015 | Кому: zampolit
Мозгов не хватает в профиль глянуть?
#178 | 20:07 13.01.2015 | Кому: ALKOZ
Не нужно хамить. Тем более, что комментарий я переписал.
#179 | 20:10 13.01.2015 | Кому: zampolit
Потом уже с подачи самолета был разговор про "мужиков в хуй не ставящих своих баб".
#180 | 20:14 13.01.2015 | Кому: ALKOZ
> Потом уже с подачи самолета был разговор про "мужиков в хуй не ставящих своих баб".

При чем тут жители села, у которых совсем другие возможности и приоритеты, нежели у городских?
#181 | 20:30 13.01.2015 | Кому: zampolit
вотт бы у самолета это узнать
#182 | 21:00 13.01.2015 | Кому: ALKOZ
> вотт бы у самолета это узнать

Он про сельских жителей ни слова не сказал.
Для справки: несколькими комментариями выше я написал где родился и вырос. Среди моих друзей есть и тракторист, родившийся в селе, в селе же и прживающий. Он в свои 50 с лишним активно юзает интернет, а так же совершенно спокойно может зайти со своей женой в магазин женской одежды, не боясь, что его маскульнсть пошатнется. Так что пафосную хрень про суровых деревенских мужиков пьющих жидкий азот, закусывающих булыжником и шпилящих баб исключительно в мессионерской позе не снимая кирзовых сапог, можно рассказывать кому ни будь другому.
#183 | 04:38 14.01.2015 | Кому: Illais
> Или вы предполагаете, что фраза "я запоминаю..." означает "я помню"? Уж вам-то как филологу, должна быть понятна разница смысловых оттенков этих двух глаголов.

Мадам, мне как филологу также очевидна разница между "полно" и "несколько". А Вам?

> И разводить пыл на тему того, что кто-то не знает этих названий/имен, мне кажется странным.


Мадам, Вы так и не поняли сути происходящего. В связи с чем повторю задавашийся уже вопрос: какое место в Вашей жизни занимает фэнтези?
#184 | 05:36 14.01.2015 | Кому: zampolit
> Кстати, не надо мне с пафосным видом рассказывать про суровые нравы глубинки. Я, если что, родился и вырос в городе Нижний Тагил Свердловской области. Мои друзья, из тех, что в Тагиле живут, предпочитают ездить в "дорогую" Икею, аж в Екатеринбург. Дешевле выходит качественную мебель купить.

С пафосным видом? И в чём же пафос? Я также точно могу сказать что это сказано с пафосным видом:
> И трактор/комбайн вместо машины.
> И марку его забыть, ибо помнить ее - лейблофилия!

Но к чему это?

Вот видишь, какой парадокс, из Тагила в Екб ездят в Икею, а некоторые москвичи и слыхом про неё не слышали. Настоящие москвичи, те кто родился и вырос. Можешь написать, что это хренов пафос, но есть огромный пласт людей, которые за пределы своего района не вылезают, ибо всё что надо есть в районе, а поелику машин у них нет, то ни на мкад, ни за мкад не не ездят.
Смеяться над ними можно, конечно, сколько угодно, но что это за смех такой - зачем и над чем?
#185 | 05:46 14.01.2015 | Кому: Всем
А обо что спор то? Можно вот не делать ремонт. Или обклеить стены бесплатными газетами "Здравушка". Можно покупать инструмент рядом с мини рынками. Ну, где тусят деклассированные, торгующие попижженным с дач и гаражей. Шмотки, можно покупать в секондах. Ни одного бренда знать не будешь точно.
#186 | 05:48 14.01.2015 | Кому: Всем
Есть ещё вариант: есть категория людей, не смотрящих на цену - они просто покупают то, что им нужно. Такие могут и не помнить опять же. А разные сраные нищеброды им завидуют.
#187 | 05:50 14.01.2015 | Кому: Всем
Эльфам на заметку: шопинг, это не когда Бритни и Хилтон, шароёбятся по "Хэрродс" от нех делать, остроухие вы мои. Это когда граждане стараются купить побольше и получше, за меньшие деньги. Если вы очень богаты, не надо этим понтоваться. Если вы не умеете распоряжаться деньгами, не надо позориться. Особенно касается тёть.
#188 | 05:54 14.01.2015 | Кому: АлексМиГ-29
Вот не знал я что такое "альфаиндастрил", глянул в сеть - штаны камуфляж за 3-4 тыра! Ну его в пень.
#189 | 07:28 14.01.2015 | Кому: avicenna
Пафос в том, что ты мне начал рассказывать про нравы "суровых челябинских мужиков". Прпвда выяснилось, что я про то, как оно в "Замкадье", знаю несколько больше тебя. Вот ведь облом?
Далее, мы тут недоумеваем и смеемся над дурачками, которые выпячивают свои комплексы. Мол они настолько суровы, что не разбираются в брендах. А то не дай ТНБ кто усомнится в их суровости и маскульности.
#190 | 07:30 14.01.2015 | Кому: maksim1968
> Эльфам на заметку: шопинг, это не когда Бритни и Хилтон, шароёбятся по "Хэрродс" от нех делать, остроухие вы мои. Это когда граждане стараются купить побольше и получше, за меньшие деньги. Если вы очень богаты, не надо этим понтоваться. Если вы не умеете распоряжаться деньгами, не надо позориться. Особенно касается тёть.

Вот из-за таких как ты, которые не хотят ходить в одной гимнастерке, мы коммунизм и не построили!!!
#191 | 07:52 14.01.2015 | Кому: avicenna
> Вот не знал я что такое "альфаиндастрил", глянул в сеть - штаны камуфляж за 3-4 тыра! Ну его в пень.

Это ты ещё иорштайнер не смотрел.
#192 | 07:53 14.01.2015 | Кому: ALKOZ
> вотт бы у самолета это узнать

Узнай, чего тебе мешает?
#193 | 08:11 14.01.2015 | Кому: zampolit
> Вот из-за таких как ты, которые не хотят ходить в одной гимнастерке, мы коммунизм и не построили!!!

Что же делать??!
А если серьёзно:
1. Вместо того, чтобы нашить гимнастёрок вдоволь, занимались убеждением граждан в том, что гимнастёрка с заплатами - вполне кошерна = пиздобольство вместо пахоты.
2, оно же главное: не брали в руки учебник по этологии. Коммунизм можно построить только при гражданах, имеющих божественное происхождение. Приматы к коммунизму не приспособлены, увы. Или придётся всех стерилизовать, но это вроде тоже не очень удачное решение... Короче, по любому косяк.
#194 | 08:54 14.01.2015 | Кому: maksim1968
> не брали в руки учебник по этологии

сомневаюсь что кроме "непослушное дитя биосферы" Дольника кто-либо что-либо ещё читал по этологии.
И да, Дольник либерально ушибленный.
#195 | 09:36 14.01.2015 | Кому: maksim1968
> 1. Вместо того, чтобы нашить гимнастёрок вдоволь, занимались убеждением граждан в том, что гимнастёрка с заплатами - вполне кошерна = пиздобольство вместо пахоты.

Тут есть один нюанс. Наши деды ходили в перешитых гимнастерках не для фана, а потому, что альтернатив этому не было. Отказываться от богатства выбора сейчас, прекрываясь якобы духовностью - глупость.
#196 | 10:02 14.01.2015 | Кому: zampolit
> Тут есть один нюанс.

Поверь, я это прекрасно понимаю.

> Отказываться от богатства выбора сейчас, прекрываясь якобы духовностью - глупость.


Или попытка скрыть собственную несостоятельность. Купил Лоуи, шоб смотреть "Броненосец Потёмкин" - жлоб! Купил NAD, чтобы слушать Чайковского - бездуховность! Потреблядство! За кадром: какого хера?! У меня такого нет и не будет! И тебе не надо!
У каждого поступка есть два мотива: один красиво выглядит, другой - настоящий. © Д. П. Морган мл
#197 | 10:18 14.01.2015 | Кому: бабаня
> > Или вы предполагаете, что фраза "я запоминаю..." означает "я помню"? Уж вам-то как филологу, должна быть понятна разница смысловых оттенков этих двух глаголов.
>
> Мадам, мне как филологу также очевидна разница между "полно" и "несколько". А Вам?

Полно и несколько отличаются, признаю - преувеличила. Еще есть нестыковки?


> > И разводить пыл на тему того, что кто-то не знает этих названий/имен, мне кажется странным.

>
> Мадам, Вы так и не поняли сути происходящего.

Суть происходящего мне видится такой:
создается тема про неких дизайнеров (всемирно известных)
первый комментатор (Sabio) задает вопрос "кто эти люди?" - тут уже есть варианты:
- вопрос риторический, и на самом деле задающему не интересно, кто они, возможно, он их даже знает, и он лишь хочет показать этим вопросом незначительность темы
- вопрос действительный, но с понтами - задающему не известны на самом деле эти люди, но он считает нужным этим вопросом показать, что знать этих людей обычному воттовчанину не слишком важно
- вопрос действительный, без понтов, задающий искренне интересуется, кто же эти люди - правда непонятно, почему он этот вопрос тогда не мог задать гуглу
- возможны и иные варианты

АлексМиГ-29 вспыхивает как костер и разражается пламенной речью на тему понтов задающего, при этом начинает отчитывать не самого автора коммента, а всех тех, кто "за 42 года в Москве не слышал про Луи Виттон", описывая портрет такого человека, используя множество абсолютных эпитетов ("все это время", "по всем центральным каналам", "само собой", "носишь строго", "не слышать... невозможно", "само собой" - еще раз, "нет женщины или в хуй не ставишь"), после чего разражается ржанием сквозь сожаление и жалость.

Если я упустила какие-то варианты интерпретации сообщения у комментатора АлексМиГ-29 - вы можете предложить свои. Это лишь то, как я восприняла его слова. Мне они показались излишне категоричными и я сочла возможным оставить свой комментарий, разбавляющий (на мой взгляд) его пафос.
В комментарии я хотела показать, что люди, не слышавшие о дизайнерах возможны, и не обязаны быть похожими на нарисованный "портрет". И чтобы сбавить напыщенность художника высказала свое мнение о мужчинах излишне (на мой опять-таки взгляд) интересующихся одеждой.

Далее я с сожалением вынуждена признать, что вступила в бессмысленную "полемику", пытаясь разъяснить свое сообщение, и в том числе обратила внимание на то, что задавать первоначальный вопрос "кто эти люди" для себя я сочла бы излишним.

> В связи с чем повторю задавашийся уже вопрос: какое место в Вашей жизни занимает фэнтези?


Вы не хотите поинтересоваться количеством кошек у меня дома? Вдруг, у меня их ровно 40?
В моей жизни фэнтези не занимает место. Также как не занимает его другая художественная и профессиональная литература.
Это лишь книги. Я иногда читаю что-то. В последнее время, кстати, редко. Фэнтези последний раз читала около года назад - Пратчетт, рассказы. Можно, я не буду расписывать все произведения и статьи, которые я прочла после этого?
Я не читаю дни и ночи напролет Сумерки и прочие аналогичные вещи, если вдруг именно это могло прийти вам в голову.
#198 | 10:34 14.01.2015 | Кому: Illais
> В моей жизни фэнтези не занимает место.

А строительство коммунизма?
#199 | 11:16 14.01.2015 | Кому: zampolit
> Отказываться от богатства выбора сейчас, прекрываясь якобы духовностью - глупость.

ППКС.
#200 | 11:19 14.01.2015 | Кому: Всем
Бдыщ!!!
Извините
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.