> Да, искренне верящие, что они - типа за коммунизм и все такое, но преклоняющиеся перед вещами.
Ааа, вон оно что! Всё, что не помещается в вещмешок - лишнее. Да, да, да.
> , что они - типа за коммунизм и все такое, но преклоняющиеся перед вещами.
Ога, эти сволочи никак не могли взять в толк, почему уровень потребления настолько низок в мирное то время. Мерзавцы какие.
> Но пока айфоны, сумочки, фирменные часики и прочая фигня будут занимать большое место в комфортном существовании человека, ему задумываться о построении коммунизма - рано.
Как же тебе нелегко. Кстати, никогда не заходи в ювелирки - придётся уходить в подполье и срочно налаживать выпуск Искры - иначе сожжёт к херам.
> Он живо интересуется женскими колготками и их названиями?
> Или он просто покупает их тебе, потому что вам так удобнее?
Удивляйся дальше - есть еще и третий вариант. Его интересует мой внешний вид (сам, к слову сказать, с понятиями "гламур" и "метросексуальность" никаким местом не ассоциируется). Поэтому он живо участвует в выборе и присутствует при примерках одежды.
блин, а кроме того что одного из них пятнистый рекламировал я вот, например, то же про них ничего не знаю, кроме того что такая марка в принципе существует
> Удивляйся дальше - есть еще и третий вариант. Его интересует мой внешний вид (сам, к слову сказать, с понятиями "гламур" и "метросексуальность" никаким местом не ассоциируется). Поэтому он живо участвует в выборе и присутствует при примерках одежды.
Ы-гы-гы, сегодня крайний раз был в ТЦ - три четверти дам со спутниками. Слабаки, бабы, метросексуалы и подкаблучники. Не хочуть строить коммунизом, гады такие. И сам я был ессно не один. Мдя.
>> обязательно ли разбираться в дизайнерах, чтобы купить красивую вещь?
> Видимо, без этого никак. А если вещь тебе кажется красивой, а дизайнер неизвестен - срочно брось каку.
Без этого можно. Но с этим - быстрее и проще: точно знаешь, где цены кусачие, а где фасоны неподходящие.
> А еще зубную пасту, пачку майонеза и инструменты. Иначе никак.
Мы с мужем часто вместе покупаем все перечисленное. Что мы делаем не так???
> блин, а кроме того что одного из них пятнистый рекламировал я вот, например, то же про них ничего не знаю, кроме того что такая марка в принципе существует
> Бля, вот это самый охуительно глупый понт.
> Ведь вроде как есть желание показать, вон смотрите насколько я кирзовый и кондовый, что за 42 года в Москве не слышал про Луи Виттон.
MC Machigan Jeans. Во как!
Это я сейчас в первый раз прочитал бирку на штанах, которые ношу уже три года. Кстати обнаружил что эта бирка начала отрываться, отпорю её нафиг вообще, будут у меня штаны неопознанные, это придаст моему имиджу ореол загадочности.
Ну и нужно ли говорить о том, что, кто такие Роберто Кавалли и Луи Ваттон... Ватин..., одним словом, я в первый раз про этих деятелей слышу.
> Но получается очень глупо, ибо всё это время ты прожил в подвале или психбольнице, где если и смотрел телевизор или слушал радио, то это был канал Радонеж, ибо эти фамилии проскакивали как по всем центральным каналам так и в криминальных новостях.
По радио если и слушаю, то только музыку, а телевидение с некоторых пор презираю вообще принципиально, и судя по твоей этой реплике, абсолютно правильно поступаю.
> или настолько же нищ
Это слова из лескикона креаклов. Рекомендую никогда их не произносить более.
Тот кто попрекает бедняков бедностью и нищетой, есть законченная мразь, и лучше бы ему вообще на свет не родиться.
> Ну и само собой у тебя нет женщины, ну или ты её в хуй не ставишь, иначе ты бы знал кто это такие, и ещё кучу всяких итальянских и не только имён.
Хоть на данный момент я и разведён, и постоянной женщины и не имею, с общением с женским полом у меня никогда проблем не было. Но в женских модах я никогда не разбирался, и не пытался разобраться. Нет, ну дамы, конечно, говорили, что-то такое на эту тему, но я только внешне изображал внимание, иногда. Ну и деньжат подсыпал на ту или иную шмотку, если возможность была, а уж выбирали и покупали они сами. А у меня в данном случае только одно требование - чтобы вульгарно слишком не выглядела. А то ведь пойдёшь с ней - этаким чучелом наряженной при всём честном народе - люди-то что подумают.
> Так что такие заходы кроме жалости и смеха ни чего не вызывают.
С твоей стороны это пустая трата жизненных сил, на никому не нужные эмоции.
А ну как война, откуда ты услышишь объявление о мобилизации?
Новости ни в стране, ни в родном городе не интересуют?
Не смотришь исторические или научно-популярные передачи?
Ну, охарактеризуй тогда по этим признакам себя сам. По мне так явный дурак.
> А ну как война, откуда ты услышишь объявление о мобилизации?
А откуда в 1941 году о мобилизации услышали?
> Новости ни в стране, ни в родном городе не интересуют?
Интересуют.
Только ТВ-то тут причём? Интернет-то что, не источник информации что ли?
> Не смотришь исторические или научно-популярные передачи?
Так ведь всё это дерьмо на видеохостингах можно узреть, или подскачать где-нибудь, причём в любое удобное для моей, вечно занятой жизненно-важными делами, персоны время. И не надо бросая все дела мчаться к телевизору, чтобы тратить драгоценное время на просмотр какой-нибудь псевдонаучной или псевдоисторической дряни, которая всё равно на поверку брехнёй окажется.
> Ну, охарактеризуй тогда по этим признакам себя сам. По мне так явный дурак.
По радио. Слушаешь вместо ТВ радио? Непонятно тогда презрение к ТВ, те же люди на те же деньги.
> Интересуют.
> Только ТВ-то тут причём? Интернет-то что, не источник информации что ли?
До ТВ как до Пекина раком до сих пор. Это данность.
> Так ведь всё это дерьмо на видеохостингах можно узреть, или подскачать где-нибудь
Угу, передача сделанная для ТВ, на ТВ и показанная на ТВ, будучи выложенной на ютуб резко перестаёт быть телевизионной. Ок.
> Ой, умище!!!
Твое поведение напоминает поведение тех потенциальных телезрителей, с которыми мне доводилось цапаться как в сети, так и в реале. Повторюсь, ваши слова и поведение во многом схожи, как будто вами одной программой с одного пульта управляют. Блин, хуёво дело. Можете считать меня сумасшедшим, но моя теория в очередной раз нашла подтверждение.
И самое хуёвое, что я до сих пор не могу точно определить, кем контролируется российское ТВ. Если Кремлём - то может быть не всё так страшно, может это делается лишь для того чтобы мыслишки у большинства народонаселения не уползали куда Путину не надо, и никаких особых команд даваться не будет, так всё и останется в одной поре. Это, конечно, при условии, что в правящих кругах России нет предателей, в чём я сильно сомневаюсь.
Если же ТВ контролируется враждебными силами, то в определённый момент все зомби получат определённую команду, и учинят, российскую версию евромайдана, только гораздо более масштабную, в которую будет втянуто подавляющее большинство населения России, и вчерашние патриоты-путиноиды будут скакать и скандировать: "Путин хуйло!", а потом пойдут убивать. И закончится всё ликвидацией России, как государственного образования.
В треде маугли. Можно абсолютно не интересоваться брендами, дизайнерами и прочей мишурой, но не знать что есть Луи Виттон, Дольче&Габана и прочие Кавалли можно только если в джунглях вырос, воспитанный стаей пингвинов - без магазинов, телевизора, радио, интернета и прочих благ цивилизации.
Чуть некро, но правильная мысоя она опосля :)).
Доброго времени суток тебе невидимый оппонент под именем самолёта. Я достаточно удовлетворен вашим гнвным комментом по поводу не известных мне дарований в области конструирования одежды. Особенно рад тому факту что Ваше время и деньги на изучение данного вопроса принесли плоды, и вы авторитетео, можно сказать, профессионально высказались по теме. И пристыдили красиво, дерзко, почти дали пощечину и увели своим превосходством взор всех дам от меня на себя. Браво. :)) ... Ваши знания и вложение финансовых средств не просто оправданы, вы сделали лучший выбор. Куда уж лучше посвятить своё время изучению названий одежды, а потом грамотно вложить в эти бренды финансовые средства, чем пропить в стрипбаре, раздаривая деньги в бинго, покупая плейстейшены детям, и всякие виниловые платья для баб (это я про себя). Женщина в ПВХ это красиво.)))
> Бля, вот это самый охуительно глупый понт.
> Ведь вроде как есть желание показать, вон смотрите насколько я кирзовый и кондовый, что за 42 года в Москве не слышал про Луи Виттон.
Как то один тут договорился до того, что Zara магазин для "богатеньких буратин" и чуть ли не хипстеров. Правда потом оговорился, что одевается в Сплаве, где средний ценник ни чуть не ниже. Часто наблюдаю в метро клоунов в типа "камуфляже" и "тактической" одежде, с "тактическими" рюкзаками за спиной. Этакие диванные рэмбы.
> нужно ли выбирать одежду с супругой/супругом?
>
> в чем удовольствие от совместных покупок одежды?
Вот мне, как мужчине, понятно в чем моя женщина выглядит красиво. С мужской точки зрения. Так же как моей жене видно в чем я выгляжу хорошо и приятно. Поэтому всегда прислушиваемся к мнению друг друга. Тем более, что бюджет семейный.
> Есть люди, которым абсолютно фиолетовы все фирмы, известные и не очень дизайнеры. Одежду эти люди покупают практичную, а есть ли на ней чей-то лейбл или нет - их это не волнует ни капельки
Я вот в данный момент вообще не в курсе, какого лейбеля надетая на мне одежда.
Бравирование - исключительно в твоей голове.
Я же просто выразил солидарность с теми, кто удивлен пламенной проповедью на тему "Либо ты разбираешься в брендах, либо ты ничтожество".
> Часто наблюдаю в метро клоунов в типа "камуфляже" и "тактической" одежде, с "тактическими" рюкзаками за спиной.
[палачет]
У мну то же есть лоховские камуфляжные штаны от альфыэндастрил, очень удобные!
Я честно не диванный рембо!!!
> Как то один тут договорился до того, что Zara магазин для "богатеньких буратин" и чуть ли не хипстеров.
В этом треде выяснили что в Торштайнере одеваются метросексуалы.
Сейчас, сейчас
Упрощает жизнь. Сильно.
> в чем удовольствие от совместных покупок одежды?
Женщинам часто нравится.