На курильщиков будут «стучать» через смартфоны

А риа56 не хочет поставить у себя ссылку на вотт? Публикуется здесь постоянно.

рекламорезка режет, походу)

Вполне может, он же как обычный баннер висит.

Ну отправят и что дальше? Как идентифицировать? У нас, пока что, на людях регистрационных знаков не повесили, а в любом другом случае можно будет говорить, что это не я, а просто похожий человек.

Хуйня полная. Приложение "Спот" уже почти год даже в отдельно взятом Питере докрутить не могут, потому что ГИБДД тупо саботирует и отказывается принимать поданные аналогичным способом заявления о нарушения правил парковки под различными предлогами - хотя установить по фотографии факт нарушения и личность нарушителя проще простого.

Что, плядь, они будут делать с фотографиями курящих граждан? Объявлять их в международный розыск? Или у нас в проекте введение номерных знаков для пешеходов, как для автомобилей?

> Ну отправят и что дальше? Как идентифицировать? У нас, пока что, на людях регистрационных знаков не повесили, а в любом другом случае можно будет говорить, что это не я, а просто похожий человек.

Если нарушение происходит в заведении (ресторан, вокзал, больница и т.д.) то должны дрючить эти заведения за то что не контролируют выполнение закона на своей территории.

> должны дрючить эти заведения

Кстати, вариант! А они уже пускай дальше делают выводы и принимают меры.

Вот только как надо извернуться, чтобы зафиксировать факт нарушения, отразив на снимке и сам факт, и его местонахождение? Это будет посложней, чем заснять припаркованное на газоне или тротуаре авто.

> Когда будет мобильный СтопХам?

В Питере уже почти год действует приложение "Спот". ГИБДД активно сопротивляется, но потихоньку прогибается. Значительное число обращений уже сейчас реально заканчивается штрафом, о чем сообщивший уведомляется через приложение же. В Казани с 1 октября обещали запустить "Народного инспектора", но почему-то до сих пор не запустили - будут принимать на специальный сайт видеоролики с регистраторов и на их основании так же, как со "Спота", подавать заявления в ГИБДД для привлечения мудаков к ответственности.

Так что процесс идет, но это с наскоку сделать нельзя, потому что слишком много человеческого фактора, всё сразу предусмотреть сложно. Отработают сперва на одном-двух городах, затем запустят по всей стране. По крайней мере будем надеяться.

> Вот только как надо извернуться, чтобы зафиксировать факт нарушения, отразив на снимке и сам факт, и его местонахождение?

Добавлять к сообщению GPS метку?

Только массовые страж-птицы смогут спасти страну!

> то не на курильщиков стучать значит будут.

А тебе лично что надо, чтобы курильщика наказали, или чтобы рядом с тобой в заведении не курили?

> А тебе лично что надо, чтобы курильщика наказали, или чтобы рядом с тобой в заведении не курили?

Мне не надо ни того ни другого. Я сам курю, само собой стараюсь делать так чтобы не мешать другим, да и закон стараюсь не нарушать несмотря на весь его идиотизм.

> Надо ли тебе рассказывать, что чутка подшаманив с прошивкой устройства, gps метка может начать определять твое местоположение где нибудь в Нигерии.

Есть намного более простые способы написать липовую жалобу.

> Есть намного более простые способы написать липовую жалобу.

Есть, но это разве меняет тот факт, что gps метка с непонятно какого телефона, не может являться неопровержимым доказательством?

> легко может быть оспорено.

Поэтому снимать надо так, чтобы впоследствии заведение можно было безошибочно опознать. По одним координатам опознать сложно, по одной фотографии тоже - а вот по тому и другому вместе наверняка проще.

> У нас пока что действует презумпция невиновности

Ну, давай я на тебя в суд подам, что ты мне кучу денег должен, а ты не защищайся. Не нанимай адвоката, не ходи на заседания. Зачем? Ты же невиновен, это ж органам надо доказывать. И они же ничего не докажут, если ты сам добровольно ничего не признаешь, правда?

>По одним координатам опознать сложно, по одной фотографии тоже - а вот по тому и другому вместе наверняка проще.

Так точно. правда заниматься этим придется специальным дядям в погонах, ходить, проверять в общем заниматься тем чем они и должны заниматься, для чего делать фотки непонятно.

> Ну, давай я на тебя в суд подам, что ты мне кучу денег должен,

Подай.

>а ты не защищайся.

Посмотрим на твое поведение. Доказывать все равно тебе придется. Я всего лишь сообщу что ничего тебе не должен и вообще первый раз тебя вижу.

> Не нанимай адвоката, не ходи на заседания.

А почему нет, надо же будет потом тебе встречный иск о возмещении вреда выставить.

> Зачем?

За хлебом.

> Ты же невиновен, это ж органам надо доказывать.

Так точно тебе как истцу придется доказывать что таки да, я тебе должен.

> И они же ничего не докажут

Почему нет, если есть возможность доказать вполне может и докажут.

> если ты сам добровольно ничего не признаешь, правда?

Отсутствие признание ничего не гарантирует. А вот отсутствие у тебя доказательств, гарантирует многое, в том числе и встречный иск.

> [Заходит в тред. Ставит кресло. Достает попкорн]

[садится рядом]
Заделись попкорном.

Да не вопрос!
[Достает второе ведерко попкорна и протягивает Art Zin]

Еще ни одна тема про курение и мотоциклистов без срача не обходилась! ;-)
Жалко Дениска в библиотеке, срач бы поэпичней был!

странно, бухать на улице запрещено а приложения все нет и нет.

> справлять нужду тоже. ждём приложение "Здесь не ссут".

"Экспертиза доказала идентичность формы МПХ обвиняемого и зафиксированного приложением лица. Проведенная баллистическая экспертиза подтвердила также идентичность тактико-технических характеристик."

группа быстрого реагирования прибыла на место вовремя. план "перехват" сработал. потерь нет.

> справлять нужду тоже. ждём приложение "Здесь не ссут".

А я не ссу, я вношу удобрения в почву!!!

> А я не ссу, я вношу удобрения в почву!!!

и лицензия удобрятора есть?!!

> Проведенная баллистическая экспертиза подтвердила также идентичность тактико-технических характеристик."

Моча первого министра, почерк королевы.

> Ты твердо уверен, что суд меня отправит в графологическую экспертизу,

Ну так это тебе надоть доказать что подпись моя.

> если ты всю дорогу сидишь и молчишь, уповая на презумпцию невиновности?

Зачем молчу, я четко сообщая, что гражданина вижу первый раз, подпись не моя.

> Заметно, что "чутка".

Ты видимо адвокат или даже судья конституционного суда, раз ловко раскладываешь как в суде заставить человека заплатить тебе якобы одолженную сумму денег.
Интересно отчего ты еще не миллионер?

> Разница есть, нет?

Мы вроде говорили за звонок, позвонить то не сложно.