Обещают давать срок за употребление наркотиков.

Это што же, опять как в СССР будут свободных личностей угнетать?

> Это отличный механизм для выявления барыг. Не хочешь на полгода заехать - сдай барыгу.

вырастет только сумма откупных.

Честно говоря, принудительное лечение было бы более логичным, чем срок.

да и без этого прижмут ,если надо так,что сдашь по любому!

> Честно говоря, принудительное лечение было бы более логичным, чем срок.

Лечение - не страшно, срок -страшно. К тому же ежели на полгода нарика выдернуть из его привычной среды - считай то же лечение.

> Если его просто посадить - у него будет ломка.
> Это головная боль и для сотрудников колонии - он же и загнуться может.
> Причем ломка будет по-любому.
> По-моему очередной идиотизм.

Ломка у него и на воле будет.
Только на киче нарик загнётся сам, а на воле, он зарежет женщину в подъезде.

> Лучше наркоторговцев сажать на реальные сроки и без УДО,как уже писали тут.

Огурцы лучше помидоров.

Откуда информация по переполненности исправительных учреждений?
Есть что почитать по теме?
Поделись ссылкой.

> Честно говоря, принудительное лечение было бы более логичным, чем срок.

Либо срок либо принудительное. Хотя вот с героиновыми срок может и лучше.

Норм инициатива.
Для малолеток хотя бы будет дополнительное пугало не касаться этой гадости.
А нарики они и так клиенты пенетициарной системы. Денежку на наркоту они не в офисе зарабатывают.

> за употребление есть штраф, может лучше его увеличить? или назначить принудительное лечение за рецидив?

Как ты будешь взыскивать штраф с мудака у которого ни денег ни имущества.
Придут приставы и что они у него опишут? Ложку, кружку, ватку, зажигалку?
Штраф то как раз не работает.

> Если его просто посадить - у него будет ломка.
> Это головная боль и для сотрудников колонии - он же и загнуться может.
> Причем ломка будет по-любому.
> По-моему очередной идиотизм.

Поломает и отпустит.

> Как ты будешь взыскивать штраф с мудака у которого ни денег ни имущества.
> Придут приставы и что они у него опишут? Ложку, кружку, ватку, зажигалку?
> Штраф то как раз не работает.

Ну есть-же выход.
Просто надо сделать им спецучереждение для лечения.
Просто надо сделать так чтобы там использовались "передовые" методы лечения
наркомании - но были врачи чтобы пациенты не загибались раньше времени и соотв.
законы которые смягчали бы ответственность работников этих учреждений.

> А так он выйдет и пойдет заново - т.к. 4 месяца для лечения мало - тем более лечения толком никакого нет.

Если его даже на 3 месяца изолировать от дружков - уже толк будет. Понятное дело, что после выход может снова сорваться, но это и после любого лечения так. Сама главная проблема - это то что у человека в башке. Ты его хоть в самой дорогой клинике лечи - выйдет, встретит дружков своих - и всё, понеслась по-новому.

> Ну есть-же выход.
> Просто надо сделать им спецучереждение для лечения.
> Просто надо сделать так чтобы там использовались "передовые" методы лечения
> наркомании - но были врачи чтобы пациенты не загибались раньше времени и соотв.
> законы которые смягчали бы ответственность работников этих учреждений.

Это огромные затраты. У нас существующие то ЛИУ (лечебно-исправительные учреждения) в норму только только приводить начали, куда новые открывать. И еще для нариков.
Скажем так. Вылечится сможет только тот кто сам этого захочет. Принудительно - это совсем вряд ли.
Скорее всего это будут деньги выброшенные на ветер.
Такие поправки принесут пользу для предохранения тех, кто еще НЕ НАЧАЛ употреблять.
Тем кто уже потребителем является от них ни холодно ни жарко.

>Обещают давать срок за употребление наркотиков.

Кто обещает-то? В статье только предложение законопроекта.

> Если его просто посадить - у него будет ломка.

Да вопрос как бы вообще не в этом. Вопрос в том, что на его место завтра же придет другой, ибо искусством продаж распространители владеют отнюдь не хуже работников "Евросети". Если в стране есть такие огромные объемы предложения, о каких регулярно докладывают правоохранительные органы, потребители на эту прорву зелья найдутся, это простой закон природы.

Эти долбанные законодатели даже курение на платформах электрички не могут прекратить. Как можно вообще всерьез рассуждать о том, что они с помощью этого закона внесут хоть сколько-то чувствительные изменения в поголовье наркоманов? Вотт есть статья 6.9 КоАП:

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных "частью 2 статьи 20.20", "статьей 20.22" настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

Имея под рукой статистику по наркомании, легко подсчитать, сколько бабла этими штрафами в бюджет обязаны собирать наши доблестные органы каждый месяц. Если бабла собирается меньше - соответственно обязаны пополняться 15-суточниками места не столь отдаленные и пациентами медицинские организации. И как? Бюджет, места и организации пополняются? Пополняются на все то количество наркоманов, о котором нам рапортуют? Однозначно нет. Ну и что нам тогда даст эта новая статья УК?

> Какой ты с него штраф возьмешь? А принудительное лечение - да чихать они хотели. Прямо в больнице будут вмазываться, я видал такое.

на принудительные работы отправят в таком случае.

я ж говорю, знаю пару товарищей, которых повязали за хранение. ну они и откупились за приличную сумму. ну теперь у полицейских добавится новая статья доходов.

> Штраф то как раз не работает.

отправят какашки в зоопарк убирать, в таком случае.

> Новая статья подразумевает, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача лицом, которому по результатам медицинского освидетельствования поставлен диагноз наркомания

А если по результатам освидетельствования такой диагноз не поставлен? Сажать не будут?

> Если бы все было так просто - то само лечение наркомании тупо бы сводилось к изоляции на пол года и все.
> А в реальности это целое направление в медицине.

А в реальности они это называют - омоложение (чтобы снизить дозу).
А тех кого в больничку поместили против их желания - прям там в больничке и вмазываются. Без изоляции от среды все это лечение - пустая трата денег.

> на протяжении лет трёх не выявлялись факты

И о чем это говорит? Это говорит о том, что отдел твой работал настолько безупречно, что во всех этих трех районах не было дилеров. Были бы дилеры - вам бы было тупо не до того, чтобы расследовать подобные санта-барбары.

Вот и задачу надо ставить, чтобы в каждом районе проблема наркомании заканчивалась на одном-двух особо злостных потребителях, которых сажать за вовлечение и перепродажу. Совместное употребление - то же распространение, и не надо рассказывать, что делилась за спасибо. Доказать факт распространения не смогли - другой разговор.

> А если по результатам освидетельствования такой диагноз не поставлен? Сажать не будут?

как раз одна из текущих проблем в том, что не всё чем упарываются считается наркотиком.

> Почему-то за 40 комментариев ни разу не встретилось слово "расстрелы".
> Это что, у нас такое гуманное общество?

зачем расстрел?! химическая стерилизация, штамп в паспорт, клеймо на лоб и годовая путевка на уборку сибирских снегов!!!

Вооот видишь. Уже не штраф.
Уже работы.
Теперь смотри отправляешь ты нарика каки убирать или заборы красить.
А его ломает! Ты представляешь что это такое.
Да он просто свалит с работ этих новую дозу мутить.
Значит придется ему работы эти менять на что??? Правильно на лишение свободы.
Камрад, "и поумней нас с тобой есть, а в крестах сидят". (с)
Нормальная это инициатива. Поверь.