r-v-s.su — По законопроекту "О психологической помощи населению" психологическое вмешательство и тестирование детей могут проводиться и без ведома родителей.
> Проще говоря, расписываешься в том, что слова твои не стоят воздуха, который колебал твои голосовые связки.
Видишь ли, одно дело - это умозаключения из связного текста (ну, для меня связного, для тебя - не знаю). И совсем другое - твои придуманные примеры. Ты ж помнишь, что мы развлекаемся, да?
> мне надо выяснить степень твоего знания
> Видишь ли, одно дело - это умозаключения из связного текста
Зачем ты лжешь? Формализовывать связный текст в посылки и умозаключения начала именно ты. Правда, при этом выяснилось, что получается беда с твоей логикой, что поделаешь.
>> мне надо выяснить степень твоего знания
>Дык выясняй, кто мешает?
Не кто, а что.
1) Сильное различие в понимании правил логики.
2) Твой отказ от формулирования четкого и однозначного ответа там, где это не только возможно, но и единственно возможно.
> Ты ж помнишь, что мы развлекаемся, да?
Безусловно. Я восхищен твоей грацией. Занятия тяжелой атлетикой ничуть не мешают тебе в танце э... ну живота, ладно.
Я? Никогда! Я развлекаюсь. А ты нет?
> Сильное различие в понимании правил логики.
Которой? Формальной? А ты их применял, чтоб различие это выявить?
> Твой отказ от формулирования четкого и однозначного ответа там, где это не только возможно, но и единственно возможно.
Насчет "единственно возможно" я бы поспорила.
> Я восхищен твоей грацией.
Это ты еще не видел, как грациозно я крестиком вышиваю - ты б ваще обалдел.
> > Зачем ты лжешь?
> Я? Никогда! Я развлекаюсь. А ты нет?
Если говорить или писать слова, которые не соответствуют действительности, то это называется ложью, причем не важно, было это сделано в целях развлечения или нет.
>> Твой отказ от формулирования четкого и однозначного ответа там, где это не только возможно, но и единственно возможно.
> Насчет "единственно возможно" я бы поспорила.
И почему я не удивлен?!
> Это ты еще не видел, как грациозно я крестиком вышиваю - ты б ваще обалдел.
Когда я использую образные выражения, это я ставлю диагнозы. Когда я рассказываю анекдоты - это я перевираю факты из Вашей биографии. Когда я привожу абстрактные примеры - это я не умею читать.
А когда Вы категорично заявляете, что я Вам навязываю диагноз - это Вы всего лишь высказываете мнение.
> Начало недопонимания я указала, ты не увидел?
Следы заедания у Вас на клавиатуре кнопки с вопросительным знаком - увидел, да. Вопроса, является ли моя реплика про Спортлото навязыванием диагноза - нет, не увидел. Особенно предшествующих Вашему утверждению, что она этим самым навязыванием является. Не умею находить вопросов, которых никто нигде не писал.
> Если говорить или писать слова, которые не соответствуют действительности, то это называется ложью, причем не важно, было это сделано в целях развлечения или нет.
Для начала надо установить, что есть действительность, действительно ли слова ей не соответствуют - ой, давай не будем в дебри лезть, а то не то что тыщу - две тыщи камментов сотворим с легкостью.
> И почему я не удивлен?!
> А когда Вы категорично заявляете, что я Вам навязываю диагноз - это Вы всего лишь высказываете мнение.
Категорично? Да не было там категоричности. Показалось тебе.
> Не умею находить вопросов, которых никто нигде не писал.
Дык я ж уже согласилась с тобой - считай так, как тебе нравится. И не пиши мне, если не хочется. Или ты все наоборот делаешь? Тогда не считай и пиши. Как-то так.
> > Потому что предвидел.
>
> То есть ясновидящий? Здорово! А что еще предвидишь?
вращается колесо сансары вопросов и ответов. Вижу, не смогу я от тебя получить ответы, необходимые для того, чтоб рассказать тебе будущее, не навредив.
Там, наверное, где-то между строк было написано "это всего лишь мое мнение, я вполне могу заблуждаться"?
> Показалось тебе.
И этими словами Вы, разумеется, вовсе не пытаетесь навязывать мне психиатрических диагнозов, правда? Если кто-то[censored] пишет, что у него ощущения - это однозначно про галлюцинации. А если Вы мне пишете, что мне показалось, это Вы имеете в виду что-то совсем другое, правильно я понимаю?
Сейчас, сейчас
Если бы не еврейское лобби, американцы бы на Луну всех педерастов отправили!