О новом законе "О психологической помощи населению"

r-v-s.su — По законопроекту "О психологической помощи населению" психологическое вмешательство и тестирование детей могут проводиться и без ведома родителей.
Новости, Общество | Pchelka-134 18:40 08.09.2014
833 комментария | 124 за, 17 против |
#401 | 13:48 10.09.2014 | Кому: Jus
>Барин, тебе вроде 42 - ты не в советской школе учился? Или ты откалывался от коллектива и в общественной жизни не участвовал? Коллективом звездочки мы перевоспитывали товарища, в том числе и на дому посещали, и с родителями общались. >Тебе такие мероприятия неведомы?

Вы? Общались? С родителями? В 7-10 лет? По поводу неблагополучности семьи?
#402 | 13:49 10.09.2014 | Кому: shadoff74
> Нет, лгут сектаны из антиювенального крыла одной известной тоталитарной секты.

Доказательства лжи "сектанов", пожалуйста.

С твоей стороны наглай ложь заключается в том, что диагнозы алкоголизм или наркомания устанавливается экспертным путём.
Не имеет значения, что рассказывают журналисты, тролли в интернете или сотрудники опеки (разные пимкины) - кто пьёт, кто не пьёт. Определятся это вопрос экспертизой.
#403 | 13:49 10.09.2014 | Кому: Окорок
> Вы? Общались? С родителями? В 7-10 лет? По поводу неблагополучности семьи?

Не-не, вот тут поверь. Бывало такое, факт.
#404 | 13:53 10.09.2014 | Кому: Толян
Коллектив октябрятской звездочки приходит к хулигану домой и начинает евойным родителям моск сношать? Не верю. Тем более, без участкового, а барышня утверждала, что во времена СССР она никогда с участковым не встречалась.
#405 | 13:55 10.09.2014 | Кому: Штекер
> Имя, возраст и город в профиле и заключении совпадают.

В заключении указан город? В заключении указан возраст? Надо же, а я там таких сведений в упор не вижу.

> Землю - крестьянам! На завтрак, обед и ужин! Фабрики - рабочим, чтобы охраняли от крестьян.


А тебе - хиханьки с хаханьками с утра до вечера.

> Так то можно и вообще этиу тему закрыть - вот инфа, читайте и воспринимайте, не рефлексируйте, распространяйте.


То есть методы действия оранжоидов ты приписываешь организации, которая с ними борется? Сильно! Сходи в красноярское отделение - там живые люди, глаза в глаза поговоришь, и перестанешь уже фантазировать об моей темной личности.
#406 | 13:56 10.09.2014 | Кому: Окорок
> Я отношусь именно к тем людям, которые утверждают нормативно правовые акты местного самоуправления.

Барин, ты этого ранее не писал. Ферштейн?
#407 | 13:57 10.09.2014 | Кому: Всем
> кто пьёт, кто не пьёт.

[censored]
#408 | 13:57 10.09.2014 | Кому: Окорок
Ну и не верь, кто заставляет?
#409 | 14:01 10.09.2014 | Кому: Окорок
> Коллектив октябрятской звездочки приходит к хулигану домой и начинает евойным родителям моск сношать? Не верю.

Запросто могло такое быть, точно тебе говорю. Я сам неоднократно к своим одноклассникам как раз где-то в третьем классе на дом по делам дисциплинарным хаживал и с их родителями беседы имел. Не в том смысле, что целенаправленно шел к кому-то домой на родителей наехать, а к однокласснику приходил по поручению училки, типа как-то повлиять, проследить, чтобы уроки сделал, а уже родители живо интересовались, вопросы всякие задавали.

Ты ж полагай, что тогда люди организацию уважали и человека, которого отправила целая октябрятская звездочка на три буквы послать никак не могли. Ну, кто-то и послал бы, конечно, но я лично на таких не нарывался. Все делали серьезные лица и притворялись, что "ваш визит очень важен для нас".
#410 | 14:02 10.09.2014 | Кому: Jus
>Барин, ты этого ранее не писал. Ферштейн?

И что?
#411 | 14:03 10.09.2014 | Кому: Всем
> В заключении указан город? В заключении указан возраст? Надо же, а я там таких сведений в упор не вижу.

В заключении указана фамилия. Этого более чем достаточно, если человек ведет мало-мальски общественный образ жизни, зареган в соцсетях, публикуется. Ты выпустила джинна из табакерки - я начал гуглить:)

> А тебе - хиханьки с хаханьками с утра до вечера.


Не, я десять часов деньги зарабатывал. На хиханьки осталось около четырнадцати часов минус сон.

> То есть методы действия оранжоидов ты приписываешь организации, которая с ними борется?


То есть использую прием - намеренное доведение до абсурда.

> Сходи в красноярское отделение - там живые люди, глаза в глаза поговоришь


Если соберусь по своей линии изучить вашу организацию - обязательно схожу. А пока просто вечерний интерес.

> перестанешь уже фантазировать об моей темной личности.


Нет, на это я пойти не могу. Буду фантазировать до полного воплощения.
#412 | 14:05 10.09.2014 | Кому: Толян
Тебе не кажется, что называть подобное "вмешательством в семью" - несколько самонадеянно?
#413 | 14:06 10.09.2014 | Кому: Shearer
> диагнозы алкоголизм или наркомания устанавливается экспертным путём.

То есть, если сама мамаша ЛИЧНО говорит, что приходила за дочкой бухая в садик - это тоже происки троллей и журналистов?
#414 | 14:07 10.09.2014 | Кому: Окорок
> Тебе не кажется, что называть подобное "вмешательством в семью" - несколько самонадеянно?

А я такого и не утверждал.
#415 | 14:08 10.09.2014 | Кому: Толян
Да я ж и не про тебя, в принципе, а про барышню.
#416 | 14:10 10.09.2014 | Кому: Окорок
> Да я ж и не про тебя, в принципе, а про барышню.

Да там как бы нечему казаться, вроде! Все совершенно очевидно.
#417 | 14:13 10.09.2014 | Кому: Окорок
Да ничо.
#418 | 14:15 10.09.2014 | Кому: Shearer
> Доказательства лжи "сектанов", пожалуйста.

Зачем? Чтобы ты опять начал вертеть жопой и развел демагогию?[censored] один из ваших ботов солгал.[censored] его попросили подтвердить свои слова чем-нибудь.[censored] он в ответ привел в качестве доказательства три ссылки на никому не известные форумы, где может зарегистрироваться любой желающий и нести там любой бред. Но даже если все написанное там чистая правда - там нет и речи о том, что кого-то заставили писать объяснительные - просто пришли и в устной форме поинтересовались, все ли хорошо с ребенком.

> С твоей стороны наглай ложь заключается в том, что диагнозы алкоголизм или наркомания устанавливается экспертным путём.

> Не имеет значения, что рассказывают журналисты, тролли в интернете или сотрудники опеки (разные пимкины) - кто пьёт, кто не пьёт. Определятся это вопрос экспертизой.

А вотт и демагогия пошла.

А еще можно увезти свою дочу в глухую тайгу и там втихаря поебывать. И такой человек не будет считаться педофилом, ведь такие оценки может давать только экспертиза и суд. А если из судебных органов вокруг только медведи - значит все в порядке.
#419 | 14:15 10.09.2014 | Кому: Штекер
> В заключении указана фамилия. Этого более чем достаточно, если человек ведет мало-мальски общественный образ жизни, зареган в соцсетях, публикуется. Ты выпустила джинна из табакерки - я начал гуглить:)

То есть ты полагаешь, что тезок в жизни не бывает? И что все-все ведут общественный образ жизни?

> Буду фантазировать до полного воплощения.


До полного - это до какого?
#420 | 14:15 10.09.2014 | Кому: Всем
> Я сам неоднократно к своим одноклассникам как раз где-то в третьем классе на дом по делам дисциплинарным хаживал и с их родителями беседы имел.

А я как то с вышеупомянутой социальным педагогом по проблемным семьям в качестве внезапной силовой поддержки на непредвиденный случай ходил. В одинадцатом классе. Зыркал из под бровей, выпячивал челюсть, скрипел костяшками. Алкаши опасливо косились и правдиво отвечали, дескать пью, но дело разумею!!!
#421 | 14:18 10.09.2014 | Кому: Всем
> То есть ты полагаешь, что тезок в жизни не бывает? И что все-все ведут общественный образ жизни?

Я в возрасте одиннадцати лет своего двойника в Тайланде встретил нос к носу. А тут тезки. Всё бывает. Но совпадения кажутся мне достаточными хотя бы для уточнения у тебя непосредственно. Вообще, если бы ты сразу сказала - нет, я бы поверил. Но это женское кокетство!!! Тут нет шансов:)

> До полного - это до какого?


Килограммов шестьдесят, или около того:)
#422 | 14:21 10.09.2014 | Кому: Всем
> А еще можно увезти свою дочу в глухую тайгу и там втихаря поебывать.

Если в лесу кричит девочка упало дерево, а никто этого не слышал и не зафиксировал аппаратурой, то был ли произведен звук? Уроки философии и диалектики на вотте)
#423 | 14:23 10.09.2014 | Кому: Всем
Мое резюме - опять глупая школота из РВС жидко обосрамшись, пытаясь проблеять что-то о засилии страшной ЮЮ в законопроектах ГД.
#424 | 14:24 10.09.2014 | Кому: Окорок
> Мое резюме

Что, опять до тысячи комментов не дотянем?
#425 | 14:26 10.09.2014 | Кому: Толян
Я - пас, джентльмены! У меня кончились патроны! (с)
#426 | 14:28 10.09.2014 | Кому: Окорок
> Мое резюме - опять глупая школота из РВС жидко обосрамшись, пытаясь проблеять что-то о засилии страшной ЮЮ в законопроектах ГД.

Ну почему же обосрамшись. В данный момент дельта +101 голос "за", накрутили безмолвными ботами оценку, люди увидели и ужаснулись. Если повторить это 1000 раз - все будут твердо уверены, что в России детей отбирают пачками просто так.
#427 | 14:29 10.09.2014 | Кому: Штекер
> Вообще, если бы ты сразу сказала - нет, я бы поверил. Но это женское кокетство!!! Тут нет шансов:)

Это не женское кокетство. Это профессиональная деформация - вопросом на вопрос отвечать и "да" и "нет" не говорить. Категоричность в судебных разбирательствах до добра не доводит. Для уточнения у меня непосредственно - велкам в славный город Орск, который по площади больше Челябинска и Екатеринбурга :-) Все остальные способы - опосредованные. Уж прости мое занудство - это тоже от профессиональной деформации.

> Килограммов шестьдесят, или около того:)


Килограммов шестьдесят чего?
#428 | 14:30 10.09.2014 | Кому: Окорок
[censored]
#429 | 14:34 10.09.2014 | Кому: Окорок
А заключение с анализом, какой это замечательный законопроект, мы увидим? Или все ограничится блеянием на вотте?
#430 | 14:34 10.09.2014 | Кому: Всем
> Это профессиональная деформация - вопросом на вопрос отвечать и "да" и "нет" не говорить.

Таки да. Ой вэй.

> Для уточнения у меня непосредственно - велкам в славный город Орск, который по площади больше Челябинска и Екатеринбурга :-)


Я ближайшие пару лет невыездной дальше дачного участка. Давайте лучше вы к нам, пройдемся по местным злачным притонам, наберем материала, выпьем.

> Килограммов шестьдесят чего?


Воплощения!
#431 | 14:38 10.09.2014 | Кому: Jus
> А заключение с анализом, какой это замечательный законопроект, мы увидим? Или все ограничится блеянием на вотте?

Очень надеюсь увидеть законопроект, который загонит вас в отдельную резервацию, как поступили с основным боевым крылом вашей секты на этом замечательном сайте.
#432 | 14:41 10.09.2014 | Кому: Штекер
> Давайте лучше вы к нам, пройдемся по местным злачным притонам, наберем материала, выпьем.

Ну что ж за ё-мое! Я к вам в 2012 году три раза моталась, выпить не с кем было - в гордом одиночестве в 8 утра на набережной рассекала, заседания в арбитраже дожидалась. Где ж ты тогда был?!

> Воплощения!


Не угадал! Делай поправку на занятие тяжелой атлетикой.
#433 | 14:42 10.09.2014 | Кому: shadoff74
Не надейся, всех не перевешаете!
#434 | 14:48 10.09.2014 | Кому: Всем
> в гордом одиночестве в 8 утра на набережной рассекала, заседания в арбитраже дожидалась.

На Ульяновском что ли? Или на стрелке?

> Где ж ты тогда был?!


Выпивал, определенно. Тот год вообще урожайным выдался на алкогольные приключения. Весь следующий наверстывал.

> Делай поправку на занятие тяжелой атлетикой.


Наконец то тред свелся к нормальному общению. А тяжелая атлетика она чтобы набрать массу или чтобы ее согнать? Чтобы знать куда фантазировать?
#435 | 14:49 10.09.2014 | Кому: Jus
> Не надейся, всех не перевешаете!

Да кому вы сдались, вешать вас. Идите врать в другое место и никакого дела лично мне до вас не будет.
#436 | 14:56 10.09.2014 | Кому: Всем
> На Ульяновском что ли? Или на стрелке?

Я не знаю, как это называется - там пешеходный мост на остров что ли и арка триумфальная древняя. Если спиной к мосту, то слева какой-то музей, а справа возле автомобильной развязки - здание арбитража здоровенное.

> А тяжелая атлетика она чтобы набрать массу или чтобы ее согнать? Чтобы знать куда фантазировать?


Тяжелая атлетика для удовольствия - люблю неторопливо и размеренно тяжести потягать. Но по итогу получается, что набираю массу, хотя и не такими темпами, как бодибилдеры.
#437 | 14:57 10.09.2014 | Кому: shadoff74
Врешь пока что ты, так что иди сам куда хочешь.
#438 | 14:57 10.09.2014 | Кому: Jus
>Я к вам в 2012 году три раза моталась, выпить не с кем было - в гордом одиночестве в 8 утра на набережной рассекала, заседания в арбитраже дожидалась.

Барышня, ей-богу, язык Ваш - враг Ваш. Вы всегда на заседаниях в арбитраже подшофе являетесь?
#439 | 14:59 10.09.2014 | Кому: Окорок
Барин, выпить не с кем было - была невыпимши. А ты всегда поговорки коверкаешь?
#440 | 15:05 10.09.2014 | Кому: Всем
> не знаю, как это называется - там пешеходный мост на остров что ли и арка триумфальная древняя. Если спиной к мосту, то слева какой-то музей, а справа возле автомобильной развязки - здание арбитража здоровенное.

Ага, стрелка. Исторический центр города Красноярска, который по населению примерно вчетверо больше Орска)

> Тяжелая атлетика для удовольствия - люблю неторопливо и размеренно тяжести потягать.


Сейчас кстати самая пора для массовых занятий тяжелой атлетикой - картошку надо копать мешки тягать! Медитация, ляпота)

> Но по итогу получается, что набираю массу, хотя и не такими темпами, как бодибилдеры.


Специализация в праве - защитник, определенно)

> Барышня, ей-богу, язык Ваш - враг Ваш. Вы всегда на заседаниях в арбитраже подшофе являетесь?


Что только доказывает что ничто человеческое не чуждо даже тем, кто сложил трофейные головы на алтарь справедливости)

А насчет выпить в Красноярске - у меня должна быть очень веская причина чтобы отказаться.
#441 | 15:14 10.09.2014 | Кому: Всем
> Сейчас кстати самая пора для массовых занятий тяжелой атлетикой - картошку надо копать мешки тягать! Медитация, ляпота)

Мы уж давно выкопали - нас тут заморозками напугали.

> Специализация в праве - защитник, определенно)


Ну дык а то - за униженных и оскорбленных всегда тянет заступиться. Ежели я четко знаю, что правда на их стороне. И как правило в таких делах победа за нами остается. А вот если всякие мутные делишки с попытками объегорить контрагента, то 50 на 50 получается. Поэтому в последнее время всякую бяку стараюсь не брать в работу.
#442 | 15:20 10.09.2014 | Кому: Всем
> Ну дык а то - за униженных и оскорбленных всегда тянет заступиться.

Как Ваня за Нелли, ага.

> Поэтому в последнее время всякую бяку стараюсь не брать в работу.


Суровый у вас хлебушек. Я бы лучше рельсы проклыдывал в тайге, чесслово.
#443 | 15:35 10.09.2014 | Кому: Штекер
> Я бы лучше рельсы проклыдывал в тайге, чесслово.

Я бы тоже. Если бы определялась с профессией, зная все, что знаю сейчас. Но сейчас уже деваться некуда.
#444 | 15:38 10.09.2014 | Кому: Всем
> Но сейчас уже деваться некуда.

Семья, дети, счастье материнства, не?
#445 | 15:56 10.09.2014 | Кому: Штекер
> Семья, дети, счастье материнства, не?

Это ж не профессия. Да и жажда справедливости от материнства только увеличивается.
#446 | 16:04 10.09.2014 | Кому: Всем
> жажда справедливости

Опасная эта штука - творить добро направо и налево. А впрочем, чем еще заняться в этой короткой жизни, чтобы не успеть состариться и впасть в маразм.
#447 | 16:14 10.09.2014 | Кому: Штекер
> Опасная эта штука - творить добро направо и налево.

Не, я направо и налево не творю - юношеский идеализм давно выветрился. Но с госорганами с удовольствием бодаюсь, если требования дурные предъявляют, - чтоб они не наглели сильно и в будущем думали, с кого чего требовать. Иногда получается отогнать воронов :-)
#448 | 16:28 10.09.2014 | Кому: Jus
Теперь, когда все успокоились, можно поговорить и за суть.

У меня есть знакомая близко семья - у женщины две уже совершеннолетних дочери, при возрасте в 38 лет. Обе живут самостоятельно. Одна с парнем, другая в общаге при инсте. Недавно снова вышла замуж - мужику 35, по несчастному стечению обстоятельств детей иметь не может. С девчонками ее отлично ладит. И вообще милейшие люди, без дураков.

Вопрос - таким людям будет дана возможность брать под патронат детей? Тут обоим сторонам это будет только на пользу.
#449 | 16:47 10.09.2014 | Кому: Толян
> > Вы? Общались? С родителями? В 7-10 лет? По поводу неблагополучности семьи?
>
> Не-не, вот тут поверь. Бывало такое, факт.

может и бывало. но вот сейчас у любого нормального родителя, идея, что его ребенка направят в неблагополучную семью алкашей или наркоманов перевоспитывать, я думаю оторопь вызовет ))
#450 | 18:29 10.09.2014 | Кому: Всем
> Все-таки не весь советский опыт стоит перенимать.

Не стоит инициативы отдельных идиотов на местах называть "советским опытом". Массовым явлением описанный перегиб вовсе не был.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.