ria.ru Принадлежащий Прохорову клуб НБА "Бруклин" понес $144 млн убытков.
биатлон слил, гр.платформу слил, ё-мобиль слил, теперь и за зарубежные клубы взялся. Эх, трудно быть Прошкой.
#эффективный_менеджмент
Перед началом сезона многие диву давались насколько тупыми были шаги менеджмента по постройке команды: необкатаный тренер, куча ветеранов за баснословные бабки, которые тупо доигрывают. Ну и самое главное: помню читал аналитику, что там все так "граммотно" выстроено (в плане контрактов игроков и пиков на драфте), что у команды нет никаких шансов что-либо изменить в ближайшие два-три года.
ЗЫ насколько я помню в команде самая тяжелая платежка во всем НБА - так надо уметь :)
> Чего там уметь? Все по заветам Егора Тимуровича - Не надо нихрена делать, рынок сам все отрегулирует!!!
тупить можно креативнее - как н-р прямой конкурент ну ерк. Скажем так: с самого основания команды было видно, что команда будет строицо исключительно за счет заливания безумного кол-ва бабла, а не вдумчивой селекционной работы (смотри сан антонио, оклахома).
То, что поколения наших предков, по копеечке откладывали, отказывая себе во всём, по какому-то нелепому недоразумению [не могу подобрать правильных слов] попало в руки этого [снова не могу подобрать правильного слова] блять!
> Я не понимаю, то ли у людей со слухом плохо, то ли с головой. Прохоров же двух слов связать не умеет, несет бессмыслицу.
Ты так говоришь, как будто тезисы, произносимые этим косноязычным пидарасом, из разряда "экономика должна быть экономной, зарплаты рабочим - пенсии пенсионерам" и прочие "Земля вращается вокруг Солнца" - бессмысленные и тупые!!!
> То, что поколения наших предков, по копеечке откладывали, отказывая себе во всём, по какому-то нелепому недоразумению [не могу подобрать правильных слов] попало в руки этого [снова не могу подобрать правильного слова] блять!
А что, кроме прохорова у нас ворья больше нет?[censored]
> > Но холуи Ходрковского всё-равно будут уверять меня, что в нашей стране капитализм. > > Они-то как раз уверяют, что в нашей стране "коммунофашизм".
Про "коммунофашизм" я не слыхал, а вот про капитализм очень часто холуи Ходорковского повторяют, причём безо всяких доказательств. Про Ходорковского тоже пели, что Ходорковский капиталист.
Самое интересное, что это объяснялось настойчивыми просьбами трудящихся! Оказывается граждане только и мечтают, чтобы круглые сутки вкалывать на дядю Прохора, а злое законодательство им этого не разрешает!!!
> Самое интересное, что это объяснялось настойчивыми просьбами трудящихся! Оказывается граждане только и мечтают, чтобы круглые сутки вкалывать на дядю Прохора, а злое законодательство им этого не разрешает!!!
на встрече с работниками, на вопрос "почему зп не поднимают уже 2 года" он ответил, что плохо работаете.
поэтому введение доп. 20 часов просто необходимо... для Прошки.
> Экономика должна быть потогонной, йух рабочим, йух пенсионерам
Это, понятно, подразумевалось. Современные нувориши и их холуи мнят себя этакими аристократами Царской России - отсюда их нежная любовь к Хрустящей Французской Булке. Ну и, соответственно, отношение к черни.
Причем, это не стиль Генри Форда - с его превращением людей в живых роботов ради увеличения эффективности производства/прибыли. Это именно презрение к низшей касте.
> ага только вместо этого слышал, даешь каждому работнику 60 часовую рабочую неделю!
На это мне отвечали, что и так уже работают. На что я пытался пробиться к голосу разума, что так будет уже прописано в законе, а значит будете вкалывать ещё больше.
Сферического капитализма в вакууме нигде нет. Всюду капитализм использует не только экономические методы, но и силовые, и политические. Так шты вполне себе капитализм.
Не только сферического, но никакого капитализма нет в нашей стране.
> Всюду капитализм использует не только экономические методы, но и силовые, и политические.
Это справедливо также и для сферического капитализма в вакууме.
Чтобы капитализм состоялся должна быть государственная власть и денежное обращение.
Государственная власть везде поддерживается политическими методами, а денежное обращение - политическими.
Поэтому любой сферический капитализм в вакууме будет сочетаться с мерами силового и политического воздействие.
И стремиться к прибыли.
В нашей же стране нет стремления к прибыли, что показывает пример Прохорова, Ходорковского, Березовского и Кахи Бенукидзе. Эти люди растранжиривают наворованный капитал, т.е. ведут себя крайне антикапиталистическим образом.
Как антикапиталистический телеканал До///дь.
> Не только сферического, но никакого капитализма нет в нашей стране.
Нет, Пупкин, это и есть капитализм.
Потому что ты толкуешь про сферический в вакууме капитализм, а с такой точки зрения - вывод капитала к черту на кулички и организация на территории потенциального противника массовых производств - "антикапиталистическое поведение".
Потому как, Пупкин, помимо материальных богатств, есть и еще нематериальные - как, например, обеспечение пиар-компании и позиционирование себя, как возможной фигуры, на которую выгодно ставить людям, на территории которых ты свое состояние и держишь (Прохоров с его ё-мобилями, президентскими кампаниями и прочим - типичный такой Яйценюх, случись что, или даже сам пан Парашенка).
И многое иное.
Потому как, Пупкин, если бы ты обратился к Марксу - а не придумывал свое видение капитализма, то у него есть четкое определение капитала, как "самовозрастающая стоимость" - без привязки к конкретному материальному имуществу.
Стремление к прибыли это сферический капитализм в вакууме. Реальный капитализм нацелен на удовлетворение потребностей капитализма, а прибыль лишь средство.
Некоторым дурачкам вроде Прошки достаточно быдлоразвлечений, более продвинутые граждане хотят власти.
Где "капитализм"? В уменьшении капитала капитализм? В бесприбыльных предприятиях капитализм?
> о у него есть четкое определение капитала, как "самовозрастающая стоимость"
Тред аккурат о самоуменьшающейся стоимости.
При капитализме целью является увеличение частного капитала. В нашей стране - уменьшение капитала.
Т.е. в нашей стране антикапитализм.
> В уменьшении капитала капитализм? В бесприбыльных предприятиях капитализм?
А что, при капитализме такого не бывает? Уменьшения капитала? Бесприбыльных предприятий?
Нинтендо: Компания заявила, что в конце 2013 года подсчитала свои доходы за минувший год, и они оказались неутешительными. Они составили не 920 миллиардов йен, как это прогнозировалось ранее, а всего 590 миллиардов. Убыток составил 35 миллиардов йен.
> А что, при капитализме такого не бывает? Уменьшения капитала? Бесприбыльных предприятий?
Бесприбыльные предприятия это элемент актуальной формации - некапиталистической.
При капитализме имелось стремление к прибыли. Сейчас же имеется стремление к уничтожению капитала.
Посмотрите на последние события на Украине.
> Где "капитализм"? В уменьшении капитала капитализм? В бесприбыльных предприятиях капитализм?
В уменьшении капитала кого, Пупкин? Прохорова? Отнюдь. Чего угодно, вплоть до Норникеля - очень даже может быть. И что с того, личному капиталу, материальному и не нет, капиталиста Прохорова?
> Тред аккурат о самоуменьшающейся стоимости.
Поучаствовав, в казалось бы, неприбыльных "ё-мобилях" и президентских выборах - Прохоров увеличил свою стоимость.
> При капитализме целью является увеличение частного капитала.
При капитализме, Пупкин, целью является увеличение жизненных благ, источником которых капитал и служит.
> В нашей стране - уменьшение капитала.
Пупкин. Продажа на лом оборудования завода, с дальнейшим его банкротством и арендой территории - это не цель. Цель - обогащение с этого и увеличение капитала участвующих.
В уменьшении капитал Прохорова. У упрощении говоря - хапнул завод и продал на лом. А может быть и не продал.
> Пупкин. Продажа на лом оборудования завода, с дальнейшим его банкротством и арендой территории - это не цель. Цель - обогащение с этого и увеличение капитала участвующих.
От такой сделки капитал только уменьшается. Работающий завод представлял больший капитал, чем земля под ним.
Налицо антикапиталистическое поведение.
> В уменьшении капитал Прохорова. У упрощении говоря - хапнул завод и продал на лом. А может быть и не продал.
[censored]
Прохоров, грубо говоря, завод не построил на свои деньги. Он его - отжал. Он изначально был не его. Компренде?
Соответственно, даже если он просрет всю прибыль с него на блядей и фонтаны с шампанским - от этого он бедней не станет.
> От такой сделки капитал только уменьшается.
Блядь, сферический в вакууме капитал? Разумеется.
> Работающий завод представлял больший капитал, чем земля под ним.
Ага, например, территория какого-нибудь АЗЛК, внутри МКАДа...
> Налицо антикапиталистическое поведение.
Пупкин, с тобой невозможно спорить - ты несешь хуйню.
> Он его - отжал. Он изначально был не его. Компренде?
Если он отжал, то это некапиталистичекий метод. Нельзя же винить социализм за личные преступления Чикатилло.
Украл завод Прохоров, если выражаться проще. Я там не проводил финансового аудита, но очень сомнительно, что капитал растёт в цене. Идет некая обналичка украденного с уменьшением капитала.
> Ага, например, территория какого-нибудь АЗЛК, внутри МКАДа...
Например. Завод на территории всяко должен быть ценнее самой территории.
> > Бывшая коллега за него голосовать ходила - потому что "самый красивый из всех и умные вещи говорит". > > Уволили за это?)
У меня бывшая (когда еще была не бывшей)жена за Прошку голосовала.
По тем-же причинам + "Путин все равно победит и без моего голоса, а Прохоров прикольный".
Даже не знаю какую картинку с рукойлицом запостить чтобы отразить должную степень офигения. Ты поинтересуйся на досуге как созданы большая часть крупных капиталов.