Обнаружен "божий ген". Шах и мат всем!

lenta.ru — Американский ученый (ну а кто же еще!) открыл ген человека, отвечающий за духовность и веру в бога. Исследовав 2000 образцов ДНК, заведующий лабораторией биохимии Дин Хамер из Национального института онкологии США пришел к выводу, что за способность верить в божественное присутствие отвечает ген VMAT2.
Новости, Общество | Olgerdas 11:53 07.01.2014
132 комментария | 77 за, 0 против |
#101 | 17:55 07.01.2014 | Кому: morda
> Какое нахер вирусное лечение?

Замена гена во всех клетках человека.
Olgerdas
надзор »
#102 | 17:55 07.01.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> Куда важнее буддизм, космология, и вообще, - возможность "замутить на базисе" и плавно двигаться к фундаменту как в фильме где шампуть Head and Sholders побеждает биомассовый итог эволюции.

(внимательно смотрит) По-моему, тебя развозит, камрад.
Crypt
Ебанько »
#103 | 17:57 07.01.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> Замена гена во всех клетках человека.

Замена Гены во всех клетках человеков!
#104 | 17:58 07.01.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
Былоб круто, но хуёво я себе этот процесс представляю.
#105 | 18:01 07.01.2014 | Кому: morda
> но хуёво я себе этот процесс представляю.

[censored]
#106 | 19:10 07.01.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
Любопытненько, нужно порыться в первоисточниках! Вродеж в статье речь не о замене дефектных, а о доставке отсутствующих?
#107 | 20:27 07.01.2014 | Кому: morda
> Вродеж в статье речь не о замене дефектных, а о доставке отсутствующих?

Технологий много.

Просто представь себе прозревшего гея...
#108 | 20:31 07.01.2014 | Кому: Olgerdas
> (внимательно смотрит)

[censored]
#109 | 22:55 07.01.2014 | Кому: Всем
скажу сразу - ссылку не открывал. но возможно этот ген отвечает не за религию, а за способность человека осмысливать свое прошлое и задумываться о смысле существования?

а вообще - либеральная евгеника не за горами. и люди тут в ветке верно подмечают.
#110 | 02:35 08.01.2014 | Кому: dinama
Очень странный взгляд. Можно подумать аметисты или пастфариане таким вопросом не задаются?
Запретить генетику?
Olgerdas
надзор »
#111 | 09:03 08.01.2014 | Кому: dinama
> а вообще - либеральная евгеника не за горами. и люди тут в ветке верно подмечают.

А нелиберальная евгеника - это как? Богоугодно?
#112 | 11:54 08.01.2014 | Кому: morda
> Можно подумать аметисты или пастфариане таким вопросом не задаются?

вроде не задаются. ошибаюсь? может они сами не подозревают что религиозны? я вот сколько марксистов видел - все глубоко религозны
Olgerdas
надзор »
#113 | 12:17 08.01.2014 | Кому: dinama
> я вот сколько марксистов видел - все глубоко религозны

Это у них гены ущербные.
#114 | 15:08 08.01.2014 | Кому: dinama
Откуда такие мощные выводы.
#115 | 05:13 09.01.2014 | Кому: dinama
> скажу сразу - ссылку не открывал.

Чукча не читатель, однако! (с)

> но возможно этот ген отвечает не за религию


За религиозность скорее.

> а за способность человека осмысливать свое прошлое и задумываться о смысле существования?


Если человек посмотрит на прошлое человечества, он поймёт, что такое религия. И к чему ведет религиозность.
#116 | 06:10 09.01.2014 | Кому: Soo
> Чукча не читатель, однако! (с)

не обязательно все читать

>Если человек посмотрит на прошлое человечества, он поймёт, что такое религия. И к чему ведет религиозность.


для того что-бы смотреть на прошлое человечество, что такое религозность и то, как влияет религозность надо изучать историю, обществоведение,
богословие. что ты лично изучил, хотя-бы авторов?
#117 | 06:28 09.01.2014 | Кому: dinama
> для того что-бы смотреть на прошлое человечество, что такое религозность и то, как влияет религозность надо изучать историю, обществоведение,
> богословие.

последнее - необязательно.)

> историю, обществоведение,


в частности это. Сначала школьный курс, потом в ВУЗе - историю отечества, историю государства и права зарубежных стран, историю отечественного государства и права, историю политических и правовых учений, философию истории, философию, теорию государства и права. И это еще не все предметы, которые связаны с изучением опыта человеческого общества и его развития. После окончания ВУЗа образование в этой сфере не продолжал, нет. Достаточно?
Еще у меня был такой предметь в ВУЗе, как логика. Тебе явно незнакомый.
#118 | 06:36 09.01.2014 | Кому: Soo
> последнее - необязательно.)

с чего ты взял? так ты и не сможешь определить что такое религиозность. будешь веровать в Карла Маркса как последний мракобес.
Тоже мне еще атеист .
#119 | 06:39 09.01.2014 | Кому: dinama
чтобы знать, что церковь ЛММ - стеб над верунами, мне не надо изучать их "постулаты".
#120 | 06:41 09.01.2014 | Кому: dinama
> веровать в Карла Маркса

это что-то новенькое. Атеизм гораздо старше, чем учение Маркса. А зачем мне "верить" в Маркса? Он не существовал?
#121 | 06:43 09.01.2014 | Кому: Soo
> чтобы знать, что церковь ЛММ - стеб над верунами, мне не надо изучать их "постулаты".

развлекаловка и религия - несколько разные вещи. ты не отличаешь? вот видишь какие проблемы с образованием.
и что толку в философии истории которую ты "сдавал" ?
#122 | 06:48 09.01.2014 | Кому: Всем
> развлекаловка и религия - несколько разные вещи.

разные. Только одни - тролли, другие - мошенники.

> ты не отличаешь?


отличаю.

> вот видишь какие проблемы с образованием.


У кого?

> и что толку в философии истории которую ты "сдавал" ?


философия истории - не совсем из этой оперы. Это довольно специфический предмет. Более того, у нас - вообще был в качестве факультатива.
#123 | 07:04 09.01.2014 | Кому: Soo
> церковь ЛММ - стеб над верунами,

Подумай, простит ли Он тебя?

> мне не надо изучать их "постулаты".


А зря! Не столь уж велика книга Пророка.
#124 | 07:18 09.01.2014 | Кому: mxxtg
> Подумай, простит ли Он тебя?
>

Каюсь!!!

[ бежит в магазин за макаронами ]
#125 | 07:20 09.01.2014 | Кому: Soo
> другие - мошенники.

Докажи.
#126 | 07:33 09.01.2014 | Кому: dinama
ну если торговля воздухом на основании прошитой в башку жертве установки - не мошенничество, то я не знаю уже. Не говоря уже о торговле всякой атрибутикой, которая "не торговля".
#127 | 07:56 09.01.2014 | Кому: Soo
> ну если торговля воздухом на основании прошитой в башку жертве установки - не мошенничество, то я не знаю уже. Не говоря уже о торговле всякой атрибутикой, которая "не торговля".

ничего не понял. это знание о религии на каком предмете в институте ты почерпнул?
#128 | 08:09 09.01.2014 | Кому: dinama
> ничего не понял. это знание о религии на каком предмете в институте ты почерпнул?

какое из двух? Что за свечу "не цена, а предпочтительная сумма пожертвования в связи со свечой"?
Или что ТНБ нету и поэтому можно хоть всю жизнь биться лбом в пол и молиться на картинки/куски трупов/стороны света/истуканов/подставить нужное, и ничего не произойдёт?
#129 | 08:38 09.01.2014 | Кому: Soo
толсто.
#130 | 08:48 09.01.2014 | Кому: dinama
ну уж как получилось)
#131 | 14:13 11.01.2014 | Кому: Всем
А это не тот же самый ген "геном Гомера Симпсона" называли? :)
#132 | 09:07 12.01.2014 | Кому: Ипибар
> Элементарно, Ватсон! Каждый мудак который ищет в генах предрасположенность к идеям, которые исповедует человек, который заявляет о генах ответственных за "предпреимчевость", "гениальность", предрасположение к идеям марксизма или ответственным за религию ничего общего не имеет с дуболобыми нацистами 30-40-х, которые то же самое приписывали формам черепа и расовой принадлежности!!! Просто так совпало!!! Подожди, скоро эти ублюдки будут верещать об особой породе людей, набор генов которых делают их суперчеловеками, а всех остальных призовут довольствоваться ролью унтерменшей.

+1.

Это видимо традиций у них такая... небось тоже в генах прописанная.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.