Мизулина хочет запретить суррогатное материнство

и какой вывод должен быть сделан из твоего "реальни случая"?

если ты к тому, что процедура несёт (?) в себе дополнительные риски, то в таком случае органично бы смотрелись законодательские инициативы такого рода, чтоб родители так сказать осознавали и брали на себя всю полноту ответственности прежде чем прибегать к подобной практике

> У тебя детей сколько, кстати?

Это и есть пруфлинк? Рукопожимаю.

Ребёнку , за исключением редких медицинских случаев, полезнее всего получать грудное вскармливание.
Дело не в том , что кормящая должна быть родной матерью. Если вы берёте кормилицу, то она должна родить своего ребёнка, примерно в то же время ,когда родился ваш.
На протяжении всего периода вскармливания состав молока меняется(даже на протяжении одного кормления молоко разное)

По этому если кормилица уже пол года мать,её молоко хуже,чем молоко сур мамы, которая только что родила ребёнка.

Я уже молчу, что сур ребёнка не приложат к груди и он не получит молозиво в первые часы жизни..и вообще его не получит..

> и какой вывод должен быть сделан из твоего "реальни случая"?

самый простой.
не сильно хотели они СВОЕГО ребёнка.

Ясно, незомби, ни одного.

Я всегда увлекался психологией как любитель, а с появлением первого ребёнка очень заинтересовался пренатальными аспектами. И так это оказалось сложно и необычно, что теперь я с трудом могу вспомнить, что кругом полно "суровых мужиков", которые ничего не знают и знать не желают о материнстве. Один из них, узнав, что я присутствовал при родах, перепугался так, что в лицо назвал меня дураком.

Короче. Если ты хочешь, чтобы я спрессовал для тебя 10 лет своих (и жены) поисков в краткую библиографию - я тебе рукопожимаю. А если хочешь стать умнее, иди и почитай, материала полно. Когда почитаешь, приходи, будет о чём поговорить. Пока не о чем.

> Очень, очень кривой с правовой точки зрения момент.
>
> В РФ в настоящий момент заказчики по договору суррогатного материнства не защищены никак.

Да, я в курсе. Может оно так и честно.

> и мы имеем еще одного сироту

У нас все дет.дома переполнены именно такими детьми, да.

Большинство сирот-это те дети, от которых отказались собственные родители, удивлена?

(дохера реальных случаев)

> Ясно, незомби, ни одного.

А что с пруфлинками?
>
> Я всегда увлекался психологией как любитель, а с появлением первого ребёнка очень заинтересовался пренатальными аспектами. И так это оказалось сложно и необычно, что теперь я с трудом могу вспомнить, что кругом полно "суровых мужиков", которые ничего не знают и знать не желают о материнстве. Один из них, узнав, что я присутствовал при родах, перепугался так, что в лицо назвал меня дураком.
>
> Короче. Если ты хочешь, чтобы я спрессовал для тебя 10 лет своих (и жены) поисков в краткую библиографию - я тебе рукопожимаю. А если хочешь стать умнее, иди и почитай, материала полно. Когда почитаешь, приходи, будет о чём поговорить. Пока не о чем.

Так пруфлинки по поводу молока суррогатной матери то будут или нет?

> Имхо, со всех сторон криво.
>
> Что с той, что вынашивает, что с тех, кто заказывал.

По хорошему, конечно, порядок бы навести не мешало.
Я говорил и еще повторю - я бы запретил выступать негражданам РФ в роли заказчиков.
В остальном бы законы допилить, не мешало бы.
Запретить кому попало этим заниматься - должны быть несколько хороших государственных клиник на страну. ИМХО, как то так.

> Для того, чтоб ребёнок был передан от неё заказчикам, ей необходимо согласиться дважды - до и после рождения ребёнка.

Собственно, письменно согласиться.

>Если после рождения ребёнка суррогатная мать против его передачи,

При наличии юридически грамотно составленного договора с подписями обеих сторон, мама хер чего получит.

> не удивлена..
> считаю нефиг рисковать плодить еще одного вероятного сироту, можно взять из уже имеющихся..
> или тогда нефиг отказываться ,от сур дитя какое бы не получилось

Здесь с тобой трудно не согласиться.

> пруфлинки по поводу молока суррогатной матери то будут или нет?

Нет. Никаких суррогатных матерей в природе не существует. А в области права и бизнеса нет места материнскому молоку и (спасибо, что напомнили) молозиву.

Иди учись уже. Мне не жалко для тебя пруфлинков. Я бы рад. Просто я их не собираю и не храню.

> Я говорил и еще повторю - я бы запретил выступать негражданам РФ в роли заказчиков.

Согласная.

> В остальном бы законы допилить, не мешало бы.

Ага.

> Запретить кому попало этим заниматься - должны быть несколько хороших государственных клиник на страну.

По регионам разбросать, тогда уж.

> Согласная.
> Ага.

Жмет лапу

> По регионам разбросать, тогда уж.

Ну да, как то так.

> При наличии юридически грамотно составленного договора с подписями обеих сторон, мама хер чего получит.

Официальная позиция законодателя:

В случае же, если после рождения ребенка суррогатная мать отказывается дать такое согласие, то заставить ее передать ребенка невозможно ни на основании ранее заключенного договора, ни по решению суда. Единственным рычагом "воздействия" на нее является требование о компенсации всех понесенных заказчиками расходов в связи с беременностью и родами, однако, ее неплатежеспособность не является основанием для вынесения судом решения о передаче ребенка генетическим родителям.

> Официальная позиция законодателя:
>
> В случае же, если после рождения ребенка суррогатная мать отказывается дать такое согласие, то заставить ее передать ребенка невозможно ни на основании ранее заключенного договора, ни по решению суда. Единственным рычагом "воздействия" на нее является требование о компенсации всех понесенных заказчиками расходов в связи с беременностью и родами, однако, ее неплатежеспособность не является основанием для вынесения судом решения о передаче ребенка генетическим родителям.

С одной стороны - это честно. Не могу объяснить, но вот так мне кааца. Включить на этот случай в стоимость страховку риска.
Но при этом надо исключить возможность для суррогатной матери, если она оставит себе ребенка, потом тянут с биологических родителей деньги на него.

> Единственным рычагом "воздействия" на нее является требование о компенсации всех понесенных заказчиками расходов в связи с беременностью

Я тебе скажу, что это нехуёвый такой рычаг!

> Я же говорил, что лягушатники - идиоты. Суррогатное запретили, а жополазов женят

[бурные продолжительные аплодисменты]

> Никакого. Да и вопроса такого нет. Новорождённому лучше всего подходит то, что может дать ему мать, 9 месяцев носившая его в животе.

Ты изучал вопрос с суррогатным материнством, чтобы так безапелляционно это заявлять?

> исключить возможность для суррогатной матери, если она оставит себе ребенка, потом тянут с биологических родителей деньги на него

А нет такой возможности.

Мнение законодателя: При суррогатном материнстве матерью ребенка является та женщина, которая его родила, и супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, записываются в качестве родителей ребенка только при наличии ее согласия, которое дается после рождения ребенка.

Если суррогатная мать состоит в браке, то действует презумпция отцовства её супруга.

Есть согласие = заказчики родители со всеми вытекающими.
Нет согласия = заказчики - никто. Опять же, и ничего не должны.

К какому ещё молоку?!

Мы про деньги, не?

> К какому ещё молоку?!
>
> Мы про деньги, не?

Ой! Я тебя перепутал! Извиняй [посыпает голову пеплом]

>> исключить возможность для суррогатной матери, если она оставит себе ребенка, потом тянут с биологических родителей деньги на него
> А нет такой возможности.

Возможность есть. Первый вариант - если дело взято на государственный контроль, то ни заказчики, ни сурмать не должны знать имен друг друга.
Второй вариант - сурмать вообще не должна знать клиентов в лицо. Клиника выступает в качестве посредника.
Примерно как таинство усыновления.

> ну, так кто не против сдать жену,сестру, дочь в аренду - пишите уже..

Чего ж тебя то так на этом клинит?

Где ты увидела, что кто-то кого-то сдаёт в аренду???

Баба, которая решила стать суррогатной матерью, сдаёт себя в аренду сама, это понятно???

Деньги, которые она за это получит, идут только ей и по её собственной воле.

При чём тут сестра, жена, дочь???

Блин, твоя логика за гранью моего понимания!

> ну, так кто не против сдать жену,сестру, дочь в аренду - пишите уже..

При всём уважении.

Мы тут все (почти все) сами собой вразнос торгуем большую часть жизни.

И в аренду тоже.

Противники суррогатного материнства пускают розовые сопли по поводу того что ребенок не услышит стук материнского сердца и не попробует ее молока (что для его жизни вообщем-то и не критично), но забывают что в противном случае ребенок вообще никогда не появится на свет.

Ну и умиляют примеры законодательств демократических государств, где как известно буйствуют гейская толерантность, однополые браки, инцест, деградация и вообще проблемы с рождаемостью.