Российская армия не будет контрактной никогда.

> ну да, у нас то всюду одни друзья.

От глобальных угроз нас охраняют СЯС. Для решения всех остальных задач России призывная армия не нужна.

> то есть, ты согласен, что призывник не солдат, а просто обслуживающий персонал?

Ну а кто он сейчас?
Защитник Отечества?
Умелый воин?
Я не то что-бы согласен, я утверждаю, что сейчас призывник, это просто выполнитель черновой, грязной работы.
Ничем иным он в армии не занимается.

> Российская армия не будет контрактной никогда.

А кто такие с вашей точки зрения офицеры ? Они ходят на службу, как ты на работу, получают за это зарплату, учат пацанов военному делу.
Я считаю, армия советского образца - лучшая армия в мире, ориентированная на оборону своего государства - оптимально совмещает в себе как контрактную, так и призывную форму военной службы.

> Я считаю, армия советского образца - лучшая армия в мире,

Кроме +++ сказать нечего!

>Я считаю, армия советского образца

Образца какого года?

> я наверное в какой то другой армии служу, раз этого не наблюдаю.

Естественно, в другой.

С интернетом!

> ясно, а на самом деле она не такая, и меня все вокруг на...вают?

Я не знаю, где ты служишь.

Я не знаю, как ты служишь.

Я не знаю, что сейчас происходит в армии.

> Я не знаю, что сейчас происходит в армии.

это ключевое
Может тогда перестанешь рассказывать как оно на самом деле?

> Я рассказывал только то, что было, когда я служил.

Твой опыт устарел, сейчас иные реалии.

> И в этом были виноваты даже не тупорылые призывники, потолок которого, управлять Уралом, как Гоблин.

Это ты как эталон тупости привёл, я так понимаю?

> Я это знаю, поскольку работаю с техникой и военными.

Ну-ну!

> В войсках основная смертность знаешь от чего?
>
> От онанизма, да!!!

Не слыхал о таком. Вам виднее.

> А во-вторых, судя по таким выражениям, тебе не то что метлу, тебе веник доверять нельзя

а ты судя по реакции на его выражения в армии не служил)))

> а ты судя по реакции на его выражения в армии не служил)))

Служил.

Когда тебе три года было.

И тебе.

> играть в солдатиков под мамкиным присмотром - не значит служить, алекс.

Это откуда такие выводы, мсье Пупкин?

Я про мамкин присмотр??

Ты то и под мамкиным присмотром не служил?

И где ты в буковках какие-то "страдания" увидел?

> Смотрю как ты себя ведешь - делаю выводы.

Ну-ну.

> Не вижу запредельной вежливости обвинение призывников в тупорылости.

Тьху, тебя нечаянно приплёл в посте Поручику #232, сорри.

Чего это только призывников? Офицеры у него туже тупорылые.

А у меня сегодня последний день в ВС, Сержанта получил вчера =)

> где срочники - там незомби. Как-будто комплекс какой-то у человека, или удовольствие от писания против ветра получает, ей богу!

Не гоните на незобми.
Незомби довольно умён. Он обслуживает темы про Холуин, про продуктовые суррогаты из республик Советской Прибалтики, и про вывоз российских денег за пределы республики.

> В Звездном десанте показано предельно милитиразиванное человечество, которое бьется за выживание.
> В противном случае, человечество будет уничтожено.

Извини, поправлю. Оно там бьется не за выживание, а активно занимается экспансией и готово жопу порвать всей галактике. Заключает межпланетные альянсы и шантажирует союзников. Если ты о книге говоришь, а не о киноподелке.

А армейская служба по Хайнлайну является не столько источником пополнения армии, сколько инструментом социального отбора. Даже с оторванными ногами и искусственной рукой ты для общества более ценен, чем здоровенный гражданский жлоб в гавайке и с серфом. Поэтому, если ты можешь управляться только с печатной машинкой или туалетным вантузом - все равно это нужно, и вантуз в руках гражданина будет использован намного эффективней для общества, чем пулемет в руках у жлоба.

Именно об этом пишет Хайнлайн. О людях, способных хоть что-то делать в общак, а не тупо для себя. Причем добровольно и с полной отдачей, а не под угрозой наказания. Не хочешь - вот тебе билеты до дому, пакет с гражданкой и сопровождение до ворот части.

А по сабжу: "Армейская дисциплина тяжела, но это тяжесть щита, а не ярма." (с) Антуан де Ривароль.

> Он на алжирской гребной галере служил, случайно?

Кстати, в Алжире этот товарищ действительно был. Как вы его узнали?

> Пупкин, ты понимаешь, что описываешь ситуацыи похлеще Тарантины?

Нет. Я описываю со слов ех-морячка.

> > Пупкин, ты понимаешь, что описываешь ситуацыи похлеще Тарантины?
>
> Нет. Я описываю со слов ех-морячка.

Оно и видно, шо со слов эх-морячка.

А твой товарищ не рассказывал случайно, как вся команда сбежалась на один борт, дрочить на грузинскую бабушку, и таким образом перевернула свой гвардейский атомный крейсер кверху килем?

А потом капитана за это повесили на рее, а команду наказали килеванием, линьками и лишением рома?

Жаль, жаль... с такой историей можно смело к Латыниной бежать... Я и сам такое послушать люблю.

> Ну а кто он сейчас?
> Защитник Отечества?
> Умелый воин?
> Я не то что-бы согласен, я утверждаю, что сейчас призывник, это просто выполнитель черновой, грязной работы.
> Ничем иным он в армии не занимается.

Прости, а чья это проблема?

Если команды везут в части здоровенных лысых малышей, оторванных с кровью от мамкиной плаценты? Технично ебать сокурсниц, жрать водку и бить друг другу морды они умеют как взрослые, а вот дальше - затык.

Если даже копают грунт они хуево, а покраска забора сопряжена с риском для жизни.

Какую работу ты предлагаешь им дать, управление боевым танком через интерфейс "Танки онлайн"?