newsru.com У нас очень большая страна. Для того чтобы иметь исключительно профессиональную армию, мы имеем очень большую территорию, сказал министр обороны генерал армии Сергей Шойгу
В морской пехоте. Просто про нашу часть ходили разговоры типа что командир учебки рассказывал. Служившие там поддерживали этот имидж, для пущего форсу.
> > Даже спрашивать боюсь, где ты служил!
>
> В морской пехоте.
Ну вы и заливаете в морской пехоте. Про трактор еще могу поверить - как они все шланги за минуту сжирают, сам видел. Как они людей убивают, видел - они когда кровь с алкоголем пьют, остановиться не могут, но чтоб плесень на коже так сильно росла чтоб тебя за инопланетянина приняли - это ты неслужившим рассказывай. Она же сразу смывалась.
> Второй вариант, но это когда уже отцовство устанавливали через ДНК, оформить фиктивный брак с беременной телкой (там тонкости были, не помню)
> По умолчанию ты считаешься папой и получаешь отсрочку, при этом всегда через суд можешь отказаться от родительских прав.
> В конце концов оформить прописку в другом городе, не получая повесток из военкомата. Если тебе повестка не приходила - ты закон не нарушал.
[censored]
> ты выше про 7.00 писал, а в треде про макашовца - про 50 латов пайковых
Всё правильно я писал.
7 рублей рядовому. А 50 латов пайковых это уже русским офицерам (не посрамившим свою офицерскую честь, разумеется).
> а еще в 84 прапорщик Пупкин занял у меня в Риге трояк и до сих пор не вернул.
Я сам отслужил срочку и контракт и, как мне кажется, что на эту тему могу говорить профессионально. Я полностью согласен с Шойгу. Контрактники НУЖНЫ. Они нужны на должностях КОМАНДИРОВ ОТДЕЛЕНИ, ЗАМКОМВЗВОДОВ, СТАРШИН, ВОДИТЕЛЕЙ, ТЕХНИКОВ и т.п. Но основная масса, рядовые, ефрейтора, должны быть срочниками. Причин тому - масса, перечислять их бессмысленно, кто хочет разобраться в теме сам найдет. Но иметь полностью контактную армию это путь к самоуничтожению армии. Спасибо за внимание.
Кто бы спорил, я не против срочной службы, но как то маловато одного спасибо за службу, те льготы, которые сейчас предоставляет служба - смех, у меня всего лишь будет преимущество при поступлении в ВУЗ, прошу заметить, не гарантированное бюджетное место, а всего лишь повышенная вероятность поступления. А те, кто уже отучился, им чего? Я ситаю, что служба, во-первых, должна быть добровольной, во-вторых, давала какие то существенные ништяки в дальнейшей жизни, кроме необоснованного повода для гордости. Круто было бы, если сделать как у Хайклайна в Звёздном десанте.
а на гражданке их нет что ли?
бап, алкоголя и веществ?
В армии заметят - выебут так, что страшно будет.
А на гражданке? да не узнают даже, скорее всего.
и это вещества - не тяжелые, алкоголь - не в мясо.
На гражданке сильнее закидывались.
я тоже про него слышал, в военкоматах это сейчас главный аргумент, только вот я не представляю, как подобное реализовать на практике, к тому же, то что человек отслужил - нифига не означает, что он поятнет госслужбу.
я тебе ещё раз говорю, что тут яро доказывают, якобы армия воспитывает ответственность, дисциплину, самоконтроль, а на деле выходит, что нихера подобного нет.
> Причин тому - масса, перечислять их бессмысленно, кто хочет разобраться в теме сам найдет.
Я охуенно в теме.
Отслужил срочную и всю жизнь связан с армией.
С интересом выслушаю все доводы "за" призывную армию.
Единственный довод, который я воспринимаю - дорого.
Это действительно дорого.
> Круто было бы, если сделать как у Хайклайна в Звёздном десанте.
В Звездном десанте показано предельно милитиразиванное человечество, которое бьется за выживание.
В противном случае, человечество будет уничтожено.
Нечто похожее можно наблюдать в Израиле, который находится в окружении врагов постоянно.
Ничего общего с российскими реалиями - нет.
Глобальный конфликт - это ядерный конфликт. Ему призывники не нужны.
Локальный конфликт, тоже не нуждается в призывниках. А в современной армиии, высокоточном вооружении и принципиально ином уровне взаимодействия, которого сегодня нет в наших ВС.
> а помимо дорого он один - качество резерва. резервист, служивший срочку куда полезней неслужившего. только и всего.
Спустя 5-7 лет резервист мало чем отличается от необученного студента.
Если его не гонять каждый год на военные сборы. Но гонять на сборы нужно с сохранением зарплаты, иначе ни один нормальный, работающий человек на них не явится.
Жизнь, знаете ли такая, что месяц без денег нынче прожить тяжеловато.
ИМХО, вполне достаточно НВП в школе (не знаю есть ли этот предмет сейчас) и ВУЗах и двухнедельных военных сборов.
Либо возвращать срок службы в 2-3 года, как это было в СССР.
За два года возможно подготовить хотя бы мало мальски приличного специалиста.
За год - нет. То что есть сейчас, убогая хуйня.
Я бы понимал уменьшение срока службы, как шаг к переходу на полностью контрактные ВС.
Но если оставят все как есть, то я этого однозначно не пойму.
Но увеличение срока службы будет дико непопулярно в стране, где срочная служба дико непопулярна и где за рейтингом президента внимательно следят.
На это никто не пойдет.
З.Ы. Что интересно, еще пару месяцев назад Шойгу заявлял прямо обратное, что контрактная армия необходима.
ну да, у нас то всюду одни друзья.
> Глобальный конфликт - это ядерный конфликт. Ему призывники не нужны.
Локальный конфликт, тоже не нуждается в призывниках. А в современной армиии, высокоточном вооружении и принципиально ином уровне взаимодействия, которого сегодня нет в наших ВС.
то есть, ты согласен, что призывник не солдат, а просто обслуживающий персонал?
Идиот »
[бежит записываться в Имперский Космодесант!!!]