О русофобстве

ruskline.ru — "Мне трудно представить легальную, российскую организацию, так откровенно ненавидящую всё русское, как «Эхо Москвы»" Автор: Действительный член Академии военно-исторических наук, фронтовик Великой Отечественной войны, командир роты 8-го офицерского штрафбата, дошедшего до Берлина, Лауреат литературной премии 1 степени им. Маршала Л.А. Говорова, почётный гражданин белорусского города Рогачёв, генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке Александр Пыльцын
Новости, Общество | khant 13:28 07.10.2013
318 комментариев | 169 за, 2 против |
Диниил28
креативный »
#101 | 17:43 07.10.2013 | Кому: Soo
> хрущ. Он из ваших был, Сталина все разоблачал.

Почему прекрасные советские люди не помешали супостату?
#102 | 17:44 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> И все, сволочи, из года в год выбирают капиталиста-Путина с Кудриным, Чубайсом, Медведевым, ага.

ты, что ли?)

> А на КПРФ им похуй


[ внимание, сейчас может треснуть шаблон ]

Мнетоже!!!

> Как же так-то? Ну вот как?


ну вот так. Не знаю, как у вас, в Валиноре, а у нас - вот так.

> И что-то нихуя вернуть СССР не собираются.


это ты вот так сразу, за всех сказал?
#103 | 17:45 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Почему прекрасные советские люди не помешали супостату?
>

почему немцы (весь народ нельзя осуждать) не помешали алоизычу?
#104 | 17:45 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Девочки - они ведь такие изящные! А почему ты сразу о девочках подумал? Вроде бы известный афоризм гласил " все эстеты — гомосексуалисты

Извините, пожалуйста, неэстета, что о мальчиках я как-то не додумал. Извините, куда мне до эстета.

>да и что создатели эстетики - греки, что приснопамятный Оскар Уайлд - были как раз-таки педерастами, и вроде бы у вас должна была скорее всего возникнуть связь эстетизма с гомосексуализмом - с таким-то бэкграундом, но вы почему-то подумали про изящных девочек, и что каждый поклонник всего изящного - обязательно станет их любить. Хехе. Странно же - сказали бы, что от эстетизма недалеко до педерастии - я бы даже носу не подточил


Ещё раз тебе спасибо: что подтвердил, что эстетизм - это как минимум дорога к педерастии.
А от педерастии - там до педофилии вообще пол-шага. Ну это ты и сам знаешь.

>Так почему именно девочки?


Я на мальчиков вообще никогда не смотрел с этой точки зрения. А на девочек, когда сам мальчиком был - смотрел с интересом, бывало.

>Ничего. Это мой народ, он для меня самоценен. Цель в себе.


Так прямо ничего и не будешь делать? А как же - нести правду в массы?

>Эй, советские, а если русские будут выбирать капитализм и либерализм, нацизм, гей-парады и все такое прочее , наплевав на все и на ваше мнение - будете ли вы считать их глупыми? А? И негодными?


Не выбирут, потому что народ у нас умный.

>А то, что русские так легко отказались от такого прекрасного СССР и нихуя не делают для его возвращения - не повод ли вам считать их "негодными"?


Не надо судить по себе. Они делают, только каждый на своём месте.

> И все же - уже, вон, выбрали. И все, сволочи, из года в год выбирают капиталиста-Путина с Кудриным, Чубайсом, Медведевым, ага. А на КПРФ им похуй. Как же так-то? Ну вот как?


Потому что верят, что ВВП одумается и будет "править" иначе. Наивно? Ну так народ думает, ничего ты с ним не сделаешь.
Диниил28
креативный »
#105 | 17:47 07.10.2013 | Кому: Soo
> ты, что ли?)

Неа, я за кпрф голосовал, ага.

То за либерала Путина 63% проголосуют, то за Единую Россию - тоже рыночников-либералов. ну как жеж так?

>это ты вот так сразу, за всех сказал?


Хотят ил русские жить в одном государстве с узбеками, таджиками, киргизами, туркменами, азербайджанцами, грузинами?
Диниил28
креативный »
#106 | 17:54 07.10.2013 | Кому: Srg_Alex
> Извините, пожалуйста, неэстета, что о мальчиках я как-то не додумал. Извините, куда мне до эстета.

Ну - я первый раз в жизни увидел связку "эстет - педофил по девочкам", связку "эстет - гомосек" я в интернете, в телике, в шутках - видел регулярно. Так что - хуй знает.

А ловко отмазался ты, кстати. Уважаю.

>Ещё раз тебе спасибо: что подтвердил, что эстетизм - это как минимум дорога к педерастии.


А как максимум - к антисоветизму!!!

>А от педерастии - там до педофилии вообще пол-шага. Ну это ты и сам знаешь.


Педерастия - форма педофилии, итак, то есть.

>Я на мальчиков вообще никогда не смотрел с этой точки зрения. А на девочек, когда сам мальчиком был - смотрел с интересом, бывало.


А, то есть годы прошли, а ты как считал девочек самыми изящными из женщин, так и продолжаешь...

>Не выбирут, потому что народ у нас умный.


Так 23 года назад выбрали? ну разве не тупые русские должны быть - им, недотепам, 77 лет марксизм-ленинизм в сивые головы вбивали, а они, недоделки - все равно за Ельцина проголосовали. И не просто один раз, а дважды, даже в 1996, после всей гадости первых лет! Ну как тут с точки зрения социалиста не стать русофобом? Ну вот как?

>Потому что верят, что ВВП одумается и будет "править" иначе. Наивно? [Ну так народ думает, ничего ты с ним не сделаешь].


Вот! Вот! Даже если народ так думает, все равно не повод его ненавидеть, верно? Даже если с ним ничего не сделать, что ложь и пиздежь полный. То есть вот так же и у меня - если русские проголосуют за многонационалию с таджиками и узбеками, с одной Партией, закрытием границ и всем таким прочим, то что поделать? Да ничего. Это не повод ненавидеть русских. Это повод их просвещать и менять к лучшему.
#107 | 17:57 07.10.2013 | Кому: Диниил28
по всем объективным показателям, русским от СССР - только плюс был, никак не убытки. Если при этом было хорошо и остальным - то замечательно, чем плохо-то? Сейчас вот русским - одни убытки. Как быть? Куда смотреть? МБ все-таки туда, где русским было лучше? То есть в СССР?)
Диниил28
креативный »
#108 | 17:58 07.10.2013 | Кому: Soo
> почему немцы (весь народ нельзя осуждать) не помешали алоизычу?

Потому, что Веймарская Республика была говняным государством, а ефрейтор им пообщеал все хорошее? Не? Что же получается? Русские поддержали Ельцина, ибо СССР им не нравился?!
#109 | 18:00 07.10.2013 | Кому: Диниил28
>Любые, кроме криминальных. Просто государство будет унитарным, а на счет того - кому выходить из состава унитарного государства или образовывать свои автономии - решать будет вся Россиия большинством голосов.

В чем тогда проблемы? Сразу после революции было несколько партий. И не большевики первые стали уничтожать соперников. Остался только один (С). Во время ВОВ так же позволять раздрай в стране было нельзя. После войны постепенно полит свобод становилось больше.

> Так это - были ли легальные партии и партийная деятельность кроме коммунистической?

>
до Горбачева - нет. И правильно. Жизнь страны до и после СССР доказывают это. Я свидетель (с 59 до сегодняшнего дня.)

> >У меня отец, обычный слесарь, посылал парторга цеха на собрании весьма далеко и конкретно.

>
> А ты бы советский строй послал :) Парторг-то что?

А ты не путай парторга с советским строем (почти С)
Диниил28
креативный »
#110 | 18:00 07.10.2013 | Кому: Soo
> по всем объективным показателям, русским от СССР - только плюс был, никак не убытки.

Пруфы.

>Сейчас вот русским - одни убытки.


А где я писал, что мне нравится "сейчас" или нравятся гайдарочубайсы и Ельцин с 90-ми? Ну вот где? Или что мне нравится процесс демонтажа СССР? Как о происходил? Да нигде.
Диниил28
креативный »
#111 | 18:03 07.10.2013 | Кому: moguena
> Сразу после революции было несколько партий. И не большевики первые стали уничтожать соперников. Остался только один (С)

Так, и почему большевики, которые были за свободу собраний, митингов и прочкю демократию на словах - быстро все это свернули аж до Горби? Ну как так?

>до Горбачева - нет.


Вот. И это - плохо.

> Во время ВОВ так же позволять раздрай в стране было нельзя.


А, то есть только разрешить партии, как все бы в раздрай погли? А что за раздрай? Только, значит, ослабить советскую хватку, как советские люди бы разбежались из СССР?

Из Москвы едет электричка - чем пахнет?
#112 | 18:03 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Хотят ил русские жить в одном государстве с узбеками, таджиками, киргизами, туркменами, азербайджанцами, грузинами?

Я вот русский, но хочу. Но не при капитализме, ибо там человек человеку зверь, а если еще и другой нации, то вообще 31415926
#113 | 18:05 07.10.2013 | Кому: Диниил28
в 1939м году почему они не помешали алоизычу? В 1939м году от веймарской республики только воспоминания были живы. И то не у всех, и то не самые хорошие. Пояему хорошие немцы не помешали ему развязать всемирную кровавую бойню? Немцы - плохие? Как там с наследием Гёте и Шиллера?
Диниил28
креативный »
#114 | 18:05 07.10.2013 | Кому: moguena
> Я вот русский, но хочу.

Спроси у русских, не на форуме поклонников СССР - неприятно удивишься. Особенно - у молодых.

тут камрад был он как раз с таджикамиузбеками в СССР жил - очень рад этому теперь.
#115 | 18:07 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> > по всем объективным показателям, русским от СССР - только плюс был, никак не убытки.
>
> Пруфы.

[censored] Всё тут, по разделам. От доли ВВП на душу населения, до уровня образования.
#116 | 18:08 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Спроси у русских, не на форуме поклонников СССР - неприятно удивишься. Особенно - у молодых.
>

Ещё бы. 30 с лишним лет вливать говно в уши - что ещё могло вырасти, что у нас, что у них?
Диниил28
креативный »
#117 | 18:09 07.10.2013 | Кому: Soo
> Почему хорошие немцы не помешали ему развязать всемирную кровавую бойню? Немцы - плохие?

Прежде всего немцы - плохо поступали. И не все, при том.

Ой, бляяядь. С точки зрения не немцев - вполне, чему бы и нет. С точки зрения науки - нет, есть все основания полагать,, что немцам просто "повезло" реализовать те свойства человеческой психики, что есть у всех народов и рас вообще. То есть - немцы не хуже и не лучше. С точки зрения немцев - вопрос глуп, ибо для немца немецкий народ есть самоценность, что не моет отрицать того. что самоценностью являются и другие народы, которых глупо называть унтерменшами и свинорылыми. равно как и немцев.
Диниил28
креативный »
#118 | 18:10 07.10.2013 | Кому: Soo
Нет, нет, русские уже 10 лет тесно живут с прекрасными кавказцами и среднеазиатами - и знают цену этой "дружбе".
#119 | 18:11 07.10.2013 | Кому: Диниил28
так ты не ответил. Почему хорошие немцы не помешали плохому алоизычу усироить массовые выпиливания непричастных на 2х третях земного шара?
Диниил28
креативный »
#120 | 18:13 07.10.2013 | Кому: Soo
А зачем ты мне этот вопрос задаешь? Я искренне не понимаю? Где и когда я их называл хорошими? Где и когда я их называл плохими? При чем тут немцы, вообще?

Я уже ответил - ввиду специфики человеческой психики и неудачного стечения исторических обстоятельств и осознанной проективной деятельности ряда сил.
#121 | 18:13 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Нет, нет, русские уже 10 лет тесно живут с прекрасными кавказцами и среднеазиатами [ ВОСПИТАННЫМИ В УСЛОВИЯХ РАЗЖИГАНИЯ НЕНАВИСТИ К РУССКИМ, СФОРМИРОВАННЫМИ ТЕМИ САМЫМИ АНТИСОВЕТЧИКАМИ ] - и знают цену этой "дружбе".
>

так - правильно
#122 | 18:14 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Потому, что Веймарская Республика была говняным государством, а ефрейтор им пообщеал все хорошее? Не?

Вообще то эта республика жила не в вакууме, а среди жутко демократичных стран. А вот ты сам, что нить сделал такое, до чего докопаться нальзя? Руководишь людским коллективои и все там шоколадно? Создал что? Или можешь все только говнянным называть? Ну нихрена русский народ путевого не сделал. Все хитрые люди ему мешают. А вотт разбежались бы все к стеночке, да не мешали, да 20 лет, блин, спокою... Да кто ж вам даст? Ты в реальности чтонить путевого сделай.
#123 | 18:15 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> А зачем ты мне этот вопрос задаешь? Я искренне не понимаю? Где и когда я их называл хорошими? Где и когда я их называл плохими? При чем тут немцы, вообще?
>

это было в ответ на твой вопрос, почему хорошие советские люди не помешали хрущу. Хотя, конечно же, хрущ не наворотил столько гадости, как алоизыч.
#124 | 18:16 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Так, и почему большевики, которые были за свободу собраний, митингов и прочкю демократию на словах - быстро все это свернули аж до Горби? Ну как так?

Они бы не свернули, их бы свернули.
Диниил28
креативный »
#125 | 18:16 07.10.2013 | Кому: Soo
> [ ВОСПИТАННЫМИ В УСЛОВИЯХ РАЗЖИГАНИЯ НЕНАВИСТИ К РУССКИМ, СФОРМИРОВАННЫМИ ТЕМИ САМЫМИ АНТИСОВЕТЧИКАМИ ]

Да, правда, чтоле? К 1991-му уже антисоветчики их воспитали? А чеченцев кто воспитал так плохо? А что же они так быстро стали русских ненавидеть?

И какая разница - не хотим с ними жить, да и все. не нравятся они русским. Неприятны и абсолютно чужды. Русскому американец сто крат ближе, чем таджик, хоть и не друзья мы с США, что понятно и неисправимо.
Диниил28
креативный »
#126 | 18:17 07.10.2013 | Кому: moguena
> Они бы не свернули, их бы свернули.

Да? И кто же? Никак - Учредительное Собрание? А почему потом назад не вернули, они же у нас были социал-[демократы]?
#127 | 18:17 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> до Горбачева - нет.
>
> Вот. И это - плохо.

Организуй свою контору в человек 100 и внедри там полную свободу собраний и решений. О результате информируй, будь добр.
#128 | 18:19 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Да, правда, чтоле? К 1991-му уже антисоветчики их воспитали?

Я не знаю, сколько тебе лет, но представь себе -да! Если в Мск живешь, могу тебе подогать подшивку "огонька" за 1986й год. Поглядишь, на чем те поколения росли.
Диниил28
креативный »
#129 | 18:20 07.10.2013 | Кому: Soo
То есть ты понимаешь, что у меня так же нет оснований считать русских, якобы "выбравших" СССР и большевиков плохими генетически, так же как у вас нет оснований считать немцев плохими генетически из-за Гитлера, или считать русских плохими за выбор Ельцина? Потому, что это аналогичные примеры. То есть вренее - нет логической и непосредственной необходимости.

То есть тезис, что антисоветчик - всегда русофоб - провален? Да?
#130 | 18:24 07.10.2013 | Кому: Диниил28
нет. Ты даешь изначально ложные посылки. Отсюда следствия тоже ложные. СССР русские выбрали не "якобы", а по факту. СССР - был. О генетически плохих людях - это не ко мне, это к вам, к нацикам. Немцев я тоже плохими не считаю. Зорге - плохой? Примеры - ровно одни и те же. Где побеждает деструктивная пропаганда\. там побеждает деструктивизм. В данный момент, ты - элемент деструктивной пропаганды.
#131 | 18:25 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> То есть ты понимаешь, что у меня так же нет оснований считать русских, якобы "выбравших" СССР

Посмотри результаты последнего референдума по СССР: удивишься.
Посмотри результаты голосования на передачах "Суд времени" и "Исторический процесс": удивишься.

>То есть тезис, что антисоветчик - всегда русофоб - провален? Да?


Подтверждён. Неоднократно.
Диниил28
креативный »
#132 | 18:26 07.10.2013 | Кому: moguena
Как же бедные афиняне со своей конторой справлялись? Хз!

Как новгородские купцы со своей республикой справлялись, да ещё и гешефту зашибали - я хуй знает!

Как же бедная демократическая Германия живет-то? А уж как справились демократические США? Я хуй знаю! Как Израиль справляется? А хуй знает!

Контора - это нечто, заточенное на создание какого-то конкретного результата, ради которого контора и была создана, для достижения строго оговоренной цели. Это не цель в себе, а средство. СССР да - был средством построения коммунизма, а не целью в себе, потому-то в нем все и было так. Действительно - наличие демократии только помешает достижению конкретной проектной цели. Это да.

>Организуй жилой дом в человек 100 и внедри там полную свободу собраний и решений.


Уже другое дело, правда? Если под страной понимать жилой дом, который должен быть уютен и приятен для жильцов и должен принадлежать им, а не понимать некую контору, специально созданную для конкретного результата, как СССР, то как-то и не нужен твой тоталитаризм, правда?
Диниил28
креативный »
#133 | 18:27 07.10.2013 | Кому: Soo
> О генетически плохих людях - это не ко мне, это к вам, к нацикам.

Я не нацик, если что.

> ты - элемент деструктивной пропаганды.


Доказывай.
Диниил28
креативный »
#134 | 18:29 07.10.2013 | Кому: Srg_Alex
> Посмотри результаты последнего референдума по СССР: удивишься.
> Посмотри результаты голосования на передачах "Суд времени" и "Исторический процесс": удивишься.

Ну и? Как это опровергает, что нет необходимых логических оснований даже считая такой выбор неправильным и глупым - становиться русофобом?

>Подтверждён. Неоднократно.


Знаю обратные примеры. Засоветчиков, которые русофобствовали, что мол русское быдло отказалось от СССР и социализма. И?

Я более того скажу - вы судите по себе. Это с вашей точки зрения если русские сделали плохой проект, то они плохие, а нормально вы к русским относитесь только потому, что считаете проект хорошим. Или просто думаете, что антисоветчики настолько плохие по своей сути, что обязательно будут ненавидеть русских. Вы немцев за Гитлера не ненавидите, жеж.
#135 | 18:30 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> А, то есть только разрешить партии, как все бы в раздрай погли? А что за раздрай? Только, значит, ослабить советскую хватку, как советские люди бы разбежались из СССР?
>

А заметить там слова "...во время ВОВ..." тебе религия не позволяет? Вроде как весной 17 года временное правительство отменило отдание чести высшим чинам и разрешила собрания. Еще и командующий свалил в сторону. Чем все кончилось в курсе?

> Из Москвы едет электричка - чем пахнет?

Да тем же чем и сейчас. Были проблемы с распределением, и что? Или в 17 прислали инопланетян с готовыми решениями всего и вся? Делали что могли и как умели. И результаты были. Сейчас - куча умных и пушистых, а результат - за окном. Раньше вся колбаса хоть мясом пахла, а тут сосиску начнешь варить, блин, расстворится нахрен.
#136 | 18:33 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Ну и? Как это опровергает, что нет необходимых логических оснований даже считая такой выбор неправильным и глупым - становиться русофобом?

Раз выбор неправильный и глупый, а выбор сделан народом, значит народ глупый и неправильный!!!

>Знаю обратные примеры. Засоветчиков, которые русофобствовали, что мол русское быдло отказалось от СССР и социализма. И?


А с чего ты решил, что формула работает в обратную сторону? Я это не знаю. Хотя, наверняка можно отыскать иностранцев, попавших в СССР и "перевербовавшихся" самостоятельно - добровольно.
#137 | 18:35 07.10.2013 | Кому: Диниил28
а что тут доказывать? Ты сам всё уже тут доказал. Прямо тут, в этом самом топике. Тезисы у тебя не только лживые, но слизанные, прям как под копирку, со "спутник и погром". Материалов у них - много, можно ознакомиться в сети. Тут такое выкладывать не рекомендуется. А вообще - было бы желание. Научный метод тут не подводит. Смотришь - наблюдаешь - анализируешь - делаешь выводы. Все остальное - есть пропаганда. На цифры надо полагаться, а не на "ненавижухайчей,хутинпуй,коммунякигавно", и т.д.
#138 | 18:35 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> И какая разница - не хотим с ними жить, да и все. не нравятся они русским. Неприятны и абсолютно чужды. Русскому американец сто крат ближе, чем таджик, хоть и не друзья мы с США, что понятно и неисправимо.

Ага, наконец то. Тебе может и ближе, а я больше соседу туркмену доверяю.
#139 | 18:39 07.10.2013 | Кому: moguena
у тебя сосед - неправильный, не эффективный!!! его бомбить надо и томагавками демократию насаждать!!!
#140 | 18:39 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Да? И кто же? Никак - Учредительное Собрание? А почему потом назад не вернули, они же у нас были социал-[демократы]?

М-да, с тобой как со стенкой разговаривать. Плыви в жизнь, может поумнеешь...
#141 | 18:40 07.10.2013 | Кому: moguena
надежда умирает последней (с)
Диниил28
креативный »
#142 | 18:53 07.10.2013 | Кому: moguena
> А заметить там слова "...во время ВОВ..." тебе религия не позволяет? Вроде как весной 17 года временное правительство отменило отдание чести высшим чинам и разрешила собрания. Еще и командующий свалил в сторону. Чем все кончилось в курсе?

А не при активном ли участии большевиков, эсеров и лично масона Керенского, который все делала так - лишь бы сделать хуже, а потом получил сочные места на Западе, не специально ли?

И что такое особенное было после ВОВ? Что там тако страшное то было, что ни в коем случае низзя было партии разреать? роде бы народ был гипер. патриотичным - после Победы-то, а вот жеж.
#143 | 18:54 07.10.2013 | Кому: Диниил28
В последний раз

> Как же бедные афиняне со своей конторой справлялись? Хз!

> Как новгородские купцы со своей республикой справлялись, да ещё и гешефту зашибали - я хуй знает!
> Как же бедная демократическая Германия живет-то? А уж как справились демократические США? Я хуй знаю! Как Израиль справляется? А хуй знает!
>

Ну, во первых, долго ль афиняне и новгородцы смогли независимо справляться?
А по германии, сша и израилю - прям песня.

> Контора - это нечто, заточенное на создание какого-то конкретного результата, ради которого контора и была создана, для достижения строго оговоренной цели. Это не цель в себе, а средство. СССР да - был средством построения коммунизма, а не целью в себе, потому-то в нем все и было так. Действительно - наличие демократии только помешает достижению конкретной проектной цели. Это да.

>

Вообщето что б получить какой то результат, нужно что то делать. Делать, а не трепаться. И делать в текущей реальности. Русский народ выбрал СССР. До и после - было гораздо хуже. А со своей, пардонь пожалуста, сраной демократией, удались .

> >Организуй жилой дом в человек 100 и внедри там полную свободу собраний и решений.

>
> Уже другое дело, правда? Если под страной понимать жилой дом, который должен быть уютен и приятен для жильцов и должен принадлежать им, а не понимать некую контору, специально созданную для конкретного результата, как СССР, то как-то и не нужен твой тоталитаризм, правда?

Еще раз, сделай хоть что нибудь реальное, работающее, развивающееся. А потом критикуй тех, кто уже реально что то сделал и получил результат.
Диниил28
креативный »
#144 | 18:59 07.10.2013 | Кому: Srg_Alex
> Раз выбор неправильный и глупый, а выбор сделан народом, значит народ глупый и неправильный!!!

А ты докажи, что эт не один и возможных выводов, не одно из мнений, и что он логически необходим - то есть логически верен? Если он логически обязателен, то он верен, то русофобы-антисоветчики - правы. Если он логически не обязателен, тоэто лишь одно из мнений, которое совершенно не обязательно должно возникнуть у всякого антисоветчика, ибо это лишь мнение, то антисоветчик может быть русофилом, ведь нет никаких оснований обязательно считать русских плохими, если они сделали негодный СССР, как нет логически необходимых оснований считать плохими немцев, раз они привели к власти Гитлера.

Стоп, это так вы считаете, тут уже было сказано, что немцы, несомтря на свой выбор - сами по себе плохими не являются. Так что.
Диниил28
креативный »
#145 | 19:03 07.10.2013 | Кому: moguena
> Ну, во первых, долго ль афиняне и новгородцы смогли независимо справляться?

Да, весьма. Особенно - афиняне. Плюс - если они потеряли свободу - то не исходя из самой сущности демократии, а из обстоятельств, которые относительны. Римляне, вон, будучи демократической республикой - чтото только всех захватывали. Ибо - другие обстоятельства.

>А по германии, сша и израилю - прям песня.


Крыть-то нечем тебе-с.

>Еще раз, сделай хоть что нибудь реальное, работающее, развивающееся. А потом критикуй тех, кто уже реально что то сделал и получил результат.


Которого больше нет! Который просуществовал меньше века.

>а что тут доказывать? Ты сам всё уже тут доказал. Прямо тут, в этом самом топике.


Где и когда? Я только постоянно говорил, что для меня народ есть самоценность, которая важнее результатов его труда. Что же вы? Я постоянно говорил это.
#146 | 19:06 07.10.2013 | Кому: Диниил28
> Да, правда, чтоле? К 1991-му уже антисоветчики их воспитали? А чеченцев кто воспитал так плохо? А что же они так быстро стали русских ненавидеть?

Без грамотной, национальной политики государства можно легко разжечь огонь национальной ненависти не только между чеченцами и русскими, но и между русскими и русскими, заставив их делится на московитов, поморов и сибиряков.

Между прочим, в первую чеченскую кампанию было много чеченцев, считавших Дудаева и компанию бандитами и искренее помогавших российским войскам. Их потом ваххабиты под нож пустили, когда Россия войска вывела.
#147 | 19:06 07.10.2013 | Кому: Диниил28
ты запарил уже. Ответь хотя бы на пару вопросов из тех, что тебе задали по треду. Ты их игнорируешь, и при этом давишь свою тему. Чем ты в этих опусах от "свидетелей иеговы" отличаешься- одному ТНБ известно. \ты данные дай, на которые опираться можно, а не хуйню неси, пожалуйста.
Диниил28
креативный »
#148 | 19:06 07.10.2013 | Кому: moguena
> Ага, наконец то. Тебе может и ближе, а я больше соседу туркмену доверяю.

Оно понятно. Нет, спасибо. Я европеец. Русский европеец. Туркмену он доверяет, ага, как же - куда свою дочб за муж бы отдал - в туркменский кишлак или в американский городок? кого бы хотел видеть соседями - семью американцев или семью туркменов, таджиков, узбеков или азербайджанцев? С каком бы доме поселился - в котором большинство - американцы или туркмены?
Диниил28
креативный »
#149 | 19:07 07.10.2013 | Кому: Soo
> Ответь хотя бы на пару вопросов из тех, что тебе задали по треду.

Какие? Я ответил, что русофобом быть совершенно необязательно, если ты - антисоветчик, и логически это вам доказал. Что дальше?
#150 | 19:07 07.10.2013 | Кому: КонтрАдмирал
> Без грамотной, национальной политики государства можно легко разжечь огонь национальной ненависти не только между чеченцами и русскими, но и между русскими и русскими, заставив их делится на московитов, поморов и сибиряков.
>

А такие, как твой визави, этого и добиваются
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.