О русофобстве

Ну, таких организаций навалом. И все они с переменным успехом соревнуются с вышеупомянутой в подлости и мерзости, по отношению ко всему русскому народу. Причем, на народные же деньги. Другой вопрос - доколе?

Является ли русофобом русский националист, который является антисоветчиком по причине того, что считает СССР негативным опытом в русской истории? Абстрактный вопрос. Статью не читал, только бегло. Русофобия выгодна всем, в том числе самой власти, но не русским. Это да.

> Является ли русофобом русский националист, который является антисоветчиком по причине того, что считает СССР негативным опытом в русской истории? Абстрактный вопрос.

Антисоветчик, рано или поздно, становится русофобом, даже если небыл таковым изначально.
Поэтому - да, является.

> Антисоветчик, рано или поздно, становится русофобом

Каким образом?

Если уж половина правительства - вестернизаторы-русофобы, то что говорить про радио какое-то

Если твой ребенок или родитель, плохо выполнит проект, то ты будешь не любить проект или твоего ребенка или родителя?

>СССР был проектом русской цивилизации.

Нет, он был интернациональным, а не русским.

> Если твой ребенок или родитель, плохо выполнит проект, то ты будешь не любить проект или твоего ребенка или родителя?

Видимо для тебя СССР - какой-то проект, а для меня и многих других - это один из родителей. А мама-папа - это уже часть Родины.

> "коммунисты - сволочи-гады, советский строй - какая-то бесовская ошибка; Сталин - палач и убийца, что естественно для подлого строя; народ любит Сталина потому, что сейчас настолько все плохо с ворьем, что даже Сталина хочется, лишь бы этого говна не было; народ хочет возвращения СССР, ведь в 90-е его сознательно мордовали и уродовали выкормыши советской элиты, работавшие хрен знает на кого, которые специально изувечили и без того пострадавшую страну; народ у нас хороший, нормальный, ничем не хуже всех остальных, но просто получилась ошибка, череда фатальностей, перед которой не смог бы устоять ни один народ в мире, в которых он не виноват, а является несчастной жертвой, раз русским так нравятся убийцы, тираны и несвобода, то их сознательно учили любить несвободу и убийц, с народом сделали что-то жуткое и народу нужно помочь измениться к лучшему, ведь он - родной, и я плоть от плоти его, и я знаю, что русские - нормальный народ, который способен на многое хорошее".

Ну как? Или чисто "либо - либо"? Либо Сталина люби, либо русофобом будь? Ага, спасибочки.

>русские выполнили хорошо?

Кому выполнили?

>Каокой ты любишь проэкт?

Который будет выгоден русским.

Понятно, вопросов больше не имею к тебе.

Любишь ты бисер метать! ;)

> Наибольших успехов за всю свою историю русская цивилизация достигла именно в рамках советского проекта. То есть тот, кто отрицает советский проект, тот отрицает русской цивилизации в праве на существование.

А ктовам вообще сказал, что СССР был русским проектом? Пруфы-то будут?

Нет. Нет прямой логической связи. Отрицать ценность проекта - не означает отрицать право на существование его создателей. Он просто говорит, что проект был неудачным. И все. Что вот в том-то и том-то - проект неудачен. В том-то и том-то - удачен, но в целом - надо было делать иначе. И все.

>А без проекта народа нет.

Как и человека без еды. Но человек при этом - важнее еды, верно? Проект может заключаться в том, чтобы строить государство благосостояния для народа - то есть проект для себя и ради себя.

>СССР - такая же Родина, как папа и мама. И никакой это не проект. Это страна, в которой мама-папа-бабки-деды работали и строили. Они не создавали никакой проект. Ну может дом какой-нибудь, как проект и строили. Меня проектировали - тоже может быть. Проектом можно назвать - счастливое будущее. Пусть это называется Проектом, если так душе угодно. Может счастливое будущее - это советский проект, но СССР остаётся страной и государством.

Разницы нет - проект это, страна, государство, земля, цивилизационная формация. Для националиста его народ - цель в себе, самоценность, которая не нуждается в оценке со стороны. То есть проекты, страны и государства воспринимаются и оцениваются с точки зрения выгоды народа, а не народ воспринимается и оценивается с точки зрения успешности (успешности для кого?) его проектов.

Хрю-хрю, я русская свинья, хрю-хрю.

> А ктовам вообще сказал, что СССР был русским проектом? Пруфы-то будут?

1. СССР - страна и государство, а не проект. Вопрос изначально некорректен.
2. СССР родился на земле русских, в российской столице, а не где-то ещё.
3. СССР был построен вокруг России, где основным языком был русский.
4. В СССР русские были связующим звеном между остальными народами.

>Разницы нет - проект это, страна, государство, земля, цивилизационная формация.

Может для тебя разницы между разными понятиями нет - не знаю.
Проект - это проект. Например - проект дома. Когда дом построен, дом не называют проектом.
Когда СССР уничтожили (взорвали дом), уничтожили именно страну-государство, а не порвали проект дома. Потом из осколков разрушенного дома - построили сарай, в которым мы все сейчас и живём.

>Хрю-хрю, я русская свинья, хрю-хрю.

Самокритика - дело полезное, но не обязательное.

Srg_Alex, ты забываешь что у "русских" "националистов" все натворили евреи!

> >русские выполнили хорошо?
>
> Кому выполнили?
>
> >Каокой ты любишь проэкт?
>
> Который будет выгоден русским.

Опять вихляешь жопой? )))

Отвечай. Какой проект в истории России для тебя наиболее хорошо выполнен?

А выгоден будет только национальный русский, где "только русские люди будут на рынке торговать!" (С) Ты ж за национализм. Что ж застеснялся то?

А зачем ты в кавычках пишешеь? не во всем, но отчасти - да, и не как народ, не как некий хтоничный враг всего русского, а определенные представители этого народа, организации этого народа разных типов. Равно как евреи принесли и немало хорошего для России. Сам по себе еврейский народ живет себе да живет, защищает свои интересы. Ничего дьявольского в нем нет. Тем более глупо обвинять целый народ в чем-то. Это азиатская дикость.

Или нет - такой умный, прозорливые и сметливый народ как евреи - агнцы божьи и никого тронуть не могут? Вы уж соединяйте советскую пропаганду в голове, а то у вас злые сионисты-расисты, то у вас дурные антисемиты.

> Опять вихляешь жопой? )))

Это не "вихляние жопой", это "креативный" подход!!!

> Само возникло! Никто не планировал. само создалось!

Я тебя сейчас страшную вещь раскрою: построенное что-то - это не проект, а готовое нечто. Оно может быть построено по проекту.
Если тебе такие вещи объяснять надо, то всё с тобой ясно.

> Советский не знает, что СССР был проектом, целью которого было построение коммунизма? Ох, ну вообще охуеть.

Да охуевай сколько хочешь. СССР был домом в котором мы все жили. Хочешь обсуждать проект по которому он был создан? Обсуждай. Хочешь обсуждать сам дом? Обсуждай. Но зачем упрямо называть проектом построенный дом - мне непонятно.

И снова жопой завертел. Ты ответь, какой проект в истории России был для тебя хорошо выполнен. Для тебя. Поясняю - что такое хорошо, а что такое плохо, ты должен решить для себя сам. Доказывать тебе я ничего не буду, тем более что доказывать надо утверждения, а я тебе вопрос задал. Тебе вопрос доказывать?

> Что это вы все о мужских жопах?

Так ты не вихляй, ты на вопрос ответь, я и не буду употреблять этот эффемизм.

> Я считаю, что в конечном счете потери для русского народа от СССР оказались сильнее выгод.

Докажи!

> Я считаю, что проект был неудачным. Хотя бы потому, что он развалился.

Прикинь, они все развалились.

> Ты ответь, какой проект в истории России был для тебя хорошо выполнен.

Никакой. Все.

>Докажи!

Тоталитаризм, коллективизация, гражданская война, красный террор, потери в ВОВ, плановая экономика, голод, огромные финансовые вложения в союзные республики и в "друзей", создание союзных национальных республик, подавление русского самосознания.

> Никакой. Все.

Ты сам видишь противоречивость такого ответа?

> Тоталитаризм, коллективизация, гражданская война, красный террор, потери в ВОВ, плановая экономика, голод, огромные финансовые вложения в союзные республики и в "друзей", создание союзных национальных республик, подавление русского самосознания.

Это не доказательства, это перечисление терминов. Докажи как каждый из пунктов навредил в отдельности и сколько в итоге. Без цифр, цитат и ссылок на источники это все просто слова. В общем, как ты любишь "срезать" собеседников - ПРУФ!

> > Ты ответь, какой проект в истории России был для тебя хорошо выполнен.
>
> Никакой. Все.

Следствие 1 : русские не смогли ни разу выполнить хороший проект
или
Следствие 1.1 : русские в принципе не создали ни одного проекта, а те, что делали для них - просрали.

Следствие 2 : русские - бездари
или
Следствие 2.1 : русские - безынициативны.

Русофобии тут нет?

Впрочем, есть один нюанс - а вообще на нашем глобусе были/есть хорошие (в твоем понимании) проекты?

> Укажи на неё.

Вопрос звучал так: Ты ответь, какой проект в истории России был для тебя хорошо выполнен.

Твой ответ: Никакой. Все.

Никакой - значит ни один проект не был выполнен хорошо.
Все - значит все проекты были выполнены хорошо.

Утверждения взаимоисключающи.

> Докажи, что Советский Союз был для русских прежде всего хорошим, так же, как ты сказал. Это вы тут первые стали говорить об охуительной охуенности СССР - вы и доказывайте.

Нет. Ты утверждаешь, что весь советский период был плохим - тебе и доказывать. Доказывает тот, кто утверждает. Ну и я первый тебя попросил. Не можешь доказать - значит ты не прав.