Последователи Третьего рейха

> С вашими человеконенавистнеческими звериными ценностями - ехали бы вы туда сами. Вы же не какое-то неполноценное быдло, вы умны, здоровы, бодры и воспроизводите только себе подобных. Вы избранные. Особенные.


У нас кариотип 46 хромосом! Мы высшая форма жизни на планете!!!
[марширует с факелом и флагом с цифрой 46, скандирует]

> Так что - радужный флаг в руки, рюкзак за спину, барабан на шею - смело можно возглавить колонну.

Совестливые общечеловеки должны покаятся за хромосомы перед даунами.

>
> >Ты сторонник воспроизводства дебилов дебилами.
> >Я считаю - это негуманно по отношению к детям которые будут заведомо недееспособны.
>
> Такие бы как ты - лучше бы не плодились. Потому что это не гуманно, когда рождается зверьё вместо человека. Ну увы, я не в праве тебе это запретить.

Разумеется, я зверье, я против нерожденных (!) дебилов.

[оскалившись ест мясо животных, запивает кровью растений]

> У слепоглухонемых нет проблем с психикой, поэтому они могут быть полноценными членами общества.

Что такое психика?
Слепоглухонемой, оставленный "как есть" - не будет иметь проблем с психикой?

Рассскажи, как бы ты стал учить такого человека говорить, читать, писать. Я вижу, ты хорошо в этом разбираешься - уверенно отвёл им место полноценных.

> сможет ли человек сам, зубами когда нибудь сожрать луну.

Я начал с предельных вызовов, стоящих перед человечеством как единым целым.
Ты перешёл на орально-фекальную тему в применении к индивиду.

Иногда лучше замолчать вовремя и не заголяться совсем неприлично.

> > Где написано, что по решению инстанции можно стерелизовать ТОЛЬКО животных?
>
> [смотрит внимательно]
>
> Если к особям применяются методы выбраковки и стерилизации негодных - это кролики, и бракует их кроликовод.
>
> Кроликов не отправляют в монастыри, не втолковывают им про соблазны и спасение души.

Яйца, вид сбоку.

> Что такое психика?
> Слепоглухонемой, оставленный "как есть" - не будет иметь проблем с психикой?

С психикой - не будет. Но мозг останется полностью неразвитым, в следствии чего полноценным гражданином индивид стать не сможет.

> Рассскажи, как бы ты стал учить такого человека говорить, читать, писать. Я вижу, ты хорошо в этом разбираешься - уверенно отвёл им место полноценных.

Я сказал, что они могут стать полноценными. Имеют возможность, если общество научится с ними общаться.

> Я начал с предельных вызовов, стоящих перед человечеством как единым целым.

Если отдельные эльфы решили за все человечество, какие вызовы стоят перед человечеством, то человечеству как то по хуй.

> Ты перешёл на орально-фекальную тему в применении к индивиду.

Прыгнуть, сожрать - это орально-фекальная? Тебя не учили, что врать - нехорошо? Один тут вазэктомию убийством обзывает, ты на орально-фекальную тему сползаешь. Зачем?

> Иногда лучше замолчать вовремя и не заголяться совсем неприлично.

Сказать ты это сказал, теперь осталось дождаться, когда ты это осознаешь.

Итак, повторяю вопрос, который ты старательно игнорируешь.
Сможет ли человек сам, зубами когда нибудь сожрать луну.
Да, может быть или никогда?

> - "Человек НИКОГДА не сможет летать, как птица!"
> - "Человек НИКОГДА не сможет ступить другие небесные тела, помимо Земли!"
> - "Урожденные слепоглухонемые НИКОГДА не смогут стать полноценными членами общества!"
>
> Почему бы не заодно не заявить что-либо из вышеперечисленного?
>
> Человек преодолевает все и всяческие ограничения, если есть на то сила духа, воля, и готовность трудиться.

Понятна твоя позиция. Ты предлагаешь сейчас наплодить даунов про запас, чтобы последующие поколения научились делать из них полезных членов общества. Толково.

>> Слепоглухонемой человек - нормален, просто с ним очень трудно наладить связь.
>> Мозг у него нормальный.
>> А даун имеет паталогии в голове.

>И то и другое - патологии разного уровня.

Это пять! Не, даже шесть по пятибальной шкале. Пеши ещо. Йуморист.

> > Слепоглухонемой, оставленный "как есть" - не будет иметь проблем с психикой?

> С психикой - не будет. Но мозг останется полностью неразвитым, в следствии чего полноценным гражданином индивид стать не сможет.

Почитай, что такое психика и что такое физиология мозга. Ты как-то сильно путаешь одно с другим.
Наводка: какие способы отражения внешнего мира есть у слепоглухонемого, оставленного "как есть"?
Из чего состоит его внутренний мир?

> Если отдельные эльфы решили за все человечество, какие вызовы стоят перед человечеством, то человечеству как то по хуй.

Один глухой учитель из Калуги всерьез проектировал аппараты, которые позволят всем нашим оживленным предкам (а он в это верил) покинуть перенаселенный мир.
Экий эльф, человечеству на него и результаты его труда похуй, да?

И не зацикливайся на орально-фекальной теме индивида, куда-то скачущего и что-то пожирающего.
Ты же не считаешь, что предельные вызовы будут решать индивиды? А не всё человечество?

И почему из всех невозможных для человека вещей ты выбрал скакание вверх и поедание (затем выкакивание, очевидно) Луны?

Это предел твоих мечтаний, или карнавализация темы?

> Я предлагаю обсуждать тему серьезно, не позволяя себе подобных смехуечков.

Увы, но кроме смеха ваши аргументы ничего более не вызывают.

> Синдром Дауна - очень вероятная генетическая аномалия, такой ребенок может появиться и у тебя.

Дааа! Это ты с козырей зашел. C точки зрения альтернативно интеллектуальных - убойнейший аргумент. Кстати, можно расширить: "...а что если твой ребенок будет наркоманом (педерастом, насильником, убийцей... etc)".
По идее после такого захода противная сторона должна побледнеть-покраснеть-расплакаться и тут же изменить свою точку зрения на противоположную. Да вот что-то не меняется. Свою точку зрения я уже высказал. Аномалия эта весьма редкая. Как она появляется, я тоже расписал. Просто надо читать не только себя, любимого.
И если (тьфу-тьфу-тьфу) у меня вдруг появится такой внук (внуков я еще делать могу) то размножаться он не будет. Всё. Точка! А ты можешь завести себе хоть табор из даунов и надеяться, что вырастишь себе из них опору в старости. Дело твоё.

> Один глухой учитель из Калуги всерьез проектировал аппараты, которые позволят всем нашим оживленным предкам (а он в это верил) покинуть перенаселенный мир. Экий эльф, человечеству на него и результаты его труда похуй, да?

Ты дома котлеты тоже с мухами поедаешь? В какой связи находятся работы Циолковского с его личными заблуждениями на которые человечеству действительно похуй? Ньютон, к примеру, верил во флогистон, но это не мешает ему быть величайшим ученым в истории человечества.

В теории это все хорошо, и можно говорить всякие высокоморальные речи.
Но почему-то только речами у вас дело и заканчивается. Кто из борцов за права инвалидов усыновил и воспитал такого ребенка и его потомство? Кто не бросил свою жену с таким ребенком, если бы он родился с отклонениями? В ответ тишина.

> Так что, из лап соблазна они будут вытаскивать (если будут) душу следующим образом - поместят в мужской монастырь строгого режима - и делов.
> И это лучше, чем вазэктомия по суду. Много лучше, по соображениям, изложенным мною выше.

Как гуманно - насильно почещать неполноценных людей в закрытые спецучреждения, где опять же они не будут иметь возможность размножаться. Это нарушение их прав или нет?

> Вы бы лучше тему обсуждали, а не друг друга.
> Метка - в первую очередь маяк для модераторов.

Местами вспылил. Извиняюсь.

>Ну вы же всех, не согласных с вами, причислили к нелюдям, зверью и фашистам.

Прочитай внимательно: кого и за что.

>Самое прямое. Мне всегда было, живут ли граждане, громко декларирующие некие ценности, согласно этим ценностым или так, просто любят поучать остальных.

Вот у меня ценности: "травмировать людей - нехорошо; бороться надо за жизнь какждого гражданина; своих - не бросают; чужих детей - не бывает". Я по ним живу.
Однако ты мне предлагаешь так: любишь не травмировать, - люби и лечить. А я тебе - лечить люблю, но умею не очень.
Так более понятно?

>Нарушение. Также как и отказ таким гражданам в участии в гонках Формулы-1 или работе на атомных электростанциях.

Хрена себе у тебя сравнения! Самая важнейшая функция организма связана с какой-то фигнёй одной и той же значимостью. Интересно вы там живёте..

>Чего это? Любой человек имеет право на жизнь, свободу слова и передвижения и протчая, и протчая. А тут - злостное нарушение этих самых прав. К тому же, специнтернаты курортом сложно назвать.

"Отрезанные яйца" - на много хуже, потому что этот аткой маленький геноцид.

> "Отрезанные яйца" - на много хуже, потому что этот аткой маленький геноцид.

А минет - это людоедство!!!!

> Почитай, что такое психика и что такое физиология мозга. Ты как-то сильно путаешь одно с другим.
> Наводка: какие способы отражения внешнего мира есть у слепоглухонемого, оставленного "как есть"?
> Из чего состоит его внутренний мир?

О чем я и говорил. У слепоглухонемого ребенка с соображалкой все в порядке. Слепоглухонемой вырастет нормальным человеком, если общество найдет возможность коммуникации с ним, если научит его познавать мир через эти возможности.
В сравнении с компом (а мозг и есть комп, только много, много сложнее) - это почти полное отсутствие каналов ввода-вывода при работающем проце, харде и ОЗУ
А у дауна наоборот, у него каналы ввода-вывода работают отлично, а вот с "процом" - проблемы. А это - не ремонтируется.

> А лишение прав на размножение, это как, - не "нарушение"?
> А если человек опасен, или просто за себя не отвечает, то помещение его в специнтернат - нарушением назвать сложно.

Если человек представляет опасность для общества именно тем, что может наплодить инвалидов, не понимая что делает?

> Ну вы же всех, не согласных с вами, причислили к нелюдям, зверью и фашистам.

Ну, мы то ладно. Всего лишь фашисты. А ты представь себе, что есть на свете такие нелюди, которые советуют до вступления в брак поинтересоваться историей рода и родни у будущей пары. И если в роду есть хронические алкоголики или там идиоты с даунами, то воздержаться от заведения совместных детей. Не размножаться! И называют это евгеникой! Доколе можно терпеть этих последователей 3-го Рейха!?

> она рождает новую жизнь. Да - важнейшая.

Одно из другого не следует. Важнейшие функции организма - это те без которых организм не может функционировать.

> И что это основной инстинкт - я тоже придумываю.

Именно. Ты это взял из названия художественного фильма. В большую часть времени верх берет инстинкт самосохранения.

> И про то, что нет ничего важнее для человека, как его дети - тоже. У тебя совсем другое мнение. Это я уже понял.

Видимо, именно поэтому за миллионами отцов бегают приставы, пытаясь выбить алименты, ага. Ты свое мнение за инстину то не выдавай.

> А где написано, что инвалиды - это опасность для общества или это снова твоё мнение?

Недееспособные инвалиды - это нагрузка не общество, неужели непонятно? Общество старается снизиться эту нагрузку, не выходя за общепринятые рамки гуманности.

> P.S. Тут предлагали инвалидов усыновить, хотя никакого отношения к теме это не имеет. Я тоже спрошу: ты добровольно согласишься на подобную процедуру? Если ты это сделаешь и готов предоставить доказательную базу, что ты это сделал, то я потом буду долго извиняться и обещать уважать твои принципы.

Которую процедуру, усыновления инвалидов или стерилизации, я не понял.

> > Тут предлагали инвалидов усыновить, хотя никакого отношения к теме это не имеет. Я тоже спрошу: ты добровольно согласишься на подобную процедуру? Если ты это сделаешь и готов предоставить доказательную базу, что ты это сделал, то я потом буду долго извиняться и обещать уважать твои принципы.
>
> С точки зрения дауна такой подход будет вполне справедлив, да.

Если он говорит о стерелизации, то на хрена стерилизоваться здоровому человеку, дети которого не будут инвалидами?
ЗЫ если бы я был носителем генов, которые передаются детям и делают их инвалидами - я бы стерилизовался, просто чтобы не предохраняться. Но у меня таких генов нет.

>Одно из другого не следует. Важнейшие функции организма - это те без которых организм не может функционировать.

А без этой функции - человек просто умрёт. Бессмертен он уже не будет.

>Именно. Ты это взял из названия художественного фильма.

Это название взято из медицинской литературы. Инстикт размножения - основной инстинкт. И точка.

>В большую часть времени верх берет инстинкт самосохранения.

В том числе и своих органов, верно?

>Недееспособные инвалиды - это нагрузка не общество, неужели непонятно?

И что с того? Пенсионеры, малолетние дети, и даже гос.органы - это нагрузка на общество.
А неээфективные должны умереть, да?

>Которую процедуру, усыновления инвалидов или стерилизации, я не понял.

Не первую. Вторую.

>А кто должен решать за дауна, то есть недееспособного? Он потому и недееспособен, что сам решать не может.

Смотря что решать. Я уже отвечал на этот вопрос.

>Бессмертие человека через его потомство - это литературная аллегория.

Это факт, а не аллегория.

> Ты в любом случае не бессмертен, бессмертной окажется только кусок твоей ДНК. Не твоя личность, не твои мыли - только кусок ДНК.

Это и есть - частица меня. Ты можешь себя называть куском ДНК. Для меня человек нечто большее.

>Которыми всегда жертвует, попав в капкан ;)

И приговаривают - "открыз себе лапу, как животное, как волк".

>Но о каких органах ты говоришь? Разве какие то органы собрались отрезать?

Обкорнать, подрезать, отрезать - диалектика.

>Нет. И пенсионеры, и дети, и госорганы - это часть общества.

Представляешь - инвалиды тоже.

>Пенсионерам общество отдает долг, детей растит себе на смену, госорганы - помогают обществу функционировать. А дауны - бесполезны.

Много бесполезных в обществе живёт. От всех избавиться хочешь? Кто тебе дал это право?

> Общество их тянет в рамках гуманности, но это не значит, что чем больше даунов, тем лучше.

В противном случае, общество перестане быть людьми, а будет стадом.

>Так у меня нет генов, которые нельзя передавать потомкам. Смысл?

эко ты загнул! В любом наборе генов - целый букет того, что не стоит передавать. От этого и всякие осложнения бывает, например если ты с сестрой захочешь совместных детей иметь.
Не надо считать себя идеальным.

>Все решать. Сам он за себя отвечать не может.

Всё решать человек за другого не может. Потому что это другой человек.

>Лолшто? Пруф.

Издеваешься? Ты далее про ДНК пишешь. Признайся - это уже пустой троллинг.

>Я про то и говорю, что человек - это больше чем кусок ДНК, а потому бессмертия не существует.

Пока живо ДНК - человек бессмертен. Потому что семья-род - это есть человек и его потомки, которые несут часть его самого.

>Ой, ловкач. Словами крутишь как хочешь. Потрудись называть вещи своими именами.

"Умные" слова придумывают, чтобы обмануть. Ваучер, приватизация, монетизация и прочее говно, которое в переводе означает: воровство.

>А врешь зачем? Ни от кого избавляться не предлагал.

Опять: на кой ты виляешь как уж на сковородке? Ещё как предлагал, ограничив из продолжение рода.

>Понятное дело. Но у меня тяжелых генетических болезней нет.

Без лол-што, но пруф давай на доказательства чистоты своих генов. Может у тебя ещё и кровь голубее других?

>Может, потому что он имеет возможность принимать решения, а даун - нет.

Это всего лишь юридический термин, придуманный чтобы распоряжаться чужим имуществом.
А право решать всё - не даёт даже он.

>Опять врешь. Не избавляться, а не дать им плодить даунов и дальше.

Опять врёшь ты. Избавляться от его детей - это тоже самое.

Причем в более хороших условиях, чем специнтернат, где они тоже не могут плодить даунов.

В красивой палате с улыбающейся красиовй медсестрой. Ну-ну. самому-то не тошно от того что пишешь?

>Право - это понятие юридическое. Закон позволяет обществу принудительно кастрировать дауна, после соответствующей экспертизы и решения суда.
>А значит - такое право у общества есть, как бы тебя от этого ни корежило.

Законы бывают мудацкими. Например законы о продаже людей, действовавший в период рабовладельческого строя, в период колониальной Америки.
Тебе и такие законы нравятся? тебя от них не корёжит?

>Выявленных наследственных генетических болезней у меня нет, этого достаточно.

Ничего - нет полностью здоровых (медицинский факт), есть недостаточно обследованные.

>Ваучер значит ваучер, а монетизация - монетизацию. То что в нашей стране под эгидой приватизации и монетизации прошло воровство, не делает воровством ни само явлении приватизации, ни монетизации.

:)))) запишу куда-нибудь. А потом попрошу тебя прояснить термины, например "приватизация". неожиданно окажется, что это присвоение народной собственности частным лицом через мудацкие законы.

> Опять врёшь ты. Избавляться от его детей - это тоже самое.
> Причем в более хороших условиях, чем специнтернат, где они тоже не могут плодить даунов.
> В красивой палате с улыбающейся красиовй медсестрой. Ну-ну. самому-то не тошно от того что пишешь?

[офигевает снова]
А аборты - это не избавление от детей? В хороших условиях с улыбающейся медсестрой?

> "Высокоморальные речи" - это объяснение азбучных истин: нельзя разделять человечество на сорта.

А Маркс взял и поделил.

> Понятие о том, как примерно должно бы относиться к проблеме инвалидов коммунистическое общество, уже испарилось.

Коммунистическое Любое общество решает за умственно недееспособных членов общества что когда и где им делать. В т.ч. можно ли им размножаться, и вырабатывает эффективные меры для контроля.

> Настоящий вопрос вот: какую предельную цель ставит перед собой человечество?

Да никакую, тупо живет.

>
> Научиться максимально качественно отбраковывать своих членов, не удовлетворяющих критериям?

Да всем пофиг, пока опасности для общества нет.

> Или найти способ излечивать все патологии, без исключения?

Как только - так сразу.

>
> Какую-то надо объявить главной. Итог выбора - либо фашизм, либо коммунизм.

Деление на черно-белое - удел подростков.

> > С точки зрения дауна такой подход будет вполне справедлив, да.
>
> Как ты точно сформулировал!

(скромно) Я старался.

В качестве ответной любезности могу похвалить тебя за твою точную формулировку, что биологическая принадлежность к человеческому роду ещё не делает человека Человеком. А умение говорить - ещё не признак интеллекта. Точно так же и следование основному человеческому инстинкту (желание самозабвенно ебаться) не делает дауна человеком. Человеком он станет, когда кроме права ебаться, он осознает еще и ответственность за последствия свой ебли. А до тех пор он не человек, а всего лишь запоротая болванка для человека.

> каждый, кто мнит за собой право, решать за другого, - иметь тому детей или нет, не просто даун, а кое-кто похуже.

Да как-то похуй. Пока что дауны содержатся за мой счёт, а не наоборот. Когда будет наоборот, тогда у тебя будет право выдвигать претензии. А до тех пор все твои слова - неубедительный и необременительный пиздеж. Увы!