Последователи Третьего рейха

> Сейчас малыш живет у бабушки и дедушки, которые стали инициаторами процесса, вызвавшего в британском обществе большой резонанс, сообщает Telegraph

[Фалломорфирует]

Лиха беда начало.

> Говорят, что Гитлер, очень уважал и Британию, и британских аристократов, и нагличан вообще.

"Английские корни немецкого нацизма", Саркисянц.

Собственно, ещё раз: чем это отличается от обыкновенного фашизма? Не вижу отличий.

> Собственно, ещё раз: чем это отличается от обыкновенного фашизма? Не вижу отличий.

Собственно еще раз:

1) Гражданин не в состоянии обслуживать себя и своих детей (предоставленный сам себе умрёт от голода)
2) Гражданин хочет трахаться, но от появления детей приходит в ужас.
3) Гражданин категорически не хочет иметь детей.
4) Гражданин не может самостоятельно сделать вазэктомию, т.к. недееспособен.
5) Его мама идет в суд и просит сделать ему вазэктомию. Чтобы гражданин мог и дальше трахаться и не иметь детей.

Где здесь фашизм?
Кто-то хочет детей, а ему запрещают?

> Если за дауна решает мама, то пусть отведет его в больничку. Зачем решать вопрос на судилище? Если мам дауна не способна на такое, то пусть нянчится с внуками. Британское право, основанное на прецедентах и ушлые законники запросто подтащат это решение сначала под инвалидов, потом под мигрантов, далее везде.

Насколько я понял, опекун не может просто так отвести его на такую операцию (это не перелом вылечить).
Например в России опекун тоже не может решать некоторые вопросы без разрешения органа опеки и попечительства. У нас тоже фашизм?

> Вероятность, насколько я знаю - 5%

А при синдроме Дауна - 35-50% если синдром есть у матери. Если у обоих - ещё выше.

> Это меняет дело.

Нее...
Кастрация она и в африке кастрация. Тем более принудительная.

Я щетаю в природе должно быть как можно больше разнообразия, вдруг в будущем будут востребованы идиоты???
:)

> Например в России опекун тоже не может решать некоторые вопросы без разрешения органа опеки и попечительства. У нас тоже фашизм?

Например, у меня в родном маленьком городке есть местная достопримечательность - слабоумная Танька. Танька работает на местном рынке, страшна, как атомный пиздец, но местных алкашей это не останавливает. Танька доступна. Мама ещё во девичестве отвела дуру в больницу и настояла на стерилизации. Танька теперь не родит дебилов (их и без её утробы хватает).
Это - фашизм?

> Если за дауна решает мама, то пусть отведет его в больничку. Зачем решать вопрос на судилище? Если мам дауна не способна на такое, то пусть нянчится с внуками.

возьми к себе на воспитание, усынови

или лучше повесить всё на органы соцопеки - пущай работают

> или лучше повесить всё на органы соцопеки - пущай работают

ВООТ! Ты понимаешь. Фигня, что гос-во будет тратить деньги на содержание и адаптацию ущербных, фигня, что, тем самым у соц. работников останется меньше времени на работу с проблемными семьями, которым РЕАЛЬНО ещё можно помочь.
Главное, чтобы каждое дебилушко трахалось и плодилось вволюшку. Свобода, ёпть!

> Если за дауна решает мама, то пусть отведет его в больничку.

Так низзя же. Лечить психа против его воли в Европе запрещено, если решение принято не судом, а например, родственниками. Даже если сей субъект опасен для общества.

Вот вы фашисты и социал-дарвинисты!!!

Да кто вы такие, чтобы решать за других - можно ли им размножаться или нет!!!?

Последователи Третьего рейха? Вы о чем вообще? Стерилизацией даунов англосаксы занимались когда никаким третьим рейхом даже не пахло!

Мы неоднократно видели, как общее благо требует от лучших из граждан саму их жизнь. Было бы странно отказать ему в праве требовать от тех, кто и так подтачивает силы страны, этой меньшей жертвы [стерилизации], которую многие затронутые даже не воспримут как жертву, с тем, чтобы не позволить недееспособности захлестнуть нас всех с головой. Во благо всего мира лучше, если общество, не дожидаясь, пока придется казнить дегенеративное потомство за преступления или дать ему умереть с голоду от дебильности, не позволит тем, кто очевидно неполноценен, продожить свой род. ... Три поколения имбецилов - более чем достаточно.

СУДЬЯ ОЛИВЕР ВЕНДЕЛЛ ХОЛМС , Решение по делу Buck vs. Bell (1925)

СТРАНЫ, ОДОБРИВШИЕ ЗАКОНЫ О СТЕРИЛИЗАЦИИ (1907-1931)
Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Соединенные Штаты, Эстония, Вольный Город Данциг, Швейцария, Англия, Бермуды, Канада, Мексика, Япония, Германия.

ШТАТЫ, ОДОБРИВШИЕ ЗАКОНЫ О СТЕРИЛИЗАЦИИ (1907-1931)
Индиана, Вашингтон, Калифорния, Коннектикут, Невада, Айова, Нью Джерси, Нью Йорк, Северная Дакота, Кансас, Мичиган, Висконсин, Небраска, Орегон, Южная Дакота, Нью Хэмпшир, Северная Каролина, Алабама, Монтана, Делавэр, Вирджиния, Айдахо, Юта, Миннесота, Мэн, Миссисиппи, Западная Вирджиния, Аризона, Вермонт, Оклахома.

> Напомню, что в России то же самое что и в статье по ссылке. См. коммент №21

Видел. Спасибо. Но опять же получается, что наследие не третьего рейха, а вполне себе демократических стран. А значит Германия - последователь англов.

У меня шуряк психиатр. Работал под Москвой. В 90-е был у него в гостях. Насмотрелся. Для психов безудержный секс - одно из немногих удовольствий. Могут заниматься часами. Последствия - ужасны. Сейчас хоть имеется правовая база для их стерилизации и пусть себе ебутся.

Вот-вот. Напрягает, когда вполне разумные меры социального регулирования причисляют к фашизму.
Здесь можно даже, на мой взгляд, говорить о высоком уровне гражданской ответственности матушки дебила. Хотя, скорее, ей просто хватило сынка, и такие же внуки ей не нужны.

> Собственно, ещё раз: чем это отличается от обыкновенного фашизма? Не вижу отличий.

Наверное тем, что дауна не задушили в газовой камере - а продолжают поить, кормить, одевать и обувать, развлекать и платить ему пенсию по инвалидности, и стараться интегрировать его в общество.

> Сегодня "фашисты" кастрируют даунов, а завтра - гомосексуалистов!!!! Доколе!!!!

Когда наконец!!111

> И вот почему-то не могу с вами согласится.

Можно поинтересоваться, какое решение предложил бы ты, товарищ?

Бог с ними, с коммунистами, да и где они теперь? Вот если товарищ предложит решение проблемы, будет ему спасибо.

> Разводят кроликов, да глупые троллинги в интернете.

И все таки, как обстояло дело с даунами в СССР?

> Зато у вас уже готово: кастрировать всех неполноценных - вот и всё дело с концом.

Не всех - тех, кто неспособен отвечать за свои поступки, но при этом способен производить себе подобных.

> И все таки, как обстояло дело с даунами в СССР?

Если у тебя есть информация, что их стерилизовали, - милости прошу выдать на гора информацию.

>Не всех - тех, кто неспособен отвечать за свои поступки, но при этом способен производить себе подобных.

А кто отсевом заниматься будет? Ты кому готов доверить такую интересную работу?

> Если у тебя есть информация, что их стерилизовали, - милости прошу выдать на гора информацию.

Поступали еще гуманнее - не особенно старались спасти. Иногда помогали покинуть этот мир, если новорожденный даун очень хотел жить.
Это социализм. Настоящий.

> А кто отсевом заниматься будет? Ты кому готов доверить такую интересную работу?

Каким отсевом? Диагноза "синдром дауна" тебе мало?

>Поступали еще гуманнее - не особенно старались спасти. Иногда помогали покинуть этот мир, если новорожденный даун очень хотел жить.

Я о таких фактах не слышал. А между тем тётка 15 летом родильном отделении отработала.

>Каким отсевом? Диагноза "синдром Дауна" тебе мало?

Мне лично - да. Ты готов всех лиц с синдромом Дауна записать в ещё и в моральных уродов (именно моральным уродам плодиться не стоит). Это твоё дело.

>При этом никто не мешает хранить замороженную сперму до 10 лет...

Да хоть миллион лет, но одно дело, когда кто-то идёт на это добровольно (караул..), а другое дело, когда это принудительная операция человека.
Вон, вы тут утверждали, что я "вывернул не туда". Вот был такой момент в фильме "Судьба": там фашисты всех психически больных советских людей посадили в один поезд - и всех в расход, потому как не полноценные. Они, конечно, и полноценных людей сгубили миллионы (таковы они - фашисты), но вот кто-то предлагает кастрировать (подрезать яички и тому подобное, без разницы) психически неполноценным собственным гражданам. Вот и я спросил: чем это отличается от фашизма?
Ведь речь идёт даже не о хим. кастрации педофилов (хотя, я тоже против, - их надо или пожизненно сажать или стрелять, а не калечить), а о гражданах, никак не преступивших закон, а лишь "виновных" в том, что родились больными людьми.

> При этом никто не мешает хранить замороженную сперму до 10 лет...

А на зачем? Генофонд?

> > При этом никто не мешает хранить замороженную сперму до 10 лет...
>
> А на зачем? Генофонд?

Ну, в случае с даунами таки действительно незачем.