Басист Bloodhound Gang помочился на флаг Украины

Да почему тяжко - вполне нормально. Выше других себя не считаю, и стараюсь не считать. Обычный такой простолюдин, белой костью себя не считаю. Вопрос обиды или не обиды на оскорбления чем-то серьёзно принципиальным не считаю.

>Ты это к чему сказал ваще?

К тому, что мораль сильно изменилась.

>И я так понял возвражений по факту невозможности изживания животного в человеке на данный момент нет?

Это самое животное - неплохо поддается изменению. Например - народы западного мира стали куда как более спокойными, мягкими, чем во времена 19-го или 20-го веков, к примеру. ничего - изменились. Меняется быт - меняется человек. Со временем.

>Стоп, стоп, то есть ты используешь эти дикарские символические слова? Ты же вроде только что был даже против уголовного наказания за оскорбление?

"С волками жить - по-волчьи выть". В другом случае я бы проигнорировал, или спокойно спросил - что это гражданин мне такое предлагает?

>ну так вот ещё в обществе есть такая традиция: не оскорблять прилюдно символы этого самого общества.

Поавл в гитлеровскую Германию - уважай наши традиции! Уважай наши книги и символы!

> Да почему тяжко - вполне нормально. Выше других себя не считаю, и стараюсь не считать. Обычный такой простолюдин, белой костью себя не считаю. Вопрос обиды или не обиды на оскорбления чем-то серьёзно принципиальным не считаю.

Именно поэтому употребляешь "белокостный" термин "быдло"? Ты понимаешь, что вот это вот признание: обычный простоюдин - делает тебя таким же быдлом?

> К тому, что мораль сильно изменилась.

Ну и эта мораль изменится. Когда прикажут или сама, по течению.

> Это самое животное - неплохо поддается изменению. Например - народы западного мира стали куда как более спокойными, мягкими, чем во времена 19-го или 20-го веков, к примеру. ничего - изменились. Меняется быт - меняется человек. Со временем.

"западный мир" - это ваще не определение, там разные люди какбе. Человек меняется, да.

> В другом случае я бы проигнорировал, или спокойно спросил - что это гражданин мне такое предлагает?

Ну так вот тут не тот случай.

> Поавл в гитлеровскую Германию - уважай наши традиции! Уважай наши книги и символы!

Правильно ли я понимаю, что для тебя расценивать оскорбление символа народа, как оскорбление всего народа равносильно оскорблению праворадикальных символов?

[censored]

> что вот это вот признание: обычный простоюдин - делает тебя таким же быдлом?

С точки зрения белокостных в смысле социального положения - несомненно я быдло. По факту совего положения в обществе - я обычный простолюдин.

>Ну так вот тут не тот случай.

Поэтому я пошлю на хуй.

>"западный мир" - это ваще не определение, там разные люди какбе. Человек меняется, да.

Но в среднем-то, в среднем - они стали куда мирнее и спокойнее. Представь себе, что могло быть, убей барабанщика негры в Лонодоне времен Шерлока Холмса - живо бы в ответ гипотетические негры и мусульмане Лондона получили погромы со стороны местного пролетариата.

>Правильно ли я понимаю, что для тебя расценивать оскорбление символа народа, как оскорбление всего народа равносильно оскорблению праворадикальных символов?

правильн ли я понимаю. что для тебя флаг государства РФ - тепреь символ некоего народа, который это государства населяет, а флаг государства Третий Рейх - не символ некоего народа, который его населеят?

Это поощрительный погон!!!

> С точки зрения белокостных в смысле социального положения - несомненно я быдло. По факту совего положения в обществе - я обычный простолюдин.

Так. Выяснили. Ты употребляешь термин "быдло", коим сам по своему признаню и являешься. Ок.

> Поэтому я пошлю на хуй.

Ты не можешь, но зато ты выдвигаешь претензии к тем, кто смог.

> Но в среднем-то, в среднем - они стали куда мирнее и спокойнее. Представь себе, что могло быть, убей барабанщика негры в Лонодоне времен Шерлока Холмса - живо бы в ответ гипотетические негры и мусульмане Лондона получили погромы со стороны местного пролетариата.

Упрощение и сравнивание красного с острым. И погромов в той же европе и сейчас хватает. Но мы отвлеклись.

> правильн ли я понимаю. что для тебя флаг государства РФ - тепреь символ некоего народа, который это государства населяет, а флаг государства Третий Рейх - не символ некоего народа, который его населеят?

Флаг гос-ва третий рейх - в первую очередь символ правых радикалов. Потом народа. И да - оскорбление флага третьего рейха в 30-е годы трактовалось бы как оскорбление немецкого народа, в первую очередь. Сейчас его оскорбление будет рассматриваться как оскорбление правых радикалов в первую очередь.

Я тебе сделал одолжение - ответил на вопрос, хотя ты мой проигнорировал.

А теперь ответь на поставленный вопрос.

млять, когда уже этого креакла забанят, задолбал уже своей простотой...

Что-то мне чудится далекий гул пикирующего банхаммера. И мерещится решительный штемпсель:

[censored]

Ну так каков экземпляр! Как блестит на солнце мех! Изумруд! )))

> Какой?

Ты дурак?

Или МД?

> Символизм в том ключе, в котором я употребляю это слово - явление, когда неким дейсвиям, которые ни имеют какого-то физического значения придается такой смысл, буд-то они это физическое значение имеют. То есть "пошел нахуй, пидарас ебучий" в сообществе зеков имеет такую же тяжесть наказания - смерть, как и дезертирсво на войне. Хотя "пошел нахуй, пидарас ебучий" - это просто звук, котрый никак на человека физически не влияет, а дезертирство - вполне физический процесс с ясными физическими последствиями. Заместь "пошел нахуй, пидарас ебучий" смело ставь такой символизм, как сжигание Корана. И то и то - просто ничтожные по физическому значению. по реальным физическим последствиям в материальном мире действия, но реагируют на них так, буд-то они эквивалентны чему-то физически значимому.

Многа букф, но мой вопрос из коммента #118 по-прежнему без ответа :(

> Какой?

Правильно ли я понимаю, что для тебя расценивать оскорбление символа народа, как оскорбление всего народа равносильно оскорблению праворадикальных символов?

Такое впечатление, чтоналичие бокса по переписке является залогом вхождения поста в топ комментов. И это печально