> Так что они не хотели оскорблять именно Россию и Украину
интересно, что бы с ними сделали в США, помочись они там на звездно-полосатый? А тут приезжают к колониальным туземцам и творят чо хотят и "не хотели оскорблять", ага. Эти "дурачества" планируются и готовятся заранее
С дегенератами-музыкантами все ясно, с дегенератами-фанатами тоже. Поражает реакция украинских властей спустивших все это на тормозах, или их устироило объяснение "дурачились"? Позор.
> Поражает реакция украинских властей спустивших все это на тормозах, или их устироило объяснение "дурачились"?
а чего удивляться? Украина готовится войти в "цивилизованное общество", ЕС внимательно следит за реакцией на "свободу выражения" творцовЪ. Сглотнули и сказали "спасибо"
да это вообще, парни, ебанутых баб, сплясавших в культовом сооружении закрыли на "двушку", когда им надо было просто по жопам надовать, а эти, совершившие реальное правонарушение спокойно свалят домой
> Проскакивала инфа, что на том же концерте они орали, что Обама - пидор, и сосет лучше их жен. Так что они не хотели оскорблять именно Россию и Украину, а просто так дурачились, да.
Я думаю, что если кто-то придёт к тебе домой и навалит кучу тебе на ковёр, ты это воспримешь очень лично, даже если после этого он навалит кучу на ковёр твоего соседа.
А ещё я думаю,что это очень простая мысль, доступная кому угодно, так что, наверное, всё ты прекрасно понимаешь, но троллишь.
История с американской музыкальной группой Bloodhound Gang, бас-гитарист которой надругался над российским флагом, нашла отражение и в комментариях простых американцев. Интернет-форумы США наводнили разнообразные мнения по поводу поступка музыканта и отношению российской стороны к случившемуся.
- Я не против того, чтобы люди выражали свое мнение. Но я против, когда кто-едет в другую страну и выражает ей свое неуважение. Если эти парни так не любят Россию, зачем они поехали туда выступать - чтобы унизить ее граждан? Они оскорбили русский народ, да и американский тоже, - цитирует РИА Новости комментарий пользователя donnie.
Сообщения других соотечественников музыкальной группы также показывают явное недовольство американцев по отношению к инциденту: "Группа приехала играть в Россию, и выразила неуважение ко всей нации", "Отвратительно! Посмотреть бы как они выжили, если бы сделали то же самое в тех странах, где наши посольства сегодня закрыты", "России вовсе не нужно уважение этой чрезвычайно трешевой идиотской группы".
Некоторые даже предложили на некоторое время отправить участников Bloodhound Gang в ГУЛАГ ("Отправить бы их в ГУЛАГ хоть ненадолго посмотреть, дойдет ли до них, что такое взаимное уважение") или в Сибирь ("Их стоило бы загнать в Сибирь на расчистку снега - пока весь не уберут").
Согласно всеобщему мнению, если бы подобное проделали с американским флагом, то простым отказом в выступлении музыканты не отделались бы.
- Вы можете себе представить, чтобы российская группа сделала что-нибудь подобное с флагом США в Филадельфии (родной город Bloodhound Gang)? Черт подери, они бы еще и не так поплатились!, - пишет пользователь Casey Clark.
Отметим, что участники группы Bloodhound Gang уже покинули Россию. Их срок пребывания на территории РФ был прекращен из-за нарушения российского законодательства.
> Некоректная аналогия - человек испортит мне мой ковер (который задает стиль), физически мне навредит, создаст физически и санитарные условия
Ну, допустим не нагадит на ковёр, а просто плюнет в рожу. Физического вреда никакого, сан. условия - ну разве что он болен чем-нибудь очень интересным. Но при этом на такое почему-то обижаются.
> не принадлежащую мне трехцветную материю
Эта "трёхцветная материя" - символ твоей страны. Следовательно, подтеревшись ей, он символически подтёрся твоими родителями, твоей женщиной, твоими детьми и самим тобой. И ты можешь сколько угодно всем доказывать, что это не твой флаг - имел в виду он именно это.
Флаг, герб и прочее - это символы государства.
Вот возьмет некий гражданин, лично сам тебя сфотографирует, лично сам фотку напечатает, и лично свою фотку публично себе в трусы запихает.
Оно вроде как не страшно, но неприятно. Если не сказать больше - оскорбительно.
А государство себя давать оскорблять никак не должно, оно, государство, для того и существует что бы себя и всё что на подконтрольной территории находится — защищать.
> если горный человек может убить за оскорбление, и не уважает тех, кто так не делает, то надо делать как он
Нет, конечно. Но тогда не удивляйся, когда внезапно обнаружишь, что кто угодно может спокойно поставить тебя раком и выебать, не обращая внимания на вопли о суде и недопустимости насилия над личностью.
Я же сказал - с волками жить по-волчьи выть. То есть если вокрут дикари, то придется жить по их правилам, иначе - съедят.
Ног ты опять сравнил - акт сексуального насилия, который для меня будет определенно нежеланным и болезненным, да и тупо опасным и сувание в трусы какой-то материи.
> Ног ты опять сравнил - акт сексуального насилия, который для меня будет определенно нежеланным и болезненным, да и тупо опасным и сувание в трусы какой-то материи.
Я тебе уже пояснил - аллегорически он подтёрся не материей, а тобой лично. Он это понимает, окружающие это понимают, и даже ты наверняка это понимаешь, только признавать неохота. Так что твои рассказы "на самом деле подтёрлись не мной" ничего не меняли - подтёрлись именно тобой подтёрлись, и об этом все в курсе.
По-моему у тебя какие-то пробелы в воспитании.
Люди в войну жизнь отдавали, что бы эти как ты называешь "разноцветные куски материи" врагу не достались.
Да ради бога. Ну, там не только твоя фотография конечно, там фотография тебя, папы, мамы, брата, жены, дедушек и бабушек, всей родни, скопом. Даже соседи есть.
Я тебе даже больше скажу, продолжая аналогию — всем окружающим, по большому счету похуй и на тебя, и на твою фотографию, и на твоих бабушек с дедушками. Дело только в твоем самоуважении, позволяешь ли ты вот так об свою память ноги вытирать или нет.
А как только все окружающие увидят что тебе насрать на свою же память, они стремительно сделают вывод что тебе так же насрать на самого себя. И немедленно вытрут ноги уже об тебя самого.
В войну люди отдавали жизнь за людей, за семьи, за близких, за свой народ прежде всего, а не просто за "тряпочки". Просто по логике войны "тряпочки" привычно считать чем-то важным, а их захват или удержание, что есть силы - чем-то суперски крутым. Так нужно, ибо
Воюют не за тряпочки, и гибнут не за тряпочки. Гибнут за людей. Или за деньги.
Ты как-то странно представляешь себе т.н. "мировое сообщество".
> Во время полемики доктор исторических наук Иннокентий Заднепроход-Хуйский перед всем научным сообществом достает фотку оппонента Акакия Мухосранского - и начинает с жЫвотным урчание пихать её в штаны - кто будет опозорен - пихавший, или тот, кто на фото?
Ну да, а Кеша в это время с покерфейсом продолжает вещать о преступлениях сталинизма.
Всем сразу станет ясно что Иннокентий не долбоёб, что он просто Выше Этого.
Я тут уже дважду сказал, что если жить с дикарями, то и жить приходится по-дикарски. А то - съедят. Это не значит, что надо искренне на подобное обижаться, искренне негодовать и испытывать злость.
Вот и все. Считаю. что в цивилизованном обществе разумных людей всем на такие жесты похуй, в отличии от общества приматов, фанатиков, дикарей, гопников и так далее.
> само по себе материальное значение либо ничтожно, либо минимально
Ты в обществе живёшь - в реальном, а не придуманном. Можешь хоть на три страницы портяну написать, доказывая, что подтираться портретом твоей мамы (твой собственный пример!) нормально. Никто и читать скорее всего не будет, а отношение к тебе будет как к запомоенному.
Не понимаешь - поверь на слово, не веришь - продолжай долбить лбом в стенку, но так - есть на самом деле.
> кто будет опозорен - пихавший, или тот, кто на фото
Я тебя сейчас поражу в самое сердце, но если после этого изображённый на фото не предпримет никаких действий - например, прямым текстом не выскажет отказ от дальнейших дискуссий с пихавшим, не потребует его удаления с конференции, да хоть как-нибудь не выразит, что он оскорблён - да, он будет опозорен.
> В приличном обществе за такое сразу бьют в ебало. (около ц)
Ему мама с бабушкой объяснили в детстве, что приличные, умные мальчики не дерутся, а на слово отвечают словом, а не кулаком. А раз так, кто дерётся - тот дурак и хулиган, нельзя таким быть!
Неа, нет конечно, никто такого не объяснял. Если так уж, то дрался, конечно. Вообще счиптаю нормальным владеть навыками рукопашного боя и уметь их в действительно нужный момент применить. Ровно как и готовность отстаивать свою "честь", ага. Раз уж общество дикое.
Я просто считаю, что такой дикарский, звериный символизм должен какнуть в лету, вместе с суевериями и прочим.
> Я тебя сейчас поражу в самое сердце, но если после этого изображённый на фото не предпримет никаких действий - например, прямым текстом не выскажет отказ от дальнейших дискуссий с пихавшим, не потребует его удаления с конференции, да хоть как-нибудь не выразит, что он оскорблён - да, он будет опозорен.
> Я просто считаю, что такой дикарский, звериный символизм должен какнуть в лету, вместе с суевериями и прочим.
"Говори любую ерунду, главное уверенно - это называется точка зрения" (с)
Ну, считай на здоровье, если заняться больше нечем. но вообще ты тут показал такое полное незнание того, как живёт общество, что добрый тебе совет - займись лучше поклейкой танчиков.
Сейчас, сейчас
подросток »