Ракета-носитель "Протон-М" упала на первой минуте старта

ria.ru — Ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком ДМ-03 и тремя российскими навигационными космическими аппаратами "Глонасс-М", стартовавшая с Байконура, упала на первой минуте старта.
Новости, Общество | sarcastro 05:06 02.07.2013
122 комментария | 206 за, 0 против |
#1 | 05:08 02.07.2013 | Кому: Всем
Вредительство?
#2 | 05:08 02.07.2013 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
#3 | 05:13 02.07.2013 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 05:17 02.07.2013 | Кому: Всем
вот блин( Жалко глонассы.
#5 | 05:20 02.07.2013 | Кому: Всем
Кого система простит на этот раз?
#6 | 05:20 02.07.2013 | Кому: Всем
Красным и чёрным цветами выделены деньги налогоплательщиков.
#7 | 05:23 02.07.2013 | Кому: Всем
Плохо освятили?
#8 | 05:25 02.07.2013 | Кому: TheCatIsDead
А, кстати, освящали?
#9 | 05:30 02.07.2013 | Кому: TheCatIsDead
Ты зачем меня минусуешь-то? я просто спросил!
#10 | 05:32 02.07.2013 | Кому: RUNAS
> Ты зачем меня минусуешь-то? я просто спросил!

Я? Я не минусую. Меня вот тоже - того, а ведь также просто спросил :)
#11 | 05:38 02.07.2013 | Кому: RUNAS
> А, кстати, освящали?

Это входит в лист предполетной подготовки!!! Возможно, конечно, что именно этот и последующие пункты и не выполнялись.
#12 | 06:21 02.07.2013 | Кому: RUNAS
> Вредительство?

100%

есть заинтересованные державы, чтобы Глонасс у нас не было, да и на Марсе тоже присутствие России нежелательно, вот и падают ракеты.
#13 | 06:22 02.07.2013 | Кому: Всем
Можно бы было и название прилепить - "Хреново освятили", если бы не недавно принятый закон.
#14 | 06:23 02.07.2013 | Кому: Всем
Не везет "Глонассу"...
#15 | 06:26 02.07.2013 | Кому: fockeach
> Можно бы было и название прилепить - "Хреново освятили", если бы не недавно принятый закон.

Вот, кстати, интересный момент. Очевидно, что для верующего процесс освящения – имеющее вполне практические смысл действие, которое обеспечивает некую защиту со стороны высших сил.

Предположим, ракету действительно по доброй традиции освятили. На первой минуте старта ракета упала. Соответственно, можно предположить, что ритуал освящения был проведен не правильно, с нарушениями. И, как результат, магия не сработала. Такое бывает? Конечно бывает.

Хотя лучше в название вставить вопросительный знак
#16 | 06:27 02.07.2013 | Кому: Всем
такая техника сама по себе не падает. Либо вредительство, либо преступная халатность. Причем не одного человека и не на одном этапе. Как говорится "должны были совпасть все дырки в разных кусках сыра".
#17 | 06:28 02.07.2013 | Кому: Всем
Е"аный стыд. Аж х"ёво стало. И настроение - ноль. И [м] почему-то (сразу) перед глазами. И такое желание ему всечь.
#18 | 06:32 02.07.2013 | Кому: Всем
Так обидно, что даже про освещение уже не смешно...
#19 | 06:35 02.07.2013 | Кому: TheCatIsDead
> ритуал освящения был проведен не правильно, с нарушениями.
[надевает очки]
Священника к уголовной отвественности - за халатность. ч. 1 ст. 293 УК РФ
[ снимает очки]
pAd104ka
СВ-бот »
#20 | 06:36 02.07.2013 | Кому: Всем
как заебало, товарищи....
такой бардак
#21 | 06:38 02.07.2013 | Кому: Всем
Это какой-то позор (с)
#22 | 06:49 02.07.2013 | Кому: Всем
хехе, шутка осталась непонятой.
#23 | 06:52 02.07.2013 | Кому: Всем
Дерьмо случается. Даже если все 10 раз проверить, все равно случается. Даже самолеты с их 99.9999% надежностью иногда разбиваются.
#24 | 06:52 02.07.2013 | Кому: kot
От чего же? Годная.
#25 | 06:52 02.07.2013 | Кому: Всем
Ох, Ъ, сейчас начнутся, как в прошлый раз вопли казахов, первый возвопит бывший наш космонавт Мусабаем, дескать отравили нашу прекрасную степь своим "протоном", компенсацию начнут требовать. Единственно аульные казахи не потащат к себе в огород запчасти ракеты, дескать "ракета бақшаға жығылды, да-да, прямо с неба"

Когда предыдущие "протоны" падали казахам в огород причину нашли достаточно быстро, дай бох памяти частицы металла попадали в двигатель, и тот выходил из строя, кажется в этот раз очень похоже.

Хорошо еще СК не пострадал, РН в стороне плюхнулась судя по видео.
Мясоруб
дурко »
#26 | 06:56 02.07.2013 | Кому: Всем
Работал на Протоне когда-то в ИТ отделе.

За время работы сложилось впечатление, что на заводе царит глобальный похуизм.
#27 | 06:58 02.07.2013 | Кому: Всем
Почему нет системы спасения головного отсека в нештатной ситуации во время полёта?
Когда космонавтов запускают оно есть, а когда железо, что не положено? или страховка всё в тройном размере покроет?
Мясоруб
дурко »
#28 | 06:59 02.07.2013 | Кому: Giatsynt
> такая техника сама по себе не падает. Либо вредительство, либо преступная халатность.

каждый год падает
#29 | 07:22 02.07.2013 | Кому: Мясоруб
> каждый год падает

Одно дело когда РБ неотрабатывает, по причине малой отработки на испытательных стендах, другое дело когда РН валится чуть не на стартовый стол. Причем ракета заслуженная. С ужасом жду, когда Ангару начнут запускать
#30 | 07:25 02.07.2013 | Кому: сохач
Вотт и я за утренней чашкой кофе залезаю на Вотт, а здесь очередные "новости".Чувства сходные испытал.Столько трудов угроблено.
#31 | 07:26 02.07.2013 | Кому: Всем
Сажать и на всякий случай заарестовать страховщиков, что бы не слиняли.
#32 | 07:26 02.07.2013 | Кому: maniack
тогда количество полезного груза для вывода на орбиту сократится, за счет массы системы спасения.
ракеты падают очень редко - поэтому это экономически не целесообразно.
#33 | 07:28 02.07.2013 | Кому: Мясоруб
> каждый год падает

нем каждый...в 2010 году не упала ни одна, а в целом после провального 2011-го, ситуация немного выправилась, максимум 1 аварийный пуск в год или 3-4% от общего числа, в принципе в ссср было примерно аналогичная статистика
#34 | 07:38 02.07.2013 | Кому: Giatsynt
"Протоны" делают на Украине, не?
#35 | 07:38 02.07.2013 | Кому: maniack
Не поверишь, страховка все покроет. И вообще, финансы такое темное дело.
#36 | 07:40 02.07.2013 | Кому: Всем
Отставить панику! Последний раз ракета-носитель отказывал в 2002 и 2007 годах.
#37 | 07:48 02.07.2013 | Кому: Jonny
Иногда разбиваются, да. А вот когда в очередной раз очередные три Глонасса падают - это как? В деревянные макеты не доложили свинца и нарушилась балансировка носителя?
#38 | 07:48 02.07.2013 | Кому: verbovsky
Это ты пошутил так сейчас?

6 сентября 2007 года РН «Протон-М» после неудачного запуска с космодрома «Байконур» упала в 40 км от города Жезказган, залив его окрестности гептилом — высокотоксичным топливом. Ситуацию усугубил тот факт, что в этот же день в городе находился казахстанский президент Нурсултан Назарбаев[82]. Несмотря на быструю ликвидацию последствий экологической катастрофы, Казахстан потребовал от России компенсационную выплату в размере $60,7 млн. Россия добилась снижения суммы компенсации до $2,5 млн[83].

5 декабря 2010 года ракета-носитель «Протон-М», которая должна была вывести на орбиту три спутника Глонасс-М, отклонилась от курса на 8 градусов. В результате этого спутники вышли на незамкнутую орбиту и упали в несудоходном районе Тихого океана[84]. Авария не позволила закончить формирование российской навигационной группировки ГЛОНАСС: в случае успеха заработали бы 24 спутника, по восемь в трёх плоскостях. Комиссия пришла к выводу что РН не имела отношения к аварии, которая произошла из-за ошибки при заправке разгонного блока.
#39 | 07:57 02.07.2013 | Кому: RUNAS
> Это ты пошутил так сейчас?

Не совсем. Про 2007 уже поправился. А в 2010 разве не РБ подвел?
#40 | 07:57 02.07.2013 | Кому: Всем
Вкупе с ухайдакиванием РАН как то хреновато все выглядит.
#41 | 07:59 02.07.2013 | Кому: alex-277
> Иногда разбиваются, да. А вот когда в очередной раз очередные три Глонасса падают - это как?

Не надо про "очередной" раз. Не так уж и часто падают. И насколько я знаю - у нас как раз реже всех падают.

Вот, кстати, на педивикии отыскал:[censored]
#42 | 08:02 02.07.2013 | Кому: AlVic
А не за такие ли косяки РАН "ухайдокают"?
#43 | 08:09 02.07.2013 | Кому: Dohliyangel
> Кого система простит на этот раз?

чую, сейчас устроят серьёзные разборки по этом поводу

настала пора кого-то как следует выебать
#44 | 08:15 02.07.2013 | Кому: Фельдкурат Кац
> "Протоны" делают на Украине, не?

какая разница, где. Запускает Россия. Значит приемку готового "Протона" проводили российские специалисты. Все предстартовые проверки кто-то делал. Кто-то подписывал все формуляры что "система к полету готова". Теперь этого кого-то пора взять за кое-что.
Хрен с ними с тремя "глонассами", а если б это были три космонавта, да ещё и с "туристом" на борту - всё, можно ставить крест на космонавтике.
#45 | 08:17 02.07.2013 | Кому: SHOEI
> > Кого система простит на этот раз?
>
> чую, сейчас устроят серьёзные разборки по этом поводу
>
> настала пора кого-то как следует выебать

Я очень надеюсь на то что выебут виновного и выебут как следует. Только не владея информацией всей даже сложно со стороны сказать того ли и туда ли :)
#46 | 08:18 02.07.2013 | Кому: Giatsynt
Туристов Протонами не возют.
А говно всегда стекает вниз.
И да, бабахнуло клево.
#47 | 08:24 02.07.2013 | Кому: Всем
[censored]
#48 | 08:30 02.07.2013 | Кому: mutafakaz
> Туристов Протонами не возют.
без разницы, система контроля за качеством должна быть одинаковой.

> А говно всегда стекает вниз.

в данном случае говно (должно) утопить того, чья подпись на бумажках.
Он подписал - он взял ответственность на себя.
Мясоруб
дурко »
#49 | 08:31 02.07.2013 | Кому: Фельдкурат Кац
> "Протоны" делают на Украине, не?

какая Украина?

Первую ступень в Перми, остальное, насколько знаю, Москва.
#50 | 08:37 02.07.2013 | Кому: Всем
> либо преступная халатность

правильно скорее

> на заводе царит глобальный похуизм.


1. При отклонении носителя(ракеты) на недопустимый угол от заданного, где-то до 10 градусов, должно произойти автоматическое(аварийное) выключение подачи топлива и отключение движков. Ракета падает без таких фортелей. Медленно и печально. Дабы, таким образом, как на ролике, она к городу не прилетела.
Сразу при отклонении, а не после первого сальто.
2. 500 кг гептила - это мальца спиздели. Даже если и было бы столько в изделиях(спутниках), в носителе несколько ж\д цистерн киросина и жидкого кислорода. После падения сгорает все нах. Все. Нах. Какое, бля, облако гептила?
В пресслужбе Роскосмоса такие же мудозвоны, какие эту ракету собрали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.